共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(74)
目的比较曲伏前列素与拉坦前列素分别联用噻吗洛尔降低开角型青光眼患者的有效性和安全性研究。方法按照随机、对照实验原则对不同治疗组之间眼压测量值采用spss软件进行方差分析。结果在上午9时,曲伏前列素/噻吗洛尔滴眼液组比拉坦前列素/噻吗洛尔滴眼液组更能降低平均眼压值,具有统计学差异(P=0.046)。两治疗组均产生较少的药品不良反应,但是不能证明两组之间的差异与临床相关。结论曲伏前列素/噻吗洛尔滴眼液与拉坦前列素/噻吗洛尔滴眼液降眼压都能有效降低眼压,产生较少的不良反应。 相似文献
2.
目的:拉坦前列素、马来酸噻吗心安合剂(LTFC)1次/d,或给予溴莫尼定(2次/d)和拉坦前列素(1次/d),比较两种方案治疗开角型青光眼或高眼压症时的有效性和安全性。方法:前瞻性、双盲、治疗-对照的比较研究。每位受试者均停用所有抗青光眼药1个月,然后随机分为LTFC治疗组和拉坦前列素联合溴莫尼定治疗组,并进行为期6周的治疗。之后将两组互换。并于第一、第二阶段治疗首日和末日在8点、12点、16点测得各时间点眼压。结果:32个受试者的白昼IOP波动曲线中,未治疗时IOP为26.0±3.4mmHg,LTFC组降为17.8±2.5mmHg,而拉坦前列素、溴莫尼定组为1… 相似文献
3.
目的 :探讨拉坦前列素 ( latanoprost)和噻吗心安对高眼压性青光眼患者眼内压的相加性影响。方法 :将 2 0例病人随机分为 A、B两组 ,每组 1 0例。A组病人给予拉坦前列素 ,B组病人给予噻吗心安 ,每日 2次 ,连用 1周。 1周后所有病人两药联用计 1周。结果 :第 1周后拉坦前列素治疗和噻吗心安治疗的眼内压分别降低 ( 9.1± 1 .9) mm Hg(下降 31 % )和 ( 6.1± 1 .7) mm Hg(下降 2 5 % )。两药联用后 A、B两组病人眼内压分别进一步降低 ( 2 .7± 1 .4) mm Hg(下降 1 3% )和 ( 2 .7± 1 .0 ) mm Hg(下降 1 5 % )。接受拉坦前列素的患者仅有短暂的轻度充血。结论 :拉坦前列素和噻吗心安联用安全有效 ,即使眼内压在 2 0 mm Hg以下也可发挥相加作用 相似文献
4.
目的:比较拉坦前列素-噻吗心安联合用药与单用拉坦前列素治疗原发性开角型青光眼24h的有效性与安全性。方法:前瞻性、观察者盲法遮蔽、交叉、主动控制、随机对照研究。患者经6周的药物洗脱期后,随机分入拉坦前列素-噻吗心安联合用药组或单独用拉坦前列素治疗组,两组药物均每天晚上使用1次,持续治疗8周后,两组疗法更替后再治疗8周。在洗脱期和治疗期结束后,分别描绘患者24h眼压曲线。结果:37例完成研究的患者基线眼压(珔x±s)为24.2±2.0m m H g,单用拉坦前列素治疗和拉坦前列素-噻吗心安联合用药组的患者平均眼压值分别为19.2±2.6m m H g… 相似文献
5.
目的:比较拉坦前列素联合马来酸噻吗洛尔与单用拉坦噻吗滴眼液对高眼内压患者的降眼压效果、药物依从性和安全性。方法选取青光眼或高眼压症患者135例,随机分成两组,A组( n=67)接受拉坦前列素联合马来酸噻吗洛尔治疗,B组( n=68)单用拉坦噻吗滴眼液治疗。比较基线和第6个月时每天平均眼内压的变化。结果治疗前两组患者的眼内压水平相似,A组为(26.2±2.24)mmHg,B组为(26.9±2.5)mmHg(P=0.53);在第6个月时,A组眼内压水平为(16.3±1.6)mmHg,与基线值比较差异有统计学意义(P<0.001),而B组患者眼内压水平为(16.1±1.3)mmHg,与基线值比较差异有统计学意义(P<0.001),两组的治疗均可视为有效。两组第6个月的眼内压水平也相似,差异无统计学意义(P=0.62)。 A组患者的药物依从性为48.2%,B组患者的药物依从性为64.3%。 A组和B组分别有76.1%和76.5%未报告出现不良事件。 A组和B组分别有9.0%和7.4%报告出现药物相关不良事件。结论使用拉坦前列素联合马来酸噻吗洛尔与单用拉坦噻吗滴眼液具有相似的疗效,而后者的药物依从性较高。 相似文献
6.
目的:检查青光眼手术患者虹膜切除标本的组织病理学特点,比较拉坦前列素治疗组与无拉坦前列素治疗组(对照组)虹膜组织学的差异。方法:虹膜切除标本和患者病历资料被送往拉坦前列素病理学中心。由名眼科病理学者采用盲法对标本进行独立检测。评估以下指标:恶性、癌前状态、色素等级、细胞等级、炎症血管异常在内的其他变化和虹膜色素上皮变化。结果收集449例有拉坦前列素治疗史和142例无拉坦前列素或其他前列腺素类似物治疗史患者的标本。未发现明显的恶性或癌前病变。在拉坦前列素治疗组中,虹膜色素斑的发生率较对照组高(P=0.001),基质成纤… 相似文献
7.
目的:探讨拉坦前列腺素与噻吗心安治疗开角型青光眼的临床疗效。方法:选择眼科收治的开角型青光眼患者39例(62眼),随机分为两组,20例(32眼)用拉坦前列腺素滴眼液,19例(30眼)用噻吗心安。结果:治疗12周后,拉坦前列腺腺素组及噻吗心安组眼压均明显下降,与用药前相比差异均有统计学意义(P<0.01),拉坦前列腺素组与噻吗心安组比较眼压下降更明显(P<0.05)。结论:拉坦前列腺素与噻吗心安均能降低眼压,二者相比较,拉坦前列腺素比噻吗心安眼压下降更显著,且具有良好的耐受性。 相似文献
8.
拉坦前列腺素及噻吗心安治疗开角型青光眼的对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的评估拉坦前列腺素对于开角型青光眼的降眼压疗效。方法36例(70眼)原发性开角型青光眼随机分为两组,18例(36眼)用拉坦前列腺素滴眼液,每天1次;18例(34眼)用0.25%噻吗心安,每天2次,共治疗12周。结果用药后拉坦前列腺素组及噻吗心安组眼压均明显下降,与用药前相比均有显著性差异(P〈0.01);拉坦前列腺素组夜间眼压及眼压波动值明显低于噻吗心安组,有显著陛差异(P〈0.01);而白天平均眼压无统计学差异。结论拉坦前列腺素与噻吗心安均能有效降低眼压,与噻吗心安相比,拉坦前列腺素对夜间眼压及昼夜眼压波动控制效果更佳。 相似文献
9.
目的:通过对眼压(IOP)和视野的观察,纵向对比拉坦前列素与噻吗洛尔治疗日本正常眼压性青光眼(NTG)患者的效果。患者和方法:公开、随机化研究。前瞻性、连续性纳入62例NTG患者。所有受试者被随机分组,分别给予0.005%拉坦前列素点眼,每天早晨1次,或0.5%噻吗洛尔点眼,2次/d,预期随访期为3年。每月行常规眼部检查,每6个月用Humphrey视野计进行全自动视野分析,视盘立体照相也如此。结果:在各个时间点,两组的IOP下降率(13%~15%)或IOP下降程度没有组间差异。拉坦前列素组视野评估的MD值(dB/年)变化率为-0.34±0.17(SE),而噻吗洛尔组为-0.… 相似文献
10.
目的:比较对于高眼压或有早期青光眼病变的患者,1次/d滴用噻吗心安和拉坦前列腺素对夜间眼压(IOP)的作用。设计:前瞻性、开放性、交叉对照实验研究。方法:患高眼压或早期青光眼病变的18例患者(41~79岁),均接受至少4周的局部点用噻吗心安(0.5%Timoptic-XE)、拉坦前列腺素(0.005%Xala-tan)和无降IOP作用的安慰剂,噻吗心安1次/d,患者晨起清醒时点眼,拉坦前列腺素1次/d,睡前点。每个疗程结束时,患者被24h安置在一间睡眠实验室内,用气体眼压计每2h测量一次IOP。在16h的白天(清醒),测量坐位和仰卧位时的眼压,在8h的夜间(睡眠),仅测量仰卧位… 相似文献
11.
目的 对比拉坦前列腺素与噻吗心安治疗开角型青光眼的疗效及其对眼压控制效果.方法 按随机数字表法将64例开角型青光眼患者均分为甲组与乙组,分别给予拉坦前列腺素与噻吗心安药物治疗.比较2组患者的疗效及降眼压情况.结果 甲组患者治疗后总有效率(81.25%)显著高于乙组(65.63%),差异显著(P<0.05);甲组治疗后眼压低于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对开角型青光眼患者予以拉坦前列腺素与噻吗心安联合治疗效果显著,且可有效降低眼压,值得推广. 相似文献
12.
目的:研究长期应用拉坦前列素治疗所引起的虹膜组织学改变。方法:前瞻性、观察性盲法研究。采用光学显微镜,对经拉坦前列素治疗眼(影像资料显示虹膜的色素增多)和对照眼(未经拉坦前列素治疗)的虹膜活检组织进行分析。患者或研究人群:用拉坦前列素治疗的14只眼,未经拉坦前列素治疗的对照组有8只眼。主要观测指标:虹膜的形态学特征。结果:经拉坦前列素治疗的眼中,虹膜内含有核内包涵体的黑色素细胞数量、血管壁上的黑色素颗粒、虹膜基质中黑色素细胞及游离的黑色素颗粒均较对照眼增多(P=0.001,P=0.01P=0.004,P=0.01,χ2检验)。结论:长期应用… 相似文献
13.
目的:观察妊娠期间使用拉坦前列素(一种用于治疗青光眼的前列腺素衍生物)对孕妇及胎儿的影响。由于动物试验报道该药可致动物高流产率,该药在妊娠期是被禁用的,但是对于人类此方面研究尚不充分。目前,美国食品药物管理局将该药归为孕妇用药的C类药。设计:观察性研究。方法:自畸形信息中心收集有关妊娠期间使用拉坦前列素的患者,电话随访在妊娠期头3个月就使用拉坦前列素治疗的妇女,并观察是否对胎儿有副作用。结果:从畸形信息中心收集到11例在妊娠期使用过拉坦前列素的妇女。其中有1例随访中断,1例发生流产。其余9例完成了随访且胎儿均未出… 相似文献
14.
Background Lowering intraocular pressure (lOP) is currently the only therapeutic approach in primary open-angle glaucoma.and the fixed-combination medications are needed to achieve sufficiently low target lOP.A multicenter prospective study in the Chinese population was needed to confirm the safety and efficacy of Bimatoprost/Timolol Fixed Combination Eye Drop in China.In this study,we evaluated the safety and efficacy of Bimatoprost/Timolol Fixed Combination with concurrent administration of its components in Chinese patients with open-angle glaucoma or ocular hypertension.Methods In this multicenter,randomized,double-masked,parallel controlled study,patients with open-angle glaucoma or ocular hypertension who were insufficiently responsive to monotherapy with either topical β-blockers or prostaglandin analogues were randomized to one of two active treatment groups in a 1:1 ratio at 11 Chinese ophthalmic departments.Bimatoprost/timolol fixed combination treatment was a fixed combination of 0.03% bimatoprost and 0.5% timolol (followed by vehicle for masking) once daily at 19:00 P.M.and concurrent treatment was 0.03% bimatoprost followed by 0.5% timolol once daily at 19:00 P.M.The primary efficacy variable was change from baseline in mean diurnal intraocular pressure (IOP) at week 4 visit in the intent-to-treat (ITr) population.Primary analysis evaluated the non-inferiority of bimatoprost/timolol fixed combination to concurrent with respect to the primary variable using a confidence interval (CI) approach.Bimatoprost/timolol fixed combination was to be considered non-inferior to concurrent if the upper limit of the 95% CI for the between-treatment (bimatoprost/timolol fixed combination minus concurrent) difference was-≤1.5 mmHg.Adverse events were collected and slit-lamp examinations were performed to assess safety.Between-group comparisons of the incidence of adverse events were performed using the Pearson chi-square test or Fisher's exact test.Results Of the enrolled 235 patients,121 patients were randomized to receive bimatoprost/timolol fixed combination and,114 patients were randomized to receive concurrent treatment.At baseline the mean value of mean diurnal IOP was (25.20±3.06) mmHg in the bimatoprost/timolol fixed combination group and (24.87±3.88) mmHg in the concurrent group.The difference between the treatment groups was not statistically significant.The mean change from baseline in mean diurnal IOP (±standard deviation) in the bimatoprost/timolol fixed combination group was (-9.38±4.66) mmHg and it was (-8.93±4.25) mmHg in the concurrent group (P <0.01).The difference between the two treatment groups (bimatoprost/timolol fixed combination minus concurrent) in the change from baseline of mean diurnal IOP was-0.556 mmHg (95% CI:-1.68,0.57,P=0.330).The upper limit of the 95% CI was less than 1.5 mmHg,the predefined margin of non-inferiority.Adverse events occurred in 26.4% (32/121)of the bimatoprost/timolol fixed combination patients and 30.7% (35/114) of the concurrent patients.The most frequent adverse event was conjunctival hyperemia,which was reported as treatment related in 16.5% (20/121) in the bimatoprost/timolol fixed combination group and 18.4%(21/114) in the concurrent group (P >0.05).Conclusions Bimatoprost/Timolol Fixed Combination administered in Chinese patients with open-angle glaucoma or ocular hypertension was not inferior to concurrent dosing with the individual components.Safety profiles were similar between the treatment groups. 相似文献
15.
目的:评价分别将溴莫尼定或多佐胺加入拉坦前列素对24h眼压的影响。设计:双盲、两中心、前瞻性、交叉对照研究。受试者:原发性开角型青光眼(POAG)患者。方法:将POAG患者随机分配至溴莫尼定或多佐胺治疗组,开始的6周内使用拉坦前列素治疗,之后分别采用溴莫尼定或多佐胺治疗6周,2次/d,接下来的6周仅使用拉坦前列素,然后两组换用治疗药物治疗6周。分别在每一个治疗周期基线和结束时的8am、12pm、4pm、8pm、12am、4am和8am测量患者的眼压(IOP)。在27例患者完成本研究的前提下,如果能排除1.5mmHg的组间差异则认为具有80%的检验效能,假定标准… 相似文献
16.
17.
目的对比应用拉坦前列素、曲伏前列素两种药物治疗原发性开角型青光眼(POAG)、高眼压症患者的临床价值及安全性。方法选择2016年1月至2017年12月海南医学院第一附属医院收治的125例(125眼)POAG或高眼压症患者分为对照组(n=62,曲伏前列素滴眼液治疗)、观察组(n=63,拉坦前列素滴眼液治疗),观察患者眼压、散光度改善及不良反应等情况。结果经治疗4周后,观察组患者眼压显著低于对照组(t=5.169,P<0.05);观察组治疗后CRA、PCA的EDV、PSA水平显著高于对照组,RI显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后视力高于对照组,散光度低于对照组(t=16.769、8.103,P<0.05);观察组不良反应总发生率为19.05%,显著低于对照组的50.00%(χ~2=13.266,P<0.05)。结论给予高眼压症、POAG患者拉坦前列素治疗,可使患者眼压获得更大程度降低,改善眼部血流动力学指标,提高治疗效果,且药物不良反应较少。 相似文献
18.
目的探讨拉坦前列素治疗不同程度高眼压的临床疗效及安全性。方法选取42例(70只眼)原发性开角型青光眼病人,根据眼压≥3.99kPa和3.99kPa分为两组,均给予拉坦前列素治疗,每天1次,共随访观察8周。观察指标包括常规的视力、眼压、眼部症状及体征,并询问病人用药后反应。结果用药8周后两组眼压比较,差异有显著性(t=2.504,P0.05)。各组内用药前后各时间点眼压比较,差异有显著性(F=11.469、16.048,P0.001)。两组治疗后眼压下降幅度比较,差异有显著意义(t=6.410,P0.001)。42例病人中,眼压≥3.99kPa组2例出现结膜充血,继续治疗充血消失,无不适;1例出现角膜点状混浊,停止治疗。眼压3.99kPa组1例出现结膜充血,继续治疗充血消失,无不适;1例出现虹膜色素沉着,继续治疗无不适。结论拉坦前列素对眼压≥3.99kPa和3.99kPa的原发性开角型青光眼病人均能有效降低眼压,眼压≥3.99kPa组病人眼压下降幅度大于眼压3.99kPa组,且不良反应少,安全性高。 相似文献
19.
目的探讨拉坦前列腺素(适利达)降低高眼压及开角型青光眼患者眼压的有效性和安全性.方法 20例高眼压及开角型青光眼患者随机分为适利达治疗组和噻吗心胺治疗组(对照组),分别接受适利达1次/d和噻吗心胺2次/d的治疗.于治疗前及治疗后第2、6、12周测量眼压,观察分析两组的疗效及副作用.结果两组患者治疗后各时间段眼压均显著低于治疗前相应基线值(P<0.05);第12周适利达治疗组眼内压下降>10mmHg及日间眼压≤17mmHg的患者分别占16.7%和58.5%,与噻吗心胺治疗组相应值比较有显著差异(P<0.05).治疗12周后噻吗心胺治疗组患者平均心率较治疗前显著减慢(P<0.05).结论适利达具有比噻吗心胺更有效的降眼压作用,其使用剂量小、耐受性好且更安全. 相似文献
20.
拉坦前列腺素的临床疗效及副作用观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨拉坦前列腺素(适利达)降低高眼压及开角型青光眼患者眼压的有效性和安全性.方法 20例高眼压及开角型青光眼患者随机分为适利达治疗组和噻吗心胺治疗组(对照组),分别接受适利达1次/d和噻吗心胺2次/d的治疗.于治疗前及治疗后第2、6、12周测量眼压,观察分析两组的疗效及副作用.结果两组患者治疗后各时间段眼压均显著低于治疗前相应基线值(P<0.05);第12周适利达治疗组眼内压下降>10mmHg及日间眼压≤17mmHg的患者分别占16.7%和58.5%,与噻吗心胺治疗组相应值比较有显著差异(P<0.05).治疗12周后噻吗心胺治疗组患者平均心率较治疗前显著减慢(P<0.05).结论适利达具有比噻吗心胺更有效的降眼压作用,其使用剂量小、耐受性好且更安全. 相似文献