脂质水胶敷料在外科伤口换药的效果观察

目的观察脂质水胶敷料及凡士林纱布在创口换药的效果。方法对200例急慢性伤口、Ⅱ度烫伤患者用脂质水胶敷料（治疗组）及凡士林纱布（对照组）换药。结果治疗组换药时伤口粘连少,疼痛减轻,愈合加快,差异明显（P〈0.01）。结论脂质水胶敷料使用方便、有效、安全,伤口愈合快。     

2种含银敷料在慢性伤口护理中的应用

目的 比较2种含银敷料在慢性伤口护理中的应用效果。方法 选择芜湖市第一人民医院2014年12月至2016年2月收治的Ⅱ～Ⅳ期压疮、糖尿病足伤口、下肢慢性溃疡、外伤及手术延迟愈合伤口等22例患者,共51处伤口。按住院号的单双号分为两组,对照组（单号）11例患者,共25处伤口,使用国产的纳米银敷料处理;观察组（双号）11例患者,共26处伤口,使用进口的亲水纤维银敷料处理。比较分析换药第30天时两组患者伤口愈合情况。结果 换药第30天时,观察组伤口有效率达100.0%,对照组仅为60.0%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 2种含银敷料均可治疗慢性伤口,但进口的亲水纤维含银敷料疗效更显著。     

新型静电纺丝伤口敷料的止血性能及促愈合作用研究

目的 评价新型静电纺丝伤口敷料的止血性能及促创伤愈合作用,为该敷料的进一步开发应用奠定基础。方法 将胶原蛋白和壳聚糖的混合溶液通过静电纺丝技术纺在海藻酸盐无纺布基布上,制备成新型静电纺丝伤口敷料（胶原蛋白-壳聚糖静电纺丝膜复合海藻酸盐敷料,Collagen-Chitosan Electrostatic spinning membrane Alginate Dressing,CCEAD）。通过体外凝血实验、兔耳动脉创伤止血实验和兔背部创伤止血实验评价CCEAD的止血性能。建立大鼠背部全皮层创伤模型,分别在术后3、5、7、12 d拍照计算伤口愈合率,测定CCEAD的促愈合作用;取伤口创面皮肤组织,HE染色观察组织病理学变化;免疫组化染色观察在伤口愈合过程中CD31、FGF-2和TGF-β的表达情况。结果 CCEAD组的体外凝血指数BCI为36.91±6.62,显著小于阳性对照明胶海绵组（69.82±1.83）和阴性对照医用纱布组（79.93±6.30）（P＜0.01）。兔耳动脉创伤止血实验中,CCEAD组的止血时间（107.67±17.62) s短于医用纱布组（163.67±15.50） s（P＜0.05）。兔背部创伤止血实验中,CCEAD组Hb光度吸收值（0.120±0.052）明显低于医用纱布组（0.294±0.021）（P＜0.01）。在促创伤愈合实验中,术后第7天,CCEAD组愈合率为65.70%±4.94%,高于阳性对照壳聚糖敷料组（48.78%±8.33%,P＜0.05）,明显高于医用纱布组（37.76%±6.35%,P＜0.01）。HE染色显示,CCEAD在伤口愈合早期能够促进成纤维细胞生长和新生血管形成,促进肉芽组织的生成。免疫组化结果显示,CCEAD能促进CD31、FGF-2和TGF-β在伤口愈合早期的表达,有利于伤口的愈合。结论 新型静电纺丝伤口敷料（胶原蛋白-壳聚糖静电纺丝膜复合海藻酸盐敷料）止血性能优良,具有明显的促创伤愈合作用,有望开发成新型伤口敷料。     

藻酸盐联合泡沫敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的效果分析

目的观察藻酸盐联合泡沫敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的效果。方法对腹部术后发生脂肪液化伤口的150例随机纳入新型敷料组（藻酸盐联合泡沫敷料）和传统敷料组,收集患者一般资料,比较2组患者在减轻创面疼痛、平均愈合时间、换药间隔时间及患者舒适情况。结果根据纳入和排除标准,新型敷料组81例,传统敷料组69例,2组患者基线资料差异无统计学意义（P〉0.05）;新型敷料组创面疼痛程度较传统敷料组明显减轻（P〈0.05）,新型敷料组平均愈合时间明显短于传统敷料组（P〈0.05）;新型敷料组平均换药时间较传统敷料组长（P〈0.05）;新型敷料组患者不适例数少于传统敷料组（P〈0.05）。结论新型敷料组能有效减少皮肤不良反应的发生,减少了换药次数及医护人员的工作量,增加了患者的舒适度。新型敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的换药方法优于传统的换药方法。     

羧甲基纤维素钠敷料在急性伤口中的应用

“湿性愈合理论”认为,将创面置于一个封闭、湿润的环境中,有利于创面的加速愈合。封闭敷料（occlusive dressings）是在“湿性愈合理论”指导下研发的新型伤口敷料。其中应用最多的水胶体敷料其基本成分是羧甲基纤维素钠（sodium carboxymethyl cellulose,CMC）,具有吸收创面渗液形成凝胶的特性,可以起到保持创面适宜的温湿度、支撑创面的作用。本文对羧甲基纤维素钠在急性伤口中的应用进行简述。     

新型敷料在慢性伤口及压疮治疗中的效果比较

目的：比较现代湿性敷料用于慢性伤口和压疮治疗的疗效。方法选取2013年10月～2014年1月间住院治疗的60例患者作为研究对象，并分为压疮组和慢性伤口组，每组各30例患者。采用现代湿性敷料对两组患者进行治疗，比较两组患者的治疗效果和康复时间。结果压疮组和慢性伤口组患者治疗有效率均达100%，且伤口痊愈时间差异无统计学意义（t＝0.6，P＞0.05）。结论现代湿性敷料对慢性伤口和压疮均有良好的治疗效果，对压疮还具有皮肤保护作用。     

藻酸钙钠盐敷料在2 型糖尿病患者下肢血管病变伤口的应用

摘要 目的 观察藻酸钙钠盐敷料对2 型糖尿病患者下肢血管病变伤口的疗效。方法2型糖尿病下肢血管病变伤口患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,在全身系统治疗的基础上,治疗组应用藻酸钙钠盐敷料,对照组选用单纯常规敷料换药。结果对照组和治疗组创面止血时间分别为（3.35±1.52）,（2.98±1.23） min;创面愈合时间分别为（32.73±5.21）,（27.57±4.61） d（P＜0.05）。治疗组疗效明显优于对照组。结论藻酸钙钠盐敷料能明显促进2 型糖尿病患者下肢血管病变伤口愈合。     

新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用研究

目的探讨湿润烧伤膏与新型敷料联合应用促进慢性伤口康复的方法及效果。方法按随机分组抽签法将60例慢性伤口患者随机分对照组和实验组各30例,对照组换药用生理盐水清洗,让伤口自然愈合、变干,每天换药1次等常规治疗及护理,实验组在常规治疗护理的基础上采用湿润烧伤膏与新型敷料联合应用,措施包括：正确评估伤口,根据伤口愈合不同阶段选择新型敷料及应用湿润烧伤膏,加强基础护理,增加营养,提高免疫力,落实严密的慢性伤口护理监控措施。结果实验组有效率为93.3％,对照组为70％,实验组明显高于对照组,两组比较差异统计学意义（P〈0．05）;经治疗2、3、5W后伤口愈合例数实验组明显多于对照组,两组比较差异统计学意义（P〈0．05）。结论湿润烧伤膏与新型敷料联合应用于慢性伤口的治疗及护理,可有效地缩短伤口的愈合时间,提高治疗效果。     

普通敷料与湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的临床效果比较

目的 探讨并观察普通辅料与湿性敷料在行脓肿切开引流术后患者护理中的临床效果,并对其效果做出评价。方法将本科行脓肿切开引流术的122例患者随机分为对照组和治疗组,术后分别使用普通敷料与湿性敷料,比较二者在伤口愈合时间、换药次数等方面的差异。结果与对照组比较,治疗组在行脓肿切开引流术后患者护理中伤口愈合时间、换药次数、疼痛评分方面有明显优势,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用湿性敷料用于脓肿切开引流术后的护理可减少伤口愈合时间,减轻患者痛苦,临床效果优于传统干性敷料。     

液体创伤敷料的生物相容性和伤口愈合研究

摘要：目的:考察液体创伤敷料的生物相容性,评价其对伤口的愈合作用。方法:采用小鼠上皮成纤维细胞株（L-929）进行实验,以CCK-8法检测不同浓度液体创伤敷料薄膜浸提液对细胞增殖的影响情况;采用KM小鼠皮肤全切除实验模型,敷以液体创伤敷料和美国强生邦迪创可贴,通过对比观察和皮肤切片染色,评估皮肤伤口的愈合情况。结果:不同浓度的薄膜浸提液对L-929细胞增殖均有一定的促进作用;肉眼观察和病理切片结果显示液体创伤敷料组相较于邦迪创可贴和空白伤口组,伤口愈合速度更快。结论:所制得的液体创伤敷料不仅具有良好的生物相容性,还能够促进皮肤伤口愈合。     

藻酸盐敷料治疗顽固性窦道伤口的疗效观察

目的探讨藻酸盐敷料治疗顽固性窦道伤口的疗效。方法将32例顽固性窦道伤口患者根据随机分为观察组和实验组,各16例,观察组使用传统碘仿敷料条填充治疗,实验组使用藻酸盐敷料填充条治疗,两组从愈合时间、疼痛和治疗费用方面比较治疗效果。结果实验组藻酸盐敷料较观察组碘仿敷料可明显提高治愈率,在伤口愈合时间28天之内实验组有12例,而观察组仅6例。实验组较观察组可有效地减轻换药时的疼痛程度,实验组0、1、2、3级疼痛者分别为2、14、0、0例,而观察组分别为1、2、13、0例。实验组患者平均医疗费用为356元,而观察组为468元。经统计学分析,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论藻酸盐敷料治疗顽固性窦道伤口不仅可缩短治愈时间,减轻患者疼痛,同时还能减少患者的费用,具有临床应用价值。     

新型敷料应用于慢性伤口的疗效观察

目的：总结新型敷料应用于慢性伤口的应用效果。方法：对本院2008年7月～2009年12月在神经内科、神经外科、骨科、内分泌科、肿瘤科、ICU、门诊的29例患者,33处慢性伤口采用Coloplast的康惠尔伤口湿性敷料代替原来的普通敷料进行治疗。结果：伤口Ⅰ期愈合显效23处,Ⅱ期愈合有效8处,无效2例。结论：采用新型敷料换药,能缩短伤口愈合时间,提高伤口愈合速度,减轻患者痛苦。     

冰黄凝胶联合银离子敷料在糖尿病足伤口护理中的研究

目的：探讨冰黄凝胶联合银离子敷料对糖尿病足伤口的护理效果。方法选择某院Ⅰ～Ⅲ级糖尿病足60例，将其随机分为两组，在常规治疗和护理的基础上，观察组30例溃疡创面采用冰黄凝胶联合银离子敷料贴敷，对照组30例予西药纱布贴敷，观察两组糖尿病足伤口的护理效果、血液流变学情况、下肢血管彩超情况、平均每处创面治疗费用及平均愈合时间。结果观察组患者有效率更高，血液流变学指标、下肢血管闭塞情况明显改善，治疗费用低，愈合时间短（ P＜0．05）。结论使用冰黄凝胶联合银离子敷料贴敷护理糖尿病足溃疡创面优于单纯西药创面护理，值得推广运用。     

湿性敷料在腹部手术切口感染护理中的效果观察

目的观察在腹部手术切口感染中运用湿性敷料换药的效果。方法将83例腹部切口感染的患者按随机的原则分成两组。实验组：根据湿性愈合的理论,使用湿性敷料换药处理;对照组：使用传统的外科换药方法处理。结果实验组伤口平均治愈时间为（13．10±2．15）d,对照组伤几治愈时间为（18．25±2．65）d。两者比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论在腹部手术切口感染中运用湿性敷料换药的方法效果明显优于使用传统外科换药的方法。     

载药新型敷料的研究进展

医用敷料作为伤口处理中的临时覆盖物,可替代受损的皮肤起到暂时性屏障作用,避免或控制伤口感染,提供有利于创面愈合的环境^[1]。近年来,部分研究者对新型医用材料进行了载药探索,使载药新型敷料既具有新型敷料的保湿作用,为伤口提供修复的微环境,同时能通过药物的干预对创面的愈合起到一定作用。本文将从敷料所载不同药物的角度,对近年来载药敷料的研究进行归纳总结,并指出载药敷料存在的问题和今后的发展趋势。     

安普贴水胶敷料治疗压疮的疗效观察

目的观察安普贴水胶敷料治疗Ⅱ-Ⅲ期压疮的疗效。方法 回顾性分析45例Ⅱ-Ⅲ期压疮患者83处压疮的治疗效果。其中安普贴组25例（45处）用常规方法冲洗消毒疮面,无菌敷料擦干周围皮肤后,贴上安普贴,根据伤口情况换药;常规方法20例（38处）常规清洗消毒疮面后盖上无菌纱布,每日换药1次。结果常规方法组有效率为68.42%,安普贴组有效率为100%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论安普贴水胶敷料治疗Ⅱ-Ⅲ期压疮疗效确切、预后良好,可节约医药成本和人力成本。     

头花蓼纳米纤维功能敷料的药效评价

目的 评价头花蓼纳米纤维功能敷料（P-PVP-PCL）的药效。方法 利用静电纺丝技术制备P-PVP-PCL,观察其微观形貌;考察P-PVP-PCL的抑菌活性、抗氧化活性和对小鼠成纤维L929细胞存活率、黏附性及迁移率的影响。通过建立大鼠背部皮肤伤口模型,考察医用纱布敷料、空白纳米纤维敷料（PVP-PCL）和P-PVP-PCL对创面愈合率的影响,观察创面组织病变和胶原纤维沉积情况,以及创面组织中血小板内皮细胞黏附分子1(CD31)阳性血管数量和转化生长因子β(TGF-β)蛋白表达。结果 制得的PPVP-PCL表面光滑,断面处可见双层结构,对金黄色葡萄球菌和大肠埃希菌的抑制率分别为（98.88±0.66）%、（94.75±1.41）%,抗氧化活性为（83.69±1.56）%,且P-PVP-PCL组的细胞活性均显著高于对照组和PVP-PCL组（P<0.05）。与医用纱布敷料相比,PPVP-PCL更有利于L929细胞黏附;在48 h时,该组的细胞划痕已基本愈合。与医用纱布敷料组比较,PVP-PCL组和P-PVP-PCL组的大鼠创面愈合率均显著升高（P<0.05）。干预第14天时,P...     

施乐辉银离子敷料运用于感染性伤口护理效果分析

目的:采用施乐辉银离子敷料运用于感染性伤口的护理中,观察并分析该敷料运用于感染性伤口护理的临床效果。方法:本次实验某院从2016年7月~2017年7月共选取了44例有伤口感染的患者,随机平均分成研究组和对照组,每组各22例患者。医院对对照组患者在感染性伤口护理方面采用常用敷料进行护理,对研究组患者在感染性伤口护理方面采用施乐辉银离子敷料进行护理。治疗一段时间后,观察两组患者对于感染性伤口护理方面的临床效果。结果:经过治疗,研究组患者的总体有效率为95.45%,对照组患者的总体有效率为63.64%,两组患者之间差别比较大,具有一定的统计学意义(P0.05)。结论:采用施乐辉银离子运用于感染性伤口的护理中,总体来说效果比普通敷料效果好,伤口愈合时间缩短,不良反应减少,值得临床广泛推广。     

泡沫敷料在开放性肉芽组织水肿伤口换药中的临床应用分析

目的分析泡沫敷料在开放性肉芽组织水肿伤口换药中的临床应用。方法 2014年3月至2015年12月收治的80例开放性肉芽组织水肿伤口患者分别接受10%氯化钠换药(组)、泡沫敷料换药(组),每组均有40例。结果泡沫敷料组的换药次数为(8.19±1.57)次,伤口愈合时间为(26.9±4.33)d,伤口疗效的总有效率为97.5%,10%氯化钠组的换药次数为(12.39±3.04)次,伤口愈合时间为(33.01±9.41)d,伤口疗效的总有效率为77.5%,两组表现出明显的差异(P<0.05)。结论开放性肉芽组织水肿伤口应用泡沫敷料换药的效果优于10%氯化钠换药,具有较高的临床应用价值。     

新型敷料用于外伤患者伤口护理的效果分析

目的对新型敷料应用于外伤患者伤口护理中的效果进行分析。方法选取我院于2011年7月至2013年9月收治外伤患者86例,随机分为对照组与观察组各43例,在为两组患者展开伤口换药护理时,对照组给予常规操作,观察组给予新型敷料处理,对比两组患者伤口愈合情况、并发症发生情况。结果观察组平均换药次数显著少于对照组,伤口愈合时间显著短于对照组,伤口Ⅰ期愈合率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组。结论在为外伤患者进行伤口护理时,采取新型敷料换药可促使伤口快速愈合,降低并发症发生率,值得在临床中推广。