宁波市北仑区农村饮用水水质监测结果分析

为了解北仑区农村饮用水卫生状况，保障人民饮用上安全卫生水，保护人民身体健康，促进经济的协调发展，于2005～2006年度全区开展了农村饮用水水质状况调查，为制定我区农村饮用水安全发展规划及社会主义新农村建设提供科学依据。     

临泉县2010～2012年生活饮用水水质监测结果分析

目的了解临泉县农村饮用水水质卫生状况,为改善水质提供科学依据。方法收集2010～2012年辖区内集中式供水和分散式取水点的饮用水监测资料进行分析。结果 2010～2012年共监测集中式供水451份,总合格率为78.5%,各年度监测的集中式供水合格率分别为78.7%、78.3%、78.5%。共监测分散式供水105份,总合格率为70.5%。各年度监测分散式供水合格率分别是68.8%、71.1%、71.4%。结论临泉县集中式供水覆盖率较低,微生物指标和氟化物是影响农村饮用水水质的主要因素。     

黔西南州2010年-2013年农村饮用水水质监测结果分析

目的为了保障黔西南州农村人口的饮水卫生安全,及时掌握农村饮用水水质变化动态,为政府提供决策依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)进行采样检测,按《生活饮用水卫生标准》(GB 4789—2006)对检测结果进行评价。结果 2010年-2013年水质总体合格率为27.69%,合格率逐年提高,枯水期的合格率高于丰水期;感官性状和一般化学指标的合格率为94.07%、毒理指标的合格率为100%,微生物指标的合格率为29.29%;由于地形原因,地下水和地表水均易受到污染;农村饮用水处理工艺不完善,完全处理占14.05%,使用消毒剂消毒占12.04%。结论黔西南州农村饮水安全工程生活饮用水总体水质较差,主要原因是水处理工艺和消毒设施不完善。因此,需要完善水处理工艺和消毒措施,保证农村居民饮用水安全。     

2015—2016年黄山市农村饮用水水质监测结果

目的掌握黄山市农村饮用水水质卫生状况及其动态变化,为改善农村饮用水水质提供科学依据。方法 2015—2016年,对黄山市农村地区生活饮用水按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行水样的采集、保存和检测,根据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。结果 2015—2016年共检测水样914份,总合格率为52.95%。微生物指标、毒理指标、感官性状和一般化学指标合格率分别为57.66%、97.92%、91.25%。地表水水质合格率高于地下水(χ2=9.727,P<0.05)。出厂水与末梢水、丰水期与枯水期、不同处理方式水样监测合格率差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论黄山市农村饮用水合格率较低,微生物指标是影响农村饮用水水质的重要因素。配备净化消毒设备、强化消毒工艺是提高饮用水质量的关键。     

兰溪市2010年农村饮用水水质卫生监测结果分析

目的：了解兰溪市农村居民饮用水卫生现状及水质状况,为政府制定农村饮水安全规划提供科学依据。方法：对兰溪市农村饮水基本情况进行调查,同时采集市政管网、农村水厂（站）末梢水和部分分散式供水点的饮用水245份进行检验评价。结果：兰溪市农村饮水总体合格率为15．91％,水质合格率较低的指标为肉眼可见物、色度、浑浊度、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。市政管网延伸工程水质优于农村水厂和分散式供水点,水质差异有统计学意义;农村水厂和分散式供水点水质差异无统计学意义。结论：兰溪市农村饮水总体合格率较低,主要受感官性状和微生物指标影响。建议提高集约化供水覆盖率,提升水厂处理水平,规范消毒设备使用,保障农村居民饮水安全。     

2010年-2011年迁安市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:调查农村生活饮用水卫生状况,分析水质变化原因及简易鉴别。方法:水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T5750-2006)执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)执行。结果:2010年水样不合格率为53.2%;2011年水样不合格率为27.9%,不合格项主要为硝酸盐氮、总硬度、铁、锰等12个单项。结论:迁安市农村饮用水污染严重,但2011年比2010年水质合格率大幅上升,饮水安全得到重视,今后要加大监督、监测力度,增强人民的饮水卫生安全意识。     

龙岩市2013-2015年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解龙岩市农村饮用水卫生现状及其存在问题,为提高水质卫生提供依据.方法 依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》,对龙岩市2013-2015年4个监测县农村地区饮用水水质监测结果进行分析.结果 2013-2015年共监测水样1 412份,总合格率为35.3％;年合格率依次为45.2％,26.4％和33.8％.枯、丰两期水样总合格率类似;出厂、末梢水样总合格率类似.监测结果以微生物指标超标为主.结论 龙岩市4个监测县农村饮用水合格率较低,需建全农村饮用水安全治理体系,增加资金和技术投入,加强安全宣传和监测力度,以保障农村饮用水卫生.     

2010年洛阳市农村饮用水监测结果分析

目的了解洛阳市农村饮用水水质情况,保障农村饮水安全。方法对2009-2010年243处农村饮用水安全集中式供水工程的监测数据进行统计分析,按GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价。结果各项目县最高合格率为86.45%,最低合格率为23.00%。结论洛阳市农村饮水安全工程建设已经取得一定成绩,但是饮水安全问题还存在一些问题,需要在各有关部门重视下不断改善。     

2013年大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况。方法按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》采集的不同供水点生活饮用水进行检测的。结果 2013年共检测水样744份,合格率为45.56%。城市与农村生活饮用水的合格率分别为92.31%,20.63%（P〈0.01）。市政管网末梢水合格率89.29%低于市政供水出厂水合格率100.00%,城市单位自备供水合格率75.00%,农村集中式供水合格率21.56%,农村学校自建供水合格率11.36%。城市检测合格率较低的项目有：浑浊度（94.32%）、铁（98.48%）、余氯（98.48%）;农村检测合格率较低的项目有：余氯（26.67%）、硝酸盐（80.63%）、总大肠菌群（90.83%）、菌落总数（91.04%）。结论城市重点加强自来水管网清洁维护及加强单位自备水卫生监管。应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实。     

2015 - 2018 年柴达木盆地农村饮用水水质监测结果分析

目的 通过对柴达木盆地近年来农村饮用水进行监测,分析水质变化趋势,为农村改水工作提供科学依据。方法 2015 - 2018年,按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749 - 2006) 对柴达木盆地农村生活饮用水常规指标和氨氮进行检测,枯、丰水期各检测1 次。结果 2015 - 2018 年检测水样966份,合格率为67.39％。2015 - 2018年柴达木盆地农村饮用水水样合格率逐年升高(趋势χ2 = 22.193,P＜0.001);枯、丰水期水样合格率差异无统计学意义(χ2 = 2.847、P = 0.092);出厂水、末梢水的水样合格率差异无统计学意义(χ2 = 0.239,P = 0.625);以地下水为水源的农村饮用水水样合格率高于以地表水为水源的农村饮用水（χ2 = 50.932,P＜0.001）;单项指标合格率较低的依次是氯化物、硫酸盐、总大肠菌群、菌落总数,合格率分别为85.50%、87.79%、89.24%、94.31%。结论 柴达木盆地农村生活饮用水合格率逐年上升,氯化物、硫酸盐和微生物指标是影响农村饮用水水质的主要指标。对饮用水进行除盐淡化、消毒处理是提高柴达木盆地农村饮水水质的关键。     

2014-2017年三亚市生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解三亚市近4年生活饮用水质卫生状况,为保障居民生活饮用水安全提供科学依据。方法 按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对生活饮用水进行采集检测和分析。结果 2014-2017 年共检测水样1128份,合格率为87.6 %,其中丰水期合格率为 84.4 %,枯水期合格率为90.8 %,差异有统计学意义（χ2=10.569,P <0.05）;且城市饮用水总合格率为 90.0 %,农村饮用水总合格率为81.0%,差异有统计学意义（χ2=16.536,P<0.05）。四年间枯水期及丰水期的水样合格率,城市与农村的水样合格率,均无明显的趋势变化（趋势χ2=0.081,0.810,1.628,0.237,P>0.05）。水质不合格项主要为细菌学指标为主,菌落总数不合格率为10.99%,总大肠菌群为7.98%。经过完全处理的水质,细菌学指标、化学性指标及消毒剂指标的合格率明显高于不完全处理的水质（χ2=111.435,222.994,129.388,P<0.05）。结论 三亚市近4年间生活饮用水卫生状况没有明显改观,细菌学指标是影响全市水质卫生的重要因素,应加强农村饮用水的监督管理,保障居民的饮水安全。     

2008—2010年云南省江川县生活饮用水的卫生状况

目的了解云南省江川县3年来居民生活饮用水水质安全情况,为预防控制水性疾病提供可靠依据,为政府有关部门科学决策提供技术支持。方法 3年来分别采集的3种供水方式的枯、丰水期水样,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行感官性状、一般化学指标、毒理指标、微生物指标、消毒指标28项和20项进行测定。结果共监测县乡集中式供水124件、农村分散式供水76件、"十一五"农村集中式供水162件,综合指标合格率分别为29.0%、19.7%、21.6%。超标率较高的是细菌学指标和消毒指标,分散式供水受污染严重。结论该县居民生活饮用水安全状况存在隐患,水源保护差,缺乏有效的消毒措施。须加强生活饮用水卫生监督管理,扩大饮水安全宣传,保证全县人民的饮水安全和身体健康。     

北京市大兴区2007年-2010年生活饮用水水质检测结果分析

目的:通过对2007年-2010年北京市大兴区生活饮用水的检测结果分析,了解大兴区生活饮用水水质情况。方法:采用国家标准检验方法和卫生标准进行分析和评估。结果:2007年-2010年共检验样品3398件,合格2918件,合格率为86.3%。结论:通过分析比较北京市大兴区生活饮用水合格率逐年上升。     

2011年徐州市铜山区农村饮用水卫生监测结果分析

目的:了解铜山区农村饮用水卫生质量状况,为农村饮水安全工程卫生学评价提供科学依据。方法:按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果:2011年共检测生活饮用水396份,合格306份,合格率为77.3%;共检测8712项次,合格8573项次,合格率为98.4%。结论:铜山区农村生活饮用水卫生状况不断改善。     

北京市海淀区自备井水质卫生调查

目的了解北京市海淀区自备水源井的供水情况、水质卫生状况,为改善生活饮用水质,安全饮水提供科学依据。方法对辖区内225眼自备水源井进行卫生学调查,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行检验;用《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对水质状况进行评价。结果采集水样225件,合格151件,总合格率为67.1%。检测水质的25项指标中,有11项指标出现过超标情况,按超标严重程度前4位的依次为硝酸盐(以N计)、总大肠菌数、砷、菌落总数,超标率分别为16.0%、6.7%、5.3%及4.4%。自备井的建井时间、井深是水质的可能影响因素。结论海淀区自备水源井水质部分指标未达到国家规定的饮水标准,应加强管理,采取针对性的改善措施。     

广州市白云区生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解广州市白云区生活饮用水水质卫生状况,为改善饮用水水质提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750—2006）进行水样的采集和检测,按照（GB／T5749—2006）《生活饮用水卫生标准》进行水样的评价。结果2009-2012年共检测水样1503份,合格1107份,总合格率为73．65％。各年合格率依次为76．66％、75．15％、70．78％、70．90％,差异无统计学意义（X^2=4．844,P〉0．05）。各类生活饮用水中合格率由高到低为末稍水（87．31％）、二次供水（77．20％）、深井水（57．67％）、出厂水（51．69％）、山泉水（41．67％）、水源水（31．96％）,差异有统计学意义（x。=219．3,P〈0．01）;不同检测项目中合格率由低到高依次为氨氮（67．48％）、pH值（80．34％）、菌落总数（84．30％）、锰（92．98％）、总大肠菌群（93．41％）、浑浊度（93．45％）、游离余氯（93．70％）,其他检测项目合格率介于95％～100％之间。结论广州市白云区生活饮用水水质合格率偏低,超标项目主要为氨氮、pH值、锰、菌落总数、浑浊度、游离余氯等指标,今后需加强对饮用水的卫生监测,水源水的保护和治理是改善饮用水水质的关键。     

2010-2012年宁波江北区部分农村生活饮用水水质分析

目的:了解宁波江北区农村丰水期、枯水期生活饮用水水质卫生状况及其变动状况.方法:现况调查.按GB/T5750-2006生活饮用水标准检测方法进行检测,按GB/T5749-2006生活饮用水卫生标准进行评价.结果:343份不同来源的农村饮用水,合格总数为255份,总合格率为74.34％.其中河水不合格50份,合格率41.86％;井水不合格14份,合格率70.83％;水源水不合格14份,合格率78.46％;出厂水不合格1份,合格率97.92％;管网水不合格9份,合格率90.63％.其中合格率最低为河水.各种水质检测结果差异有统计学意义(x2=75.79,P＜0.01).结论:目前农村生活饮用水水质的改善工作任重而道远.职能部门应加强监督监测,加强饮用水的卫生防护,加强环境卫生和健康知识教育.     

2010-2012年库尔勒市生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解库尔勒市近3年生活饮用水的现状及水质情况,为改善市区饮水质量提供合理建议.方法 2010-2012年年底连续3年对库尔勒市现场抽检和送检的共1 875份的水源水、出厂水、管网末梢水和二次供水进行监测,采用国家标准进行评价.结果 水源水、出厂水、管网末梢水和二次供水的合格率分别为100.0％、99.73％、97.58％和97.05％.其中管网末梢水的监测指标中游离余氯的合格率较低(97.58％),二次供水的监测项目中细菌总数的合格率较低(97.29％).结论 管网末梢水和二次供水的水质合格率较低,供水部门应加强管理,严格消毒,对管网要定期检查维修.卫生监督监测部门要加强监管力度,提高监测频次.     

荆门市2002～2007年生活饮用水监测结果分析

目的了解荆门市城区和农村生活饮用水水质卫生状况,为实施安全饮水工程提供科学本底资料。方法对2002～2007年城区和农村1 327份生活饮用水监测结果进行分析。结果1 327份水样中,合格953份,合格率为71.82%;其中城区水样896份,合格791份,合格率为88.28%;农村水样431份,合格161份,合格率为37.35%;城区与农村水样合格率进行比较,χ2=372.28,P<0.001,结果差异非常显著。城区和农村6年检测结果分别逐年进行检验,χ2=29.137,P<0.01,χ2=2.010,P<0.01,有显著性差异,合格率均呈逐年上升趋势。结论荆门市农村生活饮用水污染严重,必须引起政府的高度重视,加强农村饮水改造工作,早日让农民吃上放心水。     

2008—2010年云南省昌宁县农村生活饮用水卫生检测结果

目的掌握昌宁县农村饮水安全工程卫生现状,保障农村居民身体健康,完善农村饮水水质卫生监测体系,为政府制定预防控制水性疾病和应对饮用水公共卫生事件提供可靠依据,为有关部门科学决策以及制定相关规划提供技术支持。方法对昌宁县2008—2010年3年的枯水期、丰水期农村生活饮用水检测结果进行分析。结果农村饮用水中微生物指标合格率仅为22.6%,存在着发生介水传染病的安全隐患;农村生活饮用水存在着重金属含量超标现象;农村生活饮用水因受污染已出现富营养化现象。结论进一步完善农村生活饮用水水源处理工艺,对水质进行有效消毒;加强农村饮用水水质监督检测,保障农村居民身体健康。