心律宁治疗期前收缩124例临床分析

近年 ,心律失常尤其是期前收缩的临床检出率逐渐增高。药物治疗是目前纠正期前收缩的主要手段 ,但传统的抗心律失常药物在应用不当同时又有致心律失常作用 ,临床选择有时非常困难。我院自 1997～ 2 0 0 0年 4年来应用心律宁治疗12 4例早搏收到了良好的临床效果。且用药过程中未发现明显的毒副作用 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 12 4例期前收缩患者均为我院 1997年 8月～ 2 0 0 0年 8月门诊及住院病人 ,其中 ,男 87例 ,女 3 7例 ;年龄2 3～ 89岁 ,平均年龄 64岁。 12 4例期前收缩病例均经常规心电图或 2 4小时动态心电图检查确…     

动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值对比分析

目的比较动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值。方法选取96例冠心病患者,分别给予常规心电图和动态心电图检查,比较两种检查方法心律失常检出率。结果动态心电图对于成对房性/室性期前收缩,房性/室性期前收缩二、三联律及短阵室上速的检出率高于常规心电图(P<0.05),对于早发房性/室性期前收缩、心房颤动及室速的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。动态心电图心律失常检出率(82.29%)高于常规心电图(63.54%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规心电图相比,动态心电图可显著提高冠心病患者的心律失常检出率,能够更准确地监测患者心电信号的变化,在心律失常检测中具有重要价值,可在临床中广泛应用。     

老年人713例动态心电图心律失常及心肌缺血的特征及临床分析

目的分析老年人动态心电图（DCG）心律失常及心肌缺血的特征。方法 713例老年患者均先作12导联心电图检查,然后采用美国PI 12导联动态心电分析系统,作24 h DCG监测并详细记录活动情况及临床症状。经计算机处理回放分析、经人机对话方式,进行编辑和总结。结果70岁以上老年患者心律失常发生率明显增高,说明年龄与心律失常的发生有关。老年人心律失常以房性心律失常最多见,检出率为93.41%。室性心律失常检出率为63.39%。窦性心律失常检出率为23.98%。传导阻滞检出率为15.29%。其中房性期前收缩检出率最高,其余依次为室性期前收缩、窦性心动过缓、房性心动过速。232例有缺血性ST-T改变,发生率为32.54%,无症状心肌缺血（SMI）远多于有症状心肌缺血。结论 动态心电图能捕捉一过性、间歇性的恶性的心电变化,老年人行DCG检查,可及早发现各种恶性心律失常、心肌缺血及窦房结病变。     

动态心电图在心律失常诊断中的应用价值

目的比较动态心电图与常规心电图在心律失常诊断中的应用价值。方法选取2017年1—6月新乡市第一人民医院收治的53例冠心病患者,均接受动态心电图和常规心电图检查,比较两种检查方法的心肌缺血阳性率及各类心律失常的阳性率。结果动态心电图心肌缺血阳性率为88.7%(47/53),常规心电图为86.7%(46/53),差异无统计学意义(P>0.05);两种检查方法在频发期前收缩方面的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);动态心电图在期前收缩二、三联律、成对期前收缩、短阵室上性心动过速、房室传导阻滞方面的检出率均高于常规心电图,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论动态心电图能更准确、全面地诊断心律失常,尤其对于无症状的冠心病患者,具有更高的诊断价值,值得临床推广应用。     

动态心电图检查在冠心病诊断中的应用

目的:分析动态心电图检查在冠心病诊断中的应用价值。方法:选取50例冠心病患者作为研究对象,分别进行常规心电图与动态心电图检查,比较不同检查方式对心律失常的检出情况及心肌缺血阳性检出率。结果:动态心电图房性期前收缩二三联律、房性期前收缩成对、室性期前收缩二三联律、室性期前收缩成对、房室传导阻滞、短阵室上速的检出率和心肌缺血阳性检出率均明显高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动态心电图检查用于冠心病患者的诊断,其诊断检出率高,可明显提高不同类型心律失常及心肌缺血的阳性检出率。     

220例心悸与心律失常患者的动态心电图分析

目的:观察心悸与心律失常的关系。方法:回顾性分析220例心悸患者常规12导联心电图与动态心电图。其中女性132例,男性88例,年龄15～60(46.6±20.48)岁,均为阵发性心悸就诊的患者。结果:(1)220例患者DCG检查发现各种心律失常202例,检出率91.82%,其中室性期前收缩(PVS)178例,房性期前收缩(PAS)202例,交接性期前收缩(PJS)5例,短阵室性心动过速11例,短阵房性心动过速110例,阵发性室上性心动过速2例,阵发心房颤动1例,部分患者有2种以上心律失常合并存在。(2)心悸发作即刻DCG记录到各种心律失常128例,占全部病例的58.18%,男性76例(占59.38%),女性52例(占40.63%),心悸发作时检出率女性明显低于男性。(3)220例ECG检查发现各种心律失常30例,检出率13.64%。结论:心悸的发生与心律失常有一定的相关性。     

病毒性心肌炎致心律失常84例分析

目的：探讨病毒性心肌炎后遗症期的心律失常。方法：根据心电图,动态心电图结果进行分析。结果心律失常的检出率心电图为８５．７１％,动态心电图为１００％,结论病毒性心肌炎所致心律失常以单纯室性早搏最多见,偶见复合室性早搏,也可出现房性早搏,交界性早搏,持久或间歇性Ⅰ度、Ⅱ度Ⅰ型房室传导阻滞,束支传导阻滞。     

动态心电图对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者心律失常的诊断价值分析

目的:探讨分析动态心电图对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者心律失常的诊断价值。方法:选取收治的90例冠心病患者为研究对象,所有患者均予动态心电图(DCG)及常规心电图(ECG)检查,比较两种检查方法的诊断阳性率及对各类型心律失常的诊断结果。结果:DCG诊断心律失常阳性率为91.11%,高于ECG诊断的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05);DCG对室性期前收缩二、三联律,室性期前收缩,房性期前收缩二、三联律,房性期前收缩成对,房室传导阻滞及阵发性室上性心动过速检出率均高于ECG检查方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动态心电图对冠心病患者心律失常具有重要的诊断价值,且具有无创、操作简便等优点,能够为心律失常的疾病诊断提供指导作用。     

小儿心律失常231例临床分析

目的 :探讨小儿心律失常分布及发生的原因。方法 :对 2 31例病人进行心肌酶、病毒抗体、心电图、动态心电图、心脏彩超、心脏三位片等检查。结果 :窦性心律失常 42例 (34.1 % ) ,异位心律失常 1 89例 ,其中以期前收缩最常见 ,而房性期前收缩占首位 (50 .8% )。心律失常发生的原因中以心肌炎占首位 (58.0 % )。结论 :加强对小儿心肌炎的防治是减少心律失常发生、发展的重要因素。动态心电图因其经济、方便、准确 ,大大提高了心律失常的检出率 ,可作为心律失常诊治中的首选方法来推广     

川芎嗪辅助治疗心律失常疗效分析

目的：观察川芎嗪治疗心律失常的疗效。方法：100例房性期前收缩、室性期前收缩、以及房性和室性期前收缩并存的心律失常的患者接受治疗，在服用不同类型的抗心律失常药物治疗的同时应用川芎嗪240mg加250m10．9％盐水或5％葡萄糖，1次／d，静脉滴注，共2周。用药前后均做普通心电图或动态心电检查观察疗效。结果：辅助川芎嗪治疗心律失常。早搏完全消失的60例，症状好转12例，早搏减少的28例。结论：应用川芎嗪辅助治疗心律失常，疗效基本满意。     

动态心电图对冠心病患者心律失常临床监测的指导意义

目的 探究动态心电图对冠心病（CHD）患者心律失常临床监测的指导意义。方法 选取2018年7月至2019年12月本院收治的200例CHD心律失常患者,所有患者均行常规心电图及动态心电图检查。比较两种方法对CHD心律失常阳性检出率;以冠状动脉造影作为诊断CHD的金标准,比较两种方法下单支冠状动脉病变及多支冠状动脉病变检出率;比较两种方法下心律失常检出情况。结果 动态心电图检出CHD心律失常阳性率为91.50%,高于常规心电图的56.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;动态心电图在单支及多支冠状动脉病变中检出率分别为40.50%、49.00%,高于常规心电图的24.50%、31.50%,差异有统计学意义（P<0.05）;动态心电图成对房性早搏检出率为22.50%、室性成对早搏检出率为26.50%、房性早搏二三联律检出率为37.50%、室性早搏二三联律检出率为42.00%、短阵室上速检出率为25.00%,均高于常规心电图检查的1.50%、3.50%、12.50%、16.50%、2.50%,差异有统计学意义（P<0.05）;房性早搏早发、室性早搏早发检出率比较差异无统计...     

老年人动态心电图心律失常分析

目的应用动态心电图（DCG）分析老年人心律失常的发生情况及其特点。方法回顾性分析2009年3月～2010年5月间150例老年人的动态心电图资料,并与常规心电图（ECG）结果做对比。结果 DCG对各种心律失常的总检出率为100%,ECG为19.6%;房性心律失常DCG检出率为89.3%,ECG检出率11.3%;室性心律失常DCG检出率为54%,ECG检出率为5.3%;交界性心律失常DCG检出率为l8.7%,ECG未检出;传导阻滞DCG检出率为8.7%;ECG检出率为5.3%;窦缓及窦性停搏检出率为46%;ECG均未能检出。结论老年人动态心电图检查可以尽早地发现各种心律失常。     

动态心电图对老年心律失常患者的临床诊断价值

目的分析动态心电图在老年心律失常诊断中的应用价值。方法对本院2012年1-12月间174例老年心律失常患者分别采取动态心电图和常规静态心电图进行诊断,比较两种检测方法诊断情况。结果动态心电图对室上性心动过速、室性心动过速、室性期前收缩、房性期前收缩、传导阻滞等病症的检出率均显著高于常规静态心电图,组间差异显著(P<0.05)。结论动态心电图诊断老年心律失常准确率高,具有推广应用价值。     

小儿过早搏动症的研究

过早搏动(premature contraction)简称早搏,按起激部位不同分为房性、交界性和室性.是小儿最常见的一种心律失常,尤以室性早搏比较多见.健康儿童室性早搏常规心电图检出率1%～3%,24小时动态心电图为16%～20%.一般不会转为严重心律失常,或发生血液动力学改变.     

高血压病患者心律失常的初步观察

观察了高血压病(EH)患者24h动态心电图(DCG)的心律失常变化,187例EH患者心律失常的发生率是随着年龄递增及高血压分期的增加而增加.年龄小于60岁的室性心律失常检出率为43.48%,而年龄大于70岁者检出率为75%,Ⅰ期室性心律失常检出率为34.8%,而Ⅱ期室性心律失常检出率为75%.合并左室肥厚(LVH)者,室性心律失常检出率较无LVH者为高.分别为64.7%对44.85%.伴有ST段改变者室性心律失常较无ST段改变者为高,分别为51.28%对50%.高血压是心血管病的独立危险因素,当其合并LVH及伴有ST段改变时,则心律失常发生率增高,尤为室性心律失常,这将导致心脏事件的发生.因此应积极防治EH,以减少心律失常及LVH等发生,防止或避免心脏事件的出现.     

谈补阴法在治疗中老年人快速型心律失常、早搏的体会

<正>心律失常、心动过速、期前收缩(早搏)或房颤是心脏病的临床征象.例如冠心病、高血压性心脏病、风心病和某些心肌疾病患者会发生.但是这些征象也往往见于心血管无器质性病变甚至是在正常人当中,特别是年龄在35岁以上或者进入了更年期年龄的中老年人当中,心电图检查除了出现“早搏”(房性或室性)及心动过速(窦性或室上性),并没有ST一T段的改变,或其他异常的心电图发现.这类中老年人的快速型心律失常和早搏在临床上极为常见.部分患者心悸、胸闷的临床表现比较明显,精神十分紧张,顾虑重重,更使病情加重.本文运用中西医结合治疗的方法,为这类患者诊治,收到了一定的疗效.     

2594例住院老年病人心电图结果分析

本文总结了２５９４例６０岁以上住院老年人的心电图检查结果，检出心律失常９３４例，发生率为３６％，结合临床特点进行了分析，认为老年人心律失常检出率较高，随年龄增加，异位心律及传导失常检出率呈增高趋势；老年人心律失常以窦性心律失常及各种早搏多见，其次为房颤及束支传导阻滞；老年人心律失常以心脏病引起者多见。     

112例动态心电图分析

本文分析112例动态心电图(男69例,女43例),检出各种心律失常191例次,检出率90.2%.而常规心电图仅检出62例次,检出率38.4%(P<0.01).DCG检出二次连发室早、多源性室早、交界性心动过速、一过性CRBBB等恶性心律失常,但常规心电图未能检出.“正常”人组各种心律失常检出率达77.4%,恶性心律失常12.9%.提示DCG是检出各种心律失常的好方法.12例SSS中确诊4例需要安置起搏器,这些病人安置起搏器后已不同程度恢复日常工作.     

病毒性心肌炎患儿动态心电图及左心功能的观察

目的 观察病毒性心肌炎患儿动态心电图及左心功能的变化,方法 对６２例该病患儿进行２４ｈ动态心电图监护和超声心动图检测ＥＦ,ＦＳ,ＣＩ,并对出现期前收缩患儿做了对比性观察,结果 心律失常乃病毒性心肌炎患儿最常见的心电异常,动态心电图的检出率（４６／６２）明显高于常规心电图（３０／６２）并且能发现常规心电图难以发现的复杂心律失常,２４ｈ心脏早搏〉１４４００次者较２４ｈ早搏〈１４４００次者左心功能明显受     

24h动态心电图诊断心律失常效果观察

目的:探讨24h动态心电图诊断对于心律失常的临床价值。方法:选择心律失常患者为研究对象,均进行常规心电图检测和24 h动态心电图检测。对检测结果进行对比分析,并对患者心律失常发作例数和时间进行统计。结果:动态心电图检测对于心律失常类型窦性心动过速或过缓、房性或室性期前收缩、阵发性室上性心动过速、房室传导阻滞、房性心动过速检出率,明显高于常规检测,差异有统计学意义(P<0.05);仅心房颤动与常规检测差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用24 h动态心电图对心律失常患者进行监测,能够有效检测出心律失常发生的异常情况,检出率比常规心电图检测显著提高,对于提高心律失常患者临床诊断率有重要意义。