梅州市梅江区农村饮用水卫生现状调查

目的 了解梅州市梅江区农村饮用水卫生状况,促进农村改水防病。方法 2004年对梅州市梅江区农村饮用水源水质进行调查和分析。结果 共调查梅江区3个镇2个郊区居民58801人,大多数农村居民(84．1％)饮用浅层地下水,以井水、泉水和手摇井水为主,少部分居民(15．9％)仍饮用不卫生的库、塘、河、沟地面水;有30．4％人口饮用未净化和未消毒的简易自来水,水质符合农村饮用水卫生标准Ⅰ、Ⅱ级的占63．3％。结论 梅江区农村饮用水源受到不同程度自然和人为的污染,水质差,水源选择、卫生防护方面还有待改进。     

1992～1 999年武侯区自备水源卫生状况调查

当水体受到人畜粪便、生活污水或工业废水的污染可使水质恶化,危害健康,因此加强水的检测在流行病学和卫生学上具有重要意义.我区乡村一级的生活饮用水均属自备水流,绝大多数未经净化、消毒处理,抽取后直接饮用.为了解我区自备水源水质卫生状况,以便今后对自备水源卫生管理提供可靠依据,现将我站1992～1999年所检测的293份自备水源水质卫生结果进行分析.     

１９９２—１９９９年武侯区自备水源卫生状况调查

当水体受到人畜粪便、生活污水或工业废水的污染可使水质恶化 ,危害健康 ,因此加强水的检测在流行病学和卫生学上具有重要意义。我区乡村一级的生活饮用水均属自备水流 ,绝大多数未经净化、消毒处理 ,抽取后直接饮用。为了解我区自备水源水质卫生状况 ,以便今后对自备水源卫生管理提供可靠依据 ,现将我站 1992～ 1999年所检测的 2 93份自备水源水质卫生结果进行分析。1　材料和方法1 1　材料　成都市武侯区区属近 40家自备水源单位 ,从 1992～ 1999年每年采集的共 2 93份水样检测原始报告资料。1 2　检测方法及评价标准　检测按《生活饮用水…     

广东省梅州市生活饮用水水源卫生状况调查报告

目的查清广东省梅州各市、县(市、区)农村饮水卫生现状,为改水防病提供科学依据。方法选取有代表性水源为调查对象,以村为单位,抽查3个饮用水源,其中1个集中式供水水源,2个分散式供水水源;水质检测方法,按《生活饮用水标准检验方法》检验。结果梅州市共抽查1929个村(占91·9%),4183个水源;调查饮用水人数约250万(占51·3%)。集中式供水水质合格率为59·1%,分散式供水水质合格率为75·8%,其中手摇泵井水水质合格率为83·1%,井水水质合格率为70·3%,泉水水质合格率为69·7%,地面水(包括河水、水库水、沟水、塘水)合格率为56·4%。结论县级自来水水源水质都符合国家卫生要求,合格率100·0%;乡镇级饮用水源水质较差,合格率61·0%,要加强农村乡镇级饮用水水源卫生保护措施,提高镇级饮用水质卫生合格率。     

新疆部队自备水源水质卫生学现状调查

目的了解新疆部队自备水源水质卫生学状况,为进一步加强改水提供依据。方法采用现场调查的方法,水源水质状况采用现场采样,根据GJB651-89《军队战时饮用卫生水标准》检测分析。结果 128个自备水源中以集中供水的有77个,占60.1%,水量充足的有52个,占40.6%,集中式给水水源的卫生防护好于分散式给水水源,采取洁治消毒措施的只占4%,综合评价结果"良好"的占14.8%,可用的56.3%,水质差的28.9%。结论新疆部队水源水质仍亟需改善。建议加强水源卫生管理,对可用水源加强防护,严格落实饮用水消毒制度,加大改水及管水力度。     

甘肃省高砷饮用水源筛查及砷中毒调查

目的 了解甘肃省居民饮用水含砷量分布及饮高砷水人群受威胁情况,为科学防治饮水型地方性砷中毒提供依据.方法 于2005-2011年,按照全国饮用水高砷水源筛查方案,选择13个市(州)42个县进行饮水砷含量筛查,对检出高砷水源的地区人群进行受危害情况调查.结果 筛查范围覆盖全省13个市(州)的42个县(区),筛查454个乡1 596个村约177.1万人.采集水样24 965件,筛查出水砷含量＞0.05 mg/L的超标水样181件,超标率为0.73％;其中,水砷在＞0.05～0.2 mg/L的占90.61％(164/181),＞0.2～0.5 mg/L的占5.52％ (10/181),＞0.5～1.04 mg/L的占3.87％(7/181).砷含量超标水源主要分布在夏河、合作、舟曲、环县、徽县、成县、天祝、漳县、两当、临潭10个县的58个村,约有4.6万人受到砷中毒威胁.在调查的8 489名居民中共检出砷中毒患者157例.确定出饮水型砷中毒病区12个,其中,重病区、中病区各1个,轻病区10个,以夏河县病情最重,患病率达49％.结论 甘肃省饮水高砷区分布范围较广,砷中毒受威胁人口多,局部地区病情严重.     

饮用不同类型水源老年人的食管癌患病率调查

本文通过对林县城关，东岗和原康三乡饮用浅井水、河渠水、山泉水的６５岁及以上年龄的１２５４名老年人进行了食管病率的。结果发现，饮用浅井水的老年人食管癌的患病率为１２．３％，饮用河渠水老年人为７．５％、饮用山泉水的老年人为３．４％。本次调查结果与国内外文献报道是一致的。结果提示老年人食管癌的患病与饮水类有关。     

2012-2017年广州市某区生活饮用水水质监测结果分析

目的 掌握广州市某区生活饮用水水质卫生状况,为预防控制介水传染病以及制定监督监测方案提供科学依据。方法 按照2012—2017年《广东省饮用水卫生监测工作方案》要求设置水质监测点和采样频率,分别采集广州市某区市政供水出厂水、管网末梢水和二次供水水样,检测项目和评价标准均参照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2006）执行。结果 2012—2017年共检测水样387份,合格365份,总合格率为94.3%。出厂水、管网末梢水和二次供水的合格率分别为97.2%（70/72）、95.4%（270/283）和78.1%（25/32）,差异有统计学意义（P<0.01）。387份水样检出不合格的项目有总大肠菌群、浑浊度、锌、铜、游离余氯和氨氮,该6项指标的合格率分别为99.7%、99.2%、99.2%、99.7%、96.4%、99.2%,其余指标的合格率均为100.0%。不同水期（丰水期和枯水期）、采用不同消毒剂消毒（液氯和氯胺）对出厂水、管网末梢水和二次供水的水质合格率均无影响（均P >0.05）。结论 广州市某区市政供水的出厂水和管网末梢水的合格率较高,但仍存在一些不合格因素,二次供水的水质状况不容乐观,应进一步规范二次供水的管理,加大监督力度,保障居民饮用水安全。     

阳东县2009年饮用水水质分析

目的了解阳东县辖区内饮用水水质卫生状况以及存在问题,为水资源保护和水污染的防治提供依据。方法2009年辖区内的6家集中式供水单位每季度1次,6家二次供水单位每年2次,按《生活饮用水集中式供水单位卫生规范》、《二次供水卫生规范》的要求选择监测点和采取水样,分散式供水每季度1次在全县（除县城外）的10个乡镇随机采取40份农户井水水样,按《地表水环境质量标准》、《生活饮用水卫生标准》检测指标的要求进行监测。结果集中式供水水质总合格率为83．0％（83／100）,其中水源水、出厂水、末梢水合格率分别为62．5％（15／24）、87．5％（21／24）、90．4％（4＂7／52）,主要超标指标是耗氧量、氨氮、总氮、嗅和味、浑浊度、游离余氯。二次供水水池水、末梢水合格率分别为58．3％（7／12）、54．2％（13／24）,主要超标指标均为色度、游离余氯。分散式供水水质总合格率为73．8％（118／160）,其中总大肠菌群、耐热大肠茵群、菌落总数均监测水样36份．超标份数分别为6、2、3份,合格率分别为83．3％（30／36）、94．4％（34／36）、91．7％（33／36）。结论阳东县二次供水及分散式供水水质合格率较低,存在不同程度的微生物和有机物污染情况。今后政府应加大投入和监督力度,加强水源保护,提高供水单位的供水能力,逐渐扩大供水范围,使农村也能使用到安全可靠的饮用水。     

沙市市饮用水源和水质的调查研究

本文报告了1983～1984年沙市市生活饮用水类型分布、水源防护、饮用人数、供水方式、设施及水质卫生状况,并应用模糊数学方法进行了水质的综合评价。结果表明:水源受污染的情况较为严重,城市自来水水源(长江水)主要受工业废水的污染,郊区浅井水和沟、塘水,主要受到人畜粪便的污染。自来水水质最好,深井水次之,浅井水和沟塘水最差;不合格的水质指标有色度、浑浊度、铁、细菌总数和大肠菌群数。并据此提出了改水措施。     

2013-2014年梅州市农村饮用水水质常规指标监测

目的掌握梅州市农村饮用水水质卫生状况及其变化,预防饮用水污染及介水传染病的发生和流行。方法从中国疾病预防控制信息系统中农村饮用水信息监测系统导出全市农村饮用水监测数据进行统计分析。结果梅州市农村集中式供水水源以泉水(74.49%)居多,供水方式中未处理的水源占77.50%,完全处理工艺的水源仅占6.7%。监测2年水样1 100份,合格率为61.45%,不同供水方式水样合格率差异有统计学意义(χ2=33.89,P<0.01),完全处理的最高(71.88%)。消毒水样合格率显著高于不消毒水样(χ2=33.25,P<0.01),不同消毒方式水质合格率差异有统计学意义(χ2=22.76,P<0.01),漂白粉消毒效果最差(45.00%)。水质超标主要为微生物指标、消毒副产物指标和消毒剂量等。结论梅州市农村饮用水处理工艺、日常生产卫生管理落后,水质结果不容乐观。建议相关部门对供水工程建立严格监管制度,倡导农村居民形成良好的用水习惯和行为,提高卫生饮水意识。     

不同水源水与处理工艺对生活饮用水水质的影响

目的了解不同水源水与水质工艺处理方式对饮用水水质的影响。方法按不同源水来源与处理工艺在辖区内设置生活饮用水采样点37个,每月采样检测,共采集水样408件。结果黄浦江源水生活饮用水水质检测总合格率为74.85%,青草沙水库源水的水质检测总合格率为97.47%,二者差异有统计学意义（χ^2=48.07;P〈0.05）。黄浦江源水经深度处理后,生活饮用水水质检测总合格率为83.08%,常规处理水质总合格率仅为48.78%,二者差异有统计学意义（χ^2=19.48;P〈0.05）;青草沙水库源水经2种不同工艺处理后,水质没有明显差异。结论水质以青草沙水库为源水的优于黄浦江源水。源水与处理工艺决定水质的优劣,应逐步选用优质源水和深度处理工艺,去除水中有机物的污染,有效提高水质质量。     

福清市居民饮用水现状调查

目的掌握福清市居民饮用水现状,为政府决策提供科学依据。方法对福清市102家小型集中式供水和569户分散式饮水抽样调查分析。结果该市居民集中式供水占46.75%,分散式供水占53.25%;集中式供水主要以水库为水源占53.84%,分散式供水主要以浅井为主占85.00%;小型集中式供水水质未处理的占总水厂数90.00%;小型集中式供水水质合格率为47.79%,其中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为79.17%、56.86%、71.08%;分散式供水水质合格率24.08%,其中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为76.45%、43.59%、56.41%。结论福清市约50%居民为分散式供水,改水任务任重道远;饮用水水质合格率低,微生物超标为主因。     

2014 - 2017年唐山市农村生活饮用水水质状况分析

目的 了解唐山市农村生活饮用水水质卫生情况及变化趋势,为有关部门采取措施提供科学依据。方法 按照《唐山市生活饮用水卫生监测方案》要求,采集枯水期及丰水期水样,获取各供水单位的出厂水,末梢水等水样常规指标和氨氮指标的检测数据,并进行统计学分析。结果 2014 - 2017 年共监测农村生活饮用水3 040份,合格率72.40%。丰水期水质合格率（70.31%）明显低于枯水期（74.49%）（χ2 = 6.649,P＜0.05）;出厂水水质合格率（74.88%）明显高于末梢水（70.24%）（χ2 = 8.138,P＜0.05）。不同水源处理方式的水质合格率从高到低依次为常规处理方式（84.38%）,沉淀、过滤处理方式（82.39%）,仅消毒处理方式（77.55%）,未处理（71.57%）,组间合格率差异有统计学意义（χ2 = 11.655,P＜0.05）。单指标合格率较低的依次是总大肠菌群数、耐热大肠菌群、硝酸盐、细菌总数、氟化物。结论 唐山市农村生活饮用水水质存在微生物污染,可能是由于农村地区供水消毒处理不到位。建议加强生活饮用水管网消毒措施,提高饮用水质量。     

鄂伦春自治旗农村饮用水水质调查及分析

目的:通过对鄂伦春自治旗农村饮用水水质进行监测,为改善鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况,保证农村饮用水安全,促进农村水改事业的发展提供理论依据。方法:水样的采集、保存及卫生检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行操作,检测结果按《小型集中式供水和分散式供水卫生标准》(GB5749-2006)评价,所检测的18项指标有一项不合格则该水样即评价为不合格。结果:共检测各类水样425份,总合格率为34.35%。各类水质总合格率分别为:自来水出厂水80.00%、自来水末梢水68.75%、机电井水箱水43.18%、机电井末梢水20.45%、手压井水19.46%。合格率低的指标主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群以及水中的铁。结论:鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况令人担忧,相关部门应给予高度重视,农村改水工作迫在眉睫,应推行集中式供水。     

烟台市城市饮用水源地水环境健康风险评价

目的 监测评估2015—2017年烟台市城市饮用水源地水环境健康风险。 方法 2015—2017年,对烟台全市17个市政水厂水源水监测点开展监测,监测频率为每季度1次,共检测204份水样。采用Excel 2007建立数据库,使用SPSS 17.0进行统计学分析,运用环境健康风险评价模型计算总健康风险。 结果 烟台地区饮用水源地水体总体合格率为86.71%,健康风险由大到小的顺序依次为氟化物>硝酸盐>锰>铁>锌>氨氮>(铜、铅、汞、硒)。成人和儿童的总健康危害风险分别为23.78×10^-6/年、32.43×10^-6/年,均为非致癌物质所致。 结论 烟台市政水源水中健康风险儿童高于成人,均为非致癌物质所致,硝酸盐和氨氮为主要的超标物质,氟化物所造成的平均个人健康风险较高。     

石家庄市农村饮水安全工程水质分析

目的 了解和掌握河北省石家庄市农村饮水安全水质卫生状况及其变化,为农村改水工作和政府决策提供科学依据。方法 于2008-2009年,对河北省石家庄市17个涉农县(市)进行了农村饮水安全工程水质卫生调查;对监测点枯水期(3-5月)和丰水期(7-9月)水质进行采样、检测和评价。结果 在所调查的330个饮水工程中,具备完全水处理工艺的工程占6.06%,无消毒设备的工程高达87.27%;出厂水和末梢水水质合格率分别为80.61%和80.00%;水质感官和一般化学指标、毒理学指标合格率均>95%,但微生物指标超标严重。结论 石家庄市农村饮水安全工程水处理功能不完善,微生物污染较为严重。     

南京市村镇小水厂饮用水水质卫生状况调查

目的了解南京市村镇小水厂水质卫生现状及影响因素,为改善农村饮用水质量、加强村镇水厂的卫生管理提供依据。方法设计和制作了《南京市乡镇村级小水厂卫生状况调查表》、《南京市乡镇村级小水厂饮用水水质卫生监测结果登记表》,对全市6家涉农区县134家村(镇)水厂开展相关调查。结果 134家村镇水厂枯水期出厂水合格率为79.1%,末梢水合格率71.8%;丰水期出厂水合格率68.2%,末梢水合格率58.8%。枯水期与丰水期比较,差异有统计学意义(P0.01)。不合格项目主要为微生物指标和感官指标。结论该市村镇小水厂的饮用水质量枯水期水质较丰水期好,影响该市村镇小水厂饮用水质量的因素主要为微生物指标和感官指标,原因是水厂管网老化、净化消毒设施使用率低,监管部门应增加此类水厂的水质监测频率,加强卫生监督工作。     

2012年宿迁市城市生活饮用水水质监测结果

目的了解宿迁市城市生活饮用水卫生状况,探讨改善城市生活饮用水水质策略。方法对2012年城市生活饮用水水质监测结果进行分析。结果全年共检测城市饮用水水样172份,合格141份,合格率为82．0％。其中,市政供水水样合格率为86．0％,二次供水水样合格率为66．7％。主要不合格项目为游离余氯、菌落总数。结论宿迁市城市生活饮用水水质状况一般,游离余氯、菌落总数不合格是主要卫生问题,应加强二次供水清洗消毒,实施管网二次加氯。     

Water quality deterioration: a study of household drinking water quality in rural Honduras

There is growing awareness that drinking-water can become contaminated following its collection from communal sources such as wells and tap-stands, as well as during its storage in the home. This study evaluated the post-supply drinking-water quality in three rural Honduran communities using either a protected hand-dug well or borehole supply. Water management practices were documented as a basis for further research to improve household drinking-water quality. Membrane filtration was used to compare thermotolerant coliform levels in samples taken from community wells and household drinking-water storage containers. Over a 2-year period, water quality was examined in 43 households and detailed observation made of typical collection, storage and usage practice. Substantial water quality deterioration occurred between the points of supply and consumption. Deterioration occurred regularly and frequently, and was experienced by the majority of study households. Only source water quality appeared to be a significant factor in determining household water quality. None of the storage factors examined, i.e. covering the container, type of container, the material from which the container was made, and hours stored, made any significant difference to the stored water quality. Observation of household water management shows that there are multiple points during the collection to use sequence where pollution could occur. The commonality of water management practice would be an asset in introducing appropriate intervention measures.