血压动态变量及心率变异性与原发性高血压左室重构的关系

目的利用动态血压和动态心电图监测技术分析其血压动态变量及心率变异性(HRV)指标与原发性高血压患者左室重构的关系。方法选择1,2级原发性高血压病患者168例进行超声心动图、动态血压及动态心电图检查,依据左室构型将高血压病患者分为第1,2,3,4组,4组分别为正常左室构型、向心性重构、向心性肥厚和离心性肥厚的患者。对4组的动态血压各项指标及HRV时域指标进行统计分析。结果4组间收缩压各项指标均有显著差异(P<0.05)。第3,4组的24h平均收缩压、夜间平均收缩压和收缩压负荷值均较第1,2组高,第3组的白昼平均收缩压较其他3组高。第3,4组的夜间舒张压较第1,2组高。第3,4组的HRV各时域指标较第1,2组均下降,其三项指标降低有显著性(P<0.05)。结论收缩压水平和HRV异常是高血压左室构型改变的重要危险因素。     

原发性高血压左室心肌重量指数与心率变异性的关系

目的探讨原发性高血压（EH）左室心肌重量指数（LVMI）与心率变异性（HRV）的关系。方法对100例EH患者和100例正常人的24动态心电图（DCG）和心脏超声资料进行对比。结果①EH左室肥厚组（A组）与对照组（B组）比较：SDNN、SDANN、SDNN、index、rMSSD、PNN50各项指标显著降低；②EH无左心室肥厚组（A1组）与B组比较：SDNN、rMSSD、PNN5。差异有显著意义（P〈0．05，P〈0．01，P〈0．01）；③EHA1组与A2组比较上述各项指标均降低。结论EH左室肥厚（LVH）患者的HRV降低，HRV与LVH的程度呈负相关。     

高血压左室肥厚与心率变异性分析

探讨高血压(EH)左心室肥厚(LVH)对心率变异性(HRV)的影响。将60例EH伴LVH者(A组),63例EH不伴有LVH(B组)者及51例正常对照组(C组)的HRV时域参数、心率参数进行对比分析。EH者时域分析指标及HRV指数均比正常人明显降低。EH者体内自主神经功能失衡HRV降低,且降低程度与心脏受损程度有关。     

高血压病左室肥厚QT离散度与心率变异性分析

目的；探讨高血压病左室肥厚（LVH）与QT离散度（QTd）、心率变异性（HRV）的关系。方法：测量70例高血压非LVH（组Ⅰ）、62例高血压病LVH患者（组Ⅱ）和80例健康人（组Ⅲ）的QTd与校正的QTd（QTcd）及心率变异指数（HRVI），并对各组进行比较分析。结果：组ⅡQTd、QTcd较组Ⅰ、Ⅲ显著延长（均P＜0．01），组ⅠHRVI较组Ⅲ显著减低（P＜0．01），组Ⅱ较组Ⅰ、Ⅲ的HRVI显著减低（均P＜0.01）。结论：高血压病LVH的发生及其易出现各种并发症的原因可能与其QTd、QTcd的延长及HRVI的减低有关。     

QT离散度及心率变异性与高血压左室肥厚的关系

近年心律失常、心肌缺血与ＱＴ离散度 (ＱＴｄ)及心率变异性 (ＨＲＶ)的关系受到广泛关注。高血压 (ＥＨ)病左室肥厚(ＬＶＨ)与ＱＴｄ、ＨＲＶ的关系也受到重视。现对我院 43例ＥＨ伴ＬＶＨ者测定ＱＴｄ、ＨＲＶ及ＨＲＶＩ,40例健康人、3 6例ＥＨ无ＬＶＨ者进行比较分析 ,报告如下。1　资料与方法ＥＨ并ＬＶＨ组 (Ａ组 ) :43例 ,均符合ＷＨＯＥＨ诊断标准 ,排除冠心病、心衰心肌病、严重心律失常者 ,经心脏彩超检查为ＬＶＨ者 ,男 2 3例、女 2 0例 ,年龄 ( 5 2± 6 7)岁。ＥＨ无ＬＶＨ组 (Ｂ组 ) :3 6例 ,ＥＨ诊断标准同Ａ组。心脏超声排除…     

原发性高血压左室肥厚与窦性心律震荡关系

目的探讨原发性高血压患者左室肥厚与窦性心率震荡（HRT）的关系。方法 143例原发性高血压患者根据超声心动图测定的左室重量指数（LVMI）分为左室肥厚组及单纯高血压组,46例同期体检健康者作为对照组。分别计算HRT和心率变异性（HRV）各项指标,比较各组间上述指标差异,并分析震荡初始（TO）、震荡斜率（TS）与LVMI之间的关系。结果与对照组比较,左室肥厚组及单纯高血压组均显示TO升高、TS降低,左室肥厚组变化明显（P均〈0.05）。TO与LVMI呈负相关（r=-0.387,P=0.015）,TS与LVMI呈正相关（r=0.626,P=0.01）。结论原发性高血压患者体内自主神经功能失衡,交感与副交感神经的双重损害参与了高血压的左室重构机制,且其损害程度可能伴随左室重构过程而加重。     

原发性高血压左室肥厚与心率变异性相关研究与苯那普利治疗

目的探讨原发性高血压左室肥厚时心律失常以及心率变异的相关性及苯那普利的治疗作用。方法采用彩色多普勒结合心率变异性（ＨＲＶ）对高血压有或无心室肥厚患者进行分析并观察苯那普利的治疗作用。结果左室肥厚组２４小时室性早搏（ＶＰＣ）高于无肥厚组，Ｌｏｗｎ级别亦增加，苯那普利治疗后心室厚度指数减少，早搏及Ｌｏｗｎ分级降低。心率变异性（ＨＲＶ）时域分析表明ＬＶＨ组各指标均较无肥厚组降低，但只有均数有显著性。ＨＲＶ非线性散状图亦有呈显著性差别。而在苯那普利治疗后两组均有显著性差异。结论苯那普利对高血压病人的心率变异性的改变有明显的治疗作用。尤其是高血压有左室肥厚及严重心律失常者更为有利     

高血压合并脑梗塞预后与心率变异性关系

目的 研究原发性高血压（ＰＨ）合并脑梗塞（ＢＥ）时心率变异性（ＨＲＶ）改变及其在预测ＢＥ预后方面的意义。方法 采用ＤＣＧ仪及相关软件,对ＰＨ合并ＢＥ患者（Ａ组ｎ＝５０）及对照组（Ｂ组ｎ＝６０）ＨＲＶ进行分析、比较、随访研究。结果 Ａ组的ＳＤＮＮ,ＳＤ ＡＮ Ｎｉ,Ｓ ＤＮ Ｎｉ明显降低,ｒ ＭＳ ＳＤｅｙ ＰＮ Ｎ５０亦较Ｂ组降低。ＢＥ恶化组（Ａ１组）ＨＲＶ较非恶化组（Ａ２组）者降低。结论 ＨＲＶ     

脉压与高血压者心率变异性关系探讨

目的 分析不同脉压的高血压(EH)者心率变异性(HRV)及其昼夜节律变化,探讨其自主神经功能损害与脉压关系.方法 ①将72例EH者(A组)按脉压＜60mmHg和≥60mmHg分为A1组和A2组,并设正常对照组(C组)50例,比较A1、A2与C组组间HRV时域指标大小;②将A组中合并心衰者设为B1组,合并缺血者设为B2组,比较B1、B2、A与C组各组自身昼夜SDNN和R-R间距均值差异;③比较A1和A2组中心衰和缺血发生率.结果 ①与C组比较,A1组HRV时域指标前三项(SDNN、SDANN、SDNNI)有显著差异性(P＜0.001及P＜0.005),RMSSD有差异性(P＜0.05),PNN50无差异性,而A2组五项指标均有显著差异性(P均＜0.001);②A1与A2组间比较,除RMSSD无差异性外,余均有差异性(P＜0.05);③A组较C组虽昼夜SDNN均值均下降,R-R间距均值均缩短,但自身昼夜节律变化尚存(P＜0.01),而B1、B2组昼夜SDNN均值差异消失(P＞0.10);④A2组中心衰和缺血发生率均高于A1组,但无统计学差异.结论 EH者随着脉压增大,心率变异时域指标降低,SDNN的昼夜节律变化差异减小,心衰和缺血发生率增高.     

高血压患者心率变异性的临床观察

高血压患者心率变异性的临床观察任建英１徐尚忠１黄伟民１龙昌敏２梁一民３（１．上海市徐汇区中心医院心血管病研究室２０００３１２．上海市第六人民医院内科２００２３３３．上海万博高新技术中心２０００５２）ＣｌｉｎｉｃａｌＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＨｅ...     

超声观察高血压左室重构的临床意义

应用心脏超声按Ganau法对82例高血压患者的左室重构进行观察。结果显示:正常构形36例（占44％）;向心性重构6例（7％）;向心性肥厚11例（14％）和偏心性肥厚29例（35％）。     

高血压患者频发室性早搏与心率变异的关系

目的分析伴有频发室性早搏（室早）的高血压患者的心率变异及二者的关系。方法对２４ｈ动态心电图检查中室早＞１０次／ｈ的２６例高血压患者和２６例无器质性心脏病患者（室早对照组）的心率变异时域指标进行分析，并与２６例无室早的正常人和２７例无室早的高血压患者对照。用直线相关分析确定室早与心率变异指标之间的关系。结果室早对照组平均Ｒ－Ｒ间期显著小于高血压组，其余各心率变异指标无明显差异；这两组的窦性Ｒ－Ｒ间期标准差和全部５ｍｉｎ节段Ｒ－Ｒ间期均值的标准差均显著低于正常对照组。有室早的高血压组与无室早的高血压组之间的心率变异无显著差异。相关分析显示室早对照组的室早对数与平均Ｒ－Ｒ间期呈显著负相关，其余心率变异指标与室早之间无显著相关性。结论高血压患者心率变异下降，但其室早与心率变异之间未发现明显关系。     

单纯收缩期高血压患者左心室肥厚与室性心律失常的关系

目的探讨单纯收缩期高血压的病人左室肥厚与心律失常的关系。方法采用２４ｈ动态心电图和彩色多普勒超声观察患者左室肥厚及心律失常的发生情况，并观察单纯收缩期高血压与舒张期高血压左室结构改变。结果左室肥厚组室性心律失常发生率明显高于非左室肥厚组（Ｐ＞０．０１），单纯收缩期高血压组左室肥厚高于舒张期高血压组。结论左室肥厚可使室性心律失常发生率增加，收缩压增高较舒张压增高更易导致左室肥厚。     

原发性高血压患者窦性心率震荡与心率变异性

目的检测单纯原发性高血压(EH)患者窦性心率震荡(HRT)及心率变异性(HRV)。方法 EH 患者60例和健康人50例分别为高血压组和对照组,亚组研究分析降压治疗+倍他洛克组和降压治疗组的 HRT 与HRV。根据24 h 动态心电图记录资料,分别计算各组 HRT 的两个参数震荡初始值(TO)和震荡斜率值(TS)以及HRV 的全部 NN 间期的标准差(SDNN)、全部相邻 NN 间期之差的均方根值(RMSSD)和低频/高频(LF/HF)。结果 1)高血压组 TO、TS、TO+TS、SDNN、RMSSD 及 LF/HF 分别为:52、48、46、42、41、38例;对照组分别为:2、3、0、5、1、3例;高血压组上述6种指标的阳性检出率均高于对照组(P<0.01);2)降压治疗+倍他洛克组及降压治疗组 TO、TS、TO+TS 阳性检出率差异无统计学意义,降压治疗+倍他洛克组的 SDNN、RMSSD 及 LF/HF 分别为:12、13、9例;降压治疗组分别为:30、28、29例,降压治疗+倍他洛克组 SDNN、RMSSD 及 LF/HF 的阳性检出率明显低于降压治疗组(P<0.01)。结论单纯 EH 患者有显著的 ...     

Impact of Left Ventricular Remodeling on Ventricular Repolarization and Heart Rate Variability in Patients after Myocardial Infarction Treated with Primary PCI: Prospective 6 Months Follow‐up

Background: The relation between postinfarction left ventricle remodeling (LVR), autonomic nervous system and repolarization process is unclear. Purpose of the study was to assess the influence of LVR on the early (QTpeak) and late (TpeakTend) repolarization periods in patients after myocardial infarction (MI) treated with primary PCI. The day‐to‐night differences of repolarization parameters and the relation between QT and heart rate variability (HRV) indices, as well left ventricle function were also assessed. Methods: The study cohort of 104 pts was examined 6 months after acute MI. HRV and QT indices (corrected to the heart rate) were obtained from the entire 24‐hour Holter recording, daytime and nighttime periods. Results: LVR was found in 33 patients (31.7%). The study groups (LVR+ vs LVR?) did not differ in age, the extent of coronary artery lesions and treatment. Left ventricle ejection fraction (LVEF) was lower (38%± 11% vs 55%± 11%, P < 0.001), both QTc (443 ± 26 ms vs 420 ± 20 ms, P < 0.001) and TpeakTendc (98 ± 11 ms vs 84 ± 12 ms, P < 0.005) were longer in LVR + patients, with no differences for QTpeakc. Trends toward lower values of time‐domain (SDRR, rMSSD) HRV parameters were found in LVR+ pts. Day‐to‐night difference was observed only for SDRR, more marked in LVR‐group. Remarkable relations between delta LVEF (6 months minus baseline), delta LVEDV and TpeakTendc were found, with no such relationships for QTpeakc. Conclusions: The patients with LVR have longer repolarization time, especially the late phase‐ TpeakTend, which represents transmural dispersion of repolarization. Its prolongation seems to be related to local attributes of myocardium and global function of the left ventricle but unrelated to the autonomic nervous influences. Remodeling with moderate LV systolic dysfunction is associated with insignificant decrease in HRV indices and preserved circadian variability.     

心室肌复极昼夜变化规律与心率变异性

目的：探讨健康成人和高血压病（ＥＨ）、冠心病（ＣＨＤ）患者心室肌复极功能的昼夜差异及其与心率变异性（ＨＲＶ）的关系。方法：随机选取健康成人３５例，ＥＨ、ＣＨＤ患者５６ 例。作２４ 小时动态心电图检查，计算机软件自动计算ＨＲＶ时域参数， 专人测量ＲＲ、ＱＴ间期。结果：两组对象夜间ＱＴ间期均显著长于白昼（Ｐ分别小于００５～０．０１）。患者ＱＴ间期均长于对照组，但仅以心率６０ ｂｐｍ～８０ ｂｐｍ 时患者ＱＴ间期显著长于对照组。ＱＴ间期与ＨＲＶ明显相关。结论：ＥＨ、ＣＨＤ患者ＨＲＶ和心室肌复极功能均受损     

健心颗粒干预大鼠慢性心力衰竭左室重构的实验研究

目的 探讨健心颗粒干预大鼠慢性心力衰竭（CHF）左室重构的影响。方法 以32周老龄自发性高血压大鼠（SHR）的CHF模型作为研究对象，观察应用健心颗粒4周后的收缩压（SBP）、体重（BW）、左室质量（LVM）、LVM／BW变化，检测血浆血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）、心钠素（ANP）、脑钠素（BNP）水平。结果 健心颗粒可以降低SHR的SBP、LVM、LVM／BW，降低血浆AngⅡ、ANP、BNP水平。结论 健心颗粒可以调节神经内分泌细胞因子，减轻左室重构，改善心功能。     

原发性高血压伴左心室肥厚病人的胰岛素抵抗和红细胞内钙离子代谢

目的比较原发性高血压（ＥＨ）伴左心室肥厚（ＬＶＨ）和无ＬＶＨ病人各３０例的胰岛素抵抗（ＩＲ）和细胞内游离钙浓度（［Ｃａ２＋］ｉ）的变化。用口服葡萄糖前后血浆胰岛素浓度（Ｉ）和Ｉ与血糖（Ｇ）比值来判断ＩＲ。用Ｆｕｒａ－２荧光染料测定红细胞内Ｃａ２＋。结果（１）ＬＶＨ糖负荷后的Ｉ及Ｉ／Ｇ均显著高于ＬＶＨ（－）；（２）ＬＶＨ的红细胞内Ｃａ２＋在空腹和糖负荷后均显著高于ＬＶＨ（－）；（３）ＬＶＨ的左心室重量指数（ＬＶＭＩ）与Ｉ及Ｉ／Ｇ呈正相关，ＬＶＨ（－）的ＬＶＭＩ仅与糖负荷后１ｈ的Ｉ及Ｉ／Ｇ正相关，ＬＶＨ和ＬＶＨ（－）两组的ＬＶＭＩ与红细胞内Ｃａ２＋正相关。结论ＥＨ病人伴ＬＶＨ时ＩＲ和红细胞内Ｃａ２＋增加。