倍他乐克联合依那普利治疗在舒张性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨倍他乐克联合依那普利治疗在舒张性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择我院舒张性心力衰竭患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予倍他乐克联合依那普利治疗。观察组两组治疗前和治疗后舒张功能相关指标改善情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后等容收缩时间、二尖瓣舒张早期与舒张晚期血流峰值的比值分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合依那普利治疗能够改善舒张性心力衰竭患者心功能,改善患者临床症状和体征,疗效显著。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择本院280例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予常规治疗措施,对照组采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予倍他乐克与依那普利联合治疗：依那普利10 mg/d,倍他乐克12.5 mg/d,在服用二药过程中,根据患者具体病情改变、血压及心率情况,对上述二药剂量进行调整,倍他乐克剂量可增加到25~50 mg/d,依那普利剂量可增加到20~40 mg/d,两组患者均连续治疗12周。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效108例、有效27例、无效例5）;对照组治疗后总有效率为86.2%（显效90例、有效31例、无效19例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合依那普利能够显著改善舒张性心力衰竭的心脏舒张功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

卡托普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭40例临床观察

目的探讨卡托普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择我院2008年2月至2011年2月慢性心力衰竭患者80例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者给予均给予硝酸酯类药物、利尿剂、醛固酮受体拮抗剂等,根据患者心功能情况给予强心类药物。同时给予卡托普利25mg,每天3次。对照组采用以上治疗,观察组在对照组治疗基础上行给予卡维地洛,起始剂量为3.125mg,每天2次,间隔2周增加剂量1倍,根据患者具体情况剂量可达每天37.5mg。两组病例治疗12周。观察两组患者治疗期间临床症状和体征的改善情况,观察两组患者治疗前后心功能改善情况。结果观察组治疗后临床效果总有效率为,对照组患者治疗后临床效果总有效率为,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。.结论卡托普利联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭心功能,改善患者临床症状和体征,临床效果显著。     

依那普利与厄贝沙坦联合治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察依那普利与厄贝沙坦联合应用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将慢性心衰患者随机分为治疗组(28例)和对照组(28例),在心力衰竭常规治疗基础上,治疗组给予依那普利5~10mg/d+厄贝沙坦75~150mg/d,对照组给予依那普利5~10mg/d。临床治疗7~9周后观察两组患者用药前后心率、血压、心功能、心脏彩超和药物不良反应。结果治疗7~9周后,治疗组心功能改善显效率的差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后心率、血压均较治疗前降低(P<0.05)。两组治疗前后心脏彩超变化,治疗组差异治疗前后有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利与厄贝沙坦联合治疗慢性心衰优于单用依那普利,能提高临床疗效而未增加不良反应。     

倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床观察

目的观察倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 78例老年舒张性心力衰竭患者随机分成对照组和观察组,各39例,对照组给予利尿剂、硝酸酯类药物治疗;观察组在对照组治疗的基础上加用倍他乐克、依那普利,疗程均为8周,观察临床效果及不良反应。结果观察组总有效率89.74%,对照组总有效率66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重的不良反应。结论倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭,能有效改善患者的临床症状和体征,有效、安全。     

依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察依那普利、倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭(CHF)临床疗效。方法慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,对照组应用倍他乐克,治疗组依那普利、倍他乐克联合应用。治疗前后3个月采用NYHA分级,彩色多普勒超声心动图测量左心室收缩末期容积(LVESV)、射血分数(LVEF)、舒张晚期与早期流速峰值之比比值A/E等,对比治疗前后心功能改善情况。结果两组皆有效,治疗组左室收缩末期容积(LVESV)显著下降,左室射血分数(LVEF)显著增加,与对照组比较有显著差异性(P<0.05)。结论倍他乐克、依那普利联合组治疗慢性心力衰竭(CHF)能有效的改善心力衰竭,提高生活质量。     

依那普利和美托洛尔联合治疗舒张性心力衰竭疗效分析

目的：探讨依那普利和美托洛尔(倍他乐克)联合治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法60例舒张性心力衰竭患者被随机分为观察组和对照组。每组30例。两组均给予基础治疗,对照组同时给予倍他乐克治疗,观察组同时给予倍他乐克和依那普利治疗。观察两组治疗效果和超声多普勒超声检查结果。结果观察组治疗前的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值分别和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(90.0%)高于对照组的总有效率(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利和倍他乐克联合治疗有助于改善舒张性心力衰竭患者左心舒张功能,疗效显著,值得借鉴。     

依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨依那普利、酒石酸美托洛尔片(商品名:倍他乐克)及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭(CHF)的效果。方法70例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组与对照组,每组35例。对照组采用常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组基础上实施依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗,比较两组治疗效果及治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)]。结果观察组总有效率94.29%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF(42.25±7.95)%高于对照组的(38.02±8.24)%,LVEDD(41.89±8.63)mm和LVESD(29.96±7.88)mm均小于对照组的(51.55±2.96)、(40.77±6.31)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭,可以有效提升疗效。     

小剂量倍他乐克治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察在常规治疗基础上加用小剂量倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将6 8例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组两组,各组34例,所有患者均给予强心、利尿和扩血管等常规治疗。观察组同时加用倍他乐克6.25mg,根据患者心率及心功能状况逐渐加量至12.5mg,每日2次。结果观察组的总有效率为79.4%,对照组为47.1%,两组相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组心率、6min步行距离、LVEDD及LVEF改善程度优于对照组,两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加服小剂量倍他乐克可以显著改善心力衰竭患者的心功能,提高临床疗效。     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭64例临床观察

目的观察倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将64例慢性心力衰竭患者随机分为倍他乐克组和对照组,每组32例,两组同时应用强心剂、利尿剂及ACEI类药物,治疗组加用倍他乐克口服,1年后观察心功能的改善情况。结果倍他乐克组心功能改善总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效好,安全方便。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法入选的60例舒张性心力衰竭被随机分为观察组和对照组。两组均给予基础治疗,对照组给予倍他乐克治疗,观察组给予倍他乐克联合依那普利治疗。观察两组治疗效果和超声多普勒超声检查结果。结果观察组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值和对照组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率(90.0%)高于对照组的总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论依那普利和倍他乐克联合治疗有助于改善舒张性心力衰竭患者左心舒张功能,疗效显著,值得借鉴。     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭56例疗效观察

目的探讨倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法 56例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各28例。对照组给予强心、利尿等常规治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上,加用倍他乐克。观察两组治疗前后心功能。结果治疗后,观察组总有效率为96.4%,对照组总有效率为78.6%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后左室舒张末内经(LVDd),左室射血分数(LVEF)、心律失常发生率均好于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组以上指标均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克能够显著提高慢性心力衰竭患者的心功能,改善患者临床症状,值得临床应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的观察分析依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取我院2013年2月至2015年3月收治的68例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各34例。对照组给予依那普利治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率、血压、心率及左心室射血分数均显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对慢性心力衰竭患者采用依那普利联合美托洛尔治疗的临床疗效显著,改善患者心功能,值得临床广泛应用及推广。     

倍他乐克联合辛伐他汀治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨倍他乐克联合辛伐他汀治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将我院收治的慢性心力衰竭患者40例随机分为观察组和对照组各20例,两组均同时给予钙离子阻滞剂、强心剂、利尿剂、抗心律失常常规药物治疗,观察组在此基础上,给予倍他乐克联合辛伐他汀治疗;对照组给予酒石酸美托洛尔治疗。比较两组患者的临床效果。结果:观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为80%,观察组的总有效率与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:倍他乐克联合辛伐他汀治疗充血性心力衰竭,可有效改善患者的心功能,其临床效果较好、不良反应较少,且倍他乐克耐受性好,适宜长期维持治疗使用,值得临床推广使用。     

依那普利和(或)倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察依那普利与倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效,为临床治疗提供依据。方法选取我院2011年2月至2013年2月期间收治的慢性心力衰竭患者82例做研究对象,将其随机分为治疗组及对照组两组。每组41例。两组患者均接受一般治疗,对照组给予一般基础治疗,治疗组依那普利及倍他乐克治疗。观察两组治疗半年后心功能、运动耐受力情况。结果 对照组有效率65.85%;治疗组有效率90.24%,两组比较,治疗组65.85%;结论依那普利和倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效较好,对提高心功能级别,改善心室重构及改善预后具有重要作用。     

倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭49例效果分析

目的 分析倍他乐克（洒石酸美托洛尔片）联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法 随机将97例慢性心力衰竭住院患者进行分组,对照组予依那普利治疗,观察组加用倍他乐克治疗,连续治疗3个月后对比临床疗效和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率95.92%明显高于对照组81.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率12.24%与对照组8.33%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭效果确切,能够有效降低心率、血压和心排出量,舒张血管和降低外周血管阻力,逆转心室重构,在阻碍疾病进行性加重和提高生存质量方面具有非常重要的作用。     

慢性心力衰竭应用美托洛尔联合依那普利治疗的效果评定与研究

目的研究分析慢性心力衰竭应用美托洛尔联合依那普利治疗的临床效果。方法本次研究入选患者为我院2015年12月至2016年6月收治的慢性心力衰竭患者80例,根据随机数字法对患者进行分组,观察组40例,对照组40例,对照组患者进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予依那普利联合美托洛尔治疗,在治疗后观察两组患者患者的临床疗效,并利用超声检查心动图及左心室功能情况,根据患者临床症状和心功能改善情况进行疗效评价。结果观察组疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的左室功能和心率差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者左室收缩末期内经(LVESD)、左室舒张末期内经(LVEDD)、心率低于对照组,观察组患者左室射血分数(LVEF)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床效果明显,可缓解患者临床症状,有效改善患者心功能,值得在临床上应用。     

卡维地洛联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭的疗效。方法将96例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各48例。对照组给予心力衰竭常规治疗;治疗组在常规治疗基础上,给予卡维地洛联合缬沙坦治疗。治疗后比较2组疗效,并观察2组心率及心功能变化。结果治疗组总有效率为91.7%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后心率、LVEF及LVDd水平均改善(P<0.05或P<0.01),对照组治疗后仅心率有明显改善(P<0.01);治疗组治疗后心率、LVEF及LVDd水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论卡维地洛联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭,只要掌控好适应证,确定合适药物剂量,注重剂量的个体化,临床应用安全,疗效显著,值得推广应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者应用依那普利联合美托洛尔治疗进行临床观察,旨在评价其临床疗效。方法根据NYHA心功能分级,对2006年1月至2007年9月在洛阳市白马医院心功能Ⅱ～Ⅲ级慢性心力衰竭患者119例,按照数字随机法分成治疗组60例和对照组59例,所有心力衰竭患者均常规治疗(包括应用依那普利),治疗组在常规治疗前提下,联合应用美托洛尔治疗21个月。结果初期治疗组住院情况有增加。治疗组心功能分级改善情况优于对照组。两组治疗前后及治疗后组间血压下降相比,有极显著性差异(P<0.01)。两组治疗前后及治疗后组间左室舒张末期容积(LVDd)和左室射血分数(LVEF)改善比较,有显著性差异(P<0.05)。结论依那普利联合美托洛尔比单用依那普利对治疗更有效,同时改善预后,可用于慢性充血性心力衰竭的常规治疗。     

二药联用治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择本院120例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予倍他乐克联合依那普利治疗,观察两组舒张功能改善情况,评定治疗效果。结果观察组和对照组治疗后的E峰与A峰比值、等容舒张时间、左室射血分数改变分别与本组治疗后的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的E峰与A峰比值、等容舒张时间、左室射血分数改变分别与对照组治疗后的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效47例、有效11例、无效2例）;对照组治疗后总有效率为80.3%（显效36例、有效14例、无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合依那普利能够显著改善舒张性心力衰竭的心脏舒张功能,提高治疗效果,值得借鉴。