阿奇霉素联用复方甘草片导致患者死亡的病例分析

阿奇霉素为十五元大环内脂类抗菌药物,复方甘草片是常用的止咳类药物,但是临床中有关阿奇霉素和复方甘草片的不良反应越来越多,本文选取了我院临床中因服用阿奇霉素和复方甘草片最终死亡的病例1例进行分析,旨在探讨阿奇霉素联合复方甘草片导致患者死亡的病理原因,为临床中的应用提供必要的依据。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎临床可行性分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎可行性。方法：随机选择支原体肺炎病人160例随机分为观察组和对照组各80例,对照组采用常规疗法持续静脉阿奇霉素;观察组应用阿奇霉素,静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服。结果：两组病人临床治疗效果无差异,观察组住院时间短、药物不良反应少。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有可行性,值得临床应用。     

阿奇霉素-克拉霉素转换疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效和经济学分析

目的：探讨阿奇霉素静脉滴注、阿奇霉素静脉滴注一口服克拉霉素转换疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效与成本进行评价。方法：选择肺炎支原体肺炎患儿46例。随机分为Ⅰ组23例，阿奇霉素静脉滴注治疗15天；Ⅱ组23例，阿奇霉素静脉滴注3天，口服克拉霉素12天治疗。观察临床疗效并进行成本-效果分析。结果：阿奇霉素静脉滴注、阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法临床有效率相同，阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法成本-效果比明显小于阿奇霉素静脉滴注组。结论：阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法不仅临床疗效确切、安全，而且经济方便，是一种理想的治疗小儿支原体肺炎的方案，值得临床推广。     

阿奇霉素不良反应及临床应用

阿奇霉素（Azithromycin）是目前唯一上市的15元环大环内酯类抗生素,其抗菌谱比红霉素广,抗菌活性强,对于革兰氏阳性菌、革兰阴性菌和厌氧菌有较强活性,是目前治疗呼吸道感染的一线用药。阿奇霉素上市已经20多年,其安全性一直受到广泛的关注,本文就目前阿奇霉素临床适应症以及应用过程中出现的不良反应进行总结,为临床合理用药提供一定的指导意义。     

阿奇霉素联合双黄连粉针序贯治疗社区获得性肺炎34例

目的观察阿奇霉素联合双黄连粉针序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均先给予阿奇霉素静滴3d后改为口服;治疗组在此基础上先给予双黄连静滴3d后改为口服。结果治疗组显效率高于对照组。结论阿奇霉素联合双黄连粉针序贯治疗CAP效果优于单一应用阿奇霉素。     

87例阿奇霉素致儿童不良反应分析

目的：对国内阿奇霉素致16岁以下儿童不良反应（ADR）的文献报道调查分析，探讨儿童应用阿奇霉素的安全性，为临床合理用药提供资料。方法：检索万方数据医药镜像系统1998—2010年报告的87例阿奇霉素致儿童不良反应病例。结果：儿童应用阿奇霉素所致ADR累及全身各系统，变态反应发生率最高达43．68％。ADR可发生在用药后各时间段，以静脉滴注为主要用药途径。结论：儿童应用阿奇霉素过程中应严格掌握适应症、用法及用量，加强监测，减少不良反应的发生。     

红霉素、阿奇霉素联合应用治疗支原体肺炎的疗效分析

目的：探讨红霉素、阿奇霉素联合应用临床治疗支原体肺炎的疗效及安全性；方法：选取29例患儿，采用红霉素及阿奇霉素联合治疗；结果：总有效率100％     

小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的系统评价与Meta分析

系统评价小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性。计算机检索中国医学文献数据库(SinoMed)、维普数据库(VIP)、中国期刊全文数据库(CNKI)和万方数据库(WanFang)以及英文数据库PubMed,Cochrane Library,EMbase,收集小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的相关随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2019年9月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。共纳入17个RCT,包括1 712例患者。该研究按阿奇霉素的应用途径分为2个亚组:口服阿奇霉素亚组与静脉注射阿奇霉素亚组。结果显示:在改善临床症状体征,如缩短退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、肺部X线浸润影消失时间方面,小儿消积止咳口服液联合口服阿奇霉素或静脉注射阿奇霉素均优于单用同剂型阿奇霉素;在提高临床总有效率方面,2个联合亚组均优于单用同剂型阿奇霉素组;在免疫指标IgM下降程度方面,联用小儿消积止咳口服液亦优于单用口服或静脉注射阿奇霉素,以上差异均有统计学意义。在不良反应发生率方面,联用小儿消积止咳口服液对比单用口服或静脉注射阿奇霉素未见明显差异,且均未见严重不良反应。该研究发现,小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可提高临床疗效,且安全性较高。受纳入研究的数量和质量的限制,该研究结论尚需开展更多高质量研究予以证实。     

阿奇霉素不同给药途径在儿科临床应用中的不良反应分析

目的:探讨阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应。方法:选取2013年7月至2014年7月在我院接受治疗的100例儿科患者,将其随机分为对照组与观察组各50例,对照组患者给予阿奇霉素进行口服治疗,观察组患者给予阿奇霉素静脉滴注进行治疗,对两组患者的临床不良反应进行统计并分析。结果:治疗后对两组患者的不良反应进行有效统计,其不良反应主要为发热、胃肠道反应、肝功能异常、过敏性皮疹等,将两组患者的不良反应发生率进行组间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)结论:将阿奇霉素应用到儿科患者的临床治疗中,其不良反应主要为发热、过敏性休克、胃肠道反应、过敏性皮疹等,在对儿科患者进行治疗的过程中应给予有效的预防措施以及相对的处理措施,从而有效避免患儿的不良反应加重。     

阿奇霉素合苍耳子鼻炎滴丸治疗儿童慢性鼻窦炎30例

目的:观察应用阿奇霉素合苍耳子鼻炎滴丸治疗儿童慢性鼻窦炎的临床效果。方法:选取儿童慢性鼻窦炎患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例,两组均常规采用口服阿奇霉素治疗,治疗组同时加服苍耳子鼻炎滴丸,治疗1个月后根据症状、体征及CT检查进行主客观综合评价。结果:对照组总有效率为76.6%,治疗组总有效率为96.7%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口服阿奇霉素的基础上联合应用苍耳子鼻炎滴丸治疗儿童慢性鼻窦炎临床疗效较好,值得临床推广应用。     

竹叶石膏汤联合阿奇霉素治疗上呼吸道感染疗效观察

目的比较竹叶石膏汤与阿奇霉素联用和单用阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法随机选择单纯性上呼吸道感染并无其他并发症的病例80例随机分为2组各40例,观察组联用竹叶石膏汤与阿奇霉素进行治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,以5 d为1个疗程,观察2组疗效。结果观察组和对照组有效率分别为88%和68%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论竹叶石膏汤与阿奇霉素联用治疗单纯性上呼吸道感染有效率优于单用阿奇霉素,能明显加快症状的消除,提高疗效。     

腧穴贴敷联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎49例

目的:观察小儿支原体肺炎应用腧穴贴敷联合阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。方法:选取2018年1月~2019年3月间我院收治的98例小儿支原体肺炎患者,依据随机数表法进行分组,在常规治疗基础上,对照组(n=49)给予阿奇霉素治疗,观察组(n=49)给予腧穴贴敷联合阿奇霉素序贯疗法治疗,评价两组的临床疗效。结果:治疗后,与对照组相比较,观察组的总有效率明显更高,临床症状(咳嗽、退热、肺部啰音)消失时间皆明显更短(均P<0.05);治疗期间,两组的药物不良反应发生率对比无显著性差异(P>0.05)。结论:小儿支原体肺炎应用腧穴贴敷联合阿奇霉素序贯疗法,可促进相关临床症状、体征快速改善,疗效确当,不影响用药安全性,在临床上可推荐使用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎25例临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选择45例小儿肺炎支原体肺炎治疗患儿资料进行研究和分析,将患儿分为对照组和治疗组,对照组患儿给予红霉素治疗,治疗组患儿给予阿奇霉素治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行比较和分析。结果:对照组患儿治疗总有效率为75%,低于治疗组的92%,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者不良反应发生率为25%,高于治疗组的12%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素治疗能够取得更加理想的临床治疗效果。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎效果观察

目的:分析阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的临床效果。方法:96例慢性支气管炎患者随机平分为实验组和对照组,实验组采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗,对照组仅用阿奇霉素,对比两组患者的临床治疗效果。结果:实验组总有效率明显高于对照组(P=0.04720.05)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星能有效提高慢性支气管炎的临床治疗效果,有效缓解患者的临床症状,值得推广。     

抗支清热汤联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎70例

目的：观察自拟中药抗支清热汤联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法：选择130例患儿随机分为治疗组70例和对照组60例,治疗组予以中药抗支清热汤口服联合阿奇霉素治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,进行临床对比观察。结果：总有效率治疗组为92.9%,对照组为83.3%,差异有显著意义（P〈0.05）。结论：抗支清热汤联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎有较好的疗效。     

支原体肺炎及其用阿奇霉素序贯疗法的临床观察

根据我院自2006年8月至2010年4月100例肺炎支原体感染患儿的临床资料及采用阿奇霉素序贯治疗的经验经已总结。目的：探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法：将100例3月～12岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察I组52例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组48例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果：观察I组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性（P〉0．05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎39例

目的:探讨阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在医院2015年1月-2016年3月诊治的支原体肺炎患儿中抽取78例作研究对象并随机分组,治疗组(n=39)应用阿奇霉素结合中药治疗,对照组(n=39)则单纯应用阿奇霉素治疗,对比两组患儿临床疗效以及不良反应发生率。结果:(1)治疗组患儿治疗总有效率是97.4%,高于对照组患儿的74.4%(P 0.05);(2)治疗组不良反应发生率是5.1%,对照组不良反应发生率是7.7%,其对比无统计学差异(P 0.05)。结论:阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显,且无严重不良反应,安全性高,适宜小儿应用。     

小儿肺炎支原体肺炎79例临床分析

目的 探讨肺炎支原体肺炎（MPP）临床特点及治疗措施.方法 对79 例住院MPP 患儿的临床表现、实验室诊断及胸片检查、肺外并发症、治疗与转归进行回顾性分析.结果 MPP 发病率≤3 岁40 例,＞3 岁39 例,肺外表现发生率17.7%;37例红霉素、阿奇霉素序贯疗法效果满意,21 例静滴阿奇霉素治愈,11 例口服阿奇霉素好转,6 例静滴红霉素联合氢考治疗,4例联合使用其他抗生素治愈.结论 中重视小婴儿发病,注意红霉素、阿奇霉素序贯疗法应用,难治性MPP 及时加用激素、丙种球蛋白.     

麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的系统评价和Meta分析

目的分析评价麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法使用计算机对中国知网、维普网站、万方数据库、The Cochrane Library、Pub Med、Web of Science等中英文数据库进行文献检索,收集近10年,具体为2010年1月—2020年12月31日,麻杏石甘汤(汤剂或颗粒剂)联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的随机对照试验。2位研究人员独立筛选文献、提取资料,使用Rev Man 5.4软件分析数据。结果共纳入13篇文献、1626例儿童肺炎支原体肺炎患儿,文献发表时间为2011年—2020年。Meta分析结果:麻杏石甘汤联合阿奇霉素组与单用阿奇霉素对照组有效率的RR=1.28,95%的可信区间为(1.22,1.33),合并效应量的Z=11.01,P 0.00001,试验组有效率高于对照组且差异有统计学意义,麻杏石甘汤组联合阿奇霉素组的总有效率可能优于对照组;麻杏石甘汤联合阿奇霉素组与单用阿奇霉素对照组不良反应发生率的RR=0.65,95%的可信区间为(0.44,0.96),合并效应量的Z=2.16,P=0.03,合并统计量具有统计学意义,麻杏石甘汤组联合阿奇霉素组的不良反应发生率可能低于对照组。结论麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效及安全性可能强于单纯应用阿奇霉素。     

阿奇霉素治疗小儿支原体感染临床疗效及安全性观察

目的观察阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染的临床疗效及其安全性。方法对92例肺炎支原体感染患儿应用阿奇霉素100mg/(kg.d),疗程4~6d,必要时应用2~3个疗程,观察患儿症状、体征及不良反应的情况。结果痊愈71例,显效16例,好转5例,总显效率95%。发生各种不良反应共27例,占29%,且为一过性。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染疗效显著,安全性高。