手术室的医院感染危险因素分析及管理对策

目的 讨论手术室的医院感染危险因素及管理对策。方法将279例手术病例随机分为两组：对照组122例接受常规护理管理措施,观察组157例在对照组的基础上接受全面护理措施。分别分析比较两组手术后空气菌落数、护士洗手后菌落数及术后发生医院感染的比例,同时对护理管理前后患者及家属的护理满意度进行调查。结果经过上述全面护理管理,手术后空气菌落数降至（92．1±46．7）cfu／m^3,护士洗手后菌落数降至（2．1±0．9）efu／m^3,无1例发生手术室感染,均显著优于对照组（P〈0．05）;患者满意度也高达98．7％。结论应严格手术室消毒灭菌制度,加强医护人员的职业道德及素养,督促其积极学习预防感染相关知识,运用现代化管理理念及手段进一步降低手术室感染发生率。     

手术室护理管理在控制医院感染中的作用

目的研究分析不同手术室护理管理对医院感染的控制效果。方法将2010年3月—2012年2月该院住院时间在2d以上患者400例为该次实验的研究对象。使用随机数字表将400例患者随机分为两组,对照组给予手术室常规护理管理,实验组给予手术室流程管理,观察对比两组患者护理管理下的医院感染率。结果实验组患者采用手术室流程管理下,患者的院内感染发生率明显降低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组卫生监测、消毒合格率等明显提高,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在手术室护理管理中采用流程管理有助于提高手术室消毒合格率,进而降低院内感染的发生率,值得应用。     

手术室护理管理在控制医院感染中的作用

目的探讨手术护理管理在控制医院感染中的应用效果。方法回顾性分析该院于2011年2月—2012年2月在手术室加强的护理管理,并与2010年1月—2011年1月采用传统护理管理模式下护理工作的满意度、护理工作质量及医院感染的发生率进行比较分析。结果观察组患者对护理人员工作的满意度显著提高,与对照组比较,两组患者满意度差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者发生医院感染21例,医院感染发生率为3.45%,对照组患者发生医院感染81例,医院感染发生率为13.17%,经统计学分析,两组患者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全面的手术室护理管理可以显著提高护理人员的工作质量,有效预防和控制医院感染的发生,患者的预后,提高患者的满意度,值得临床广泛应用和推广。     

手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果分析

目的：研究分析手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果。方法：选取我院2012年7月至2013年7月收治的需接受骨科手术患者462例作为研究对象。以数字法随机分成观察组（231例）和对照组（231例）。对照组进行常规手术室护理管理,观察组在对照组基础上,加强手术室护理管理力度,给予全面规范化手术室护理管理。对比两组患者医院感染发生情况,以及手术室护理过程中不规范现象的发生情况。结果：观察组患者发生的医院感染率显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组手术室护理过程中不规范现象的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：实施全面规范化的手术室护理管理能够有效降低骨科手术患者发生医院感染的比例,效果较好,值得在临床推荐应用。     

手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果分析

目的：探讨手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果。方法：对患者进行手术室的护理管理,在手术前应该进行相应的评估工作,并且应该完善相关的手术操作的流程,防止患者在手术后发生感染,对手术的方式进行科学的分析和管理,对患者的心理进行相关的宣教工作,完善手术室的环境。结果：通过完善的手术室护理后,在院内发生感染的几率为1．4％,骨折患者发生感染率为1．5％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：完善手术室的护理管理,对降低骨科手术感染发生率具有明显的作用,值得在临床上应用。     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的效果分析

目的：分析强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法：选取2014年1月至12月的研究对象设为对照组,选取2015年1月至12月的研究对象设为观察组,记录院内感染、手术切口感染情况及患者满意率,比较两组护理质量管理效果。结果：对照组院内感染和手术切口感染发生率为1.1％和0.6％,观察组院内感染和手术切口感染发生率为0.4％和0.2％（P＜0.05）;对照组患者满意率为97.4％,观察组患者满意率为98.8％（P＜0.05）。结论：强化院内感染管理能够减少院内感染和手术切口感染的发生率,提升患者满意率,这对手术室护理管理质量的提升具有重要意义。     

外科手术患者医院感染与手术室护理管理的相关性研究

目的：探讨手术患者医院感染与手术室护理管理的相关性。方法：总结在我院行外科手术后发生医院感染的患者110例资料。结果：观察组术后并发症发生率9．1％（5／55）,术后复发率5．5％（3／55）,明显低于对照组（P〈0．05）,单因素分析结果表明与医院感染有关的手术室管理因素有六个,其中有四个通过多因素分析结果表明是高危影响因素：手术切口（OR=6．68）,手术时程（OR=3．80）,ICU（OR=13．19）和预防性抗生素（OR=2．98）。结论：对影响医院感染的高危因素进行针对性防护有利于降低外科手术后医院感染率。     

手术室护理对患者术后感染的影响及相关性研究

目的：探讨手术患者医院感染与手术室护理管理的相关性。方法：总结我院行外科手术后发生医院感染的患者110例资料,随机分为两组：严格实施手术室护理管理方法的55例患者为观察组,进行普通护理的55例为对照组,对所有患者病历资料进行总结分析,最后通过单因素和多因素统计学分析探讨可能影响医院感染相关因素。结果：观察组术后并发症发生率9．1％（5/55）,术后复发率5．5％（3/55）,明显低于对照组（ P＜0．05）,单因素分析结果表明与医院感染有关的手术室管理因素有六个,其中有四个通过多因素分析结果表明是高危影响因素：手术切口（ OR＝6．68）,手术时程（ OR＝3．80）,ICU（OR＝13．19）和预防性抗生素（OR＝2．98）。结论：对影响医院感染的高危因素进行针对性防护有利于降低外科手术后医院感染率。     

细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用价值

目的：探讨细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用价值。方法：通过加强对手术室中的人员管理、完善和遵守器械管理流程、注意清洗保养细节等措施,比较管理方法实施前后的器械准备的差错率、零部件遗失例数及医生满意度。结果：证实腔镜手术细节护理管理降低了腔镜器械准备差错率（P〈0．01）、零部件遗失例数减少,医生满意度提高（P〈0．01）。结论：细节护理管理加强手术室腔镜器械规范化管理,降低器械准备的差错率、减少零部件遗失例数并有效提高医生满意度,值得推广应用。     

手术室护理管理在控制医院感染中的作用分析

目的：分析手术室护理管理的特点并对其在控制医院感染中的作用进行探讨。方法选取新疆伊犁哈萨克自治州新华医院600例行手术治疗的患者按不同手术室护理管理模式分为两组,对两组患者住院期间的感染率进行统计调查,对采用的护理方法及其作用进行分析和总结。结果传统手术室护理管理组围手术期感染发生率为4.29%,加强手术室护理管理组围手术期感染发生率为2.5%,加强手术室护理管理效果显著,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论加强手术室护理管理可以有效控制医院感染,降低患者围手术期感染发生率,规范、加强手术室护理管理具有重要的临床实用价值,值得临床推广应用。     

护理干预在预防手术室外科伤口感染中的临床应用

目的 探讨护理干预在预防手术室外科伤口感染中的临床应用.方法 选取286例手术患者,将其分为观察组与对照组,对照组143例采用常规护理,观察组在对照组的基础上加用手术室管理、手术室感染管理、规范性手术操作、改进术区消毒、严格无菌操作、完善术前护理与合理使用抗菌药物等手术室综合护理干预措施.结果 经手术室综合护理干预后,伤口感染率低至2.80％,显著低于对照组（14.69％）,且观察组甲级愈合率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;手术室综合护理干预的护理满意率也显著高于常规护理,两种护理方式的护理满意度情况比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 完善手术室综合护理干预措施可有效预防外科伤口感染,促进伤口愈合,提高护理满意度.     

6Sigma管理模式在手术室、供应室一体化手术器械管理中的应用

目的探讨6Sigma管理模式在手术室、供应室一体化手术器械管理中的应用效果。方法手术室与供应室一体化手术器械管理中运用6Sigma管理模式,采用自制护理管理效果及满意度调查表对管理后服务对象进行分层调查,并与实施6Sigma管理模式前进行比较。结果实施6Sigma管理模式后各指标包括手术室器械更换率、遗失损耗率、锐器伤发生率显著低于改进前,差异均有统计学意义(均P<0.05);护士责任意识增强,物品包装合格率、无菌包合格率以及医生的满意度明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用6Sigma质量管理模式能够提高工作效率,减少失误,使手术室标准化护理的过程达到最优状态,从而提高护理质量。     

手术室护理人员强化管理加强后对降低医院内感染率的临床意义

目的探讨对手术室护理人员强化管理加强后对医院内感染发生情况的影响。方法回顾性分析2012年4月~2013年7月来我院手术室采用手术治疗的186例患者的临床资料并按照就诊的时间分为对照组及观察组各93例,两组患者的手术室护理分别采用常规的护理方法、护理干预方案,对两组患者医院感染发生情况及护理满意度进行比较。结果观察组与对照组发生医院感染率分别为8.6%和19.35%,观察组低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组与对照组临床护理满意度分别为63.44%和21.51%,观察组高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论多种因素均会引发医院内感染,应对手术室的操作流程严格执行,医务人员加强职业素养,以达到使手术室医院感染发生率降低的目的。     

护理团队在手术室护理质量管理中的应用效果

目的：探讨护理团队对提高手术护理管理质量的效果。方法：将2013年1月至2013年12月在本院实施护理团队管理的80例手术患者设为观察组,将2012年1月至2012年12月实施常规性护理管理的80例手术患者设为对照组,分别于护理团队实施前后采用自行设计的护理质量调查问卷及患者满意度问卷了解患者对护理人员服务意识、工作责任心、解决问题能力、专科知识学习能力、专科操作能力、文书管理能力的评分及满意度,并记录两阶段护理错差率。结果：与未实施护理团队相比,实施后患者对护理人员服务意识、工作责任心、解决问题能力、专科知识学习能力、专科操作能力、文书管理能力的评分显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。与未实施前相比,实施后配错药、文书归档错误、遵错医嘱、术后压疮发生率显著下降,患者满意度显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对手术室实施护理团队管理模式能有效提高护理人员护理质量,降低护理风险,提高患者满意度,有利于建立和谐的护患关系。     

标准化沟通方式在眼科手术室医护间的应用

目的：探讨标准化＂现状-背景-评估-建议＂（Situation-Backgroud-Assessment-Recommendation,SBAR）沟通方式在眼科手术室医护间沟通的应用。方法：随机选取2013年1月至2013年12月手术病例202例,分为对照组（102例）和实验组（100例）,对照组按传统沟通方式进行手术室医护间的沟通,实验组采用SBAR沟通方式进行沟通。以问卷调查、统计登记的形式,取得医生对眼科手术室护士工作能力的评分、护士护理差错率以及患者对医护工作的满意度情况。结果：医生对眼科手术室护理工作的评分实验组高于对照组（P〈0.05）,实验组眼科手术室护士的差错率降低至1.20%,实验组患者对医护工作的满意度与对照组相比也有所提高（P〈0.05）。结论：SBAR沟通方式在眼科手术室的实施,不仅规范了眼科手术室医护间的沟通方式,减少了医疗差错的发生,使手术顺利进行,同时也提高了医生和患者的满意度。     

医院手术室感染源强化消毒隔离管理体会

目的 观察手术室感染源强化消毒管理对术后感染率的影响,分析体会其临床意义.方法 山东省胸科医院手术室自2012年1月开始进行感染源强化消毒隔离管理,将采取措施之前的2011年手术患者作为对照组,2012年的手术患者作为观察组,对两组手术患者术后感染情况进行统计分析,并对比分析两组手术相关护理质量.结果 2012年的感染率与2011年相比显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.与对照组相比,观察组患者与手术医师满意度明显改善,差错发生率明显减低,差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组平均手术时间、术中平均出血量、平均住院天数、住院费用均低于对照组,患者满意度高、护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 对医院手术室的感染源进行强化消毒隔离管理能有效降低患者术后伤口的感染率,有利于患者伤口的愈合,提高了手术室护理质量,应该广泛号召各大医院做好手术室的消毒隔离工作.     

手术室人性化护理服务的效果评价及改进方法研究

目的探讨分析手术室人性化护理服务的临床效果并改进服务方法,为提高手术室护理质量提供参考。方法选取我院收治的60例行手术室手术的患者作为研究对象（对照组）,对其施以人性化护理服务,根据其反馈意见改进护理方法。对其后收治的60例行手术室手术的患者（观察组）施以改进后的护理方法,比较2组患者的满意度。结果观察组的术后满意程度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论手术室实行人性化护理服务的效果显著,值得在临床工作中推广应用。但是因患者实际情况不同,护理工作的侧重点不同,医护人员要根据患者的情况选择适宜的护理方式。     

术前访视的效果分析

目的分析术前访视的效果,为提高手术安全及护理质量提供参考依据。方法我院择期手术患者按入院顺序分为观察组106例和对照组107例,对照组进行术前常规准备,观察组在此基础上予以术前访视,比较2组患者心理应激反应变化及手术护理工作满意度情况。结果观察组患者术前焦虑评分明显低于对照组（P〈0．05）;调查患者及医生对手术室护理工作满意度均明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论术前访视可以减轻手术患者的心理压力,提高护理工作质量,是保证医疗安全的关键环节和重要措施。     

质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果评价

目的：探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法首先设立6个质控小组,通过构建科护士长-护士长-质控员-专科组长四级质控体系,进行系统、有效、全方位、全过程的护理质量控制。比较质控前后护理差错率、护理纠纷率、医生护理满意度、患者满意度、季度检查各质控小组评分情况。结果（1）质控后护理差错及护理纠纷率分别为1.67%、2.50%,均显著低于质控前（6.67%、9.17%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且质控后医生及患者的护理满意度评分[（96.28±15.38）分、（95.25±14.09）分]均显著高于质控前[（82.79±12.11）分、（79.96±11.08）分],差异均有统计学意义（P〈0.05）;（2）质控后各小组总体质量评分均显著高于质控前,差异均具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论质控小组管理模式在手术室护理管理中应用效果显著,可有效降低护理差错率及护理纠纷率,有效提高医生及患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

针对性术前护理干预和常规护理对普外科患者焦虑恐惧情绪的影响对比观察

目的：探讨针对性术前护理干预措施对于普外科手术患者焦虑恐惧情绪的影响及临床应用效果。方法：将本院普外科收治的152例手术患者随机分为针对性护理组与常规护理组,两组患者均给予常规护理措施,针对性护理组患者在此基础上给予针对焦虑恐惧情绪的心理护理措施。比较两组患者入院、手术前焦虑评分（SAS量表）,术前睡眠时间,护理满意率等指标。结果：术前针对性护理组SAS评分显著低于常规护理组（P〈0.05）,而术前睡眠时间、护理满意率显著高于常规护理组（P〈0.05）。结论：针对普外科患者常见的焦虑恐惧情绪采用针对性的心理护理措施能够显著缓解患者的不良情绪,提高对护理的满意度,值得临床推广应用。