非脱垂子宫经阴道全切术50例分析

本院从2002年3月～2003年6月期间，共行非脱垂子宫经阴道全子宫切除50例。该术式具有并发症少，腹腔干扰小，术后疼痛轻，恢复快，住院时间短等优点，现总结如下。     

非脱垂子宫经阴道全切术临床分析

尽管经阴道手术存在视野小,不能充分了解盆腔情况,操作技能要求高等缺陷,但其仍以创伤小、手术时间短、术中出血少、恢复快、体表不留瘢痕等优点,受到临床医师和患者的青睐[1].     

经阴道非脱垂大子宫全切手术配合

阴式子宫全切术作为微创手术已广泛用于治疗子宫肌瘤、子宫腺肌症等妇科疾病，近年来我科对于非脱垂的大子宫经阴式切除成功率在95％以上，疗效满意。由于术式不同，与传统的开腹子宫全切术在配合方面有明显的差异。报告如下：     

非脱垂子宫经阴道全切术25例分析

随着微创技术的不断发展,阴式子宫全切术在临床逐渐开展,但因手术视野狭窄、暴露困难,技术操作难度大而未得到广泛应用,[1]在我国开展于1938年,但多限于脱垂子宫、非脱垂子宫易致手术失败及增加手术并发症经阴道全子宫切除术（TVH）。我院在阴式切除术的基础下对25例脱垂子宫实施了改良式TVH,现总结如下。     

经阴道非脱垂子宫次全切除术20例临床分析

经阴道的子宫切除手术,传统方法多用于脱垂子宫。近年来随着微创手术日益提倡和发展,非脱垂子宫阴道手术多采用子宫全切术。经阴道子宫次全切除是由其衍变而来的一种术式,它既保留宫颈,又具有不开腹的优点。现将经阴道子宫次全切除术20例,总结报道如下。     

非脱垂子宫全切术94例分析

子宫切除术是妇科最常施行手术之一 ,传统的子宫切除途径有经腹及经阴道两种 ,但目前为止绝大多数医院只限于对子宫脱垂者行阴式子宫全切术 ( transvaginal hys-terectomy,TV H)。现将我院 1999— 2 0 0 0年施行的 TVH 47例与同期经腹子宫全切术 ( transabdominal hysterectomy,TAH) 4 7例进行比较 ,证实 TVH具有手术出血少、不开腹、无腹部切口、对患者创伤小、术后疼痛轻 ,肛门排气早、住院时间短等优点。现总结分析如下。1　资料与方法1.1　病例选择TVH组 :选择 47例需行子宫全切的患者 ,年龄 3 1～5 1岁 ,平均 42岁 ,手术指征分别…     

经阴道子宫全切术的临床分析

目的探讨经阴道全子宫切除术的可行性及临床效果。方法回顾性分析本科84例经阴道全子宫切除术患者的临床资料,并选择84例经腹部全子宫切除术患者作为对照组,比较两组手术各项指标,进行统计分析。结果经阴道子宫全切除术组无术中及术后并发症,手术时间、肛门排气时间、腹壁无疤痕、术后下床活动时间及住院时间均小于开腹组,两组差异有显著性。结论阴式子宫全切除术不开腹,手术时间短,肠功能恢复快,住院时间短,术后并发症少、创伤小、伤口疼痛轻等是一种安全可行的、理想的微创手术方式,有助于改善患者的生活质量。     

改良式非脱垂子宫经阴道全切术76例临床分析

目的：比较非脱垂子宫改良经阴道切除术与经腹切除术的手术疗效。方法：分析比较非脱垂子宫行改良经阴道全子宫切除术76例与前期指征相近经腹全子宫切除术76例的疗效。结果：改良阴式子宫切除术组在手术时间、术中出血量方面优于经腹组（P〈0.05）,在术后感染率、术后肛门排气时间、术后住院时间及术后下床活动时间等方面明显优于经腹组（P〈0.01）,在术后尿管保留时间及术后3个月阴道残端愈合率方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：改良阴式子宫切除术具有腹腔干扰小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,住院天数短等优点,是临床值得推广的一种子宫全切方法。     

非脱垂子宫经阴道切除480例体会

子宫全切术是妇科最常见的手术之一,有多种手术方式,随着微创手术在妇产科领域的深入开展,探讨创伤小、手术质量高的术式是妇产科界的热门话题.非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)扩大了阴式子宫切除术的适应证而同时保留了阴式手术的优点,日益引起人们的重视.我们回顾分析了我院对有子宫切除指征的非脱垂子宫病例行TVH术480例和同期行经腹全子宫切除术(TAH)500例临床资料,报告如下.     

非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全切除的临床应用价值比较分析

目的 对比分析非脱垂子宫经阴道全切除术与经腹全切除术的临床应用价值,探讨两种手术方式的特点.方法 回顾性分析2009年～2011年3年间进行子宫切除术的患者80例,对其进行术中及术后的比较分析.结果 两组手术患者皆成功,手术中及手术后无并发症,其中非脱垂子宫经阴道全切除术与经腹全切除术相比较,具有手术时间短、手术后短时间可下床走动和平均住院时间短等特点,结论 非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全切除两种手术相比较,前者具有患者子宫损伤小、手术后疼痛较轻、患者肠道功能恢复速度快、平均住院时间短、切口疤痕小以及患者术后恢复快等特点,具有临床应用意义及价值.     

Ⅲ度子宫脱垂合并阴道膨出采用经阴道全子宫全阴道切除术治疗的临床体会

目的分析Ⅲ度子宫脱垂合并阴道膨出采用经阴道全子宫全阴道切除术治疗的临床疗效。方法选取我院收治的56例Ⅲ度子宫脱垂合并阴道膨患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组。观察组给予经阴道全子宫全阴道切除术,对照组给予经阴道全子宫切除术联合修补术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及住院时间等均少于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组患者治疗成功率高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论经阴道全子宫全阴道切除术治疗Ⅲ度子宫脱垂合并阴道膨出患者的临床疗效显著,值得在临床上推广。     

非脱垂子宫经阴道切除56例临床分析

目的探讨全子宫切除术的最佳术式。方法2007年1月至2009年1月我科施行非脱垂子宫经阴道子宫切除56例,收集其临床资料,对其进行回顾性分析。结果56例患者均成功切除子宫。平均时间为65min,平均出血量为150ml,平均住院天数5d。结论阴式子宫切除是安全和有效的术式,具有并发症少、腹腔干扰小、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、腹壁无疤痕等优点,受到越来越多的患者的青睐。     

非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全子宫切除术的疗效对比

目的探讨并比较非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全子宫切除术两种治疗方法的临床效果。方法回顾性分析本院2009年6月～2010年9月收治的非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全子宫切除患者共80例,其中阴式组40例,腹式组40例,记录患者的临床相关指标,并对两组的治疗结果进行比较。结果非脱垂子宫经阴道全切除术组在手术时间、住院时间、肛周排气、术后最高温度、疼痛持续时间及恢复时间都较腹式组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但是在出血量上差异无统计学意义(P>0.05)。结论非脱垂子宫经阴道手术的方式比经腹切除式有较好的临床疗效。     

非脱垂子宫经阴道切除术改进

目前大多数基层医院仍未开展此项手术,本人在进行此手术时对术式进行较大改进,使手术变得简单易行,扩大了手术适应症,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料自1998年5月~2003年12月共做非脱垂子宫阴式切除术67例,年龄35~65岁,其中40岁以下11例,41~50岁49例,51~60岁6例,61岁以上1例     

非脱垂全子宫经阴道切除术术式探讨

非脱垂全子宫经阴道切除术与传统经腹全子宫切除术相比较,具有以下优点：组织损伤小,术中出血少,肠道干扰轻,进食早,术后疼痛轻,康复快,腹部无斑痕,住院时间短,医疗费用低,符合微创技术原则。逐渐受到国内妇产科医师重视,但国内大多数医院仍未普遍开展。本院在开展传统的阴式子宫切除术基础上,开始对“改良式非脱垂全子宫经阴道切除述（TVH）”的研究,先后查阅日本、以色列、中国医科大学等阴式子宫切除术有关文献资料,     

新式非脱垂子宫经阴道切除术

对非脱垂子宫经阴道切除术式进行科学合理的改进,并行手术52例,现总结分析如下。     

经阴道非脱垂子宫切除术的临床应用

目的探讨经阴道非脱垂子宫切除的临床适用价值。方法对40例非脱垂子宫，具有子宫切除适应证，经阴道切除术。结果手术成功率达100％。结论非脱垂子宫经阴道切除具有手术时间短、腹腔干扰小、并发症少、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、腹壁无疤痕、医疗费用低等诸多优点，而且更符合近年来微创手术的原则。     

改良非脱垂子宫经阴道切除术169例的临床分析

目的探讨非脱垂子宫行改良式经阴道切除术的手术要点及临床效果。方法选择2006年3月至2011年4月在我科住院的非脱垂子宫行改良式经阴道切除术169例作为研究组。随机抽取同期病例行传统开腹子宫切除术112例作为对照组,观察两组临床效果并进行对比分析。结果研究组手术时间、术中出血量、术后需要镇痛例数、肛门排气恢复时间、术后病率、切口裂开愈合不良、术后排气时间,住院时间均少于对照组,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论改良式非脱垂子宫经阴道切除术具有操作简便、安全,手术时间短,术中出血少,术后恢复快等优点,是切除子宫的理想术式。     

新式非脱垂子宫经阴道切除术临床分析

目的探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)临床特点。方法分析45例新式TVH患者的手术时间、术中出血、住院时间及随访等情况。结果本组手术时间60~180 m in。术中出血量100~500 m l。术后12 h可进流食,24 h可下床活动,术后3d内体温36.5~38.4℃,术后7d出院。随访0.5~1年,无阴道壁脱垂,无明显性生活不适现象。结论具有微创、对人体正常功能干扰小的特点。     

经阴道行全子宫切除术治疗子宫脱垂的临床疗效分析

目的探讨子宫脱垂患者实施经阴道全子宫切除术治疗的效果。方法选取2016年2月～2018年8月我院收治的50例子宫脱垂患者为研究对象,根据随机数字表法分两组,对照组25例,观察组25例。对照组患者行阴道前后壁修补术治疗,观察组基于对照组方案行经阴道子宫全切术治疗。应用统计学方法对两组患者临床疗效、术后复发率、胃肠功能恢复时间、住院时间及手术时间进行比较。结果观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组,术后复发率、胃肠功能恢复时间、住院时间相比对照组明显更低,且手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论子宫脱垂患者实施经阴道全子宫切除术治疗的效果理想,可有效避免术后复发,缩短患者住院时间,对患者的康复具有积极影响,因此该种治疗方法值得在临床中进行推广。