血清CA125、CA19-9、CA242联检对卵巢癌的诊断意义

本文对96例已确诊但未进行化学药物治疗的卵巢癌患者的血清CA125、CA19-9和CA242进行联检,发现可提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性。现报道如下。     

肿瘤标记物CEA、CA125和CA199检测在卵巢癌诊断中的应用

卵巢癌的发病率,占妇科恶性肿瘤的第三位,但由于卵巢肿瘤深藏于盆腔,患病初期很少有症状,以致确诊时60%～70%的卵巢恶性肿瘤患者已属晚期,卵巢癌患者的死亡率占妇科恶性肿瘤的首位.为此,研究卵巢恶性肿瘤的病因及预防措施,寻找早期诊断方法,是提高卵巢癌的生存率、降低死亡率的关键[1].本文通过对112例盆腔包块病人血清CEA、CA125和CA199的联检,探讨在卵巢癌诊断中的意义.     

联合检测血清CA153、CA125、CA199对乳腺癌的临床意义

目的探讨血清CA153、CA125、CA199联合检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用化学发光法分别检测乳腺癌、乳腺良性疾病患者、体检健康者血清中CA153、CA125、CA199的水平。结果乳腺癌患者血清CA153、CA125、CA199水平均显著高于正常组和良性乳腺疾病组，差异有统计学意义（P〈0.01）；乳腺癌患者术后CA153、CA125、CA199含量较术前显著性下降（P〈0．01），与正常组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。CA153、CA125、CA199单独检测乳腺癌的灵敏度分别为54％、36％、30％，特异性为96．6％、91．6％、93．2％．准确性为84、2％、75．1％、74-8％。三者联合检测乳腺癌的灵敏度为78．0％、特异性为88．1％、准确性为85．2％。三项联合检测与单独检测相比灵敏度明显提高（P〈0．05）。结论联合检测血清标志物CA153、CA125、CA199的阳性率、敏感性有较大幅度的提高．三项标志物虽不能作为乳腺癌的特异性指标，但可为临床早期发现、诊断乳腺癌提供十分重要的依据。     

18F-FDG PET/CT显像联合血清CA125测定早期诊断卵巢癌

目的:探讨18F-FDG PET/CT联合血清CA125测定对卵巢癌早期诊断的临床价值。方法:110例B超发现卵巢病变患者均行全身18F-FDG PET/CT显像及血清CA125测定。结果:在110例卵巢病变患者中,卵巢癌70例,良性病变40例,卵巢癌与卵巢良性病变患者血清CA125水平差异有统计学意义(P<0.05);卵巢癌与卵巢良性病变SUV最大值(SUVmax)差异有统计学意义(P<0.01);18F-FDG PET/CT对卵巢癌诊断的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为95.1%、79.09%、88.5%、93.1%、80.9%;CA125对卵巢癌的诊断效能均低于18F-FDG PET/CT,但两者联合可提高18F-FDG PET/CT诊断的特异性(91.0%)、准确性(88.3%)。结论:18F-FDG PET/CT对卵巢癌的诊断具有高灵敏度和相对特异性,18F-FDG PET/CT联合血清CA125测定能够提高早期诊断卵巢癌的特异性、准确性。     

血清中SLPI及CA125联合检测在卵巢癌诊断中的价值

摘要：目的通过检测血清SIPI及CA125水平，评估SLPI及其与CA125联合检测在卵巢癌诊断尤其早期诊断中的价值，以期提高卵巢癌的早期诊断率。方法研究对象：大连市妇产医院2006年7月-2007年12月期间收治的卵巢癌患者31例为卵巢癌组，按手术病理分期：Ⅰ-Ⅱ期13例，Ⅲ-Ⅳ期18例；同期住院的卵巢良性肿瘤患者24例为卵巢良性肿瘤组。同期在我院门诊体检的健康妇女及医院工作人员31例为健康对照组。所有患者均无炎症，末梢血白细胞数量〈10×10^9／L，均无其他器官肿瘤病史，术前均未接受放疗、化疗及激素治疗。实验方法：血清SLPI检测采用ELISA法，血清CA125检测采用微粒子化学发光法。统计分析：应用SPSS11．5统计软件进行数据处理。两样本均数比较采用t检验，多样本均数比较采用方差分析。检验标准α=0．05。结果1．CA125的检测结果：（1）卵巢癌组血清CA125水平明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组。（2）CA125水平与肿瘤分期有关，Ⅲ-Ⅳ期上皮性卵巢癌患者血清中CA125水平明显高于Ⅰ-Ⅱ期。（3）CA125对Ⅰ期卵巢癌诊断率低，仅55％。2．SLPI的检测结果：（1）卵巢癌组血清SLPI水平明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组。（2）血清SLPI水平与卵巢癌患者的手术病理分期无关。（3）Ⅰ期卵巢癌患者血清中SLPI水平明显高于卵巢良性肿瘤组。（4）SLPI与CA125联合检测的灵敏度较单独检测高，但特异度降低。结论1．CA125对卵巢癌敏感，并随肿瘤期别的增加而升高，但早期诊断率低。2．卵巢癌患者的血清SLPI水平升高，但与肿瘤分期无关。3．SLPI于卵巢癌早期即升高，使之可能成为提高卵巢癌早期诊断率的一个有用的标志物。4．SLPI与CA125联合检测，可提高卵巢癌诊断的敏感度。     

联合检测抑制素A、CA125与CA153在卵巢癌中的表达及临床意义

目的探讨联合检测血清抑制素A(INH-A)、CA125与CA153水平对卵巢癌早期诊断的价值。方法采用全自动化学发光免疫分析法(CLIA)检测卵巢癌组40例,卵巢良性疾病组30例,对照组30名健康女性的血清INH-A、CA125与CA153水平。结果卵巢癌组血清INH-A、CA125与CA153水平明显高于卵巢癌组和卵巢良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.05);三项标志物的阳性率分别为52.5%,60.0%,72.5%,三项联合检测的阳性率为82.5%。卵巢癌组血清INH-A水平高于卵巢良性疾病组和对照组,提示INH-A异常表达可能与卵巢癌的发生密切相关。结论 INH-A可能作为诊断卵巢癌的一项肿瘤标志物,联合检测有助于早期诊断卵巢癌以及病情监测。     

CK7和CA125在人卵巢癌的表达及意义

目的研究细胞角蛋白7(CK7)和CA125联合在卵巢恶性肿瘤中的诊断意义及价值。方法采用免疫组化方法,分别检测100例卵巢肿瘤中CK7和CA125的表达,统计学方法比较两种指标在良性、恶性及转移性肿瘤中的阳性表达率。结果 CK7和CA125在卵巢恶性肿瘤中的表达水平均高于转移源性的卵巢癌和卵巢良性瘤,差异均有统计学意义(0.05)。且在晚期癌中的表达高于早期,差异均有意义(0.05)。结论CK7和CA125过表达提示二者可能参与卵巢癌的发病机制。     

CA125、CA72-4与CEA检测在卵巢肿瘤早期诊断中的临床价值

联合检测血清CA125、CA72-4与CEA水平对卵巢癌早期诊断的价值。对112例卵巢癌患者,185例卵巢良性肿瘤患者及对照组100名健康妇女,应用电化学发光免疫法测定血清CA125、CA72-4与CEA水平,然后进行统计分析。结果表明：健康妇女组和卵巢肿瘤组比较,卵巢癌组患者血清CA125、CA72-4与CEA水平及阳性率明显升高（P〈0.01）,三项标志物的阳性率分别为86.61%,67.86%,49.11%,三项联合检测阳性率为91.96%。血清CA125、CA72-4与CEA联检可以提高卵巢癌早期诊断的阳性率,对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值。     

PⅢNP与CA125联检在卵巢癌诊断中的意义

卵巢癌是一种危害妇女生命的妇科常见恶性肿瘤,早期诊断是提高生存率的关键。CA125作为一种比较特异、敏感的指标,在卵巢癌的诊断、疗效判断、病情监测等方面的作用在国内外早有较广泛的研究。但由于CA125在卵巢癌细胞中的表达与其病理分型有关[1],故容易漏诊。本文对卵巢癌患者联合Ⅲ型前胶原氨基端肽(PⅢNP)、CA125检测,以期提高卵巢癌的诊断水平。 对象和方法 　　1　对象 　　1.1 对照组　35名,年龄37—69岁,平均年龄49±13.2岁,均为我院正常查体者。 　　1.2 卵巢良性病组　39例,年龄34—66岁,平均年龄43±15.3岁,诊断均经手术后病理确证。     

血清YKL-40和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的探讨血清YKL-40和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法分别用酶免分析法（EIA）和微粒子酶免分析法（MEIA）测定39例卵巢癌、27例卵巢良性肿瘤及40例健康对照妇女血清YKL-40和CA125水平,YKL-40以健康对照组95％可信区间的上限值为阳性,比较YKL-40和CA125在三组间、卵巢癌病人不同临床分期和手术治疗前后水平和阳性率的差异。结果正常对照组血清YKL-40水平的95％可信区间的上限值为71．9ng／mL;卵巢癌患者血清YKL-40水平及阳性率显著高于卵巢良性肿瘤组和对照组（t〉4．83,P〈0．01）,而卵巢良性肿瘤组和对照组之间差异无统计学意义（t=0．96,P〉0．05）。Ⅲ／Ⅳ期卵巢癌患者血清YKL-40水平显著高于Ⅰ／Ⅱ期患者（167．9ng／mL vs 87．7ng／mL,t=1．86,P〈0．01）。卵巢癌患者术后第3天和第7天血清YKL-40水平显著低于术前水平（t〉2．92,P〈0．01）;未能手术切除的患者血清YKL-40水平显著高于手术切除者（t=4．06,P〈0．01）。YKL-40联合CA125诊断卵巢癌的灵敏度为87．2％,特异性为91．0％,阳性预测值为85．0％,阴性预测值为92.4％;YKL-40与CA125联合诊断早期卵巢癌的灵敏度从CA125单指标的33．3％提高到66．7％。结论YKL-40是一种新的诊断卵巢癌的肿瘤标志物,联合YKL-40与CA125检测可提高对早期卵巢癌诊断的灵敏度。     

血清HE4、CA125和ROMA指数评估卵巢癌风险性的初步评价

目的:评价血清HE4、CA125和ROMA指数在判断卵巢癌高风险性中的价值并分析三项指标与卵巢癌临床分期和病理特征的相关性.方法:临床回顾并随访从2011年1月到2011年9月期间在福建省肿瘤医院就诊的96例原发性卵巢癌病人、74例良性卵巢肿瘤患者及60例健康女性体检者.采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定受试者手术前血清HE4和CA125水平.用卵巢癌风险性评估软件计算ROMA指数.以卵巢良性肿瘤+健康人为参照绘制ROC曲线以评价HE4、CA125和ROMA指数的诊断价值,并以单变量统计分析治疗前血清HE4、CA125水平和ROMA指数与临床病理学参数之间的关系.结果:卵巢良性肿瘤组和正常对照组患者血清HE4、CA125和ROMA指数水平均在正常范围内,而卵巢癌组三项指标的中位水平分别为240.40 pmol/L、88.37 U/ml和79.70％,与卵巢良性肿瘤组和正常对照组比较,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).以卵巢良性肿瘤为对照,卵巢癌组中ROMA指数的敏感性和阴性预测值最高(83.33％和82.95％),HE4的特异性、阳性预测值和准确性最高(100％、100％和82.82％).以良性肿瘤+健康人为参照人群,HE4、CA125和ROMA指数单项检测的受试者工作特征曲线下面积分别为0.896、0.869和0.922.三项指标的阳性率随着临床分期的升高而升高,但CA125在Ⅰ期的的阳性率仅为36.36％,与HE4和ROMA指数相比(60.61％和78.79％),差异均有统计学意义(P值均＜0.05).CA125 、HE4和ROMA指数的阳性率均与卵巢癌病理特征(术前转移状态、组织学分级、肿物大小、肿瘤病理类型)显著相关,此外HE4的阳性率还与患者年龄显著相关,ROMA指数的阳性率则与患者年龄、绝经状态显著相关(P值均＜0.05);HE4和ROMA指数在上皮类卵巢癌的阳性率均显著高于非上皮性卵巢癌(76.54％ VS 6.67％,90.12％ VS 46.67％),ROMA指数在上皮性卵巢癌的阳性率最高(90.12％),尤其是浆液性腺癌阳性率高达97.92％.而CA125在两组间差异无统计学意义.同时在子宫内膜癌组,CA125的阳性率显著低于HE4和ROMA指数,而在粘液性腺癌组,则是CA125的阳性率显著高于HE4和ROMA指数.结论:血清HE4、CA125的联合检测及ROMA指数的计算有助于评估腹盆腔肿块患者患卵巢癌的风险性,对于早期以及上皮性卵巢癌尤其是浆液性卵巢癌具有更好的预测价值,可提高卵巢癌的早期诊断效率,进而提高五年生存率.     

CA125 RIA在卵巢上皮癌中的应用（文献综述）

卵巢癌在女性生殖器癌中的发病率占第三位，但死亡率却占第一位。死亡率高是由于卵巢上皮癌不易早期诊断，复发率高且不易发现。自从卵巢癌相关的抗原CA125发现以来，国内外进行了广泛深入的研究。本文就CA125的特性及其在卵巢上皮癌的诊断．     

WT1、CA125和GCDFP-15在卵巢原发性癌和转移性乳腺癌鉴别诊断中的价值

乳腺癌患者的长期生存率正在逐渐增加，其中部分病人在生存期内有可能发生其它肿瘤。乳腺癌患者发生卵巢恶性肿瘤呈上升趋势，对于这些病人来说，鉴别是卵巢原发性恶性肿瘤还是乳腺癌转移至卵巢非常重要，因为二者的治疗和预后是不一样的。由于ER和PR在卵巢癌和乳腺癌中都有较高的阳性率，因此它们在二者的鉴别诊断中没有价值。WT1和CA125虽然是卵巢癌的一个可能的指标，但在乳腺癌转移至卵巢和卵巢原发性癌中的比较还没有报道。作者应用免疫组化方法研究了39例乳腺癌转移至卵巢、36例原发性乳腺癌和42例原发性卵巢癌中WT1、CA125、CEA、MUC2、MUC1和GCDFP的表达。     

血清CEA、CA125、CA199联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的 研究CEA、CA125、CA199联合检测在肺癌诊断中的应用价值,旨在为临床肺癌的早期发现及诊断提供一种快捷而又简单的方法.方法 收集2013年1月至2014年10月邢台市人民医院呼吸内科、肿瘤内科和肿瘤外科收治的住院患者338例,其中肺癌患者236例,肺部良性疾病患者102例,50例门诊健康体检者作为健康对照,检测其血清中CEA、CA125、CA199的水平.结果 血清CEA、CA199和CA125水平,肺癌组显著高于肺部良性疾病组和健康体检组.CA125诊断肺癌的灵敏度最高,特异度最低,三项联检的灵敏度显著高于任何各单项.结论 CEA,CA125和CA199可作为肺部良、恶性疾病的鉴别指标.单项肿瘤标志物诊断肺癌的灵敏度较低,三项联合检查能有效提高肺癌诊断的灵敏度,但特异度会相应降低.     

卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、CA19-9、CEA和SA检测的临床评价

目的:探讨了卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、CA19-9、CEA和SA检测的变化及临床意义.方法:应用放射免疫分析和化学法对32例卵巢癌患者进行了手术治疗前后血清CA125、CA19-9、CEA和SA检测,并与35名正常人作比较.结果:卵巢癌患者在治疗前血清CA125、CA19-9、CEA和SA水平非常显著地高于...     

CA125,CA199联合检测在卵巢癌诊断中的意义

卵巢癌占妇科恶性肿瘤的25％［‘］。其早期常无明显的临床表现,一巳发现已属晚期。CA125是卵巢肿瘤细胞表面相关抗原,CA199是胃肠道肿瘤相关抗原。本文通过对妇科肿瘤及其他患者联合检测血清CA125、CA199含量及动态观察其水平,探讨其对卵巢癌的诊断价值。对象和方法1对象l,1对照组56名（男19名、女37名）,年龄16一77岁,平均年龄45岁,均为健康体检者。1．2病理组均为1996年10月至u1997年9月由门诊与住院经病史、临床表现和各种辅助检查确诊的妇科肿瘤患者及其他病人。卵巢癌患者41例,年龄34～80岁,平均年龄52t15岁,经血清CA12…     

卵巢癌患者血清VEGF、CA125水平的变化及意义

目的:观察卵巢癌患者血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)与肿瘤标志物CA125水平变化及临床意义。方法:采用酶联免疫吸附法(ELISA)与微粒子酶免分析技术(MEI A),检测31例卵巢良性肿瘤和64例卵巢癌患者及44例健康女性血清VEGF与CA125的含量,并对26例卵巢癌患者术后VEGF和CA125进行随访监测。结果:卵巢癌患者血清VEGF与CA125水平明显高于良性卵巢肿瘤及正常对照组(P<0.01),晚期(Ⅲ~Ⅳ期)卵巢癌患者显著高于早期(Ⅰ~Ⅱ期)(P<0.01)。26例卵巢癌患者术后血清中VEGF、CA125水平明显降低(P<0.01)。结论:VEGF、CA125与卵巢癌的发生及发展有密切关系,检测其水平变化对判断卵巢癌的恶性程度及预后,提高临床诊断水平有重要价值。     

血清CA125、HE4及OPN联合检测在卵巢癌诊断中的意义

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)及骨桥蛋白(OPN)联合检测在卵巢癌中的诊断意义.方法 收集2016年8月至2017年5月本院经病理确诊的卵巢良性囊肿患者血清58例,卵巢癌患者血清66例(按照FIGO临床分期标准,其中Ⅰ期17例,Ⅱ期21例,Ⅲ期13例,Ⅳ期15例)作为观察组,同时收集健康体检妇女(经B超检查排除卵巢及其它妇科疾病)的血清样本60例作为正常对照组.分别利用化学发光法检测各组中的血清CA125含量,酶联免疫法检测HE4及OPN含量,通过受试者工作曲线(receiver operator characteristic,ROC)计算曲线下面积(area under the curve,AUC)及各指标的灵敏度和特异性,评价标志物单独及联合检测对卵巢癌的诊断意义.结果 与正常对照组相比,CA125、HE4及OPN在卵巢癌中均有明显的升高,差异有统计学意义(P＜0.05).在卵巢癌组中的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期,其CA125、HE4及OPN的含量较卵巢囊肿组升高,有统计学差异.CA125、HF4、OPN及CA125+ HF4+ OPN在诊断卵巢癌时,其ROC曲线下AUC分别为0.74、0.89、0.81和0.95;各指标的诊断灵敏度分别为48.2％、76.8％、71.7％及94.5％;特异性为72.7％、87.4％、79.8％及92.6％.结论 卵巢癌患者的血清CA125、HE4及OPN含量明显高于卵巢囊肿患者(除卵巢癌Ⅰ期)及正常人群;相对于单一项目检测,血清CA125、HE4及OPN三者联合检测能大大提高卵巢癌诊断的特异性(除HE4)和灵敏度,为患者的早期诊断提供帮助.     

血清CA19-9、CA125、CEA、CYFRA21-1、CA15-3和Galectin-3在胰腺病变鉴别诊断中的作用

目的探讨血清CA19-9、CA125、CEA、CYFRA21-1、CA15-3和Galectin-3的单项检测和联合检测在胰腺病变鉴别诊断中的作用。方法用雅培ARCHITECT i2000化学发光免疫分析仪分别检测125例胰腺导管腺癌患者和115例胰腺炎患者血清中的CA19-9、CA125、CEA、CYFRA21-1、CA15-3和Galectin-3水平。结果经受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析,CA19-9的曲线下面积(area under the curve,AUC)最大,为0.856,灵敏度和特异性分别75.2%和92.2%,其次为CA125(AUC=0.706),CEA(AUC=0.689)和CYFRA21-1(AUC=0.672)。而CA15-3(AUC=0.568)和Galectin-3(AUC=0.537)很难鉴别胰腺癌和胰腺炎。CA19-9、CA125和CEA联合检测的AUC为0.910,灵敏度和特异性分别为77.6%和93.9%,均高于CA19-9单项指标。CA125和CYFRA21-1在胰腺癌晚期组的血清水平明显高于早期组(P<0.05),而其他四项指标没有显著差异(P>0.05)。结论血清CA19-9在胰腺病变鉴别诊断中具有重要的价值,而Galectin-3的价值不高,血清CA19-9、CA125和CEA的联合检测可提高CA19-9单项对胰腺癌的诊断效能。CA125和CYFRA21-1和胰腺癌的肿瘤分期相关。     

恶性肿瘤患者血清CA125水平比较

自八十年代初以来,采用单克隆抗体OC125技术检测人血清CA125抗原作为诊断卵巢癌标志物,这个方法被逐渐推广,研究范围也不断扩大,已发现在非卵巢恶性肿瘤及一些良性疾病中都有不同程度的升高。本文测定了120例患者CA125水平,以探讨血清CA125的临床诊断价值及鉴别诊断意义。