护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法:将40例冠心病患者随机分为干预组和对照组各20例。对照组进行常规护理,干预组对患者实施护理干预。采用Zung焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS)和Zung抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS),分别于入院时和术后3周对两组患者进行评分。结果:护理干预前,干预组与对照组在焦虑、抑郁方面的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后患者在焦虑、抑郁各方面的指标评分干预组显著优于对照组。结论:对冠心病患者及家属同步实施个性化护理干预,可以改善患者焦虑、抑郁等方面的不良情绪。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:观察冠心病患者行系统护理干预对其焦虑与抑郁状态产生的影响。方法:90例冠心病患者按数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在其基础上采用系统护理干预,观察系统护理干预对两组患者焦虑与抑郁状态产生的影响。结果:观察组患者SDS与SAS评分均比对照组低,总体健康评分较对照组分高(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施系统护理干预对改善冠心病患者焦虑与抑郁状态的效果优于单纯常规护理效果。     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨综合性心理干预对冠心病焦虑抑郁患者的影响。方法:根据冠心病焦虑抑郁程度,将100例患者进行分组,对观察组进行干预。结果:干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心绞痛调查量表(SAQ)评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预可明显缓解冠心病患者的焦虑和抑郁。     

心理干预对冠心病介入治疗患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨心理干预对冠心病介入治疗患者的影响。方法：将109例冠心病行介入治疗患者随机分为对照组和实验组。对照组仅常规治疗;实验组在常规治疗的同时,有计划地实施心理护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者于术前1d、术后1、3、5d进行调查,统计SAS、SDS评分。结果：实验组术后1、3、5d SAS、SDS评分及阳性率分别与术前1d比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,与对照组同时段比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：冠心病介入治疗患者存在明显的焦虑、抑郁心理。心理护理干预可明显改善其焦虑、抑郁情绪。     

冠心病患者伴焦虑抑郁的心理干预

目的冠心病是目前公认的身心疾病,心理社会因素与其发生、发展及预后关系密切,其中焦虑、抑郁尤为重要。文中旨在研究心理干预对冠心病(coronary heart d isease,CHD)患者伴焦虑、抑郁的作用。方法将102例CHD伴焦虑、抑郁的住院患者随机分为2组,单纯药物治疗为对照组,50例患者;药物治疗+心理干预为心理干预组,52例患者。2组患者在治疗前和治疗3周均采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、90项症状清单(symptom checklist 90,SCL-90)评分,出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组患者SAS、SDS、SCL-90首次评定结果无显著性差异;3周后再次评定,心理干预组患者的SAS、SDS、SCL-90评分显著低于对照组(P<0.05)。结论心理干预对CHD伴焦虑、抑郁患者有很好的治疗效果。     

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理影响的研究

目的:探讨护理干预对糖尿病(DM)患者焦虑抑郁心理的影响。方法:应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者情绪及生活质量,并予以护理干预,强化教育,家庭、社会支持性心理治疗,放松训练,音乐疗法等,比较护理干预前后的分值。结果:糖尿病患者存在明显的焦虑抑郁心理,护理干预后症状明显改善(P<0.01)。结论:对糖尿病患者实施多层次、全方位、科学的护理干预,明显改善焦虑抑郁心理。     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态及生活质量的影响分析

目的:观察并分析护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响,为今后的临床护理工作提供参考。方法:选取收治的冠心病患者85例,在开展护理干预前后,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评定量表(SF-36)分别评价患者焦虑、抑郁状态和生活质量。对比两次评价结果的差异。结果:经过系统的护理干预后,患者SAS、SDS评分明显下降;SF-36评分明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对伴有焦虑抑郁症状的冠心病患者在治疗的同时给予系统的护理干预措施,有助于消除或缓解患者的不良情绪,使之积极地配合治疗,有利于疾病的恢复和生活质量的提高。     

护理干预对高血压患者焦虑、抑郁心理的影响

目的：探讨高血压患者护理干预前、后的焦虑、抑郁心理及血压变化。方法：将96例高血压伴焦虑、抑郁症患者随机分为两组,干预组48例,给予高血压常规治疗加综合护理干预;对照组48例,给予高血压患者常规治疗。分别于人院时和治疗12周对两组患者应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分值进行评价,同时测量血压。结果：综合干预组血压控制效果及HAMD、HAMA评分显示两组有明显差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论：护理干预不仅能改善焦虑、抑郁症状,而且能提高降压效果。     

心理护理干预对肺心病患者抑郁及焦虑的影响研究

目的：探讨肺心病患者抑郁和焦虑的心理状态及心理护理干预对其影响。方法：92名肺心病患者分为对照组及干预组,干预组患者在入院期间给与心理护理干预,患者入院时及出院前采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及抑郁量表（HRSD）进行心理评估,对比两组患者心理评分变化：结果：入院时两组患者HAMA、HRSD评分无明显差别,出院前干预组HAMA为8.1、HRSD为10.2,对照组HAMA12.4,HRSD为16.5,干预组低于对照组。结论：肺心病患者存在焦虑及抑郁心理,心理护理干预能够改善患者的心理状态,促进患者的身心健康。     

护理干预对冠心病患者焦虑的影响

目的：探讨护理干预对冠心病患者焦虑的影响。方法：将80例患者随机分为病例数相等的观察组和对照组,2组都给予常规护理,观察组此基础上进行一些有针对性的护理干预。结果：护理干预前,2组焦虑评分差异无统计学意义,P〉0.05,经过护理干预后,观察组焦虑评分低于干预前的对照组。结论：对冠心病患者实施护理干预措施,可明显减轻患者的焦虑、抑郁的情绪,有利于疾病恢复,值得广大护士借鉴。     

认知行为干预结合预防性护理对冠心病住院患者的影响

目的:探讨认知行为干预结合预防性护理在冠心病住院患者中的应用效果。方法:选取120例住院治疗的冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组（n=60）和观察组（n=60）,对照组仅进行常规治疗及护理,观察组在常规治疗及护理的同时给予认知行为干预及预防性护理措施,观察并记录2组患者治疗前后的汉密顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分、日常生活能力量表（ADL）评分、心率异常患者例数、高血压患者例数、住院时间及治疗费用。结果:治疗前,2组冠心病患者各项临床指标差异均无统计学意义（P>0.05）;经过治疗后,2组患者HAMA评分、HAMD评分、ADL评分均较治疗前明显改善（P<0.01）,心率异常患者及高血压患者例数均较治疗前例数减少（P<0.05）,且观察组患者HAMA、HAMD和ADL评分均明显优于对照组（P<0.01）;观察组患者的住院时间较对照明显缩短,治疗费用明显降低（P<0.01）。结论:采用认知行为干预预防性护理方案,能够明显减轻冠心病患者治疗过程中的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量,改善患者临床治疗与护理的效果。     

精准化护理干预在冠心病患者介入治疗中的应用

【摘要】 目的 探讨精准化护理干预在冠心病（CHD）患者介入治疗中的应用效果。方法 选择2016年6月～2019年3月海南医学院第一附属医院心内科收治的行经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗的CHD患者132例作为研究对象。根据护理方法不同分为研究组72例和对照组60例。对照组采用常规护理，研究组在常规护理基础上实施精准化护理干预。比较两组患者术后住院时间及肿胀值，干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、视觉模拟法（VAS）及匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分，干预后两组患者血管并发症发生情况，干预前后两组患者36项健康调查量表（SF 36）评分及护理满意度。 结果 研究组术后住院时间明显短于对照组（P＜0.05）；研究组肿胀值明显小于对照组（P＜0.05）；两组患者SAS及SDS评分均较治疗前降低（P＜0.05），但干预后研究组SAS、SDS、VAS及PSQI评分均低于对照组（P＜0.05）；干预后研究组血管并发症发生率及皮下血肿发生率均低于对照组（P＜0.05），而SF 36各项评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组护理总满意率高于对照组（P＜0.05）。〖HT5"H〗结论〖HTK〗〓精准化护理干预能有效降低冠心病患者介入术后皮下血肿等血管并发症的发生率，同时可缓解患者疼痛，提高其睡眠及生活质量，有利于促进术后康复，并获得良好的护理满意度。     

冠心病患者血浆同型半胱氨酸水平的变化及护理干预的作用

目的:探讨冠心病(CHD)患者血浆同型半胱氨酸(HCY)水平的变化及针对性护理干预在降低HCY水平中的作用。方法:分别测定CHD患者(82例)及对照组(33例)血浆HCY水平及各项血脂参数。对CHD患者进行以护士为主体的针对性健康教育和饮食指导,并随访督促健康计划的实施,3个月后复测HCY。结果:CHD患者HCY水平显著高于对照组(P<0.01);督促实施健康计划3个月后HCY水平明显下降(由(16.08±4.57)mmol/L降至(12.23±3.64)mmol/L,P<0.05),82例CHD患者中只有2例复发。结论:CHD患者血浆HCY水平明显升高,可能是其患病的独立危险因素;针对性护理干预有助于降低HCY水平,对于减少CHD的患病具有重要作用。     

集束化全程护理干预对冠心病患者康复效果的分析

目的 探讨集束化全程护理干预对冠心病患者的康复效果。方法 选择我院80 例2017 年1 月～2018 年12月冠心病患者。随机分组,常规护理组的冠心病患者给予治疗期间的常规查房和护理,集束化全程护理干预组则对冠心病患者采取术前准备和术后监测等的集束化全程护理干预。比较两组冠心病康复效果;住院日数、治疗总费用;护理前后患者左心室射血分数、6 min 步行距离试验结果、美国纽约心脏病学会分级;心律失常、心源性休克、心力衰竭等不良心血管事件发生率。结果 集束化全程护理干预组冠心病康复效果高于常规护理组（P＜0.05）。集束化全程护理干预组住院日数、治疗总费用少于常规护理组（P＜0.05）。集束化全程护理干预组左心室射血分数、6 min 步行距离试验结果、美国纽约心脏病学会分级优于常规护理组（P＜0.05）。集束化全程护理干预组心律失常、心源性休克、心力衰竭等不良心血管事件发生率低于常规护理组（P＜0.05）。结论 集束化全程护理干预对于冠心病效果肯定,可缩短住院的时间和减少治疗费用,改善患者的心功能,降低心律失常、心源性休克、心力衰竭等不良心血管事件发病率。     

心理护理干预对冠心病患者临床疗效的影响

目的探讨心理护理干预协同药物对冠心病治疗的作用。方法选取2009年10月—2012年10月于山东省荣军总医院接受治疗的冠心病患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上给予心理护理干预,比较2组治疗效果。结果经过半年的治疗与护理,观察组总有效率84.62%,显著高于对照组67.69%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。临床不良事件发生率观察组显著低于对照组（P〈0.05）。心电图ST-T改善比较2组有效率分别为60.00%和32.31%,观察组心电图ST-T改善情况优于对照组（P〈0.05）。治疗后2组患者SAS和SDS评分均有明显改善,且观察组SAS和SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对冠心病患者采取心理护理干预协同药物治疗,可以提高临床疗效,改善患者抑郁、焦虑症状,值得在临床上推广应用。     

多元化护理干预对经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病患者生活质量和心理状态的效果评价

目的?探讨多元化护理干预对经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病患者生活质量和心理状态的效果。方法选取2016年9月～2018年8月于我院就诊的64 例老年冠心病患者作为研究对象,按照抽签方法的不同分为两组,对照组给予一般护理,观察组给予多元化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果?干预前,两组患者躯体活动、心绞痛稳定程度、治疗满意度及主观感受评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后,两组患者SAQ 评分均明显升高（P＜0.05）,其中观察组的SAQ 评分明显高于对照组（P＜0.05）;干预前,两组患者主观感受、生理领域、心理领域、社会关系及环境领域评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后,两组患者QL 评分均明显升高（P＜0.05）,其中观察组的QL 评分明显高于对照组（P＜0.05）;观察组改变不良生活习惯百分比为93.75%,合理安排作息与适量运动百分比为96.88%,保持稳定情绪百分比为90.63%,掌握用药知识百分比为100.00%,均明显高于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率为3.13%,明显低于对照组（21.89%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）,两组干预前抑郁、焦虑评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组干预后抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论?多元化护理干预应用于经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病患者中具有较高的临床价值,能够在提高治疗效果的同时提升生活质量。     

慢性疾病轨迹模式下的临床护理干预对老年冠心病患者的影响

目的 研究基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对老年冠心病患者的影响。方法 选取2016 年3 月～2019 年3 月我院200 例冠心病老年患者,采用随机数字法分为对照组和试验组,每组各100 例。对照组患者行常规护理,在此基础上试验组患者行慢性疾病轨迹模式的护理干预。比较两组患者的护理效果、焦虑评分及睡眠质量情况。结果 经护理后,对照组的护理有效率为84.00%,试验组为97.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组的焦虑评分为（64.18±2.17）分,明显低于对照组的（70.14±3.14）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者的安眠药物、日间功能、睡眠效率、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对老年冠心病患者予慢性疾病轨迹模式护理,可缓解焦虑情绪,提升睡眠质量,提高治疗有效性,值得推广使用。     

综合护理干预在冠心病合并高脂血症患者中的效果观察

目的探讨对冠心病合并高脂血症患者实施综合护理干预的效果。方法符合条件的冠心病合并高脂血症患者160例。采取随机分为传统组80例和综合护理干预80例,传统组由责任护士根据实际情况采取常规执行医嘱,在护理过程中根据病情进行相关健康宣教和出院后一般随访治疗;综合护理干预组在住院期间针对患者的病情、治疗、检验等进行饮食、运动等健康教育及出院健康指导、出院后电话和家庭随访。干预时间为期10个月。比较干预前后的治疗护理质量。结果 10个月后随访,综合护理干预组的血脂下降、饮食不当、运动方法不当、体重控制、临床检验血脂指标等的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论规范化的综合护理干预能提高患者的遵医行为,提高冠心病合并高脂血症患者的治疗效果。     

经皮冠状动脉介入术对冠心病患者心率变异性的影响

目的: 观察冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后心率变异性(HRV)变化,评估PCI对冠心病预后的影响。方法: 选择经冠状动脉造影证实适合PCI的患者32例,其中心绞痛组20例,心肌梗死组12例,于PCI术前、术后3个月、6个月分别测HRV时域指标和频域指标。结果: PCI术后1个月HRV中24 h正常窦性R-R间期标准差、24 h每5 min窦性R-R间期均值标准差和高频均较术前改善(P<0.05),而术后6个月HRV除正常连续窦性R-R间期差值均方根(P>0.05)外,其余指标均进一步改善(P<0.01)。结论: PCI可以改善冠心病患者的心率变异性,可能与PCI改善了患者心肌缺血及纠正神经体液因子对窦房结功能、心室肌功能的调控失衡有关。