癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ—C30的应用

癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30(以下简称QLQ-C30)是欧洲癌症研究治疗组织(European Organization for Research and Treatment of Cancer, EORTC)开发的癌症患者生命质量测定量表体系中的核心量表,用于所有癌症患者的生命质量测定(测定其共性部分),在此基础上增加不同癌症的特异条目(模块)即构成不同癌症的特异量表.目前,QLQ-C30已经被翻译为54种语言的版本,被广泛地应用于美洲的美国和加拿大,欧洲的英国、法国、德国、瑞典、比利时等国家.     

癌症患者生命质量测定量表体系研究

研究背景 癌症病人的生命质量研究成为医学领域生命质量研究的主流[1].要对癌症患者的生命质量进行测定,首先要研制针对不同癌症的生命质量测定量表.由于癌症种类众多,若每种疾病均开发专一的生命质量测定量表,势必研制大量的测定量表,给研究及应用均带来较大麻烦,既不现实也无必要.为此,目前的一个研究趋势就是对具有共同属性的一大类人群或疾病开发一个共性量表或共性模块,再针对具体的人群或病种制定一个较短的特异性模块.这样,只需制定一个共性模块,外加不同疾病的简短模块即可构成针对性较强的特异性量表,具有事半功倍之效.以美国和欧洲为代表的癌症生命质量研究组织正是如此.     

癌症患者希望与生命质量的相关性研究

社会心理因素是影响癌症患者生命质量的重要原因,希望是一种心理状态,是有可能达到目标的一种期望[1].本研究通过调查、探讨癌症患者希望与生命质量之间的关系,并讨论如何应用相应的护理对策,以提高护理质量,改善癌症患者的生命质量.     

团体心理干预对西安市癌症患者生命质量的影响

目的：了解团体心理干预对癌症患者生命质量的影响,为提高癌症患者的生命质量制定有效的干预措施.方法：随机抽取西安市两所医院80名癌症患者分为实验组与对照组,实验组实施团体心理干预,对照组不进行任何形式的心理干预,以生命质量核心问卷QLQ-C30（2.0）和简式简明心境问卷POMS-SF作为评估工具,对两组被试进行实证研究.结果：实验组的生命质量显著提高,心境状况显著好转.结论：团体心理干预能有效改善癌症患者的认知心境,对提高患者的生命质量具有积极的作用.     

癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30的应用

癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30(以下简称QLQ-C30)是欧洲癌症研究治疗组织(European Organization for Research and Treatment of Cancer, EORTC)开发的癌症患者生命质量测定量表体系中的核心量表,用于所有癌症患者的生命质量测定(测定其共性部分),在此基础上增加不同癌症的特异条目(模块)即构成不同癌症的特异量表[1,2].目前,QLQ-C30已经被翻译为54种语言的版本,被广泛地应用于美洲的美国和加拿大,欧洲的英国、法国、德国、瑞典、比利时等国家.在亚洲的中国、日本也有应用,中文版的QLQ-C30已于1995年推出,并已通过了对中国肿瘤患者的测评.据笔者查文献所知,迄今为止已有3000项临床试验采用了QLQ-C30,该量表已被广泛地应用于各种恶性肿瘤患者生命质量的测评.本文主要对该量表的应用进行简要阐述,以期使国内同行能够较为清楚地了解该量表.     

晚期癌症患者尊严感和生命质量的相关性研究

目的评估晚期癌症患者的尊严感和生命质量状况的相关性。方法采用患者尊严量表(PDI)和癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-30)对185名晚期癌症患者进行问卷调查,采用Pearson相关分析法评估尊严量表各领域和生命质量测定量表的相关性。结果患者尊严量表与癌症患者生命质量测定量表总体上呈负相关(P<0. 05),与功能领域呈负相关(P<0. 05),与症状领域呈正相关(P<0. 05)。结论晚期癌症患者的尊严感与生命质量密切相关,提高尊严感,有助于改善患者生命末期的症状和功能,提高生命质量。     

基于QLQ-C30与QLQ-PR25量表的前列腺癌患者生命质量影响因素

目的 探讨前列腺癌患者生命质量的影响因素.方法 共收集115例前列腺癌患者, 采用欧洲癌症研究与治疗组织 (EORCT) 开发的生命质量核心量表 (QLQ-C30 V3.0) 中文版和前列腺癌生命质量特异模块量表QLQ-PR25评估患者生命质量, 采用单因素和多重线性回归分析生命质量的影响因素.结果 不同年龄、文化程度、家庭经济状况的前列腺癌患者在部分领域生命质量得分的差异有统计学意义 (P<0.05) , 且患者年龄、文化程度、家庭经济状况与其生命质量得分相关 (P<0.05) , 但复相关系数均较小.结论 影响前列腺癌患者生命质量的因素有年龄、文化程度、家庭经济状况, 但这3个指标不能很好解释患者的生命质量, 应该还存在其他影响因素.     

中年癌症晚期的临终护理

临终护理是一门以临终病人的生理、心理发展和临终病人及其家属提供全面照护的实践规律为研究对象的新兴学科.从所周知,癌症已严重威胁到人类的健康,特别是晚期癌症临终患者.而中年晚期癌症患者又是癌症患者中一个特殊的群体.为了提高尚存生命的质量,维护其人格生命的尊严,切实做到患者在最后生命历程中面对死亡,保持安详.作为护理工作者,我们应该以满足晚期癌症患者生理、心理,社会需求为宗旨,给予全面的临终护理.     

晚期癌症患者焦虑抑郁症评估及护理对策

国外有研究显示,焦虑抑郁是癌症患者常见的负性情绪,它不仅影响治疗效果,而且降低患者生存期和生命质量,本文对65例癌症患者的抑郁、焦虑情绪与非癌性患者进行比较,为进一步做好癌症患者的整体护理,提高护理质量提供依据.     

宫颈癌患者生命质量研究概况

随着医学模式的转变及人们对生命本质认识的深入,生命质量研究逐渐成为一个国际性的研究热点倍受关注,鉴于癌症患者很难治愈以及延长其生存时间很难有大的进展,因此癌症患者生命质量的研究成为医学领域生命质量研究的主流[1].     

肝硬化患者的生活质量调查与对策

目的调查肝硬化患者的生活质量,探讨生活质量与Child分级的关系,力争提高肝硬化患者的护理质量。方法选择我院2005年1月-2010年12月收治的肝硬化患者150例,按照不同的Child分级对患者的生活质量进行调查,比较不同组患者的生活质量评分。结果肝硬化患者的生活质量受Child分级的影响,评分量表中的主观健康感受、心理健康程度、日常精力在不同Child分级患者中有明显差异（P〈0．05）。结论肝硬化患者的生活质量普遍较差,并与患者的肝硬化程度（Child分级）相关,护理工作应该针对患者的具体情况有效进行,这样才能真正提高肝硬化患者的生活质量。     

精神分裂症患者配偶生活质量和社会支持研究

目的：探讨维、汉精神分裂症患者配偶生活质量和社会支持状况,提高其生活质量.方法：采用一般资料调查表、生活质量综合评定问卷、社会支持评定量表对210例精神分裂症患者配偶（维106例、汉104例）及60例已婚正常对照者进行评定.结果：患者配偶总体生活质量较对照组差,并涉及到躯体功能等四个维度.社会支持总量及主观支持低于对照组（P＜0.05）,客观支持高于对照组（P＞0.05）.维、汉患者配偶总体生活质量无差异,只存在单因子方面差异.主观支持及社会支持总量高于汉族患者配偶.结论：维、汉患者配偶生活质量不高及低社会支持水平,应引起社会关注.     

实施家属健康教育对糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨对糖尿病患者家属实施健康教育影响病人生活质量情况。方法：选择住院糖尿病患者60例,随机分成对照组和观察组,两组患者均接受健康教育,观察组同时实施家属健康教育。在患者入院时及入院后第7周,应用生活质量指数评定表,分别对两组患者生活质量进行评分。结果：第7周时,组间比较,观察组总体生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义（P（0.05）;组内比较,观察组总体生活质量明显高于入院时（P（0.05）。结论：对糖尿病患者家属实施健康教育,可提高患者家属对疾病认识程度,积极参与治疗、护理过程,从而提高患者生活质量。     

我国农村地区6种慢性病患者生命质量评价与比较

目的:通过对我国农村地区6种慢性病患者生命质量的评价与比较,了解不同慢性病对我国农村地区慢性病患者生命质量的影响,为提出相关政策性建议提供参考依据。方法:使用EQ-5D量表测量慢性病患者生命质量,数据使用SPSS16.0进行统计分析。结果:慢性病引起生命质量降低;类风湿性关节炎和脑血管病各维度存在问题均较多。结论:不同慢性病对生命质量的影响不同,对慢性病干预时应当各有侧重,应确定优先干预疾病,以优化卫生资金的使用。     

青光眼患者生存质量及其影响因素的临床研究

目的分析青光眼患者的生存质量及其影响因素。方法根据视功能损害眼病患者生存质量量表对120例青光眼患者的临床资料进行统计分析。结果青光眼患者生存质量得分与正常人相比降低,视力损伤程度越严重,患者的生存质量得分越低,且差异有统计学意义（P〈0．01）;给予的健康教育越系统,患者生存质量得分越高,且差异存在统计学意义（P〈0．01）;性别不同,患者的生存质量得分也不相同,且两者间的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论青光眼患者生存质量普遍降低,临床上除保护患者视功能外,还应重视患者的心理、社会、经济等状况,对多因素进行综合分析,适时给予必要的心理辅导和健康教育,在提高患者的生存质量方面有重要意义。     

慢性肺源性心脏病患者生命质量的影响因素分析

目的研究慢性肺源性心脏病（CPHD）患者生命质量的影响因素,为今后进一步开展干预研究提供参考依据．方法采用自行设计研制并经过了方法学评价的慢性肺源性心脏病患者生命质量测定量表（QLICD-CPHD V1．0）对120例CPHD患者的生命质量进行测定．所用到的统计学方法有统计描述、t检验、方差分析和多元回归分析等．结果CPHD患者的生命质量得分在不同年龄、职业及经济状况的人群间存在统计学意义的差异;不同性别、民族的CPHD患者部分领域得分存在统计学意义差异．职业、年龄和经济状况进入回归方程．结论影响慢性肺源性心脏病患者生命质量的因素主要有年龄、职业、经济状况等．     

银屑病对患者生活质量影响的调查

目的调查银屑病对患者生活质量的影响。方法以皮肤病生活质量指数(DLQI)为基础,设计生活质量调查问卷,从生理、心理、日常生活、社会娱乐、家庭、饮食、睡眠和治疗等方面,调查216例18岁以上银屑病患者的生活质量及影响因素,并对银屑病的严重度进行评分(PASI积分)。结果生活质量分数由大到小依次是饮食(1.51±0.063)、治疗(1.49±0.061)、心理(1.23±0.055)、生理(0.88±0.053)、睡眠(0.81±0.061)、穿衣(0.79±0.053)、社交娱乐(0.76±0.052)、日常生活(0.70±0.052)、工作学习(0.56±0.047)、运动(0.43±0.040)性生活(0.40±0.057)、家庭(0.25±0.036),总分为9.64±0.426。按性别比较时,男女生活质量分数差异无统计学意义(t=0.07,P=0.934)。对不同严重程度银屑病患者的DLQI分值进行比较,三组间两两比较差异有统计学意义(F=58.850,P=0.000)。结论银屑病对患者的生活质量具有明显的负面影响,并且病情越重,对患者生活质量影响越大。在临床工作中,生物心理社会模式应该得到皮肤科医生的广泛关注。     

不同护理干预方式对重症肌无力胸腺切除术后生活质量的影响

目的 探讨胸腺切除术后对重症肌无力患者生活质量的影响,以寻求有效的健康教育方法.方法 采用调整后的欧洲癌症研究与治疗组织QLQ-C30量表,以40例胸腺切除满3年的成人重症肌无力患者作为对照组,另外32例成人重症肌无力术后的患者作为试验组,分别给予不同的护理干预方式;3年后比较两组患者的生活质量.结果 试验组患者的生活质量较对照组的生活质量有明显改善.结论 试验组的成人重症肌无力胸腺切除术后患者远期的生活质量有显著提高.     

乳腺癌根治术后患者生存及婚姻质量相关因素分析与干预

目的评估乳腺癌术后患者生存与婚姻质量。方法应用EORTCQLQ—C30量表和Olson婚姻质量问卷对52例手术后1个月以上、年龄在62岁以下的乳腺癌患者及52例对照组进行调查，并筛选出影响乳腺癌患者生存质量的重要因素。结果乳腺癌患者的生存质量低于对照组，躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、功能领域经济状况及总分等比较，差异存在显著性意义。而乳腺癌患者婚姻质量在婚姻满意度、夫妻交流、性生活3个方面得分明显低于常模。结论乳腺癌术后患者的生存与婚姻质量内涵低于一般人群，有必要对其进行有针对性的心理社会干预，尽可能促进身心康复。     

洛阳地区甲真菌病患者生活质量的调查

目的研究甲真菌病对患者生活质量的影响。方法通过半定势的调查问卷,在洛阳地区的4家医院中开展调查研究。结果共调查甲真菌病患者96例,其中男性41例（42．7％）,女性55例（57．3％）。指甲受累者50．0％,趾甲受累者67．7％,指／趾甲共患率为17．7％,受累病甲数目与主观健康因子（r=0．204,P〈0．05）和情感影响因子（r=0．231,P〈0．05）呈正相关。不同性别、不同年龄、不同职业、不同教育程度、不同病程患者各生活质量因子评分间的差异均无统计学意义（P值均〉0．05）。甲真菌病对患者生活质量有明显的负面影响,主观健康感受有影响者82．3％;情感受影响者93．8％;思维受影响者94．8％;有社交障碍者91．7％。结论甲真菌病不仅仅是美观上的问题,还会影响患者的身心健康,使其生活质量下降。