阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的：探讨对小儿支原体肺炎以阿奇霉素序贯疗法进行治疗所得到的临床效果。方法：选择我院曾收治的支原体肺炎患儿144例,将这些患者通过随机分为分为观察组与对照组,对照组中患儿以红霉素静脉滴注方法进行治疗,观察组中患儿以阿奇霉素序贯疗法对其进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果以及所出现的不良反应。结果：在经过治疗之后,观察组中患儿的临床治疗总有效率为97.2%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为83.3%;观察两组患儿的不良反应,观察组中患儿不良反应发生率为6.9%,对照组中患儿不良反应发生率为16.7%。结论：利用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎进行治疗,可得到理想效果,临床治疗总有效率比较高,能够使患儿症状得到有效缓解,并且治疗过程中所出现的并发症比较少,可在临床上进行广泛应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:探讨对小儿支原体肺炎以阿奇霉素序贯疗法进行治疗所得到的临床效果。方法:选择我院曾收治的支原体肺炎患儿144例,将这些患者通过随机分为分为观察组与对照组,对照组中患儿以红霉素静脉滴注方法进行治疗,观察组中患儿以阿奇霉素序贯疗法对其进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果以及所出现的不良反应。结果:在经过治疗之后,观察组中患儿的临床治疗总有效率为97.2%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为83.3%;观察两组患儿的不良反应,观察组中患儿不良反应发生率为6.9%,对照组中患儿不良反应发生率为16.7%。结论:利用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎进行治疗,可得到理想效果,临床治疗总有效率比较高,能够使患儿症状得到有效缓解,并且治疗过程中所出现的并发症比较少,可在临床上进行广泛应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果,并加以总结分析。方法:将我院2012年12月至2013年12月收治的140例支原体肺炎患儿分为治疗组和对照组各70例,对照组患儿始终进行在葡萄糖溶液中溶解如规格为10mg/(kg·d)的阿奇霉素溶并进行以静脉注射,对治疗组的患儿则是需要采取同样注射方法,辅以相关的序贯疗法,八天后对两组患儿的病情恢复程度进行比较,从而判断出阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果。结果:八天的治疗结束后,治疗组患儿各项指标更优于对照组患儿。结论:阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎的治疗中具有良好的临床疗效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效

目的为了分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取天津市北辰医院2017年4月-2018年4月收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各35例,对照组给予红霉素静脉滴注进行治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察比较两组患儿的治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组小儿支原体肺炎患儿治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组小儿支原体肺炎患儿不良反应发生率为8.57%(3/35),低于对照组的37.14%(13/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿支原体肺炎患儿应用阿奇霉素序贯疗法可以降低不良反应发生率,提高治疗效果。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的疗效及安全性

小儿支原体肺炎（MPP）临床表现轻重不一，尤其是肺外并发症较多，可累及多脏器，严重者可导致死亡[1]。目前，阿奇霉素在小儿MPP的治疗中应用广泛[2]。对于中重度MPP患儿，开始治疗时必须要使用静脉给药才可有效控制病情，     

阿奇霉素序贯治疗结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效。方法 选取2017年3月-2019年5月该院收治的小儿支原体肺炎患儿80例为研究对象,采用随机分配法将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患儿采用常规疗法,研究组患儿采用阿奇霉素序贯疗法结合常规疗法,观察两组患儿的治疗效果、临床症状、炎症因子及不良反应发生情况。结果 研究组患儿治疗后用药效果更理想,不良症状消失及住院时间明显低于对照组,且CRP、IFN-γ、TNF-α及IL-6水平炎症因子水平均降低,不良反应发生率得到控制,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合常规治疗,可进一步提高临床治疗效果,改善患儿炎症因子水平,值得在临床中推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗64例小儿支原体肺炎临床效果评价

目的 观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果,探讨其临床可行性.方法 2006年10月～2009年10月在笔者所在科诊疗的肺炎支原体肺炎患儿126例分为观察组和对照组各64例,对照组采用静脉持续滴注阿奇霉素针（10 mg/kg）,1次/d,共10 d;对照组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5 d后予阿奇霉素分散片口服10 mg/kg,每天1次,共10 d.其他辅助治疗如运用免疫调节剂及止咳化痰等对症处理两组基本相同.结果 对照组痊愈50例、好转12例、无效2例,观察组分别为51例、11例、2例,两组比较无显著性差异（P〉0.05）.两组腹痛、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道不适共22例,其中观察组6例,对照组16例,对照组发生率高于观察组（P〈0.05）,肝功、心电图,心肌酶均正常.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体安全、简便,具有可行性,值得临床应用.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例确诊明确的支原体肺炎患儿随机分为对照组和治疗组。对照组用乳糖红霉素注射剂20~30 mg.kg-1.d-1,每日分2次静脉滴注,连用2~4周;治疗组用阿奇霉素序贯治疗。对两组的临床疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为83.0%,治疗组总有效率为100.0%。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

:目的:分析小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果.方法:选择2016年4月-2017年4月我院收治的小儿支原体肺炎患儿60例,按照不同的治疗方法分成观察组和对照组,每组各30例.对照组使用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组治疗后的总有效率及不良反应情况.结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67％(29/30),明显优于对照组73.34％(22/30),差异比较具有统计学意义(P<0.05),不良反应率明显低于对照组(P<0.05).结论:小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果显著,值得推广使用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性分析

目的:观察在小儿支原体肺炎中予以阿奇霉素序贯疗法临床治疗的效果,以及对安全性进行分析.方法:选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的小儿支原体肺炎患者106例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素序贯疗法治疗,观察与比较临床疗效.结果:观察组的治疗总有效率明显比对照组高,且不良反应产生明显比对照组少.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论:对小儿支原体肺炎予以阿奇霉素序贯疗法,获取了显著的疗效,将治疗的总有效率提升,具有较高的安全性,可以在临床进行广泛性推广.     

阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的效果分析

目的研究在小儿支原体肺炎中应用阿奇霉素序贯疗法的效果。方法将本院2020年1月-2021年1月收治的60例小儿支原体肺炎患儿纳入研究,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组各30例,其中对照组实施红霉素治疗方案,观察组实施阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿的治疗效果、症状缓解时间、免疫功能指标以及不良反应发生率进行分析。结果经过治疗后,观察组的综合治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的IgG、IgA、IgM指标较之对照组均得到了提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的症状改善时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的恶心、呕吐、皮疹等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法可以提高治疗效果,改善患儿的机体免疫功能,缩短各症状恢复所需时间,减少住院时间,且具有较高的安全性,对患儿具有积极影响,值得研究和借鉴。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用探究

目的:本次实验将针对小儿支原体肺炎实施红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,分析临床疗效。方法:本次实验选取了2018年1月~2019年12月收治的小儿支原体肺炎前患者为对象,在自愿参与实验调查的患者中,采用数字随机法对200例患者分组、调研,讨论病情结果。对照组患者采用阿奇霉素序贯疗法,观察组则为红霉素联合阿奇霉素序贯疗法,观察患者的临床症状变化。结果:从治疗水平上看,观察组总有效率为96%(96/100),对照组为87%(87/100),差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在各项症状的改善时间的数据统计中,以观察组用时更短。最后,在不良反应发生率上,观察组为3%(3/100),对照组则为7%(7/100),差异具有统计学意义。结论:采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于临床症状的缓解,并有助于控制不良反应的发生,患者治疗效果好,值得推广应用。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果分析

目的对小儿肺炎支原体肺炎(MPP)采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果进行探析。方法选取2017年1月—2018年1月郑州大学附属儿童医院收治的94例MPP患儿纳入研究中,基于数字表法随机分成试验组和常规组,每组各47例。两组均给予基础对症治疗,常规组应用红霉素治疗,试验组采取红霉素、阿奇霉素序贯治疗,治疗完成后,对比分析临床效果。结果试验组治疗总有效率为95.74%,常规组总有效率为82.98%,差异有统计意义(P0.05);试验组患儿咳嗽消失时间、退热时间、啰音消失时间及住院时间均显著短于常规组(P0.05);试验组不良反应率低于常规组(P0.05)。结论采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿MPP,效果确切,可有效改善患儿症状,且安全性较高,整体优于单用红霉素,有重要临床价值。     

红霉素与阿奇霉素序贯应用治疗小儿支原体肺炎疗效探讨

目的 探讨红霉素与阿奇霉素序贯应用在小儿支原体肺炎中的治疗效果.方法 78例支原体肺炎患儿随机分为观察组（n=39）与对照组（n=39）,对照组给予红霉素治疗,观察组给予红霉素与阿奇霉素序贯治疗,对比两组起效时间、治疗效果及不良反应.结果 观察组热退时间、咳嗽好转时间、罗音消失时间及住院时间均显著短于对照组（P＜0.05或P＜0.01）;观察组痊愈率为76.9％（30/39）,总有效率为97.4（38/39）,均显著高于对照组的48.7％（19/39）与76.9％（30/39）（P＜0.05或P＜0.01）;两组不良反应发生率比较均无统计学差异（P＞0.05）.结论 红霉素与阿奇霉素序贯应用治疗小儿支原体肺炎疗效可靠,且不良反应较少,值得推广.     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的影响

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患者免疫功能、肺功能及趋化因子的影响。方法选取2015年5月—2017年5月收治的支原体肺炎患儿96例,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组各48例。两组均进行针对症状的常规治疗,对照组使用阿奇霉素注射液治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组有效率、不良反应发生率、免疫功能指标、肺功能指标、趋化因子指标。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率(95.38%)高于对照组(89.58%),但差异无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(2.08%)低于对照组(12.5%)(P0.05)。治疗后两组免疫功能指标、肺功能指标、趋化因子指标均高于治疗前(均P0.05),但组间比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎可提高患儿免疫功能、降低体内趋化因子含量、改善患者肺功能,且可降低不良反应发生率。     

阿奇霉素、红霉素序贯治疗尘肺并支原体肺炎62例观察

我院用阿奇霉素、红霉素序贯疗法治疗尘肺合并支原体肺炎62例,现报告如下. 　　1 临床资料 　　1.1 病例 2002年至今确诊的尘肺合并支原体肺炎62例住院病人.尘肺分期Ⅰ～Ⅲ期不等,均符合《尘肺病诊断标准》（GBZ.70.2002）及《实用内科学》制定的诊断标准.全部为男性,年龄46～70岁,平均54.7岁.     

优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响

目的:探讨优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响.方法:将(2013.10至2016.10)在我院治疗的小儿支原体肺炎患儿58例作为研究对照,根据随机数字表法进行分组,其中29例为对照组,29例为观察组.所有患儿均给予阿奇霉素序贯疗法治疗+常规疾病护理方案,观察组则添加优质护理措施.对2组患儿护理后的临床症状消失时间及住院时间进行分析对比,并记录并发症发生情况.结果:观察组患儿的并发症发生概率为6.90%,较对照组低(P<0.05);且护理后,观察组的临床症状改善时间以及住院时间均优于对照组,P值小于0.05.结论:优质护理用于阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿中具有显著的应用效果.     

红霉素与阿奇霉素两种序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

阿齐霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床研究

目的探讨阿齐霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例,对照组39例,观察组采用阿齐霉素序贯治疗,对照组采用阿齐霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3w。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用进行对比分析。结果观察组与对照组相比,对支原体肺炎均获得较好的疗效,两组统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论阿齐霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法行之有效,经济、安全,值得临床推广。     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的 探讨单用阿奇霉素和红霉素、阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性.方法 将116例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组Ⅰ采用30 mg/(kg·d)的红霉素静注,继而10 mg/(kg·d)的阿奇霉素口服;治疗组Ⅱ采用10 mg/(kg·d)的阿奇霉素静注,继而口服相同剂量的阿奇霉素.观察两组的临床疗效、不良反应.结果 治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ总有效率分别为96.6%、89.7%,组间差异无统计学意义,其中治疗组Ⅰ的临床症状、体征消失时间小于治疗组Ⅱ(x2=78.86,P<0.05),两组治疗中不良反应的差异均无统计学意义.结论 红霉素和阿奇霉素序贯治疗的疗效优于单一阿奇霉素序贯治疗,且耐受性更好,更经济.