阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症对照分析

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗。疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应;结果：两组显效率均为70.0%,阿立哌唑组总有效率86.6%,奥氮平组总有效率83.3%,奥氮平组对体重及月经的影响显著高于阿立哌唑组,结论：阿立哌唑疗效与奥氮平相似,对内分泌影响较小,不引起月经改变,对体重改变少,对于女性来说是一种有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:将100例精神分裂症患者随机分为两组,每组50例。分别予以阿立哌唑和奥氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定。结果:治疗8周后两组PANSS总分较治疗前显著下降(P<0.01),阿立哌唑组有效率86%,奥氮平组有效率88%。治疗2周末阿立哌唑组的显效率低于奥氮平组,疗效相比存在差异(P>0.05);阿立哌唑组引起的嗜睡和体重增加明显低于奥氮平组,两者存在差异(P<0.01)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑的副反应更小,可以临床推广使用。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的：比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：80例精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予奥氮平和阿立哌唑治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表 （PANSS）、临床疗效总评量表（CGI—SI）评定疾病严重程度、治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组PANSS总分及CGI—SI评分均较治疗前显著下降（P均〈O．01）。奥氮平组显效率80％,阿立哌唑组显效率75％,两组疗效相仿（P〉0．05）。奥氮平组嗜睡、体重增加、血脂升高的不良反应高于阿立哌唑组（P〈0．01）,阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越均明显高于奥氮平组（P〈O．01）。结论：奥氮平与阿立哌唑对精神分裂症的疗效相当,但安全性较高。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、个人与社会功能量表（PSP）和治疗中出现的症状量表（TESS）作为评价指标。结果治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前（p均＜0.05）;组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组（p均＜0.05）。与治疗前比较,奥氮平组个人与社会功能量表改善显著〔PSP评分治疗前和治疗后分别平均（49.85±7.64）分和（60.32±8.24）分〕;而阿立哌唑组改善不明显〔PSP评分分别平均（48.92±5.40）分和（53.38±6.9）分〕,组间比较,差异有显著性（p＜0.001）。奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高,阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等。结论奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的 比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、个人与社会功能量表(PSP)和治疗中出现的症状量表(TESS)作为评价指标.结果 治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前(p均＜0.05);组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组(p均＜0.05).与治疗前比较,奥氮平组个人与社会功能量表改善显著[PSP评分治疗前和治疗后分别平均(49.85±7.64)分和(60.32±8.24)分];而阿立哌唑组改善不明显[PSP评分分别平均(48.92±5.40)分和(53.38±6.9)分],组间比较,差异有显著性(p＜0.001).奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高,阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等.结论 奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑.     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法:将60例女性精神分裂症患者随机平分成两组,以阿立哌唑或奋乃静治疗。采用阴性和阳性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑与奋乃静之间疗效差异无显著性,阿立哌唑对认知因子、阴性症状改善较明显,药物不良反应阿立哌唑低于奋乃静,尤其对女性泌乳及月经失调等发生率低。结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效确切、不良反应轻、安全性高。     

奥氮平与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症对照研究

目的 评价奥氮平与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性.方法 将2010年1月至2011年1月72例经使用奥氮平与阿立哌唑的3种或以上抗精神病药(至少两种不同化学结构)系统治疗疗程12周以上无明显疗效的难治性精神分裂症住院患者.住院患者按病历住院号单双号分两组.分别给予奥氮平和阿立哌唑治疗.疗程12周,于治疗前及治疗第4周、8周、12周末采用PANSS及治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),评定临床疗效和不良反应.评定临床疗效和不良反应.结果 两组治疗各时段PANSS(阳性和阴性) 症状量表评分均显著下降;奥氮平组显效时间较阿立哌唑组快.奥氮平组显效率为37.1%,有效率为74.2%;阿立哌唑组显效为34.2%,有效率71.4%两组疗效比较,疗效相当,无统计学差异(P>0.05),奥氮平组不良反应为嗜睡、体重增加.阿立哌唑组为失眠、头痛、锥体外系反应较明显.结论 奥氮平与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应发生率更低,依从性好,是一种安全有效的抗精神病药,值得临床推广.     

国产阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的比较国产阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 86例精神分裂症患者随机被分为阿立哌唑组(n=40)和奥氮平组(n=46),观察治疗时间为6周。结果两组整体改善精神症状的疗效相当;阿立哌唑组治疗前后糖脂代谢、肝、肾功及体质量均无统计学改变(P>0.05),奥氮平组治疗6周后的空腹血糖、三酰甘油、高密度脂蛋白、丙氨酸氨基转移酶、体质量高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),6周末的空腹血糖、三酰甘油及体质量也高于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论国产阿立哌唑与奥氮平的疗效相当,奥氮平对精神分裂症患者的糖脂代谢、肝功、体质量有影响,而阿立哌唑则相对无此类影响。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症的疗效及患者生活质量的影响。方法:对70例精神分裂症患者,随机使用阿立哌唑或奥氮平治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果:两组均有显著疗效,阿立哌唑与奥氮平均可显著提高生活质量。两组间比较无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑组主要不良反应为失眠、头痛;奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高。结论:阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症疗效相当,不良反应较少,均可提高患者生活质量。     

阿立哌唑与奥氮平治疗71例老年精神分裂症患者的对照研究

目的:探讨阿立哌唑与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:对71例老年精神分裂症患者分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗,其中阿立哌唑组36例,剂量为每日(12.18±2.56)mg,奥氮平组35例,剂量为每日(13.07±3.71)mg;疗程共8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS),在治疗前及治疗后第1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应。结果:(1)阿立哌唑和奥氮平的有效率分别为86.1%和91.4%,疗效的差异无显著性(P>0.05)。(2)两组治疗后第1周末至第8周末与治疗前的PANSS评分比较,差异有非常显著性(P<0.01)。(3)两组间从治疗第1周末起,各时点PANSS减分率差异无显著性(P>0.05)。(4)TESS评定显示,两组药物不良反应不同,总的不良反应发生率阿立哌唑组低于奥氮平组,但差异无显著性(x2=0.063,P>0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平对老年精神分裂症的疗效相当,均安全有效,但二者的不良反应不同,在治疗过程中应依个体化原则进行选择。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,每组30例,分别给予奥氮平和阿立哌唑,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.01),奥氮平组显效率77%,阿立哌唑组显效率73%,两组疗效相当(P>0.05)。奥氮平组嗜睡、体重增加的不良反应均明显高于阿立哌唑组(P<0.01),阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越明显高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效相当,奥氮平的安全性较高。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:探讨奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效差异。方法:选取收治的108例精神分裂症患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为奥氮平组与阿立哌唑组,比较两组患者的疗效差异。结果:奥氮平组患者临床总有效率为83.33%,阿立哌唑组患者临床总有效率为87.04%,与奥氮平组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。且两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,不良反应表现不同,但发生率基本相同,均可作为精神分裂症的首选治疗药物,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组，分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，不良反应量表（TESS）评定不量反应。比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。结果：治疗8周后，阿立哌唑组显效率73％，有效率90％；奥氮平组显效率76．6％，有效率93％，两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05），但第2、第4周末，阿立哌唑阴性症状减分率大于奥氮平，奥氮平阳性症状减分率大于阿立哌唑，差异有显著性（P〈0．05），其他组问比较无显著性，总体不良反应发生率两组相似。提示：阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但阿立哌唑改善阴性症状快于奥氮平，而奥氮平改善阳性症状快于阿立哌唑。     

奥氮平与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症70例的对照研究

目的：比较奥氮平与阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效与不良反应.方法：将70例难治性精神分裂症患者随机分为两组,每组各35例,分别给予奥氮平和阿立哌唑治疗,疗程12周,用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应.结果：奥氮平治疗有效率为62.9%,阿立哌唑为60%,两组总体疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）.奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高;阿立哌唑组主要为失眠、头痛.结论：奥氮平与阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效相当,不良反应较少.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效。方法：将女性精神分裂症118例随机分为两组各59例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,在治疗4周、8周、12周之后两组患者分别采用PANSS、TESS量表进行评定,比较两组的临床疗效。结果：治疗后两组患者PANSS评分比较,无显著性差异（P〉O．05）,TESS评分显示阿立哌唑组的不良反应低于利培酮组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效相当;在锥体外系副反应、体重增加和内分泌的改变上,阿立哌唑更适合治疗女性精神分裂症。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将70例女性精神分裂症患者随机平分为两组。以阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。采用阳性及阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效相当，两药均无严重不良反应。但阿立哌唑的锥体外系反应（EPS）、泌乳及月经紊乱发生率低于利培酮。结论：阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者均有效，前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利墙酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法 将60例女性精神分裂症患者，随机平分为阿立哌唑组与利墙酮组，疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组显效率为76．7％，利培酮组为73．3％，两组疗效相仿。阿立哌唑组的不良反应较利培酮组少，其中震颤、静坐不能、肌强直、体重增加和闭经／泌乳等发生率少于利墙酮组。结论 阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效相当，某些不良反应较利墙酮轻而少．有较好的服药依从性，更适合于女性精神分裂症的治疗。     

阿立哌唑替换奥氮平治疗精神分裂症临床观察

奥氮平与阿立哌唑均属新型抗精神病药,对精神分裂症的阳性和阴性症状都有良好作用。但两药的作用机制和药物不良反应不同,导致患者服药依从性、代谢变化及经济支出等方面有所区别。     

阿立哌唑联合奥氮平对女性精神分裂症患者体重的影响

目的:观察阿立哌唑联合奥氮平对女性精神分裂症患者体重的影响。方法:选择精神分裂症标准患者62例,随机分为研究组和对照组,每组各31例。研究组患者采用奥氮平联合阿立哌唑治疗;对照组患者单一采用奥氮平治疗。分别在第0、4、8、12周采用PANSS评定患者的疗效,采用TESS评定患者的不良反应,采用体重变化评定患者的体重,比较两组患者的改善情况。结果:两组患者的PANSS、TESS总分无显著差异(P>0.05),研究组患者在治疗第4周,PANSS的阴性症状评分和治疗第8周体重变化评定与对照组相比均明显下降(P<0.01)。结论:阿立哌唑联合奥氮平对女性精神分裂症患者改善体重增加和阴性症状的功效优于单一奥氮平治疗功效。     

国产阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较国产阿立哌唑（商品名：博思清）和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法：对100例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症疗效对比无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效相当;阿立哌唑对女性患者不良反应少于利培酮,依从性好。