不同给药途径治疗湿热瘀阻型复发性盆腔炎疗效比较

目的:比较中药保留灌肠与中药熏蒸2种给药途径治疗湿热瘀阻型复发性盆腔炎的临床疗效。方法:将60例复发性盆腔炎患者随机分为灌肠组、熏蒸组各30例。灌肠组予中药口服配合中药保留灌肠治疗;熏蒸组予中药口服配合中药熏蒸治疗,2组均以20天为1个疗程,连续治疗2个疗程后比较临床疗效。结果:总有效率灌肠组为96.67%,熏蒸组为76.67%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。复发率灌肠组为10.00%,熏蒸组为26.67%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药灌肠治疗湿热瘀阻型复发性盆腔炎的临床疗效优于中药熏蒸给药治疗。     

理气祛瘀法中药联合克林霉素治疗慢性盆腔炎45例临床观察

目的:观察理气祛瘀法中药联合克林霉素治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:收集确诊为慢性盆腔炎的88例患者,随机分为观察组45例和对照组43例,对照组患者口服盐酸克林霉素片治疗,观察组在盐酸克林霉素片治疗基础上给予理气祛瘀法中药复方汤剂治疗,28天为1疗程,给药2疗程后评价和比较2组的临床疗效,治疗前后评定患者的症状积分。结果:2组患者治疗后,临床症状及体征均有不同程度改善。总有效率观察组为93.3%,对照组为76.7%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗前症状积分比较,差异无显著性意义(P0.05);2组治疗前后症状积分比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗后症状积分比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:理气祛瘀法中药联合克林霉素治疗慢性盆腔炎疗效确切。     

中药熏蒸联合超短波治疗慢性盆腔炎87例疗效观察

目的:观察中药熏蒸联合超短波治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:将150例患者随机分为2组,治疗组87例采用中药熏蒸联合超短波治疗;对照组63例采用注射用克林霉素磷酸酯和氨曲南静脉滴注,再加口服妇炎康复胶囊治疗。结果:总有效率治疗组为95.40%,对照组为73.02%,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗前后病情积分比较,差异均有显著性意义(P0.05);2组治疗后病情积分比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:中药熏蒸联合超短波治疗慢性盆腔炎疗效显著。     

中医多途径给药治疗慢性盆腔炎41例疗效观察

目的:观察中医多途径给药治疗慢性盆腔炎的疗效。方法:将82例慢性盆腔炎患者随机分为2组。治疗组41例,采用中医多途径给药治疗,包括辨证口服汤药、中药保留灌肠、阴道微波和中药局部外敷等;对照组41例,以抗生素加中药保留灌肠治疗。10天为1疗程,共治疗2疗程。结果:总有效率治疗组为92.7%,对照组为78.1%。2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中医多途径给药治疗慢性盆腔炎疗效显著。     

妇炎宁汤治疗盆腔炎性疾病后遗症的疗效观察60例

目的:观察中药妇炎宁汤治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛(阳虚血瘀证)患者的临床疗效。方法:将60例盆腔炎性疾病后遗症患者随机分成两组,治疗组采用中药妇炎宁汤口服治疗,对照组采用桂枝茯苓胶囊口服治疗,2周为1个疗程,连续2个疗程。结果:治疗组和对照组综合疗效总有效率分别为86.67%、70.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在缓解慢性盆腔痛与对照组比较差异均有统计学性意义(P<0.05)。结论:妇炎宁汤是治疗阳虚血瘀型盆腔炎性疾病后遗症的有效的方剂。     

慢性盆腔炎患者应用中西医结合治疗的疗效分析

目的:分析应用中药坤复康片联合西药抗生素治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:选取该院在2008年1月—2013年12月期间收治的60例慢性盆腔炎患者作为此次研究的对象。按照随机数字表法将此次所研究的患者分组为对照组和治疗组。对照组:采用抗生素头孢西丁钠2 g+5.0%葡萄糖溶液250 mL静脉滴注,8 h/次,甲硝唑500 mg,静脉滴注,8 h/次;治疗组:在对照组治疗基础上加用中药坤复康片治疗,3片/次,3次/d。观察两组患者治疗前后血液流变学各指标和临床疗效、盆腔炎性包块、不良反应。结果:治疗前,两组患者血液流变学各指标比较无显著性差异(P>0.05);治疗后两组均出现明显改变,但治疗组优于对照组(P<0.05);治疗前,对照组盆腔炎性包块面积为(13.25±4.65)cm2,治疗组为(13.26±4.66)cm2,两组比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,对照组盆腔炎性包块面积为(8.64±2.31)cm2,治疗组为(4.31±2.24)cm2,与治疗前比较有显著性差异(P<0.05);两组比较无显著性差异(P<0.05);此外,两组患者临床疗效以及不良反应比较有显著性差异(P<0.05)。结论:相比单纯抗生素治疗,中药坤复康片联合西药治疗慢性盆腔炎的疗效明显要好,且安全。     

盆腔炎方内服结合盆腔灌注治疗盆腔炎性疾病72例

目的:观察中药口服结合盆腔灌注对盆腔炎性疾病的治疗效果。方法:选取盆腔炎性疾病病例144例,随机分为治疗组及对照组各72例。治疗组口服中药结合西药盆腔灌注;对照组单纯西药盆腔灌注,疗程结束后评价疗效。结果:两组总有效率无显著差异(P>0.05),但治疗组痊愈率高于对照组,有显著性差异(P<0.05);症状及体征改善与对照组比较,有显著性差异(P<0.01)。结论:本方法治疗盆腔炎性疾病有明显效果。     

中医适宜技术干预盆腔炎后遗症慢性盆腔痛疗效观察

目的:观察中医适宜技术治疗盆腔炎后遗症慢性盆腔痛的疗效。方法:将116例患者随机分为两组,对照组(58例),行常规口服中药、护理;观察组(58例),在对照组的基础上行中药熏蒸、中药封包、中药保留灌肠、耳穴压丸治疗。疗程结束后比较两组临床疗效及患者自我满意度,并随访两组疗程结束6个月后的患病率。结果:两组临床疗效、患者自我满意度比较差异均有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。结论:对盆腔炎后遗症慢性盆腔痛患者使用中医适宜技术能有效提高临床疗效及患者自我满意度。     

中药灌肠和口服治疗慢性盆腔炎疗效比较

目的:比较红藤汤灌肠和口服治疗慢性盆腔炎患者的临床疗效。方法:将70例慢性盆腔炎患者随机分为2组,口服组35例给予口服红藤汤治疗;灌肠组35例以红藤汤保留灌肠。2组均以14天为1疗程,共2疗程。结果:总有效率灌肠组97.1%,口服组82.9%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。口服组和灌肠组患者治疗前的盆腔内包块的大小比较,差异无显著性意义(P>0.05)。治疗灌肠组较口服组包块平均直径明显缩小。后2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),随访5月后复发率灌肠组5.8%,口服组14.3%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论:慢性盆腔炎中药灌肠比口服给药的疗效更好,能有效减小炎性包块,复发率低。     

针药结合治疗慢性盆腔炎30例临床观察

目的:观察针灸结合理气祛瘀中药治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:58例慢性盆腔炎患者,随机分为治疗组30例和对照组28例;治疗组针灸每天1次,结合中药理气祛瘀中药复方汤剂,口服。对照组给予克林霉素500 mg,每天2次口服。4周天为1疗程,2疗程评价疗效。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组71.4%,2组比较,差异有统计学意义(χ2=4.87,P<0.05)。2组治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸结合理气祛瘀中药治疗慢性盆腔炎临床疗效确切。     

针药并用治疗慢性盆腔炎临床观察

目的观察针药并用治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将68例慢性盆腔炎患者随机分为针药组34例和中药组34例,比较两组治疗2个疗程后的临床疗效及症状体征评分、中医证候评分。结果针药组疗效与中药组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后症状体征积分、中医证候评分均减少,差异有统计学意义(P0.05),表明两组治疗对慢性盆腔炎患者的症状体征、中医证候有较好的改善作用;两组治疗前后症状体征积分、中医证候评分差值比较差异有统计学意义(P0.05),针药组大于中药组。结论针药并用能更好地改善慢性盆腔炎的症状体征和中医证候。     

中医外治法联合特拉唑嗪治疗Ⅲb型前列腺炎54例疗效观察

目的:观察中医外治法联合西药特拉唑嗪治疗Ⅲb型慢性前列腺炎(气滞血瘀证)的临床疗效.方法:将临床诊断为Ⅲb型慢性前列腺炎的108例患者(中医辨证为气滞血瘀证型)随机分为2组,观察组54例采用中医外治法联合特拉唑嗪治疗;对照组54例单用特拉唑嗪治疗.均治疗2周后,采用NIH-CPSI评分进行疗效判定.结果:观察组治愈率为 51.9%,总有效率为87.0%;对照组治愈率为37.0%,总有效率为81.5%,2组治愈率比较有显著性差异(P<0.01);治疗后观察组NIH-CPSI各项评分均明显改善,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01);与对照组治疗后比较有显著性差异(P<0.05).结论:中医外治法联合西药治疗Ⅲb型前列腺炎疗效较好.     

中西医结合治疗慢性盆腔炎63例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:将123例患者随机分为2组,治疗组63例,中药 甲硝唑治疗;对照组60例,用甲硝唑治疗。两组均治疗20天为1个疗程,连续治疗3个疗程。结果:治疗组总有效率95.24%;对照组总有效率81.7%。两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎疗效显著。     

盆炎消联合坤复康胶囊治疗慢性盆腔炎138例临床观察

目的：观察盆炎消联合坤复康胶囊治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法：将慢性盆腔炎患者276例,随机分为2组各138例,治疗组口服盆炎消,加服坤复康胶囊治疗;对照组单服盆炎消治疗。2组均20天为1疗程,3疗程统计疗效。结果：总有效率治疗组95．65％,对照组83．33％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01））。治疗组疗效优于对照组。治疗组腹痛、腹胀坠、腰酸痛、带下总有效率分别为93．04％、97．00％、95．96％、94．05％,与对照组比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：盆炎消联合坤复康胶囊治疗慢性盆腔炎疗效明确,改善患者临床症状尤为明显。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎30例临床观察

目的:观察中药内服联合丁胺卡那霉素、地塞米松、甲硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效。方法:将60例患者随机分为两组;对照组30组单纯采用丁胺卡那霉素、地塞米松、甲硝唑静脉滴注治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用中药内服;7 d为1个疗程,连续治疗3个疗程后比较疗效。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为76.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组症状积分下降显著优于对照组(P<0.05);治疗组复发率为12.5%,对照组为37.5%。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎可缩短疗程、提高疗效、降低复发率。     

中药内服合中药灌肠治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎32例总结

目的:探讨中药内服结合中药灌肠治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎的临床疗效。方法:将62例气滞血瘀型慢性盆腔炎患者随机分为两组。治疗组32例给予验方通管汤内服和中药灌肠治疗,对照组单予中药通管汤内服治疗。两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后比较临床疗效及中医证候积分、盆腔积液量、盆腔包块缩小程度。结果:总有效率治疗组为93.75%,对照组为83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组盆腔积液量及盆腔包块缩小程度均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药内服结合中药灌肠治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎有良好的临床疗效,有利于盆腔炎性积液吸收及盆腔炎性包块消除。     

补肾活血法治疗慢性盆腔炎92例临床观察

目的:观察补肾活血法治疗慢性盆腔炎的疗效。方法:选取慢性盆腔炎178例随机分为治疗组和对照组。治疗组以补肾活血法为大法口服中药汤剂,对照组用西药治疗,2组均治疗20天为1个疗程,3个疗程后统计疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组77.9%,2组比较差异有显著性(P<0.05);补肾活血法可明显改善下腹及腰骶疼痛、痛经、白带量多等主要临床症状(P<0.05)。结论:补肾活血法是治疗慢性盆腔炎的有效方法。     

中药灌肠法联合体外电场热疗治疗慢性盆腔炎并发盆腔积液疗效观察

目的:观察中药灌肠法联合体外电场热疗治疗慢性盆腔炎并发盆腔积液临床疗效。方法:选取我院慢性盆腔炎并发盆腔积液患者76例,随机分为两组,各38例。对照组仅予中药灌肠法治疗;在此基础上,观察组联合体外电场热疗治疗,1个疗程为7日。比较两组临床疗效和不良发应发生情况。结果:观察组总有效率为92.11%(95%CI=78.30%~98.30%),对照组为71.05%(95%CI=56.64%~85.48%);两组综合疗效比较(u=2.221 2,P=0.026 7),差异有显著性意义;且两组不良反应比较,差异无显著性意义。结论:采用中药灌肠法联合体外电场热疗治疗慢性盆腔炎并发盆腔积液的临床疗效优于单纯采用中药灌肠法,其收益为OR=0.21(95%CI=0.05~0.83),NNT=5(95%CI=2.60~27.47)。     

坤复康胶囊对慢性盆腔炎大鼠VEGF、NO的影响

目的:探讨坤复康胶囊治疗慢性盆腔炎(盆腔炎性疾病后遗症)的作用及其机理。方法:采用"混合细菌悬液法"造慢性盆腔炎大鼠模型,并随机分为空白组,模型组,坤复康高剂量组、坤复康低剂量组、妇炎康组。采用免疫组化法测定VEGF;采用荧光分光度法测定NO含量。结果:模型组VEGF、NO含量明显高于其他各组(P0.05);坤复康高剂量组VEGF含量和妇炎康组比较有明显差异(P0.05);坤复康高、低剂量组NO含量和妇炎康组比较有明显差异(P0.05)。结论:坤复康胶囊治疗慢性盆腔炎可以降低大鼠子宫组织VEGF、NO的含量,可以减轻盆腔组织粘连,消除慢性盆腔炎症状从而发挥治疗作用。     

针药并用治疗输卵管积水不孕症的临床研究

目的:观察电针配合中药治疗输卵管积水不孕症的临床疗效.方法:将114例纳入研究的患者随机分成3组,观察组38例,采用电针配合口服中药及中药熏蒸治疗;针药组38例,采用电针治疗;中药组38例,采用口服中药及中药熏蒸治疗.共治疗1～3个疗程,每个疗程结束后均在月经干净后进行B超检查,了解输卵管积水大小,积水未消失者进入下一个疗程治疗.结果:观察组疗效与针药组、中药组差异均有统计学意义(P＜0.01);针药组疗效与中药组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:针药并用治疗输卵管积水效果明显.