共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
目的探讨血清中前列腺特异抗原(TPSA)、游离前列腺特异性抗原(FPSA)及两者比值(TPSA/FPSA)在前列腺癌早期诊断及良恶性疾病中的签别诊断价值。方法用电化学发光法定量检测80例前列腺增生患者,60例前列腺癌患者及40例健康成年男性(对照组)的外周血中TPSA、FPSA、FPSA/TPSA。并对3组结果进行了分析比较。结果在TPSA≥20ng/ml时和TPSA〈2ng/ml时,TPSA的结果差异有统计学意义(P〈0、05),但在2ng/ml〈TPSA〈20ng/ml的区域时差异无统计学意义,而FPSA/TPSA的比值在此区域差异有统计学意义(P〈0.05)。结论联合检测血清TP—SA、FPSA、FPSA/TPSA可提高前列腺良恶性疾病的诊断及鉴别。 相似文献
2.
前列腺特异性抗原密度(ppAD)是血清前列腺特异性抗原(PSA)值除以前列腺体积所得的商数。自1989年Bens。n等[‘1首先报道这一概念后,国内外学者已将其作为前列腺癌早期筛选诊断的一项有效指标,认为它在区分前列腺良恶性病变时优于单独ffiA测定[‘、’1。我们检测了20例前列腺癌和62例前列腺增生症(BPH)患者的PSA和ffiAD,旨在比较二者在前列腺癌诊断中的意义。现将结果报告如下。l资料与方法l·l临床资料1.1.1前列腺癌组20例年龄50-75岁,平均64.3岁。均经穿刺或手术病理证实。按Jewette分期:A期3例,B期4例,C期8例… 相似文献
3.
近年来,前列腺特异性抗原(PSA)筛查越来越广泛地应用于前列腺癌的早期筛查工作。然而,PSA筛查是否发挥着无可替代的作用,是否利大于弊,仍然是很多学者争论的焦点。在前列腺癌的早期筛查中,PSA筛查是一个简便易行的筛查前列腺癌的方法,但是在应用中,要结合其他方法提高筛查的准确性。同时,PSA筛查造成的潜在伤害以及心理压力也不容忽视。近年来,PSA筛查的广泛应用影响了前列腺癌新增患者的分期,提高了治疗的生存率。与此同时,PSA在治疗前后的应用,起到了评估治疗效果的作用。 相似文献
4.
《中国民康医学》2019,(3)
目的:分析血清前列腺特异性抗原(PSA)对前列腺癌(PCA)的诊断价值。方法:回顾性分析2014年2月至2017年6月收治的60例前列腺肿瘤患者的临床资料。根据肿瘤性质将患者分为良性组39例和PCA组21例。检测并比较两组PSAD、FPSA、TPSA水平和FPSA/TPSA的比值。结果:前列腺癌组患者的FPSA、TPSA、PSAD水平分别为(11.91±2.86)、(35.14±9.17)、0.85(0.09,1.18),FPSA/TPSA比值结果为0.14(0.01,0.23);前列腺增生组患者的FPSA、TPSA、PSAD水平分别为(3.15±0.33)、(15.42±5.81)、0.18(0.01,0.32),FPSA/TPSA比值结果为0.21(0.02,0.45)。前列腺癌组患者的FPSA、TPSA、PSAD水平均明显s高于前列腺增生组患者,其FPSA/TPSA比值则明显低于前列腺增生组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在诊断前列腺癌的过程中,可以采用血清PSA水平与FPSA/TPSA比值联合筛查的方法,以提升诊断的实际效果。 相似文献
5.
目的 探讨前列腺特异性抗原 (PSA)、前列腺特异性抗原密度 (PSAD)、游离前列腺特异性抗原比率 (f P-SA/ PSA)在前列腺癌 (Pca)诊断中的价值。方法 采用放射免疫分析方法测定 35例 Pca和 56例前列腺增生 (BPH)患者血清的 PSA、f PSA值 ,并计算 PSAD值。结果 Pca患者的 PSA、PSAD值高于 BPH,f PSA/ PSA比值低于 BPH患者 ,存在统计学上的显著性差异 (P<0 .0 1 ) ;以 PSA>4ng/ ml,PSAD>0 .2。 f PSA/ PSA<0 .1 5为临界值 ,PSA诊断准确性低于 PSAD、f PSA/ PSA;在 4ng/ ml相似文献
6.
7.
前列腺移行带特异性抗原密度对前列腺癌的诊断意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨前列腺移行带特异性抗原密度在前列腺癌诊断中的意义。方法:对前列腺特异性抗原4~10ng/m140例,经直肠超声检测前列腺体积及内层腺区体积,并行前列腺穿刺活检,比较前列腺特异性抗原与前列腺移行带特异性抗原密度指标。结果:40例中良性前列腺增生30例,前列腺癌10例,二者前列腺特异性抗原差异无显著性,前列腺移行带特异性抗原密度二者相比差异有显著性。结论:前列腺移行带特异性抗原密度可提高前列腺特异性抗原4~10ng/ml的前列腺癌患者的诊断敏感性。 相似文献
8.
目的:分析前列腺特异性抗原异常者经抗生素治疗后变化幅度对前列腺癌的诊断价值.方法:入选本次研究对象为2016年1月—2020年1月期间收治的110例前列腺特异性抗原异常患者,均予以抗生素进行治疗,并对比治疗前后患者前列腺特异性抗原、游离前列腺癌特异性抗原指标,同时实施前列腺穿刺活检,对比治疗前后指标变化幅度与穿刺活检阳性之间关联性.结果:(1)与治疗前比较,治疗后患者前列腺特异性抗原、游离前列腺癌特异性抗原水平明显降低(P<0.05).(2)进行穿刺活检后阳性检出率为14.54%,幅度没有变化检出率为53.84%、下降幅度在低于10%间检出率为18.75%、下降幅度在11~30%间的检出率为10.34%、下降幅度在30~50%间检出率为0.00%、下降幅度超过51%检出率为0.00%.结论:前列腺特异性抗原异常患者使用抗生素治疗后,其水平下降幅度在前列腺癌诊断中有着重要价值. 相似文献
9.
游离前列腺与总前列腺特异性抗原比值在前列腺癌诊断中的价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :探讨游离前列腺特异性抗原 ( FPSA)与总前列腺特异性抗原 ( TPSA)比值在鉴别前列腺癌 ( PC)和良性前列腺增生 ( BPH)中的作用。 方法 :采用放射免疫法对 12例 PC和 30例 BPH患者的血清 FPSA和 TPSA进行测定。 结果 :FPSA与 TPSA比值在 PC和 BPH中差异非常显著 ( P<0 .0 0 1) ,分别为 9.85%和 2 0 .12 %。当二者比值的界值 <0 .15时 ,其 PC诊断的敏感性 (取 PSA<4 ng/ ml为界值 )为 92 % ,特异性由 60 %提高至 80 %。 结论 :二者比值 <0 .15时提高了 TPSA在 PC和 BPH中的鉴别诊断 ,可早期发现 PC 相似文献
10.
前列腺特异性抗原在诊断前列腺癌中的作用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:了解血清前列腺特异性抗原(PSA)和PSA密度(PSAD)在诊断前列腺癌中的作用。方法:应用双抗体夹心酶标免疫法对20例前列腺癌病人和30例前列腺增长病人进行PSA和PSAD测定,进行比较。结果:PSA界限值定为4ng/ml时,其诊断前列腺癌的敏感度为90.0%,特异率为53.3%,准确度为68.0%;PSA界限值定为10ng/ml时,敏感度为80.0%,特异度为83.3%,准确度为82.0%。用PSAD诊断前列腺癌,敏感度为85.0%,特异度为86.7%,准确度为86.0%。结论:PSA测定是筛查前列腺癌的重要指标,而PSAD更为准确,将PSA和PSAD结合使用,可提高特异度和敏感度。 相似文献
11.
目的:探讨前列腺癌(PCa)组织中前列腺干细胞抗原(PSCA)的表达及与血清前列腺特异抗原(PSA)的关系.方法:采用免疫组织化学方法检测36例PCa组织、20例前列腺高分级上皮样内瘤样病变(HG-PIN)及20例良性前列腺增生(BPH)组织中PSCA的表达,术前ELISA法检测血清PSA水平.结果:BPH组织中无PSCA表达,HG-PIN、PCa组织中PSCA阳性率分别为70.0%(14/20)、80.6%(29/36),高于BPH组织(P<0.05).高分化、中分化、低分化PCa组织中PSCA的阳性率分别为6/11、14/16、9/9,依次增高(P<0.05).PSCA阳性率与PCa患者血清PSA水平无相关性(r=0.215,P>0.05).结论:PSCA有可能是一种新的PCa肿瘤标志物. 相似文献
12.
骨髓前列腺特异抗原诊断前列腺癌骨转移 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:探讨检测骨髓前列腺特异抗原(PSA)筛选前列腺癌骨转移的价值。方法:选择20例前列腺癌患者,按同位素骨扫描结果,分为无骨转移的阴性组(8例)和有骨转移的阳性组(12例),20例良性前列腺增生症患者为对照组,分别检测骨髓及血清中PSA值,并测定骨髓PSA与血清PSA的比值。
结果:有骨转移组和无骨转移组骨髓PSA值差异有显著性(P<0.05),以骨髓/血清PSA比值为0.70作为筛选骨转移阳性的参考值时,预测前列腺癌骨转移的敏感性为78%,特异性为86%,准确率为73%。
结论:骨髓PSA与前列腺癌骨转移有关,可作为前列腺癌骨转移的肿瘤标记物,骨髓/血清PSA比值0.70可作为骨转移的筛检指标之一。 相似文献
13.
目的 分析游离前列腺特异性抗原(fPSA)联合癌胚抗原(CEA)对前列腺癌的早期诊断价值。
方法 选取2017 年1 月—2019 年12 月在滁州市第一人民医院就诊的256 例疑似前列腺癌患者作为研究对象。
血清总前列腺特异抗原(tPSA)水平介于4.0 ~ 20.0μg/L,根据血清tPSA 水平分为tPSA 4.0 ~ 10.0μg/L
组180 例和tPSA 10.1 ~ 20.0μg/L 组76 例。比较两组前列腺癌与非前列腺癌患者血清fPSA、CEA、游离与
总前列腺特异性抗原比值(f/tPSA)、前列腺健康指数(PHI)。进行Pearson 相关性分析和线性回归性分析,
使用受试者工作特征曲线下面积(AUC)评价fPSA 联合CEA 对前列腺癌的诊断效能。结果 tPSA 4.0 ~
10.0μg/L 组前列腺癌与非前列腺癌患者血清fPSA、CEA 水平比较,差异有统计学意义(P <0.05);而年龄、
血清tPSA 水平、f/t PSA 及PHI 比较,差异无统计学意义(P >0.05)。tPSA 10.1 ~ 20.0μg/L 组前列腺癌与
非前列腺癌患者血清fPSA、CEA 及PHI 比较,差异有统计学意义(P <0.05);而年龄、血清tPSA 水平及
f/t PSA 比较,差异无统计学意义(P >0.05)。Pearson 相关性分析显示,前列腺癌患者血清fPSA、CEA 水平与
PHI 呈正相关(r =0.348 和0.392,P <0.05)。线性回归分析显示,血清fPSA、CEA 水平是PHI 水平的影响因
素(b =0.046 和0.449,P <0.05)。ROC 曲线结果显示,FPSA 联合CEA 诊断前列腺癌的AUC 为0.921,大于
fPSA 的0.672 和CEA 的0.703(P <0.05)。结论 fPSA 和CEA 是早期诊断前列腺癌的重要线索,两者联合诊
断血清tPSA 低水平升高前列腺癌的效能较好,可能成为更好的前列腺癌早期诊断的新途径。 相似文献
14.
PSMA、PSA在前列腺腺癌组织中的表达及其与腺癌临床分期的相关性分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究前列腺腺癌(Pca)组织中前列腺特异性膜抗原(PSMA)、前列腺特异性抗原(PSA)的表达差异,评价两者在Pca预后评估中的价值。方法:选取Pca患者70例,平均年龄(74.3±6.1)岁;前列腺增生(BPH)患者62例,平均年龄(72.1±6.1)岁。采用免疫组化法检测PSMA、PSA表达。结果:Pca患者PSMA、PSA表达阳性率分别为61.4%(43/70)、91.4%(64/70);BPH患者分别为9.7%(6/62)、90.3%(56/62)。PSMA在Pca与BPH中的表达差异有显著性(P〈0.001),PSA在Pca与BPH中的表达差异无显著性(P〉0.05)。PSMA、PSA表达对Pca的检出率差异有显著性(P〈0.001)。采用Spearman等级相关分析显示,PSMA和PSA在Pca中的表达无相关性(P=0.606);Pca临床分期与PSMA表达呈正相关(r=0.66,P〈0.001),而与PSA表达无相关性(P=0.683)。结论:PSMA和PSA均有较好的前列腺组织特异性,组织PSA在鉴别男性肿瘤来源时较PSMA存在一定的优势;在鉴别前列腺组织病变的良、恶性时,PSMA优于PSA。PSMA表达与Pca的临床分期存在相关性,是Pca预后评价的重要指标之一,而组织PSA表达未显示这一优势。 相似文献
15.
目的:寻找前列腺癌适宜的血清学诊断标志物。方法:测定良性前列腺增生和前列腺癌患者血清游离PSA、总PSA,并计算PSAD、FPSA/TPSA、PSA/TPSA/PSAD等。结果:将PSA值分为0~、4μg/L~、10μg/L~和20μg/L~四个范围,BPH组构成比为39.06%、28.13%、25%和7.81%,而PCA组构成比为10.71%、17.86%、28.57%和42.86%,差异具有显著性(P〈0.01);与BPH组患者相比较,PCA组患者PSA和PSAD检测值升高,FPSA/TPSA和PSA/TPSA/PSAD降低,差异均具显著性(P〈0.01);当4ug/L≤PSA≤10ug/L时,PCA和BPH患者的PSA检测值差异无统计学意义(P〉0.05),但PCA组FPSA/TPSA和PSA/TPSA/PSAD低于BPH组,差异均具有显著性(P〈0.01);当PSA〉20μg/L时,两组患者PSA、PSAD、FPSA/TPSA的差异均无统计学意义(P〉0.05),PCA患者仅PSA/TPSA/PsAD低于BPH患者,且差异具有显著性(P〈0.01)。结论:用PSA、PSAD、FPSA/TPSA诊断前列腺癌均具有一定局限性,PSA/TPSA/PSAD可能是诊断前列腺癌最适宜的血清学标志物。 相似文献
16.
目的:研究前列腺特异抗原在晚期前列腺癌诊治中的作用。方法:分析11例晚期前列腺癌,包括肿瘤分期,PSA水平,转移部位与诊断方法,抗雄激素治疗反应,缓退瘤撤除反应。结果:PSA随临床分期增高而升高,它可以反映肿瘤对治疗的反应,结论:PSA作为瘤标对晚期前列腺癌有意义,它可指导调整治疗方案,值得临床应用。 相似文献
17.
18.
我们用北京医科大学泌尿外科研究所提供的药盒,并采用他们创立的生物素-亲和素酶联免疫法进行PSA测定,总病例数148例,其中前列腺癌13例,前列腺增生症55例,前列腺炎27例,其他无前列腺增生疾病的患者29例,女性病人24例。测定结果表明,前列腺癌患者PSA含量明显升高,分期越晚PSA越高,前列腺增生症患者有一部分PSA在一定范围内有所增高,其他病人及女性病人PSA均正常。我们认为PSA是诊断较为早期前列腺癌的灵敏的标记物。 相似文献
19.
目的 :探讨前列腺特异性抗原在前列腺疾病中的诊断价值。方法 :采用北京医科大学泌尿外科研究所提供的药盒 ,并应用他们创立的生物素 -亲和素酶联免疫法进行前列腺特异抗原 (PSA)测定 ,总例数 2 1 8例 ,其中前列腺癌 3 5例 ,前列腺增生症 1 0 8例 ,前列腺炎 3 3例。另一对照组 ,正常男性 2 5~ 5 1岁共 2 6人 ,正常女性 3 0~5 0岁共 1 6人。结果 :前列腺癌患者血清PSA含量明显高于其它各组 ,且本组病人分期越晚 ,PSA值越高。前列腺增生症组部分病人血清PSA升高 ,但均局限在一定范围内 (不超过 1 1ng/ml) ,且与前列腺增大的体积成正相关 ,即增生体积在Ⅲ°时 ,PSA可接近 1 0ng/ml,或稍大于 1 0ng/ml。前列腺炎患者 ,正常男性及女性 ,PSA值均正常。结论 :PSA是早期诊断前列腺癌的灵敏标记物 相似文献
20.
目的:探讨应用血清前列腺特异性抗原(PSA)在社区50岁以上男性人群中行前列腺癌筛查的临床意义。方法:采用化学发光免疫分析技术检测自2008年7月-2009年7月广州市荔湾区逢源和彩虹两个社区3021名50岁以上的男性血清PsA。对于PSA≥14.0ng/mL前列腺癌可疑病例进行前列腺穿刺活检以确诊。结果:筛查中血清PSA≥4.0ng/mL者占7.0%(210/3021),其中前列腺癌发现率6.0%(18/210),且随着年龄的增加和血清PSA浓度的增加,前列腺癌发病增高。结论:用血清PSA在社区老年男性人群中筛查前列腺癌是可行的,可以早期发现前列腺癌,筛查可为这些患者提供有效的治疗机会。 相似文献