蒙医传统独特疗法治疗腰椎间盘突出症的护理

腰椎间盘突出症是一种常见多发病,属蒙医“白脉病”范畴,本病好发于青壮年,男性多于女性,90％以上发生在腰4—5或腰5骶1,多为一处突出,有时两处突出,多有外伤史,腰椎间盘纤维破裂髓核突出刺激或压迫神经根、血管或脊髓等组织,而引起以腰痛伴坐骨神经放射性疼痛为特征的一种病变,体检时可发现腰有抗痛性侧弯,平腰畸形,腰前凸消失。     

蒙医传统综合疗法治疗腰椎间盘突出症92例

腰椎间盘突出症是临床引起腰腿痛的常见病之一。该病是由椎间盘退行性改变后,在急性损伤和慢性劳损等外因的作用下,造成纤维环破裂,髓核向外突出,压迫神经根、血管等周围组织而引起的腰腿痛。自1992年3月~2006年10月笔者用蒙医传统综合疗法治疗本病患者92例,取得了显著疗效。现     

蒙医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察蒙医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用医学研究实验法,选取2020年1月—2020年10月于我院接受腰椎间盘突出症治疗的患者60例,按照随机对照法分为对照组和治疗组,每组30例。观察两组的临床疗效及其预后。结果:治疗组临床疗效(93.33%,28/30)显著高于对照组(70.00%,21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组在JOA评分、VAS评分上显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蒙医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效确切,突出表现在提升临床疗效、改善预后上,值得临床推广。     

蒙医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察蒙医药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:根据蒙医学理论,辨证治疗腰椎间盘突出症患者100例。结果:痊愈83例,占83%;好转15例,占15%;无效2例,占2%。总有效率98%。结论:蒙医综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全可靠。     

蒙医传统疗法治疗腰椎间盘突出的经验总结

蒙医药学是祖国医药学的重要组成部分,是长期以来蒙古族人民在同自然界与疾病作斗争的实践中的经验总结和智慧结晶,它是民族医药学宝库中的一株奇葩,争芳斗艳,芳香四溢。跻身于民族医药之林,发挥着神奇的效果。     

传统疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症的治疗方法多种,笔者对资料完整的60例患者,有机分为二组,并对治疗结果进行对照分析,现叙述如下: 1 临床资料和方法     

蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察蒙医拔罐放血疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗果。方法：选择腰椎间盘突出症患者120例,按就诊顺序随机分为治疗组（蒙医拔罐放血疗法＋蒙药）和对照组1（单纯蒙医拔罐放血疗法）、对照组2（单纯蒙药治疗）,每组40例。结果：治疗组有效率95．2％。对照组1有效率为82％。对照组2有效率80％。结论：蒙医拔罐放血结合蒙药治疗腰椎间盘突出症的疗效确切。     

蒙医窜针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨蒙医窜针治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取2019年1月—2020年1月我院收治的70例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各35例。对照组采用普通针刺治疗,试验组采用蒙医窜针治疗,对其干预效果进行分析。结果：治疗前,两组JOA评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组JOA评分均发生改变,相比之下,试验组分数改变较大,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腰椎间盘突出症采用蒙医窜针进行治疗,效果显著,可改善临床症状,促进恢复,值得推广。     

蒙医银针加热疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察蒙医银针加热疗法配合蒙医护理治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择确诊为该病患者115例,采用蒙医银针加热疗法结合蒙医护理治疗。结果:治愈54例,占46.96%;有效59例,占51.30%;无效2例,占1.74%;总有效率98.26%。结论:蒙医银针加热疗法配合蒙医护理治疗腰椎间盘突出症疗效显著,疗程短,安全可靠,值得推广。     

蒙医点穴反射疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨腰椎间盘突出症患者运用蒙医点穴反射疗法治疗的实际临床价值。方法选取2016年2月—2018年2月该院收治的80例腰椎间盘突出症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组40例。诊断标准参照《中医病症诊断疗效标准》中的腰椎间盘突出症的诊断标准,对照组采用蒙医传统疗法治疗,观察组蒙医点穴反射疗法治疗,疗程结束后,以中医临床症候评分,对比观察两组腰椎及下肢疼痛麻木程度和腰部活动度改善情况,并比较两者的总疗效。结果治疗前,两组患者中医证候评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者中医证候评分明显低于组内治疗前和对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者运用蒙医点穴反射疗法治疗后,在提高治疗效果的同时,明显改善了患者相关临床症状,其临床价值十分显著。     

蒙医特色疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:探究蒙医特色疗法治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法:选取本院2015年1月至2015年12月诊治的100例腰椎间盘突出症的住院患者为研究对象,随机分为蒙医治疗组(观察组),西医治疗组(对照组)。结果:观察组总有效率98%,对照组总有效率78%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:蒙医特色疗法临床疗效显著、疗程短、起效快、操作简单,值的推广与应用。     

蒙医治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是临床上常见的多发病,病因复杂导致一系列症状体征,并且复发率较高,久治不愈,病情反复,危害中老年人的身体健康。主要病因为腰椎间盘组织退行性变、老化等内因。扭伤、劳损受寒等外伤,使纤维环破裂,松弛髓核失去弹性,髓核突出于椎管或神经根,刺激或压迫神经根引起神经组织炎性水肿导致剧痛等一系列症状体征。蒙医认为本病属于白脉病范畸。     

蒙医治疗腰椎间盘突出症

蒙医称腰椎间盘突出症为"努如乃胡英",属"白脉病"范畴,蒙医认为该病是病血与"协日乌素"集聚于腰椎关节、周围组织、肌筋膜等处,导致"白脉"功能受阻引起的腰腿痛、下肢麻木、疼痛、行走困难等"白脉"支配区域的运动、感觉障碍性疾病。本人在用毫针、火针、放血、拔罐结合     

蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将124例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各62例,对照组患者采用常规针刺治疗,观察组患者采用蒙医温针疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者痊愈34例,显效23例,有效3例,无效2例,总有效率为96.8%;对照组患者痊愈24例,显效19例,有效12例,无效7例,总有效率为88.7%。观察组患者治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效显著,可有效缓解腰部疼痛,值得临床推广应用。     

三针疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针刺配电针疗法、温针灸疗法、针罐疗法共同治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：治疗组运用针刺配电针和温针灸加针罐治疗腰椎间盘突出症50例，对照组采用针刺配电针加火罐治疗腰椎间盘突出症50例。观察两组疗效进行比较。结果：治疗组总有效率为98％，对照组总有效率为90%，经统计两组之间总有效率差别不同，P〈0．005，两组统计差别较大。结论：治疗组疗效高于对照组。     

蒙医手法治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

通过推拿疗法、手法复位,治疗腰椎间盘突出症100例取得了较好的疗效。推拿、按摩、手法复位治疗对人体无副作用,而且疗效较快,是大力推广的非药物治疗或非手术治疗方法。     

蒙医银针温针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:对比蒙医银针温针和普通针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将180例患者随机分为观察组(120例)和对照组(60例).观察组采用银针温针加诺哈拉呼疗术(推拿)治疗,对照组采用普通针刺加诺哈拉呼疗术(推拿)治疗,观察临床疗效.结果:观察组和对照组的有效率分别为96.7％(116/120)、78.3％(47/60),...     

蒙医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的护理及疗效观察

目的:探讨蒙医温针灸结合蒙药治疗腰椎间盘突出症的护理及临床疗效。方法:选择确诊为腰椎间盘突出症患者92例作为研究对象;采取温针灸结合蒙药及蒙医护理配合治疗。结果:治愈57例,占61.96%;有效33例,占35.87%;无效2例,占2.17%;总有效率97.83%。结论:蒙医温针灸疗法结合蒙药及护理指导是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,且操作简便,副作用少,值得临床推广。     

蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗LDH的临床疗效。方法:将260例确诊为LDH的患者随机分为观察组和对照组。观察组采用蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗,对照组采用中医针刺治疗。结果:观察组总有效率(99.23%,129/130)明显优于对照组(76.15%,99/130)(P<0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法结合辨证蒙药治疗LDH疗效显著,疗程短,值得临床推广。     

三联疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察三联疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将220例腰椎间盘突出症(LDH)患者随机分为对照组及治疗组各110例,其中对照组采用牵引、按摩手法治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上加用温针灸疗法治疗,两组均治疗6周。分别于治疗前及治疗2周、4周、6周时采用简化Mc Gill疼痛量表(SF-MPQ)对两组进行评分,评价其临床疗效。结果:治疗组治愈70例,显效28例,有效12例,总有效率为100.0%;对照组治愈12例,显效32例,有效60例,无效6例,总有效率为94.5%,治疗组总有效率明显高于对照组,两者比较有显著统计学差异(P0.01)。结论:采用牵引、按摩、针灸结合的三联疗法治疗LDH疗效确切。