蒙医拔罐放血疗法治疗肩周炎52例临床疗效观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法治疗肩周炎的临床疗效观察。方法:将104例肩周炎患者随机分为两组,观察组和对照组,对照组采用针灸治疗,观察组采用蒙医拔罐放血疗法治疗,比较两组的疗效。结果:观察组总有效率为92.3%,对照组总有效率69.2%,观察组总有效率显著高于对照组,两组比较(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗肩周炎疗效显著,值得临床广泛应用。     

蒙医拔罐放血疗法治疗肩周炎的临床研究

目的:观察蒙医拔罐放血治疗肩周炎的临床疗效。方法:将118例肩周炎患者随机分为两组,观察组和对照组,对照组采用口服阿西美辛缓释胶囊治疗,观察组采用蒙医拔罐放血治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后肩关节活动功能评分。结果:观察组治疗总有效率91.52%,显著高于对照组总有效率76.27,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者肩关节活动功能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:蒙医拔罐放血法治疗肩周炎具有较好的效果,值得临床推广。     

蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病28例临床观察

目的:观察蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法:将56例颈椎病患者按治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组28例,对照组采用针灸疗法治疗,观察组采用蒙医拔罐放血疗法治疗,比较两组的疗效。结果:观察组的总有效率为92.8%,对照组总有效率71.4%,两组比较(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病72例临床观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法:将144例颈椎病患者分为治疗组和对照组,每组72例,对照组采用针灸疗法治疗,治疗组采用蒙医拔罐放血疗法治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组的总有效率为93.1%,对照组总有效率77.8%,两组比较(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病疗效显著,值得临床广泛应用。     

针刺结合放血拔罐治疗腰肌劳损的临床观察

目的:观察针刺结合拔罐放血治疗腰肌劳损的疗效。方法:将60例患者,随机分为两组,每组30例,治疗组针灸后拔罐放血,对照组仅采用针灸治疗,每日1次,12次为一疗程,1个疗程后比较疗效。结果:治疗后治疗组总有效率96.77%,对照组总有效率83.23%,治疗组总有效率明显优于对照组,疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合拔罐放血治疗腰肌劳损较单纯针灸有优势。     

蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病43例临床观察

目的:分析蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法:将86例颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组采用针刺疗法,观察组采用蒙医拔罐放血疗法,比较两组的疗效。结果:观察组有效率为90.6%,对照组为69.7%,两组比较(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病,疗效确切,操作简便,治疗范围广,值得临床广泛应用。     

蒙医拔罐放血疗法配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:观察蒙医拔罐放血疗法配合针灸治疗颈椎病的临床疗效。方法:选取2014年9月—2017年9月于我院就诊的椎动脉型颈椎病患者140例,随机分为治疗组和对照组,各70例。对照组采用单纯针刺治疗,治疗组采用蒙医拔罐放血疗法配合针刺治疗,14d为1个疗程,1个疗程后,比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率(91.43%,64/70)显著高于对照组(87.14%,61/70),P0.05,差异有统计学意义。结论:蒙医拔罐放血疗法配合针灸治疗椎动脉型颈椎病,具有疏通经络、扶正祛邪、醒脑开窍、镇静止痛缓解疼痛的作用,效果显著,操作简单,起效迅速。     

蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将96例椎动脉型颈椎病患者分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用针灸疗法治疗,观察组采用蒙医拔罐放血疗法治疗,比较两组的疗效。结果:观察组临床疗效总有效率为93.75%,显著高于对照组77.08%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组各项积分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,有疗程时间短、治疗次数少、取穴少、操作简便等特点,值得临床广泛应用。     

蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗LDH的临床疗效。方法:将260例确诊为LDH的患者随机分为观察组和对照组。观察组采用蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗,对照组采用中医针刺治疗。结果:观察组总有效率(99.23%,129/130)明显优于对照组(76.15%,99/130)(P<0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法结合辨证蒙药治疗LDH疗效显著,疗程短,值得临床推广。     

锋钩针配合拔罐放血法治疗肩周炎疗效观察

目的：观察锋钩针松解法配合拔罐放血法治疗肩周炎的疗效.方法：将肩周炎96例患者随机分为治疗组56例和对照组40例,治疗组以锋钩针松解法配合拔罐放血法进行治疗,对照组采用电针疗法进行治疗.对两组临床疗效进行评定.结果：治疗20天后,治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为80.0%,两组比较差异具有统计学意义（p〈0.01）.结论：锋钩针松解法配合拔罐放血法治疗肩周炎的疗效优于单纯电针疗法,其疗效显著,方法简便,是治疗肩周炎的有效方法之一.     

蒙医拔罐放血配合牵引对神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法配合颈椎牵引的临床疗效观察。方法:选取2014年3月~2015年3月于我院就诊的颈椎病患者共52例,随机分为两组,治疗组和对照组各26例患者,对照组患者运用单纯针刺治疗方法,治疗组使用蒙医拔罐放血疗法配合颈椎牵引治疗,两组患者在接受为期10天为1个疗程,2个疗程的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者在经过治疗后,总有效率(97.92%)显著高于对照组(75.3%),具有明显差异,P0.01,有统计学意义。结论:蒙医拔罐放血疗法配合牵引治疗神经根型颈椎病,具有疏通经络、缓解疼痛的作用,效果显著,操作简单,疗效迅速。     

蒙西医结合治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察蒙西医结合治疗肩周炎的临床疗效。方法:将65例患者随机分为两组,治疗组40例,对照组25例。对照组采用超短波、口服非甾体类抗炎药和肩关节腔内注射玻璃酸钠治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合蒙医针灸放血疗法治疗。比较两组疗效。结果:治疗组在临床症状的缓解、疼痛的改善及总有效率等方面效果明显优于对照组。结论:蒙医针灸、放血疗法及推拿康复疗法联合玻璃酸钠注射液治疗肩周炎能有效改善临床症状,提高治疗效果,可在临床推广应用。     

蒙医拔罐放血疗法治疗带状疱疹疗效观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法治疗带状疱疹的临床疗效。方法:选取2016年6月—2019年5月确诊为带状疱疹的102例患者,随机分为观察组(54例)和对照组(48例)。观察组给予蒙医拔罐放血疗法治疗;对照组给予阿昔洛韦咀嚼片口服治疗。结果:观察组临床痊愈38例,占70.37%;显效12例,占22.22%;有效3例,占5.56%;无效1例,占1.85%。总有效率98.15%(53/54)。对照组总有效率83.33%(40/48),观察组与对照组疗效比较有明显差异(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗带状疱疹疗效显著,疗程短,值得推广应用。     

蒙医综合疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效观察

目的:观察放射式冲击波结合蒙医拔罐放血及麦肯基疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将68例腰背肌筋膜炎患者采取数字随机分配为治疗组34例和对照组34例作为研究对象。治疗组在放射式冲击波治疗后进行蒙医拔罐放血治疗,在此基础上配合麦肯基疗法;对照组采用中频、短波治疗。两组都以2周治疗为1疗程,观察两组治疗后的临床疗效。结果:两组患者治疗后的VAS评分、JOA评分均较治疗前有所改善(P0.05);治疗后治疗组的JOA评分、VAS评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组的总有效率97.05%,对照组的总有效率82.35%,差异有统计学意义。结论:采用放射式冲击波结合蒙医拔罐放血及麦肯基疗法治疗腰背肌筋膜炎,疗效可靠,值得推广。     

针灸结合刺络放血拔罐法治疗退行性膝关节炎50例临床观察

目的:研究分析对退行性膝关节炎患者采用针灸结合刺络放血拔罐法治疗的效果。方法:选取退行性膝关节炎患者100例。根据患者治疗期间接受的不同治疗方案,分为两组,对照组50例采用单纯针刺治疗,观察组患者50例采用针刺放血拔罐治疗,比较两组患者的临床疗效和疼痛缓解情况。结果:观察组患者的临床总有效率为100.0%,对照组为80.0%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛缓解情况亦优于对照组(P0.05)。结论:针灸结合刺络放血拔罐法治疗退行性膝关节炎效果明显,值得临床重视和推广。     

温针灸联合刺络放血拔罐治疗肩周炎疗效及对患者肩关节活动功能影响的研究

目的:探讨温针灸联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的临床疗效及对肩关节活动功能的影响。方法:按照随机数字表法将78例肩周炎患者分为两组,观察组行温针灸联合刺络放血拔罐治疗,对照组行单纯温针灸治疗。比较两组患者临床治疗效果,采用美国肩肘外科协会评分系统(ASES)、肩关节活动度(ROM)评价两组患者治疗前后肩关节功能。结果:观察组总有效率为97.44%,高于对照组的84.62%(χ~2=3.924,P=0.047)。观察组临床治疗效果优于对照组(Z=-2.321,P=0.020)。两组患者治疗后VAS评分低于治疗前,日常生活能力评分、ASES总评分高于治疗前,且观察组治疗后VAS评分低于对照组,日常生活能力评分、ASES总评分高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后前屈、外展、后伸、内旋、外旋活动度均高于治疗前,且观察组治疗后前屈、外展、后伸、内旋、外旋活动度高于对照组(P0.05)。观察组随访6个月的复发率为5.13%,低于对照组的20.51%(P0.05)。结论:温针灸联合刺络放血拔罐能有效提高患者临床疗效,缓解疼痛,改善患者肩关节功能。     

蒙医拔罐放血结合蒙药治疗慢性支气管炎

目的:观察蒙医拔罐放血(子肺穴)结合蒙药治疗慢性支气管炎的疗效观察。方法:笔者采集2015年1月至2018年1月我院住院患者中选择符合诊断标准患者100例,随机分为观察组50例,对照组50例。对照组使用蒙药治疗,观察组采用拔罐放血结合蒙药治疗。结果:根据疗效评判标准,观察组显效36例(72.00%),有效13例(26.00%),无效1例(2.00%),总有效率为98.00%。对照组显效27例(54.00%),有效15例(30.00%),无效8例(16.00%),总有效率为84%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:用蒙药结合蒙医拔罐放血治疗慢性支气管炎疗效满意,经济实惠,操作简便,并且副作用小,有效率高,疗效确切。     

温针灸配合拔罐治疗肩周炎32例

目的观察温针灸配合拔罐治疗肩周炎的临床疗效。方法选取该病患者64例,随机分成两组。治疗组予温针灸配合拔罐治疗,对照组采用常规针刺方法治疗。结果治疗三个疗程后(一个疗程10天)观察疗效。总有效率84.38%,愈显率62.50%。与对照组比较(P0.01),差异具有显著意义。结论温针灸配合拔罐疗法治疗肩周炎疗效优于单纯针刺疗法。     

蒙医传统疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察蒙医拔罐放血疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者120例,按就诊顺序随机分为治疗组(蒙医拔罐放血疗法+蒙药)和对照1组(单纯蒙医拔罐放血疗法)、对照2组(单纯蒙药治疗),每组40例。结果:治疗组有效率95.2%。对照1组有效率为82%。对照2组有效率80%。结论:蒙医拔罐放血结合蒙药治疗腰椎间盘突出症的疗效确切。     

针灸配合刺络放血治疗肩周炎临床观察

目的:观察针灸配合刺络放血治疗肩周炎临床疗效。方法:102例肩周炎患者随机分为2组,各51例,观察组采用针灸配合刺络放血治疗;对照组单纯采用西药止痛药治疗。2周为1疗程,持续治疗2疗程。结果:总有效率观察组90.2%,对照组60.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组肩部疼痛评分、肩关节功能评分均有改善。与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组各项评分明显好于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合刺络放血治疗肩周炎临床疗效好,疼痛明显减轻,肩关节功能评分显著提高,值得推广应用。