穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法治疗神经根型颈椎病64例疗效观察

目的:对穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法在神经根型颈椎病中的疗效进行探讨。方法:选取2014年2月至2015年8月我院收治的神经根型颈椎病患者64例,将其随机分为观察组与对照组各32例,对照组患者实施传统蒙医温针疗法,观察组患者则实施穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法,对两组患者治疗效果加以对比。结果:本研究中,观察组患者治疗总有效率为84.4%,较之于对照组患者的75.0%,组间对比无显著差异,不存在统计学意义(P0.05)。结论:综上所述,对神经根型颈椎病进行穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法在提高临床疗效的同时,还可有效减轻蒙医温针治疗过程中的烧灼感,易于患者接受,值得借鉴。     

蒙西医结合治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察蒙医综合疗法结合西药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将68例患者按就诊顺序随机分为观察组、对照组,各组34例,观察组为蒙医综合疗法结合西药治疗组,对照组为单纯西药治疗组,治疗后观察每组的疗效及相互差异。结果:观察组止痛效果优于对照组(P0.05),且疗程短;观察组治愈率、有效率高于对照组(P0.05)。结论:在西药治疗神经根型颈椎病基础上,结合蒙医综合疗法临床疗效更为显著。     

蒙医拔罐放血配合牵引对神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法配合颈椎牵引的临床疗效观察。方法:选取2014年3月~2015年3月于我院就诊的颈椎病患者共52例,随机分为两组,治疗组和对照组各26例患者,对照组患者运用单纯针刺治疗方法,治疗组使用蒙医拔罐放血疗法配合颈椎牵引治疗,两组患者在接受为期10天为1个疗程,2个疗程的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者在经过治疗后,总有效率(97.92%)显著高于对照组(75.3%),具有明显差异,P0.01,有统计学意义。结论:蒙医拔罐放血疗法配合牵引治疗神经根型颈椎病,具有疏通经络、缓解疼痛的作用,效果显著,操作简单,疗效迅速。     

蒙医特色疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:探究蒙医特色疗法治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法:选取本院2015年1月至2015年12月诊治的100例腰椎间盘突出症的住院患者为研究对象,随机分为蒙医治疗组(观察组),西医治疗组(对照组)。结果:观察组总有效率98%,对照组总有效率78%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:蒙医特色疗法临床疗效显著、疗程短、起效快、操作简单,值的推广与应用。     

针刺配合理疗治疗神经根型颈椎病132例

目的:观察针刺配合理疗治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年6月我院进行治疗的264例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组132例,对照组行常规疗法,观察组患者应用针刺联合理疗治疗,分析两组疗效。结果:观察组治疗总有效率(97.7%)明显高于对照组(74.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:治疗神经根型颈椎病患者采取针刺配合理疗法,能够显著提高疗效。     

夹脊电针治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例神经根型颈椎病患者随机分为夹脊电针治疗组和普通针刺对照组(各30例),分别采用夹脊电针疗法和传统针刺疗法,治疗20次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组为90.00%。结论:夹脊电针疗法治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察蒙医针刺拔罐疗法治疗神经根型腰椎间盘突出症的疗效。方法 :选择90例神经根型腰椎间盘突出症患者,随机分为三组,分别为治疗组、对照组1、对照组2,每组30例,其中治疗组用蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗,对照组1采用单纯蒙医针刺拔罐疗法治疗,对照组2采用单纯蒙药治疗,比较三组治疗结果。结果:治疗组总有效率达96.7%,对照组1总有效率90%,对照组2总有效率86.7%。治疗组优于对照组1及对照组2,差异具有统计学意义(P0.01);对照组1及对照组2无统计学差异(P0.01)。结论:经系统临床观察,蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药、单纯蒙医针刺拔罐和单纯蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症均有效,但治疗组疗效更显著,值得临床推广。     

中药药枕联合电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察中药药枕联合电针夹脊穴疗法治疗风寒湿痹型神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例风寒湿痹证神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用中药药枕联合电针夹脊穴疗法治疗,对照组采用单纯电针夹脊穴疗法治疗,观察两组治疗前后总体临床疗效和疼痛评分改善情况。结果:治疗组总有效率为92.5%,显著优于对照组的82.5%(P 0.05),且治疗组愈显率(75.0%)亦显著优于对照组(52.5%),差异有统计学意义(P 0.01);两组患者治疗后较治疗前疼痛评分均有显著改善(P 0.05),且治疗组改善程度显著优于对照组(P 0.05)。结论:中药药枕联合电针夹脊穴疗法治疗风寒湿痹证神经根型颈椎病能明显缓解患者疼痛症状,值得临床推广应用。     

蒙药结合温针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨蒙药结合温针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2015年3月—2019年6月确诊为神经根型颈椎病的170例患者作为研究对象,随机分为观察组(86例)和对照组(84例)。观察组内服蒙药结合温针治疗,主要选用蒙药通拉嘎-5、查干汤、珍宝丸、嘎如迪-13、毛鲁尔达布苏-4汤、那如-3、古古乐嘎如迪-15、萨仁嘎如迪、古日古木-13等;对照组采取常规西医治疗。结果:观察组显效72例,占83.72%;有效13例,占15.12%;无效1例,占1.16%;总有效率98.84%(85/86)。对照组总有效率90.48%(76/84)。结论:内服蒙药结合蒙医温针疗法治疗神经根型颈椎病,疗效确切,值得临床推广。     

蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将96例椎动脉型颈椎病患者分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用针灸疗法治疗,观察组采用蒙医拔罐放血疗法治疗,比较两组的疗效。结果:观察组临床疗效总有效率为93.75%,显著高于对照组77.08%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组各项积分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,有疗程时间短、治疗次数少、取穴少、操作简便等特点,值得临床广泛应用。     

蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病28例临床观察

目的:观察蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法:将56例颈椎病患者按治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组28例,对照组采用针灸疗法治疗,观察组采用蒙医拔罐放血疗法治疗,比较两组的疗效。结果:观察组的总有效率为92.8%,对照组总有效率71.4%,两组比较(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

名老蒙医阿古拉诊治肢体白脉病学术思想及治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:介绍全国名老蒙医阿古拉教授诊治肢体白脉病学术思想并观察阿古拉教授根据多年治疗白脉病的临床经验研制的验方——萨乌日勒结合蒙医针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2019年1月—2020年4月我院收治的神经根型颈椎病患者103例,随机分成对照组(33例)、观察1组(34例)和观察2组(36例)。对照组给予口服甲钴胺片治疗,观察1组给予口服蒙药萨乌日勒治疗,观察2组给予口服蒙药萨乌日勒+蒙医针刺治疗。结果:对照组有效率75.76%(25/33),观察1组有效率88.23%(30/34),观察2组有效率91.66%(33/36),观察2组优于对照组(P0.05);观察1组和观察2组治疗后颈肩部疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、手指麻木、工作和生活能力、手的功能、椎间孔挤压试验、颈项活动功能、PRI感觉评分、PRI情绪评分、VAS评分、KPS评分均优于对照组(P0.05)。结论:蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病临床有效;蒙药萨乌日勒结合蒙医针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

两步手法联合中药汽疗治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察两步手法联合中药汽疗治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:采用随机对照法将神经根型颈椎病患者80例随机分为两步手法联合中药汽疗(观察组)40例,中药汽疗组(对照组)40例,对比分析两组临床疗效。结果:治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率77.5%,差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。结论:两步手法联合中药汽疗治疗神经根型颈椎病疗效更确切。     

经络自血疗法治疗神经根型颈椎病57例

目的:观察经络自血疗法与当归针穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效差异。方法:将112例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组57例和对照组55例,治疗组采用经络自血疗法配合颈椎牵引治疗,对照组采用当归针穴位注射配合颈椎牵引治疗。结果:治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为80%,两组比较总有效率具有显著差异(P0.05)。结论:经络自血疗法治疗神经根型颈椎病效果较好。     

三联疗法治疗神经根型颈椎病40例

目的:观察三联疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选择神经根型颈椎病患者80例,随机分为联合组和药物组,各40例。药物组给予芬迪宁、强力天麻杜仲胶囊治疗,联合组给予三联疗法治疗。结果:联合组有效率97.5%,治愈率90.0%,对照组有效率52.5%,治愈率32.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);联合组治疗后VAS评分优于对照组(P0.05)。结论:三联疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果显著。     

浮针疗法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察浮针疗法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组给予浮针疗法配合雷火灸治疗,对照组单用雷火灸疗法,3天为一个疗程,治疗3个疗程,两组均给予健康指导。结果:两组治疗后VAS评分均降低(P0.01),观察组低于对照组(P0.01)。观察组总有效率100%,对照组总有效率83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:浮针疗法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病临床疗效较好。     

点穴配合针灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察神经根型颈椎病应用点穴配合针灸治疗的临床疗效。方法:选取我院2013年4月—2015年4月收治的110例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组两组,每组55例。对照组采用常规治疗联合针灸治疗,观察组再增加点穴治疗。结果:对照组患者总有效率为80.00%,观察组为96.36%,P0.05,差异有统计学意义。结论:点穴配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果显著。     

45例神经根型颈椎病应用针灸疗法的临床比较

目的:观察针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将临床上确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为两组,实验组45例,采用针灸治疗;对照组45例,采用牵引疗法。结果:实验组总的有效率100%,对照组总有效率为86.67%,结果具有统计学意义(P0.05),治疗组的疗效明显优于对照组的疗效。结论:针灸治疗神经根型颈椎病具有高效性。     

蒙医传统疗法联合西药治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的：观察西药联合蒙医传统疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取本院2021年1—12月收治的80例符合诊断标准的神经根型颈椎病患者,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用西药治疗,研究组在西药治疗基础上加用蒙医传统疗法治疗。治疗2周后,观察对比两组疗效。结果：研究组临床疗效显著优于对照组（P<0.05）。研究组肩项背部疼痛,上肢、手指疼痛麻木改善情况明显优于对照组,两组治疗后的蒙医证候积分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：蒙医传统疗法联合西药治疗神经根型颈椎病较单一西药治疗,临床效果明显,肩背部疼痛,关节麻木、酸痛等临床不适明显减轻,蒙西医优势互补,疗效稳定,值得临床推广。     

刃针配合整脊治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探析神经根型颈椎病患者进行刃针配合整脊疗法的临床效果观察。方法:入选我院2014年4月—2015年3月收治的神经根型颈椎病患者60例,根据随机数字表法分为研究组和对照组,研究组进行刃针配合整脊疗法,对照组进行常规针灸联合推拿手法治疗,两组均治疗1个月;比较两组的临床效果。结果:研究组的临床有效率为86.7%,对照组的临床有效率为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:神经根型颈椎病进行刃针配合整脊疗法临床效果确切,可显著改善患者的临床症状,值得临床推广。