综合疗法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病分为两组各60例,两组均采用西药及理疗治疗,对照组在此基础上配合常规健康教育,治疗组在此基础上配合颈椎康复操治疗。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为75.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组颈椎病临床评价量表评分治疗后组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。复发率治疗组为3.7%,低于对照组的20.0%(P0.05)。结论:综合疗法治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

蒙医传统疗法联合西药治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的：观察西药联合蒙医传统疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取本院2021年1—12月收治的80例符合诊断标准的神经根型颈椎病患者,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用西药治疗,研究组在西药治疗基础上加用蒙医传统疗法治疗。治疗2周后,观察对比两组疗效。结果：研究组临床疗效显著优于对照组（P<0.05）。研究组肩项背部疼痛,上肢、手指疼痛麻木改善情况明显优于对照组,两组治疗后的蒙医证候积分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：蒙医传统疗法联合西药治疗神经根型颈椎病较单一西药治疗,临床效果明显,肩背部疼痛,关节麻木、酸痛等临床不适明显减轻,蒙西医优势互补,疗效稳定,值得临床推广。     

中西医结合综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察中西医结合综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将100例患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用中药封包、关节松动术及口服西药治疗,对照组仅单纯口服西药治疗,7天为1疗程,共治疗3疗程。结果:疗程结束及随访3月,总有效率治疗组分别为95.9%、91.8%,对照组分别为76.0%、72.0%;2组不同时点临床疗效比较,经Ridit分析,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合综合疗法治疗神经根型颈椎病,近远期疗效均优于单纯西药治疗。     

应用蒙医传统疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探究蒙医传统疗法治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法:选取本院2015年2月至2015年12月诊治的80例神经根型颈椎病门诊及住院患者为研究对象,随机分为应用蒙医传统疗法(观察组),应用西医疗法(对照组)。结果:观察组总有效率95%,对照组总有效率80%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:蒙医传统疗法临床疗效显著、疗程短、起效快、操作简单、值的推广与应用。     

穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法治疗神经根型颈椎病64例疗效观察

目的:对穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法在神经根型颈椎病中的疗效进行探讨。方法:选取2014年2月至2015年8月我院收治的神经根型颈椎病患者64例,将其随机分为观察组与对照组各32例,对照组患者实施传统蒙医温针疗法,观察组患者则实施穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法,对两组患者治疗效果加以对比。结果:本研究中,观察组患者治疗总有效率为84.4%,较之于对照组患者的75.0%,组间对比无显著差异,不存在统计学意义(P0.05)。结论:综上所述,对神经根型颈椎病进行穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法在提高临床疗效的同时,还可有效减轻蒙医温针治疗过程中的烧灼感,易于患者接受,值得借鉴。     

补肾活血汤治疗神经根型颈椎病46例临床观察

目的:观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法:选取神经根型颈椎病患者92例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组46例。对照组行颈椎牵引、推拿、拔罐及针刺等中医综合疗法;观察组在对照组基础上加用补肾活血汤,观察两组患者治疗效果及疼痛缓解情况。结果:观察组患者治疗总有效率为93.48%,明显优于对照组的80.43%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前VAS评分无显著差异(P0.05),治疗后疼痛情况均有明显好转,观察组治疗后VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:补肾活血汤结合中医综合疗法治疗神经根型颈椎病患者疗效较好,值得临床推广应用。     

蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将96例椎动脉型颈椎病患者分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用针灸疗法治疗,观察组采用蒙医拔罐放血疗法治疗,比较两组的疗效。结果:观察组临床疗效总有效率为93.75%,显著高于对照组77.08%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组各项积分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,有疗程时间短、治疗次数少、取穴少、操作简便等特点,值得临床广泛应用。     

介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病38例

目的:观察介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将76例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组38例。治疗组给予介入温针疗法结合穴位注射治疗,对照组给予穴位注射治疗。结果:治疗组有效率为92.1%,对照组有效率为78.9%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后VAS评分优于对照组(P0.05)。结论:介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗神经根型颈椎病的疗效,为临床治疗神经根型颈椎病提供参考。方法:选取神经根型颈椎病患者60例,随机分为对照组与治疗组各30例,分别接受颈夹脊输刺疗法、颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗。观察两组视觉模拟评分法(VAS)评分的变化和临床疗效。结果:两组治疗后的VAS评分较治疗前后均有统计学差异(P0.05);对照组与观察组的总有效率分别为70%和90%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈夹脊输刺结合麦肯基疗法与颈夹脊输刺疗法均能明显缓解神经根型颈椎病的颈痛症状,但颈夹脊输刺结合麦肯基疗法较普通针刺治疗镇痛效果更好,可在临床推广运用。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的:观察中西医结合治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:96例随机分为两组各48例。两组均用西药治疗,观察组结合中药及康复疗法治疗。观察两组治疗效果及颈椎功能情况。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后观察组ODI、椎间盘高度以及VAS评分均低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗神经根型颈椎病治疗效果较好。     

蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病43例临床观察

目的:分析蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法:将86例颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组采用针刺疗法,观察组采用蒙医拔罐放血疗法,比较两组的疗效。结果:观察组有效率为90.6%,对照组为69.7%,两组比较(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病,疗效确切,操作简便,治疗范围广,值得临床广泛应用。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中西医结合治疗神经根型颈椎病的效果。方法:100例分为两组各50例,两组均用西药治疗。观察组加用中医综合治疗。结果:总有效率观察组95.00%、对照组67.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

观察自拟汤剂结合西药治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:观察分析应用我院自拟汤剂结合西药治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2015年1月-2016年12月来我院门诊就诊并诊断为神经根型颈椎病的患者232例,随机选取116例为观察组,其余116例为对照组。观察组给予自拟汤剂结合西药实施中西医结合治疗,对照组单纯给予西药治疗,对比观察两组的临床治疗效果。结果:治疗后两组患者临床评价积分明显增加,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床治疗有效率为94.83%,明显优于对照组的85.34%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用我院自拟汤剂实施中西医结合治疗神经根型颈椎病的疗效令人满意,可明显改善患者的颈椎症状和功能,值得临床推广应用。     

蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病28例临床观察

目的:观察蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法:将56例颈椎病患者按治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组28例,对照组采用针灸疗法治疗,观察组采用蒙医拔罐放血疗法治疗,比较两组的疗效。结果:观察组的总有效率为92.8%,对照组总有效率71.4%,两组比较(P0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法治疗颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:将68例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各34例。治疗组患者采用针灸结合穴位注射疗法,对照组患者采用穴位注射疗法。观察比较两组患者的临床疗效及生活质量评分(SF-36)、疼痛评分(VAS)、颈椎病临床评价量表评分(CASCS)、颈性眩晕评估量表评分(ESCV)。结果:治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者的SF-36、VAS、CASCS、ESCV评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,有助于改善患者症状,缓解其疼痛感,提升生活质量,值得临床推广应用。     

中西医结合康复疗法治疗神经根型颈椎病73例

目的:观察中西医结合康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者137例,随机分为对照组64例和治疗组73例。对照组采用西医康复疗法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中医康复疗法治疗。结果:治疗组有效率88.16%,对照组有效率70.31%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合康复疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察蒙医针刺拔罐疗法治疗神经根型腰椎间盘突出症的疗效。方法 :选择90例神经根型腰椎间盘突出症患者,随机分为三组,分别为治疗组、对照组1、对照组2,每组30例,其中治疗组用蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗,对照组1采用单纯蒙医针刺拔罐疗法治疗,对照组2采用单纯蒙药治疗,比较三组治疗结果。结果:治疗组总有效率达96.7%,对照组1总有效率90%,对照组2总有效率86.7%。治疗组优于对照组1及对照组2,差异具有统计学意义(P0.01);对照组1及对照组2无统计学差异(P0.01)。结论:经系统临床观察,蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药、单纯蒙医针刺拔罐和单纯蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症均有效,但治疗组疗效更显著,值得临床推广。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病

目的:对中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果进行探究。方法:36例神经根型颈椎病患者,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组,各18例。对照组患者予以西药口服、理疗和牵引相结合治疗,观察组采用中药口服、熏蒸加牵引治疗。对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果:观察组的治疗总有效率(94.44%)明显高于对照组(77.78%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对神经根型颈椎病患者采用中医综合疗法进行治疗效果显著,对提高治疗效果、缩短疗程具有重要作用,可在临床上进一步推广。     

名老蒙医阿古拉诊治肢体白脉病学术思想及治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:介绍全国名老蒙医阿古拉教授诊治肢体白脉病学术思想并观察阿古拉教授根据多年治疗白脉病的临床经验研制的验方——萨乌日勒结合蒙医针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2019年1月—2020年4月我院收治的神经根型颈椎病患者103例,随机分成对照组(33例)、观察1组(34例)和观察2组(36例)。对照组给予口服甲钴胺片治疗,观察1组给予口服蒙药萨乌日勒治疗,观察2组给予口服蒙药萨乌日勒+蒙医针刺治疗。结果:对照组有效率75.76%(25/33),观察1组有效率88.23%(30/34),观察2组有效率91.66%(33/36),观察2组优于对照组(P0.05);观察1组和观察2组治疗后颈肩部疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、手指麻木、工作和生活能力、手的功能、椎间孔挤压试验、颈项活动功能、PRI感觉评分、PRI情绪评分、VAS评分、KPS评分均优于对照组(P0.05)。结论:蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病临床有效;蒙药萨乌日勒结合蒙医针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:研究针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:回顾性分析94例神经根型颈椎病患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者采用针灸牵引法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用颈椎练功疗法治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率明显高于对照组,治疗后观察组患者临床症状(颈肩痛、上肢麻木、腱反射、感觉)评分、疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,可减轻患者疼痛,改善患者临床症状,值得临床推广应用。