穴位浅层麻醉下蒙医温针疗法治疗神经根型颈椎病50例疗效观察

探讨穴位浅层麻醉下的蒙医温针疗法对神经根型颈椎病的疗效 ,对 5 0例神经根型颈椎病患者采用穴位浅层麻醉下的蒙医温针疗法治疗 ,与传统的蒙医温针疗法治疗的 6 5例神经根型颈椎病患者进行对照 ,结果表明 ,穴位浅层麻醉下的蒙医温针疗法与传统蒙医温针疗法治疗的疗效无显著性差异 (P >0 0 5 )。因此 ,穴位浅层麻醉下的蒙医温针疗法在神经根型颈椎病的治疗上不影响其疗效 ,而且 ,能够有效地减少或消除蒙医温针的疼痛刺激。     

穴位浅麻下蒙医温针治疗膝关节骨质增生症40例疗效观察

目的:探讨穴位浅层麻醉下的蒙医温针疗法对膝关节骨质增生症的疗效。方法:对40例膝关节骨质增生症患者采用穴位浅层麻醉下的蒙医温针疗法治疗,与传统的蒙医温针疗法治疗的45例膝关节骨质增生症进行对照。结果:穴位浅层麻醉下的蒙医温针疗法与传统的蒙医温针疗法治疗的疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:穴位浅层麻醉下的蒙医温针疗法在膝关节骨质增生症的治疗上,不影响其疗效,而且能够有效地减小或消除蒙医温针的疼痛刺激。     

介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病38例

目的:观察介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将76例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组38例。治疗组给予介入温针疗法结合穴位注射治疗,对照组给予穴位注射治疗。结果:治疗组有效率为92.1%,对照组有效率为78.9%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后VAS评分优于对照组(P0.05)。结论:介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

温针灸配合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的：观察温针灸配合穴位贴敷对神经根型颈椎病患者的治疗效果。方法：将符合标准的60例患者随机分成治疗组、对照组各30例,治疗组采用施氏温针合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用普通针刺合穴位贴敷治疗。结果：治疗组愈显率80%;对照组愈显率53.3%。结论：温针治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

温针配合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的探寻神经根型颈椎病的中医有效治疗方法。方法将符合标准的120例患者随机分成治疗组、对照组,每组60例,治疗组采用温针配合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用温针配合拔罐疗法治疗。结果治疗组60例患者痊愈34例,显效15例,愈显率达81.7%,明显高于对照组的73.3%。结论温针配合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病有明显疗效。     

温针灸配合穴位贴敷疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:对神经根型颈椎病患者施以温针灸配合穴位贴敷疗法,研究该疗法对疼痛的改善情况并观察疗效。方法:回顾性分析62例神经根型颈椎病患者的治疗及康复过程,将施以温针灸配合穴位贴敷疗法治疗的31例患者设为观察组,采用单纯温针灸治疗的31例患者设为观察组,对两组患者治疗后的颈部疼痛以及治疗效果进行比较分析。结果:观察组的治疗总有效率为80.65%,显著高于对照组的58.06%,且观察组颈部疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对神经根型颈椎病患者施以温针灸配合穴位贴敷疗法可有效缓解患者颈部疼痛,治疗效果更佳。     

经络自血疗法治疗神经根型颈椎病57例

目的:观察经络自血疗法与当归针穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效差异。方法:将112例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组57例和对照组55例,治疗组采用经络自血疗法配合颈椎牵引治疗,对照组采用当归针穴位注射配合颈椎牵引治疗。结果:治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为80%,两组比较总有效率具有显著差异(P0.05)。结论:经络自血疗法治疗神经根型颈椎病效果较好。     

温针结合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的　观察温针结合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法　将 2 3 0例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组 (n =12 1)和对照组 (n =10 9) ,治疗组采用温针结合穴位注射治疗 ,对照组采用单纯电针治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论　温针加穴注治疗神经根型颈椎病疗效明显     

蒙药结合温针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨蒙药结合温针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2015年3月—2019年6月确诊为神经根型颈椎病的170例患者作为研究对象,随机分为观察组(86例)和对照组(84例)。观察组内服蒙药结合温针治疗,主要选用蒙药通拉嘎-5、查干汤、珍宝丸、嘎如迪-13、毛鲁尔达布苏-4汤、那如-3、古古乐嘎如迪-15、萨仁嘎如迪、古日古木-13等;对照组采取常规西医治疗。结果:观察组显效72例,占83.72%;有效13例,占15.12%;无效1例,占1.16%;总有效率98.84%(85/86)。对照组总有效率90.48%(76/84)。结论:内服蒙药结合蒙医温针疗法治疗神经根型颈椎病,疗效确切,值得临床推广。     

蒙西医结合治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察蒙医综合疗法结合西药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将68例患者按就诊顺序随机分为观察组、对照组,各组34例,观察组为蒙医综合疗法结合西药治疗组,对照组为单纯西药治疗组,治疗后观察每组的疗效及相互差异。结果:观察组止痛效果优于对照组(P0.05),且疗程短;观察组治愈率、有效率高于对照组(P0.05)。结论:在西药治疗神经根型颈椎病基础上,结合蒙医综合疗法临床疗效更为显著。     

银质针配合导热疗法治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的:观察银质针配合导热疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:对120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组采用银质针治疗配合导热治疗的方法,对照组采用传统的针刺方法进行治疗,两组患者治疗3周以后进行临床疗效观察。结果:经对比,治疗组和对照组治疗均有效,但治疗组效果更优,两组治疗后评分经统计学检验,P 0.05。结论:银质针治疗神经根型颈椎病疗效显著,没有明显不良反应。     

熥药结合三棱针穴位点刺放血治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:研究熥药结合三棱针穴位点刺放血治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将140例神经根型颈椎病患者随机分为两组,即熥药结合三棱针穴位点刺放血组72例(治疗组),三棱针穴位点刺放血组68例(对照组)。分别治疗2个疗程后,采用目测类比疼痛分度量表(VAPS)、颈椎病治疗成绩评分表等进行分析比较,观察两组疗效。结果:两组治疗前后及两组治疗后VAPS、颈椎病治疗成绩评分表积分比较有显著性差异,P<0.05;治疗组总有效率93.06%,对照组总有效率77.94%,两组疗效比较有显著性差异,P<0.05。结论:熥药结合三棱针穴位点刺放血治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

温针、牵引治疗神经根型颈椎病60例的疗效观察

目的：观察采用温针、牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用温针、牵引联合治疗;对照组仅用牵引治疗。结果：治疗组显效率90%,对照组显效率73.33%,有显着性差异。结论：采用温针、牵引治疗神经根型颈椎病有很好的疗效。     

头针运动疗法治疗神经根型颈椎病87例疗效观察

目的:观察头针运动疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将158例患者随机分成两组,治疗组87例,用头针运动疗法;对照组71例,常规取穴行针灸治疗。结果:愈显率治疗组为90.8%,对照组为76.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头针运动疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

施氏温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察施氏温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将符合标准的60例患者随机分成治疗组、对照组,每组30例,治疗组采用施氏温针灸合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用普通针刺合穴位贴敷治疗。观察两组治疗前后VAS、PRI、PPI的变化。结果治疗组治疗后各项观察指标改善均优于对照组(P0.01);治疗组愈显率优于对照组(P0.01)。结论温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病有明显疗效。     

应用蒙医传统疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探究蒙医传统疗法治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法:选取本院2015年2月至2015年12月诊治的80例神经根型颈椎病门诊及住院患者为研究对象,随机分为应用蒙医传统疗法(观察组),应用西医疗法(对照组)。结果:观察组总有效率95%,对照组总有效率80%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:蒙医传统疗法临床疗效显著、疗程短、起效快、操作简单、值的推广与应用。     

推拿、温针、牵引治疗神经根型颈椎病40例疗效观察

目的：观察采用推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用推拿、温针、牵引联合治疗;对照组采用推拿治疗。结果：治疗组显效率92.5%,对照组显效率80%,两组相比,有显著性差异。结论：推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广。     

温针脊神经为主治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:对比温针颈椎横突后结节前的脊神经和颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将180例患者随机分为观察组(120例)和对照组(60例)。两组均采用温针加拔罐的综合治疗,观察组要求通过C2-C7横突后结节为安全进针点刺中病变的脊神经并温针;对照组深刺相应的颈夹脊穴,其余治疗都相同。结果:观察组和对照组的有效率分别为96.7%(116/120)、78.3%(47/60),临床治愈率分别为74.2%(89/120)、46.7%(28/60),组间差异均有统计学意义(均P0.01)。结论:以温针横突后结节前的颈脊神经为主的疗法是治疗神经根型颈椎病的安全有效的方法,疗效优于针刺颈夹脊穴。     

穴位浅层麻醉下用蒙医温针治疗腰椎间盘突出症35例

近 3年来本人采用穴位浅层麻醉后进行蒙医温针治疗腰椎间盘突出症 35例 ,观察显示本方法不影响蒙医温针的疗效同时 ,能够有效的减少传统蒙医温针疗法的疼痛刺激。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :依据《中药新药治疗腰椎间盘突出症的临床研究指导原则 (草案 )》关于腰椎     

针灸治疗神经根型颈椎病远期疗效的疗效观察

目的:观察针灸治疗神经根型颈椎病的远期疗效。方法:60例患者随机分为两组,对照组单纯采用手法治疗,治疗组在对照组基础上加针灸、拔罐、TDP照射,温针久以及放血疗法治疗。并观察其远期疗效。结果:经2个疗程的治疗,两组神经根型颈椎病远期治疗效果方面存在显著性差异,P0.05,治疗组优于对照组。结论:针灸治疗神经根型颈椎病远期治疗较为显著,值得临床推广应用。