探讨心理护理 ICU 重症护理质量的影响

目的：分析心理护理在 ICU 重症护理中对护理质量的影响效果。方法：选取2015年1月至2016年2月期间该院 ICU 重症患者87例,将其按照抽签法分为对照组（n ＝41）和研究组（n ＝46）,对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上行心理护理,对比2组患者的护理效果。结果：对照组患者的护理满意度为78％,明显低于研究组患者的护理满意度（93％,χ2＝4．340,P ＜0．05）,护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较（P ＞0．05）,护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分低于观察组（P ＜0．05）。结论：心理护理在 ICU 重症护理中应用,缓解了患者的焦虑、抑郁情绪,提高了整体的护理满意度,具有重要的应用价值。     

人文关怀护理在重症监护室中的应用分析

目的:对人文关怀护理应用于重症监护室中的效果加以探讨。方法:选取2013年4月至2015年8月该院重症监护室患者67例,将其随机分为观察组(n=35例)与对照组(n=32)。对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组基础上予以人文关怀护理,对2组患者护理效果加以对比。结果:本研究中,观察组患者护理后其焦虑、抑郁状况及睡眠质量评分均显著优于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度为97.1%,显著高于对照组的(75.0%;χ~2=7.048,P0.05)。结论:将人文关怀护理应用于重症监护室病人的临床护理有助于提升患者满意度,提高护理效率,具有一定推广价值。     

人文关怀在手术室护理中的应用

目的：观察人文关怀应用于手术室护理的效果。方法：选取择期手术患者76例,随机分为观察组38例和对照组38例,对照组患者给予常规手术室护理,而观察组患者在常规手术护理的基础上进行人文关怀护理,观察并比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者和对照组患者的护理满意度分别为94．7％和76．3％,观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者（ P ＜0．05）。结论：在手术护理中贯穿人文关怀,形成和谐的护患关系,能够提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

持续人文关怀在ICU护理工作中的体现

目的：探讨持续性人文关怀在ICU护理工作中的应用效果。方法：选取在我院ICU病房进行治疗的患者100例,将患者按照知情自愿的原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者给予常规临床护理干预,观察组患者给予持续性人文关怀护理干预。结果：观察组患者护理后焦虑程度显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的临床护理满意度为96．0％,显著高于对照组患者的88．0％,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：将持续性人文关怀应用在ICU护理中,能够显著的改善患者的不良心情绪,提高患者的临床护理满意度。     

过敏性鼻炎患者的综合护理研究

目的：对综合性护理干预在过敏性鼻炎中的临床运用效果进行探讨。方法：对照组予以常规护理,在此基础之上,对综合组予以综合护理,且对2组患者的护理效果加以观察与比较。结果：综合组患者的有效率（92．5％）与对照组患者的有效率（75．0％）相比,差异明显,有统计学意义（P ＜0．05）;综合组患者的满意度（95．0％）与对照组患者的满意度（80．0％）相比,明显较高,差异存在统计学意义（P ＜0．05）。结论：对过敏性鼻炎患者予以综合护理干预措施,效果好,护理满意度高,值得在临床上推行。     

宫外孕护理中人文关怀的应用及效果分析

目的：探究宫外孕护理中加强人文关怀护理后所取得的临床价值。方法：选取我院2015年1月－2016年6月入院的宫外孕患者80例,随机分组法将其分为观察组和对照组,每一组40人。对照组护理为常规基础护理,观察组实施人文关怀护理。针对负性情绪、护理满意度及护理质量评分情况,对两组进行对比分析。结果：在负性情绪方面,观察组焦虑和抑郁得分情况明显低于对照组（P＜0．05）;针对护理满意度情况,观察组满意度（100％）显著高于对照组满意度（80％）,（P＜0．05）;在护理质量评分方面,观察组各方面质量评分结果高于对照组（P＜0．05）。结论：宫外孕护理中加强人文关怀护理后所取得的临床价值显著,提高患者对护理工作满意度的同时,明显改善护理质量和各种不良情绪,应广泛推广应用。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果探究

目的：研究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法：选取2013年1月～2014年1月在我院接受手术治疗的300例患者,将患者随机分为对照组（n ＝150）实施常规护理,观察组（n ＝150）实施细节护理,对两组护理结果进行评价。结果：接受细节护理后,观察组患者护理满意度（95．3％）明显高于对照组患者（82．6％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）;护理质量评分观察组患者明显高于对照组护,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：细节护理应用与手术室护理中,不仅提高了护理质量,也提高了患者对护理的满意程度,具有较高的临床应用价值和指导意义．     

白塞氏病整体护理的临床效果分析

目的：探讨白塞氏病整体护理模式在临床治疗过程中的应用效果。方法：选择我院2011年4月～2014年2月收治的45例白塞病患者,随机分为观察组（n＝23）和对照组（n＝22）,对照组采用常规护理支持,观察组则根据患者不同情况,有针性对地进行整体护理干预;对两组治疗效果进行对比分析,同时对两组护理满意度进行评价。结果：观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性（P＜0．05）,观察组患者护理满意度评分为（3．73±0．29）,对照组为（2．92±0．26）,组间差异有显著性（P＜0．05）。结论：整体护理干预可有效促进白塞氏病疗效,提高护理满意度,效果优于单纯的常规护理。     

人文关怀在手术室优质护理服务中的应用和心得

目的：研究人文关怀在手术室优质护理服务中的应用以及心得体会。方法：选择2013年8月至2014年6月在我院进行外科手术的100例患者为研究对象,将其分为观察组和对照组各50例,对照组采取常规的护理方式,观察组在常规护理的基础上人文关怀优质护理的方式。比较两组患者的心理以及行为表现。结果：观察组患者的总满意度为96．0％对照组患者的总满意度为70．0％,两组相比差异显著（P ＜0．05）。结论：通过术前对患者进行人文关怀优质护理,大大提高了患者满意度,取得了很好的社会效益,值得临床推广。     

疼痛护理在缓解开腹手术患者术后疼痛中的应用效果

目的：探讨疼痛护理在缓解开腹手术病人术后疼痛中的效果。方法选取2014年1—12月于我院全身麻醉下开腹手术患者211例,并随机分为观察组（n＝105）和对照组（n＝106）。对照组给予常规护理,观察组给予疼痛护理,对比两组的护理效果。结果术后1 d、2 d,两组患者的VAS评分较术后清醒状态时都有所降低（P＜0．05）;和对照组比较,术后2 d观察组VAS评分更低（P＜0．05）;术后,观察组患者对疼痛控制情况满意度、护理满意度较对照组高（P＜0．05）。结论疼痛护理能有效地减轻腹部手术患者术后疼痛,患者对护理满意度高,值得临床推广。     

脑卒中后失语症患者的心理护理与人文关怀

目的：探讨脑卒中后失语症患者心理护理与人文关怀的应用效果。方法：抽选70例脑卒中后失语症患者,随机分为两组,分别为实验组和参照组,每组患者35例,两组患者均予以常规护理,实验组不同之处,即在常规护理基础上应用心理护理与人文关怀。结果：护理前,两组患者抑郁评分无统计学差异（P ＞0．05）;护理后,两组患者抑郁评分有统计学差异（P ＜0．05）。实验组患者的护理满意度明显高于参照组（P ＜0．05）。结论：脑卒中后失语症患者应用心理护理与人文关怀,可改善患者的心理状态,提高患者的满意度。     

妇产科医护合作决策分级护理级别的分析

目的：对医护合作决策分级护理级别护理模式在妇产科中的应用效果加以探讨。方法：选取2015年1月至2015年12月我院妇产科收治的患者72例，将之随机分成观察组与对照组各36例，对照组患者实施常规护理分级护理模式，观察组患者则实施医护合作决策分级护理级别护理模式。对两组患者护理质量评分及护理满意度加以对比。结果：本研究观察组患者其护理质量评分相比于对照组存在显著优势（t ＝10．189，P ＜0．05）；观察组、对照组患者护理满意度分别为94．4％与66．7％，组间对比差异有统计学意义（χ2＝8．867，P ＜0．05）。结论：对妇产科患者实施医护合作决策的分级护理可有效提升妇产科护理质量与患者满意度，故具有借鉴意义。     

预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果观察

目的：探讨预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果。方法：选择该院近年来收治的80例神经外科重症患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组给予预见性护理,比较两组患者的死亡率、平均住院时间及护理满意度。结果：观察组平均住院时间及死亡率均显著低于对照组（P ＜0．05）;观察组护理满意度为97．5％,显著高于对照组护理满意度为82．5％（P ＜0．05）。结论：神经外科重症患者应用预见性护理干预,能够显著缩短患者的住院时间,降低临床死亡率,提高患者对护理的满意度,值得临床推广应用。     

重症监护病房护理中持续性人文关怀理念的应用效果分析

目的：分析持续性人文关怀理念在重症监护病房护理中的应用效果。方法：选取我院收治的80例重症监护病房患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序将其分为对照组与观察组,每组40例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上应用持续性人文关怀理念进行护理。对比两组患者对护理服务的满意度以及患者焦虑情绪改善情况。结果：观察组患者对护理服务满意度明显高于对照组,并且焦虑情绪改善情况明显优于对照组（P＜0．05）。结论：持续性人文关怀理念在重症监护病房护理中的应用,能够有效的提升患者对护理服务的满意度,改善患者焦虑情绪,具有巨大的应用价值,值得临床大力推广。     

探讨长期卧床患者采用循证护理模式对压疮进行预防的效果

目的：探讨长期卧床患者采用循证护理模式对压疮进行预防的效果。方法：随机抽取2015年3月至2016年4月期间于该院治疗后长期卧床的患者90例做对照研究,将患者分为两组,其中观察组（n ＝45例）患者采用循证护理干预措施,对照组（n ＝45例）患者采用常规护理干预措施,对比分析不同护理干预方案应用于预防压疮的临床效果。结果：观察组压疮发生率显著低于对照组（P ＜0．05）,观察组护理满意度明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：长期卧床患者治疗过程中应用循证护理模式,临床护理效果显著,对压疮的预防意义重大,值得临床进一步推广使用。     

护理干预在 ICU 呼吸机相关性肺炎中的应用观察

目的：观察并研究护理干预在 ICU 呼吸机相关性肺炎（VAP）中的影响效果。方法：选取我院在2014年6月到2015年9月收治的102例ICU 机械通气患者作为研究对象,分为观察组和对照组两组,每组51例。对照组患者予以常规护理,观察组患者予以综合护理,比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的机械通气时间为（22．4±0．3）d,对照组的机械通气时间为（33．9±2．4）d,P ＜0．05;观察组患者的相关性肺炎发生率为5．88％,对照组的相关性肺炎发生率为31．37％,P ＜0．05;观察组的满意度为96．08％,对照组的满意度为74．51％,P ＜0．05,具有统计学意义。结论：对 ICU 机械通气的患者配合综合护理干预能够减少患者的机械通气时间,降低相关性肺炎的发病率,提高患者的满意度,值得推广使用。     

综合护理干预对翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术患者临床疗效及护理满意度的观察

目的：探讨综合护理干预对翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术临床疗效及护理满意度的观察。方法采用数字表法随机选取2012年5月至2015年5月陕西省西安市第一医院眼科收治的80例翼状胬肉患者,依据知情同意的原则分为2组,即研究组（n＝40）和对照组（n＝40）。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用综合护理干预。结果研究组患者的复发率为7．5％（3／40）显著低于对照组的17．5％（7／40）,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）,研究组手术时间显著短于对照组[分别为（41．0±7．2）min、（45．0±6．7）min],差异有统计学意义（P＜0．05）,呼吸频率、收缩压、舒张压、指端血氧饱和度与对照组比较差异有统计学意义（P＜0．05）,护理满意度97．5％（39／40）与对照组的65．0％（26／40）比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论综合护理干预能够有效提升翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术患者的治疗效果及护理满意度。     

个性化心理护理在痔疮围手术期患者中的应用效果体会

目的：对痔疮围手术期患者个性化心理护理的应用效果加以探讨。方法：选取2014年12月至2015年12月该院收治的痔疮需行手术患者78例,将之随机分成观察组与对照组各39例,对照组患者实施常规护理,观察组患者则在此基础上实施个性化心理护理。对2组患者术前、术后焦虑自评量表得分与护理满意度加以对比。结果：本研究中,2组患者其术前 SAS 评分对比并无显著差异（t ＝6．169,P ＞0．05）,观察组患者其术后SAS 评分显著优于对照组患者（χ2＝9．101,P ＜0．05）;观察组、对照组护理满意度分别为92．3％与64．1％,组间对比差异显著（P ＜0．05）。结论：对痔疮患者围手术期加强个性化心理护理可有效改善其心理焦虑,提高其对临床护理的满意度,从而有效改善护患关系,实现患者生活质量的有效提高。     

冠心病患者应用优质护理的效果分析

目的：研究优质护理对冠心病患者的护理效果。方法：将72例冠心病患者随机分为观察组与对照组,每组36例。对照组按照心内科常规护理施护,观察则在对照组基础上予以优质护理,对比两组的护理效果。结果：护理后两组的SAS及SDS评分均较对照组有显著性降低,并且观察组显著低于对照组（P＜0．05）;观察组的住院时间平均为（16．78±4．31）d,较对照组的（24．19±5．69）d明显缩短（P＜0．05）;观察组的护理满意度为94．44％,较对照组的83．33％显著提高（P＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广应用。     

优质护理在神经内科护理中的应用及实践效果分析

目的：探讨优质护理在神经内科中的应用效果。方法：82例神经内科住院患者随机分为观察组与对照组,各41例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的基础护理质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的护理不良事件发生率为2．44％,显著低于对照组的14．63％（P ＜0．05）。结论：在神经内科临床护理中介入优质护理可提高护理质量与患者的护理满意度,减少护理不良事件,值得推广应用。