腹部彩超及阴道彩超在宫外孕临床诊断中的价值比较

目的:通过实验对比探究腹部彩超与阴道彩超在临床宫外孕诊断中的价值差异,为今后指导临床宫外孕诊断提供科学依据。方法:随机选取2012年1月至2014年12月期间该院接收的100例经过手术病理证实的宫外孕病人作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各50例,对上述两组研究对象分别采用两种不同的多普勒超声诊断法,实验组中使用阴道彩超进行诊断而对照组中则采用腹部彩超进行诊断,对诊断时间及诊断准确率进行对比分析。结果:本次研究发现采用阴道彩超检测的病人有47名与手术病理诊断相符合,检出率为94%(47/50)明显高于采用腹部彩超检测的检出率[72%(36/50),P0.05];同时对两种多普勒超声诊断法诊断时间进行比较,阴道彩超的诊断平均时间为停经31 d,而腹部彩超则为43d,且具有显著差异(P0.05)。结论:采用阴道彩超对宫外孕病人诊断结果更加准确并且诊断更为及时,这对于临床宫外孕病人的诊断与治疗具有重要意义,为今后指导临床诊断提供科学依据。     

经腹与经阴道彩超在早期宫外孕诊断中的效能对比

目的:对比在早期宫外孕的诊断中经腹部彩超与经阴道彩超的诊断效能。方法:回顾性分析医院2017年1月—2018年8月收治的60例早期宫外孕患者的临床资料,其入院后均实施经腹部及经阴道彩超检查,对比经腹与经阴道彩超对早期宫外孕的诊断效能。结果:本组60例患者中,经腹部彩超对附件区包块、假孕囊、心管搏动、胚芽和盆腔积液的检出率分别为40.00%、30.00%、15.00%、40.00%、5.00%,经阴道彩超的检出率分别为46.67%、55.00%、28.33%、66.67%、25.00%,假孕囊、胚芽及盆腔积液的检出率比较经阴道彩超高于腹部彩超(P<0.05),两种彩超检查方式对附件区包块、心管搏动的检出率差异无统计学意义(P>0.05);以手术病理结果为对照,经阴道彩超对早期宫外孕的检出率为96.67%,高于经腹部彩超的85.00%(P<0.05)。结论:经腹与经阴道超声在早期宫外孕中均有一定的诊断价值,而经阴道超声更具有优势,可作为临床首选。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：研究对比阴道彩超与腹部彩超在诊断异位妊娠应用效果。方法：将2014年7月至2015年7月确诊的异位妊娠患者88例为研究对象。并在统计学原理的指导将其分为基础性资料并无差异的对照组和观察组。对照组患者经腹部彩超进行诊断,观察组患者使用阴道彩超进行诊断。对比两组患者的诊断结果。结果：对比检出率的时候发现,观察组患者检出41例,检出率为93.2％,对照组患者共检出35例,检出率为79.6％,数据符合统计学差异（P＜0.05）;且检查期间观察组患者检出的附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动例数与概率均高于对照组（P＜0.05）。结论：临床诊断异位妊娠的过程中,为加强临床诊断的准确性,提高诊断符合率,相对比腹部超声诊断,阴道超声诊断更具有临床应用价值,可在临床上推广应用。     

阴道彩超血流图像在早期异位妊娠中的诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠患者中的临床应用价值。方法：将400例异位妊娠患者分别进行经阴道彩超和腹部彩超检查,比较两种诊断方法的准确率,并且选择同期来我院就诊的30例宫内孕患者为对照组,比较异位妊娠组和对照组阴道超声血流图像的特点。结果：阴道彩超对宫外孕的确诊率为95．50％明显高于腹部彩超的确诊率81．25％,差异有显著的统计学意义（P〈0．01）。经阴道彩超检查对附件区有包块,宫外孕囊可见胚芽和胎心,子宫直肠窝积液,原始心管搏动的检出率明显高于经腹部彩超检查的检出率（P〈0．05）。结论：经阴道彩超检查诊断异位妊娠准确率高,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：比较腹部彩超与阴道彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取异位妊娠患者62例，随机均分为2组（n=31）。参照组采用腹部彩超进行诊断，研究组采用阴道彩超进行诊断，对比2组情况。结果研究组诊断符合率96.77%（30例），参照组诊断符合率70.97%（22例），差异有统计学意义（P＜0.05）。同时研究组中检测出卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胚芽等几率明显高于参照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道彩超诊断异位妊娠的准确率及超声影像学的表现均高于腹部彩超的效果，值得临床推广应用。     

阴道、腹部彩超诊断子宫肌瘤的临床价值对比分析

目的探讨经阴道、腹部彩超对子宫肌瘤的诊断价值。方法对门诊35—50岁月经改变及腹部肿块的1102例妇女经腹部及阴道彩超检查，发现子宫肌瘤者与临床及病理结果对照分析。结果经临床及病理结果共检出有子宫肌瘤妇女829人，肌瘤1349个，经腹部彩超诊断子宫肌瘤739例，肌瘤1202个，准确率为89．15％，小肌瘤（〈1cm）漏诊68个,漏诊率为5．05％；经阴道彩超诊断子宫肌瘤809例，肌瘤1316个，准确率为97．55％，,小肌瘤（〈1cm）漏诊4个，漏诊率为0．27％。结论彩超检查具有简便、无创、可重复操作，经阴道彩超诊断子宫肌瘤准确率明姓高于腹部彩超，能获取最佳图像，检出率高，对诊断小肌瘤更有价值，给临床治疗及随诊提供可靠依据。     

不同彩超方式诊断早期异位妊娠的临床应用价值

目的 观察不同彩超方式诊断早期异位妊娠中的临床应用价值分析。方法 选取2017 年1 月至2020 年1 月收治的疑似214 例早期异位妊娠患者,行经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）与经腹彩色多普勒超声（TACDS）检查,最终经手术证实确定为早期异位妊娠诊断患者209 例。分析两种检查的影像学表现检出率,手术结果与检查结果,不同彩超方式诊断的敏感性与特异性。结果 试验组阴道超声胚芽检出率、盆腔积液检出率、原始血管搏动率、附件包块检出率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。阴道超声检查结果异位妊娠检出率为90.65%,诊断准确性为91.59%。腹部超声,异位妊娠检出率为76.17%,诊断准确性为91.59%。阴道超声敏感性（92.82%）高于腹部超声（77.99%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。而阴道超声特异性、阳性预测值、阴性预测值稍高于腹部超声,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 在早期异位妊娠的诊断中,实施超声检查具有操作简单、对身体伤害小、可重复性高等优势,但是相对于经腹部超声,采用经阴道超声检查方式的典型异位妊娠超声影像学检出率更高,诊断准确性、敏感性与特异性更高,效果较显著。     

阴道彩超在诊断早期宫外孕中的效果评价

目的探讨评价阴道彩色多普勒超声在早期宫外孕中的诊断效果。方法选取2009年4月—2013年1月在该院经过确诊为宫外孕的患者84例,回顾其术前的阴道彩色多普勒超声二维图像、血流分布及频谱特征,B超检查资料和临床症状,并对阴道彩超诊断结果的准确性进行分析。结果经手术及病理证实,该组84例患者中输卵管异位妊娠患者80例,卵巢妊娠2例,腹腔内妊娠2例,经过阴道彩超诊断的符合率为95%（80/84）,误诊率5%（4%）;腹部B超诊断的符合率为85%（71/84）,误诊率为15%（13/84）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阴道彩超在早期宫外孕的诊断中具有较高的准确率,对临床诊断和治疗方面都具有明显的指导价值。     

经阴道彩超在诊断瘢痕子宫妊娠中的价值

目的：探讨经阴道彩超在诊断瘢痕子宫妊娠中的应用价值。方法：分析我院2010年6月至2012年6月收治的早中晚期瘢痕妊娠患者73例,先后进行腹部彩超检查和阴道多普勒超声检查。结果：经腹部彩超检查,49例明确诊断,诊断符合率为67．12％,漏诊率为12．33％;经阴道多普勒彩超检查,69例明确诊断,诊断符合率为94．52％,漏诊率为1．37％。经阴道多普勒彩超的诊断符合率显著高于腹部彩超（P〈0．05）,而漏诊率显著低于经腹部彩超（P〈0．05）。经声像图特征分析,明确诊断的69例患者中包括孕最型21例,混合包块型33例,蜂窝型15例。结论：经阴道超声检查可近距离的观察病灶与周围血流关系,对病情诊断和治疗提供了有力依据,可以作为检查瘢痕妊娠的首选方法,值得在临床上广泛推广。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕诊断价值的分析比较

目的：本研究通过对经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕正确率的比较,探讨经阴道彩色多普勒超声在早期宫外孕诊断中的临床价值。方法：回顾分析该院2013年1月至2015年1月两年期间经临床确诊的236例宫外孕患者的彩色多普勒超声结果,比较彩色多普勒超声两种检查方法的差异。结果：经腹部彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为83．05％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为96．61％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查（χ2＝23．7484,P ＝0．000）。经阴道彩色多普勒超声检查的各种典型宫外孕超声影像学表现（胚芽、盆腔积液、原始心血管搏动、附件包块、子宫内假孕囊）检出率均显著高于经腹部彩色多普勒超声检查（P ＜0．05）。结论：经阴道彩色多普勒超声是早期诊断宫外孕的有效方法,对早期宫外孕的诊断具有重要的临床价值及意义。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床比较

目的：比较阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取86例异位妊娠患者为研究对象，将其按照住院先后顺序，分为对照组和观察组，各43例，观察组患者采用阴道彩超予以检查，对照组患者采用腹部彩超予以检查，对2组患者胚芽、附件区包块及诊断符合率等情况进行对比分析。结果观察组诊断符合率（95.35%）显著高于对照组（79.07%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者在观察胚芽、假孕囊及附件区包块等情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对异位妊娠的临床诊断，采用阴道彩超诊断率显著高于腹部彩超，在临床应用效果方面更为突出。     

联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值分析

探讨联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值。方法：对我院妇产科2012年6月～2013年6月收治的75例术前进行过经阴道彩超检查和经腹部彩超检查且术后经病理确诊患有急腹症患者的临床资料进行回顾性分析。结果：①病理检查的结果显示,在此75例患者中,发生异位妊娠的患者有40例,发生卵巢肿瘤蒂扭转的患者有16例,发生黄体破裂的患者有12例,发生急性盆腔炎的患者有7例。②经腹部彩超检查的确诊率为77.3%,经阴道彩超检查的确诊率为89.3%,而将这两种彩超联合起来检查的确诊率为94.7%。经阴道彩超联合经腹部彩超对妇产科急腹症的确诊率高于任何一种超声检查对妇产科急腹症的确诊率,且两者间的差异具有统计学意义（p＜0.05）结论：联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症可以有效提高妇产科急腹症的检出率。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声用于早期宫外孕诊断的对比分析

目的:探讨经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声用于早期宫外孕诊断的诊断效果。方法:通过对经手术病理证实的52例宫外孕患者采用经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声的方法进行诊断,对比观察宫外孕患者超声二维图像、血流分布及频谱特征。结果:52例宫外孕患者经腹部超声(TAS)总检出率为61.5%,经阴道彩色多普勒超声(TVS)总检出率为94.2%,TVS的检出率明显高于TAS(P<0.05),且符合临床病理诊断。结论:早期宫外孕采用经阴道彩色多普勒超声诊断比采用经腹部超声诊断有效率高,临床将TVS和TAS联合应用,可提高早期高宫外孕的诊断符合率,TVS是早期宫外孕诊断简单、有效的首选方法。     

阴道彩超联合腹部彩超诊断宫外孕的效果观察

目的探究阴道彩超联合腹部彩超诊断宫外孕的观察效果。方法将100例患者分为实验组和对照组,每组50人,对照组采用腹部彩超诊断方法,实验组采用阴道彩超联合腹部彩超诊断方法,对两组患者的诊断准确率进行对比。结果实验组的患者诊断准确率明显高于对照组。结论阴道彩超联合腹部彩超在诊断宫外孕中具有较高的准确率,应用效果显著,值得推广。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比分析

目的：比较经腹部多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的早期诊断结果。方法将该院2013年5月—2014年5月接收确认的103例行早期宫外孕诊断的孕妇随机分为经腹超声组（53例）和经阴道超声组（50例）,比较两种检查方式的的早期诊断效果。结果经腹部检查对未破裂型宫外孕、破裂型宫外孕的检出率分别为37.04%、30.77%,而经阴道检查的检出率分别为73.08%、79.17%,经阴道检查的检出率显著更高,差异具统计学意义（P＜0.05）;经阴道检查对附件区包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心及胚芽的检出率较经腹部检查各项检出率显著高些,差异具统计学意义（P＜0.05）。结论与经腹部多普勒超声检查方式的检查诊断结果相比,经阴道超声检查方式对宫外孕检出效果更好,检出率更高,更具优势。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的探讨阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果.方法回顾性分析了2009年1月~2012年1月我院60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断的资料,术后均由病理证实,将其结果对比分析.结果本组60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断与手术及病理检查比较,阴道彩超诊断56例,诊断符合率93.33%,腹部彩超超诊断44例,诊断符合率73.33%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).阴道彩超比腹部彩超能更早诊断出异位妊娠,平均诊断时间比腹部超声提前9天.结论阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部彩超,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点.有益于患者早诊断、早治疗对预后有重要意义,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一.     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的:探讨阴道彩超和腹部彩超在诊断移位妊娠的临床应用价值。方法:回顾性分析我院手术及病理诊断确诊属于异位妊娠的128例患者的腹部彩超和阴道彩超的影像学资料,对比不同方法临床诊断的符合率等情况。结果:阴道彩超组诊断符合率为98.44%,腹部彩超组诊断符合率为65.63%,2组经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道彩超组检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况明显高于腹部彩超组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道彩超在诊断异位妊娠的临床符合率和超声影像学的表现阳性情况均高于腹部彩超的诊断,值得在临床上大力推广使用。     

腹部彩超在早期宫外孕诊断中的价值

目的：探讨腹部彩超在早期宫外孕诊断中的价值。方法：选取2012年1月至2013年12月早期宫外孕患者15例，所有患者均行腹部彩超诊断，并分析患者的影像学诊断资料。结果：15例患者中，彩超诊断结果与手术病理证实结果相一致者共13例（输卵管妊娠10例、宫角妊娠3例），腹部彩超确诊率为86．7％。另2例患者被误诊为盆腔炎1例、黄体囊肿破裂1例。结论：腹部彩超操作简单、安全性较高，对宫外孕诊断具有较高的价值。但腹部彩超结果可受多种因素影响，如腹部脂肪组织、瘢痕组织等，因此在诊断过程中需结合患者的临床资料及症状进行确诊。     

阴道彩超对子宫良性占位病变的诊断价值

目的：旨在探讨经腹彩超（彩色多普勒超声）与阴超（阴道彩色多普勒超声）检查对子宫良性占位病变的诊断价值。方法：本文采用盲选法。即经腹彩超检查与阴道彩超检查结果与手术病理结果对照分析。结果：经腹彩超检查对子宫肌瘤、子宫肌腺瘤、子宫肌瘤合并肌腺瘤、多发性肌瘤检出率的准确性分别为78.4%、83.3%、77.1%、84.1%,小肌瘤（〈1.0cm）的漏诊率为3.96%。经阴道彩超检查对子宫肌瘤、肌腺瘤、子宫肌瘤合并肌腺瘤、多发性肌瘤的检出率的准确性分别为86.1%、90.0%、89.7%、87.7%,小肌瘤的漏诊率为0.25%。结论：经阴道彩超检查对子宫肌瘤、肌腺瘤、子宫肌瘤合并肌腺瘤检出率的准确性高于经腹彩超检查,对子宫小肌瘤的漏诊率、误诊率低于经腹彩超检查,而多发性肌瘤的检出率的准确性两者差异不大。     

经阴道B超诊断早期宫外孕的分析

目的：分析经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕临床价值。方法：选取本院2012年2月－2014年2月收治的180例早期宫外孕患者,按随机数表法分为试验组与对照组,试验组90例采用经阴道彩色多普勒超声方法检测,对照组90例采用经腹部彩色多普勒超声方法检测。经不同检查后,对两组患者确诊情况进行对比分析。结果：采用经腹部彩色多普勒超声检查,诊断符合率为60.0％（54／90）;而经阴道彩色多普勒超声检查,其诊断符合率为95．6％（86／90）,两者之间的差异有统计学差异（ P＜0．05）。结论：经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕进行检查,诊断准确率高,值得临床推广应用。