针灸综合治疗周围性面瘫的疗效分析

目的:分析针灸综合治疗周围性面瘫的疗效。方法:选取我院近来几年收治的周围性面瘫患者89例,按入院时间先后分为对照组(44例)、观察组(45例),给予对照中药内服治疗,给予观察组以对照组为基础加用针灸综合治疗,对比两组的总有效率及Portmann评分。结果:观察组总有效率93.33%(42/45)明显高于对照组的79.55%(35/44)(P0.05)。观察组治疗后的Portmann评分显著高于对照组(P0.05)。结论:针灸综合治疗周围性面瘫,疗效显著,且有效改善患者的疾病状况,值得推广。     

早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的临床影响分析

目的：探讨早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的影响。方法：选取该院120例周围性面瘫患者作为研究对象,将其随机分为对照组、观察组各60例,对两组患者的总有效率、痊愈时间、治疗前及治疗 Portmann 评分进行比较。结果：观察组的治疗总有效率高于对照组,痊愈时间短于对照组,治疗后1～3 w 的 Portmann 评分优于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论：早期康复护理可改善针灸治疗周围性面瘫患者的综合疗效。     

早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的临床影响分析

目的:探讨早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的影响。方法:选取该院120例周围性面瘫患者作为研究对象,将其随机分为对照组、观察组各60例,对两组患者的总有效率、痊愈时间、治疗前及治疗Portmann评分进行比较。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,痊愈时间短于对照组,治疗后1~3 w的Portmann评分优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:早期康复护理可改善针灸治疗周围性面瘫患者的综合疗效。     

祛风解毒活络汤治疗周围性面瘫急性期疗效观察

目的：评价祛风解毒活络汤治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。方法将60例周围性面瘫患者分为对照组和治疗组,每组30例。两组均用针灸治疗,治疗组加用祛风解毒活络汤内服。结果治疗组耳后疼痛缓解时间短于对照组（P ＜0．05）;治疗组7 d 后面瘫急性伴随症状缓解、14 d 后面神经功能恢复均优于对照组（P ＜0．05）;治疗组总有效率为93．33％,高于对照组总有效率83．33％（P ＜0．05）。结论祛风解毒活络汤能有效缓解周围性面瘫急性期患者临床症状及体征。     

针灸护理对周围性面瘫的临床效果探索

目的：研究分析对周围性面瘫患者实施针灸护理的临床效果。方法：纳入该院2014年8月至2015年12月收治的周围性面瘫患者88例为研究对象,所有患者行同样的治疗方法,将患者根据入院先后顺序分为针灸组与常规组,两组各纳入患者44例,常规组实施常规护理,针灸组在常规组基础上行针灸护理,对比观察两组患者的临床疗效总有效率、治愈时间与 portmann 评分。结果：经统计分析,针灸组临床疗效总有效率、治愈时间与 portmann 评分均显著优于常规组（P ＜0．05）。结论：对周围性面瘫患者实施针灸护理,可显著提高患者的治疗疗效,缩短治愈时间,具有显著的临床推广价值。     

探讨早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的影响

目的:探讨早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的影响。方法:选取本院2009年1月-2011年12月112例周围性面瘫患者作为研究对象,将其随机分为对照组、观察组各56例,对两组患者的总有效率,痊愈时间,治疗前及治疗后1、2、3周的Portmann评分,治疗费用进行比较。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,痊愈时间短于对照组,治疗后1、2、3周的Portmann评分优于对照组,观察组治疗费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:早期康复护理可改善针灸治疗周围性面瘫患者的综合疗效,同时节省患者费用。     

针灸治疗周围性面瘫的疗效初步研究

目的：探讨针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：该院将收治的80例周围性面瘫患者（2013年10月至2014年11月）分段随机化分组,对照组选择五官超短波电疗机进行治疗,观察组采用针灸进行治疗。结果：观察组患者的总有效率以及面神经麻痹程度评分与对照组患者相比有明显优势（P＜0.05）。结论：针灸治疗周围性面瘫患者的效果显著,并且可以改善患者的总有效率以及面神经麻痹程度评分,无明显不良反应,安全性高。     

面瘫康复操辅助治疗周围性面神经炎的效果分析

目的 研究面瘫康复操辅助治疗周围性面神经炎的效果。方法 选取2019年1月—2020年12月周围性面神经炎患者50例,根据抽签法随机分为观察组25例、对照组25例,分别采取常规方式、面瘫康复操辅助治疗,对比2组治疗效果。结果 观察组患者Portmann评分高于对照组（P<0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组（P<0.05）;观察组患者治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组患者的面部残疾指数（FDIP评分、FDIS评分）、面部神经功能Sunnybrook评分明显高于对照组（P<0.05）。结论 面瘫康复操辅助治疗周围性面神经炎的效果显著,能够显著提高患者生活质量,改善疾病预后。     

针灸治疗周围性面瘫护理干预研究

目的:探讨针灸治疗周围性面瘫的护理干预研究。方法:选自我院于2016年5月—2017年5月收治的周围性面瘫患者94例,按照随机数字表法分为观察组47例与对照组47例。两组患者均采用针灸治疗。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预。两组均于干预4周后评价。比较两组干预满意度,干预前后面部残疾躯体功能(FDIP)评分和H-B面神经功能评分、社会生活功能(FDIS)评分和Portmann评分变化及干预总满意度。结果:观察组总有效率(97.87%)高于对照组(82.98%)(P0.05)。两组干预后FDIP评分和H-B面神经功能评分较治疗前降低(观察组:t=12.5409、17.2087,对照组:t=7.3718、6.3754,P0.05);观察组干预后FDIP评分和H-B面神经功能评分低于对照组(t=5.9205、11.8177,P0.055)。两组干预后FDIS评分和Portmann评分较治疗前增加(观察组:t=10.1095、15.5635,对照组:t=5.6205、7.1031,P0.05);观察组干预后FDIS评分和Portmann评分高于对照组(t=4.4282、8.8539,P0.055)。观察组总满意率(97.87%)高于对照组(80.85%)(P0.05)。结论:针灸治疗周围性面瘫的护理干预效果明显,值得临床推广应用。     

针灸配合肌内效贴治疗周围性面瘫86例

目的观察针灸配合肌内效贴治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将86例周围性面瘫患者按照简单随机化的方法分为治疗组和对照组,每组43例。两组均予常规针灸治疗,治疗组在常规针灸的基础上给予肌内效贴治疗。两组疗效均采用Portmann简易评分法评分,评价疗效。结果治疗前评分治疗组为(3.57±1.66),对照组为(3.48±1.47),治疗后评分治疗组为(18.22±2.43),对照组为(12.34±3.77)。试验组面肌功能评分及面肌功能改善指数明显高于对照组(P0.01)。结论针灸配合肌内效贴是治疗周围性面瘫的有效方法。     

牵正散辨证加减联合针刺治疗周围性面瘫的临床效果分析

目的：探讨牵正散辨证加减联合针刺治疗周围性面瘫的临床效果。方法：选取2019年1月—2020年12月北京市海淀区西三旗社区卫生服务中心收治的82例周围性面瘫患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与观察组，各41例。对照组采用针刺治疗，观察组采用牵正散辨证加减结合针刺治疗。比较两组患者治疗效果、面部神经功能、面瘫症状情况、功能障碍恢复情况、不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P=0.023）；治疗10 d后，两组患者Portmann评分高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者House-Brackmann面神经功能分级量表评分高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）；两组患者社会生活功能评定、躯体功能评定评分高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：牵正散辨证加减联合针刺方案治疗周围性面瘫的效果显著，可改善患者面部神经功能及面瘫症状，恢复患者生活功能及社会功能，安全可靠。     

针灸治疗周围性面瘫150例疗效观察

目的：探讨周围性面瘫患者病程长短与针灸治疗的临床疗效关系。方法收集150例面瘫患者，分为发展期组52例、静止期组50例、恢复期组48例。三组均给予针灸治疗，比较三组治疗后面神经功能评分及有效率差异。结果发展期组患者神经功能评分Ⅰ-Ⅲ级所占比例为100.0%，明显高于静止期组的88.0%和恢复期组的83.3%，差异有统计学意义（P均＜0.05）；发展期组患者的总有效率为92.3%，明显高于静止期组的62.0%和恢复期组的83.3%，差异有统计学意义（P均＜0.05）。结论针灸是治疗周围性面瘫的一种较好的方法，应把握好面瘫治疗的最佳时期，以缩短疗程、提高治疗效果。     

蒙医针灸治疗周围性面瘫64例疗效观察

目的探讨分析蒙医针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月至2017年10月在本院治疗的128例周围性面瘫患者的临床资料,随机平分为观察组(蒙医针灸治疗)与对照组(常规西医治疗)。结果比较两组患者的临床总有效率情况,观察组显著高于对照组患者,经对比,差异具有显著的统计学差异(P0.05);在经过治疗后比较两组患者的Portmann评分情况,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论蒙医针灸治疗周围性面瘫,疗效显著,具有临床推广价值。     

温针灸与针刺治疗周围性面瘫的治疗效果比较

目的：观察比较温针灸与针刺治疗周围性面瘫的治疗效果。方法：选择2013年1月到2014年1月于我院就诊的周围性面瘫患者共80例,作为本次研究的对象。将所有患者随机分为观察组和对照组,对40名观察组患者予以温针灸治疗,40名对照组患者采用常规针刺疗法治疗,比较患者的H－B积分判断疗效。结果：两组患者治疗前的H－B积分基本一致,治疗后两组患者都有了明显的降低,但观察组患者治疗后的H－B积分远远低于对照组患者,观察组的总有效率达到90．0％,对照组总有效率为70．0％,观察组的总有效率远远高于对照组,两组患者比较有统计学意义（P＜0．05）。结论：在周围性面瘫患者治疗过程中应用温针灸治疗,可有效提升患者的总有效率,降低H－B积分,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

周围性面瘫应用针灸治疗的效果研究

目的:探析针灸治疗周围性面瘫的临床效果。方法:选择2015年3月-2016年3月期间我院收治的94例周围性面瘫患者为研究对象,根据随机数字法将其分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用针灸治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果:治疗前,两组的Portmann评分比较无差异(P0.05);治疗后,与对照组比较,观察组的Portmann评分改善明显,组间对比差异显著(P0.05);同时,两组治疗有效率对比差异明显(P0.05)。结论:临床上运用针灸对周围性面瘫患者进行治疗,可以获得令人满意的疗效。     

面部运动联合分期针灸治疗贝尔面瘫患者的疗效研究

目的：研究面部运动结合分期针灸治疗贝尔面瘫的治疗效果。方法：选择2011年1月至2014年1月接受治疗的128例贝尔面瘫患者,将所有患者随机分为观察组（64例）和对照组（64例）。对照组患者采用分期针灸治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上结合面部运动。运用House－Brackmann面部神经评价分级系统评测治疗效果,面部残疾指数（ FDI）量表对患者的社会功能和躯体功能进行评分。结果：治疗后4周时,观察组患者的总有效率为93．75％,对照组患者的总有效率为87．50％,两组患者的总有效率差异具有统计学意义（ P＜0．05）,两组患者的FDI评分无明显差异（ P＞0．05）。结论：面部运动结合分期针灸可以明显提高贝尔面瘫患者的治疗效果。     

针灸治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的：观察针灸治疗周围性面瘫的疗效。方法：100例患随机分为两组，对照组50例以西药常规治疗，治疗组50例以针灸面部手足阳明经穴为主，配合少阳经穴，加隔姜灸。结果：治疗组有效率98％，与对照组比较，差异有显性意义（P＜0．01）。结论：针灸治疗周围性面瘫疗效较好。     

靳三针结合温和灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

【目的】观察靳三针结合温和灸治疗急性期周围性面瘫患者的临床疗效。【方法】将64例急性期周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组，每组各32例。对照组给予常规针刺治疗，观察组给予靳三针结合温和灸治疗，每天治疗1次，6 d为1个疗程，休息1 d后继续下一个疗程，连续治疗3个疗程。观察2组患者治疗前后House-Brackmann(H-B)面神经功能分级评分、Portmann评分及面部残疾指数[FDI，包括躯体功能评定（FDIP）和社会生活功能评定（FDIS）]评分的变化情况，并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）治疗3个疗程后，观察组的总有效率为96.9%(31/32)，对照组为75.0%(24/32)，组间比较，观察组的临床疗效明显优于对照组（P<0.05）。（2）治疗后，2组患者的H-B面神经功能分级评分及社会生活功能（FDIS）评分均较治疗前明显降低（P<0.05）,Portmann评分及躯体功能（FDIP）评分均较治疗前明显升高（P<0.05）；组间比较，观察组对H-B面神经功能分级评分和FDIS评分的降低幅度以及对Portmann评分和FDIP评分的升高幅...     

分期辨证手法针灸治疗周围性面瘫的疗效

目的 观察分期辨证手法针灸治疗周围性面瘫的疗效。方法 将161例周围性面瘫随机分两组，按发展期、静止期、恢复期、后遗症期，分期手法针灸治疗81例（观察组），电针仪治疗80例（对照组）。结果 观察组治愈73例，好转8例，无效为0，治愈率90％；对照组治愈57例，好转21例，无效2例，治愈率71％。两组比较差异有显著性（P＜0．01）。结论 分期辨证手法针灸治疗周围性面瘫疗效肯定。     

温针灸配合康复功能训练治疗周围性面瘫40例疗效观察

目的:观察温针灸配合康复功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将符合纳入标准的80例受试者随机分成治疗组、对照组各40例,治疗组用温针灸配合康复功能训练进行治疗,对照组采用康复功能训练进行治疗,运用Portmann评分法及House-Brackman(H-B)面神经功能分级评价效果。结果:经过2个疗程治疗后,2组Portmann评分均较治疗前明显提高(P0.05);治疗组提高幅度高于对照组(P0.05);治疗组痊愈率、总有效率均优于对照组,2组比较有显著性差异(P0.01、P0.05)。结论:温针灸配合康复功能训练治疗周围性面瘫有较好临床疗效,较单纯康复功能训练治疗具有优势,值得临床推广应用。