培哚普利治疗慢性肾病的临床效果

目的:探索慢性肾病患者采用培哚普利进行治疗的临床疗效。方法:本组收集该院2012年7月至2014年7月间接诊的患慢性肾病的80例患者进行临床研究,通过随机数字列表法将所有患者随机分成对照组(n=40例)和研究组(n=40例)。对照组患者采用环磷酰胺+糖皮质激素冲击治疗,研究组患者则在对照组的治疗基础上加以培哚普利进行治疗。两组均接受为期6个月的治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行评估,并进行比较分析。结果:经积极的临床治疗后,研究组患者治疗的总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:培哚普利在慢性肾病患者的临床治疗中具有良好的应用价值,可有效延缓患者的疾病进展。     

培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察培哚普利对慢性充血性心力衰竭的疗效。方法 慢性充血性心力衰竭患43例,随机分为对照组（n=20）,培哚普利治疗组（n=23）。对照组常规应用硝酸酯类,洋地黄及利尿剂治疗;治疗组在常规治疗基础上加培哚普利2-4mg/d,治疗20周。观察治疗前及治疗4周,20周时左室舒张末径（LVEDD）,左室舒张末期容积（LVDEV）,左室射血分数（LVEF）。结果：培哚普利能显改善慢性充血性心力衰竭患的心脏功能,且安全、方便。     

培哚普利（雅施达）与美托洛尔（倍他乐克）联合治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨培哚普利和美托洛尔在联合治疗老年慢性充血性心力衰竭过程中的疗效。方法：选择112例老年慢性充血性心力衰竭（CHF）患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用强心、利尿、扩血管药物治疗,治疗组在应用强心、利尿、扩血管药物基础上加用培哚普利和美托洛尔,均从小剂量开始,两组对照比较治疗前后静息心率、6m in步行试验、LVEF等临床指标变化,评价培哚普利与美托洛尔联合应用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。结果：培哚普利与美托洛尔联合应用在改善老年慢性充血性心力衰竭患者的心功能上较对照组明显有效。结论：培哚普利与美托洛尔联合应用可明显改善患者心脏功能,提高患者生存质量。     

培哚普利治疗慢性心力衰竭40例疗效观察

目的；观察培哚普利治疗慢性心衰疗效及首剂低血压发生率。方法：慢性心衰病人78例，治疗组40例，对照组38例，治疗组在常规强心，利尿剂治疗的基础上加用培哚普利，首剂2mg，维持量4mg，结果：治疗组有效率85％，对照组为68．4％，两者相比（P＜0．05），有显著差异，治疗组发生首剂低血压2例（5％），结论：培哚普利治疗慢性心衰疗效好，首剂低血压发生率低，副作用小。     

培哚普利与美托洛尔治疗糖尿病无症状心功能不全的临床对比研究

目的：对比分析培哚普利与美托洛尔在糖尿病无症状心功能不全治疗中的具体疗效。方法：选取80例糖尿病无症状心功能不全患者，依据数字随机表法将其列入观察组与对照组各40例。观察组和对照组分别使用培哚普利与美托洛尔进行临床治疗。结果：治疗后，两组左室射血分数、B 型尿钠肽、心肌做功指数比较，差异均有统计学意义（P 均＜0.05）；两组不良反应的发生率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：在糖尿病无症状心功能不全的治疗中，与美托洛尔比较，培哚普利的应用效果更好，可推广。     

培哚普利与安体舒通治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察安体舒通与培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHD的疗效及安全性。方法：71例NYHA心功能Ⅲ～Ⅳ级CHF住院患者随机分为治疗组和对照组。对照组常规给予卡托普利、地高辛、速尿、硝酸异山梨酯治疗；治疗组在常规治疗基础上加用培哚普利2mg／d，安体舒通20mg／d，连续用药12个月。用药前后分别进行心功能疗效比较。结果：治疗后治疗组的心功能疗效均较对照组明显改善（P〈0．05）。结论：长期使用小剂量安体舒通和培哚普利治疗CHF安全有效。     

新活素联合螺内酯及培哚普利治疗难治性心力衰竭疗效分析

目的：探讨新活素联合螺内酯及培哚普利治疗难治性心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年4月—2015年3月收治的58例难治性心力衰竭患者，随机分为常规组与研究组各29例，常规组予以常规治疗，研究组在此基础上予以新活素联合螺内酯及培哚普利治疗。统计2组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床效果优于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；2组不良反应发生情况对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论新活素、螺内酯及培哚普利三者联合治疗难治性心力衰竭，可显著提高患者临床治疗效果，且不增加不良反应发生率，在临床治疗中具有一定的意义。     

培哚普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的:探培哚普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取2010年10月~2011年10月收治的慢性心力衰竭患者96例,随机分为研究组和对照组。两组均给予一般常规治疗,而研究组则在此基础上加用培哚普利与索洛尔联合治疗,并比较两组患者的临床疗效。结果:研究组与对照组相比,显效的比率和总的有效率均得到显著的改善和提高,而无效的比率则呈显著降低的趋势,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在培哚普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的过程中,表现出较好的临床治疗效果,是慢性心力衰竭患者首选的联合用药方案。     

培哚普利与卡托普利治疗高龄心力衰竭的疗效比较

目的：观察培哚普利与卡托普利治疗心力衰竭（HF）的疗效与安全性。方法：62例HF患者随机分成培哚普利组31例,接受治疗培哚普利。对照组31例,接受卡托普利治疗,两组均同时给予地高辛和利尿剂,结果：培哚普利组治疗后总有效率明显优于卡托普利组（P〈0．01）,各项超声心功能指标改善均优于卡托普利组（P〈0．05）。治疗后两组的生化指标均有改善,但以培哚普利组为明显（P〈0．05）。结论：培哚普利对高龄HF的治疗优于卡托普利,且培哚普利治疗HF患者耐受性好。     

培哚普利治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的 探讨培哚普利治疗糖尿病肾病(DN)早期的临床疗效.方法 将42例DN患者随机分为对照组、培哚普利治疗组.比较2组治疗前后24h尿微量白蛋白定量的变化.结果 培哚普利治疗组24h尿微量白蛋白明显降低(P＜0.01).结论 应用培哚普利是治疗早期DN安全有效的治疗方法.     

非洛地平联合培哚普利治疗慢性肾病高血压患者疗效分析

目的:观察非洛地平联合培哚普利治疗慢性肾病高血压患者疗效及相关药代动力学.方法:选择96例慢性肾病高血压患者随机分成联合组(非洛地平+培哚普利,n=48)和对照组(培哚普利,n=48).统计药代动力学参数[达峰时间(Tmax)、半衰期(t1/2)、最大血药浓度(Cmax)、药物浓度-时间曲线下面积(AUC)],治疗2个月后评估疗效,观察不良反应情况,比较2组治疗前后肾功能指标[血肌酐(Scr)、24h尿蛋白]差异和血压改善情况.结果:2组各药代动力学参数比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组总有效率大于对照组(P<0.05);2组不良反应情况比较差异无统计学意义(P>0.05).2组肾功能和血压各指标均较治疗前显著降低,且联合组降低幅度大于对照组(P<0.05).结论:非洛地平联合培哚普利治疗慢性肾病高血压可在不影响培哚普利药代动力学且不增加不良反应发生率的情况下提高疗效、改善血压和肾功能,促进疾病恢复.     

培哚普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的 探讨培哚普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选择该院2008年12月-2012年12月慢性心力衰竭患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予培哚普利联合螺内酯治疗.观察两组患者心功能改善情况.结果 观察组治疗后左室射血分数、左心室舒张末期内径、6 min步行实验分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（75.0%）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 培哚普利联合螺内酯能够改善慢性心力衰竭患者心功能和心室重构,治疗效果显著.     

培哚普利对糖尿病肾脏前列腺素代谢的影响

目的：观察培哚普利对早期糖尿病肾病（ＤＮ）肾脏前列腺素代谢的影响，探讨培哚普利防治ＤＮ的机制。方法：４４例无高血压，持续有微量白蛋白尿的Ⅱ型糖尿病患者随机分为培哚普利治疗组和常规治疗组。结论：培哚普利对ＤＮ肾功能和保护作用和其介导肾脏ＰＧＥ２，ＰＧＩ２合成分泌密切相关。     

卡托普利和培哚普利对急性心肌梗塞患者血浆血管紧张素Ⅱ、内皮素-1和6-酮-前列腺素F_(1α)水平的影响

目的：探讨卡托普利和培垛普利对急性心肌梗塞患者血浆血管紧张素Ⅱ、内皮素－１和６－酮－前列腺素Ｆ１α的影响。方法：６３例急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者，发病早期随机分为卡托普利组（ｎ＝２０）、培哚普利组（ｎ＝２２）和对照组（ｎ＝２１），卡托普利和培哚普利连续口服７天。结果：卡托普利组和培哚普利组血浆血管紧张素Ⅱ（ＡｎｇⅡ）显著降低，血浆内皮素－１（ＥＴ－１）在治疗的头３天也明显下降，而血浆６－酮－前列腺素Ｆ１α（６－酮－ＰＧＦ１α）的变化不明显。结论：表明卡托普利和培哚普利能降低ＡＭＩ患者早期血浆ＡｎｇⅡ和ＥＴ－１的水平，减慢６－酮－ＰＧＦ１α的下降。     

培哚普利与尼群地平对原发性高血压患者血管内皮依赖性舒张功能的影响

目的：比较培哚普利和尼群地平对高血压患者血管内皮功能的影响,更好地指导临床用药。方法：选择高血压患者46例,随机分为培哚普利治疗组（ P 组,n＝23）及尼群地平组（ N 组,n＝23）,运用无创超声检查技术,观察用药前后肱动脉内皮依赖性舒张功能（ FMD）的变化。结果：两组服药后血压下降的幅度无明显差异（培哚普利组12±14mmHg,尼群地平组10±12mmHg）,培哚普利组,流量介导的扩张反应（FMD）增加明显（1．7±2．8～5．8±4．7）,而尼群地平无增加（1．1±3．3～1．1±3．9）,两组FMD的变化有明显统计学意义（ P＜0．01）。结论：培多普利能明显改善高血压患者的内皮功能,尼群地平无此作用。     

培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将48例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组23例对照组25例。治疗组在基础治疗的基础上，加用培哚普利4mg，每日1次，连用1个月。治疗前后做超声心动图及6min步行试验评价心功能。结果治疗组总有效率及显效率分别为86．96％和26．09％；对照组总有效率及显效率分别为68％和20％；两组间疗效比较有显著差异（P〈0．05）。且治疗组超声心动图及6min步行试验明显优于对照组（P〈0．05）。结论培哚普利是治疗慢性充血性心力衰竭的一种安全而有效的药物。     

滋水涵木法配合培哚普利治疗高血压病25例

目的观察滋水涵木法配合培哚普利治疗高血压病的临床疗效。方法治疗组采用中药配合培哚普利治疗25例高血压病患者，与单纯应用同等剂量培哚普利组（对照组）的25例高血压病患者相对照，观察两组降压疗效与随访3个月的血压复升率。结果治疗组降压效果与对照组相似，但随访3个月的血压复升率治疗组明显低于对照组（P〈0．05）。结论滋水涵木与培哚普利比单一降压药更能显著降低血压。     

培哚普利联合富马酸比索洛尔治疗慢性心衰患者的疗效观察

目的观察培哚普利联合富马酸比索洛尔治疗慢性心衰患者的疗效。方法选取我院2012年2月至2014年4月期间慢性心力衰竭患者70例,并随机分为观察组和对照组采取不同的药物治疗,每组各35例。对照组给予培哚普利治疗,观察组给予培哚普利联合富马酸比索洛尔治疗。结果观察组治疗后的LVEF、LVESD、LVEDD指标和总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论培哚普利联合富马酸比索洛尔治疗慢性心衰具有良好的治疗效果。     

美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的观察联合应用美托洛尔和培哚普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法根据NYHA心功能分级,将2007年8月至2009年8月在我院急诊科治疗符合入选条件（心功能Ⅱ-Ⅲ级）的慢性心力衰竭患者199例,随机分成对照组99例和治疗组100例。所有心衰患者均常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用培哚普利;治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔与培哚普利;治疗量使患者心率不低于60次/min,收缩压〉90mmHg;疗程8周。结果治疗组治疗后收缩压、舒张压和心率下降及左室射血分数（LVEF）上升,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为94.0%,对照组总有效率为70.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心力衰竭,疗效可靠,可明显改善心功能,提高LVEF,改善左室功能,延缓、阻滞心力衰竭的发生,提高生活质量,改善预后。     

培哚普利对高血压患者的治疗效果研究

目的:回顾性分析培哚普利治疗高血压的疗效以及不同剂量的培哚普利对疗效的影响.方法:对我院从2010年5月到2012年6月就诊的患有高血压的患者100例,随机分为研究组和对照组各50例,其中对照组使用4mg的培哚普利,研究组使用8mg的培哚普利进行治疗,患者均连续治疗2、6、12周后,对患者的血压控制率、血脂、患者心率及药物不良反应发生率等多个方面进行对比.结果:对照组患者血压治疗有效率为82%(41/50),研究组有效率为90%(45/50).两组患者治疗后研究组心率平均为81BPM,研究组平均心率为77BPM,两组患者结果值对比差异有意义,而两组患者血脂中TG、TC、HDL-C对比差异具有统计学意义P<0.05.结论:培哚普利在治疗高血压上有较好的治疗效果,还表明高剂量的培哚普利(8mg)治疗量相对于小剂量(4mg)的治疗量来说具有更高的血压控制率.