B超动态观察针灸推拿治疗腰椎间盘突出症80例

目的：观察针灸、推拿对腰椎间盘突出症患者椎管内径的变化。方法：采用B超动态观察经针灸结合三掌推按法治疗的腰椎间盘突出症患者的腰椎管内径变化与临床疗效的关系。并设针灸结合全自动电脑牵引组为对照组（简称针灸结合牵引组）。结果与结论：两种治疗方法均能使椎管内径增宽,均能改变突出椎间盘与受刺激的神经根之间的位置关系,针灸结合三掌推按法能提高疗效,效果显著高于对照组。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症概况

90%的腰椎间盘突出症患者可通过非手术疗法得到缓解或治愈,而中医治疗腰椎间盘突出症在保守治疗方法中占有不可替代的重要作用,目前腰椎间盘突出症的治疗通过针灸、推拿、牵引、电针等综合治疗均能取得满意疗效。本文将就针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的研究现况作一综述。     

止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:106例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组53例服用止痉散加减,配合针灸推拿等治疗;对照组53例用离子导入配合针灸推拿等治疗。两组治疗均日1次,10次为1疗程。结果:治疗组总有效率98.11%,对照组总有效率92.45%,两组疗效及直腿抬高试验比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

针刺推拿疗法结合PNF技术治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察针灸推拿疗法结合PNF技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2018年7月—2019年8月治疗的腰椎间盘突出症患者56例,随机分为针灸推拿组(对照组=28)和针灸推拿结合PNF组(治疗组=28)。对照组只进行常规的针灸推拿治疗,治疗组针灸后推拿时结合PNF技术,治疗前后对2组的VAS评分和直腿抬高试验角度进行评价和比较。结果对照组总有效率为78.6%,治疗组总有效率为89.3%,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。2组治疗后疼痛量表中的VAS积分较治疗前均有改善,治疗组改善更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论针灸推拿疗法治疗腰椎间盘突出症有疗效,但结合PNF技术治疗腰椎间盘突出症后效果更好。     

Comprehensive treatment of prolapse of lumbar intervertebral disc

为探讨治疗腰椎间盘突出症的最佳方法,对腰椎盘突出症采用推拿配合针灸来治疗.本法治愈率高,疗程短,效果满意.推拿能舒经活血,针灸能温经散寒,活血散瘀,两者配合,提高疗效.     

电针推拿与牵引治疗腰椎间盘突出症86例

目的观察电针、推拿、牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法86例颈椎病患者均用针灸推拿、牵引治疗。结果临床治愈62例,好转23例,未愈1例,总有效率98．8％。结论针灸推拿、牵引治疗颈椎病具有良好的疗效。     

针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病

通过对神经根型颈椎病的治疗情况进行分析,笔者发现,针灸与推拿两种治疗方法对于神经根型颈椎病均有较好的疗效,而针灸治疗对于主因炎症刺激而引发的神经根型颈椎病效果较为显著,推拿治疗对于神经根直接受压为主因的神经根型颈椎病疗效更为突出.故神经根型颈椎病的治疗应针灸推拿并重,依照不同的病程阶段来调整针灸与推拿在治疗中的比重,能够充分地发挥两种治疗手段的长处,取得更好的疗效.     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:96例随机分为两组各48例,两组均用针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:总有效率观察组95.83%、对照组79.16%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症可有效改善腰椎功能障碍,获得良好疗效。     

独活寄生汤联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症280例

目的 观察独活寄生汤加减联合针灸、推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 280例腰椎间盘突出症患者均采用独活寄生汤联合针灸、推拿治疗半月后观察效果.结果 280例患者中136例痊愈,显效110例,有效20例,无效14例,总有效率为95％.结论 独活寄生汤联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效好,具有显著优势,且费用低,适合在基层医院推广应用.     

活血祛痛汤配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症286例疗效观察

目的:观察活血祛痛汤配合针灸和推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将符合入选标准的286例腰椎间盘突出病人给予活血祛痛汤口服配合针灸和推拿,在治疗前后对症状积分,治疗2周后评价其临床疗效(疗效判定标准参照<中医病证诊断疗效标准>疗效评定标准).结果:(1)治疗2周后疾病疗效评价:治疗前后自身症状、体征比较均有改善,差异有统计学意义;(2)均无明显不良反应.结论:活血祛痛汤配合针灸和推拿治疗腰椎间盘突出症有一定疗效.     

腹针为主治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:探讨腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择我科1998年8月～2001年8月收治的腰椎间盘突出症患者98例,随机分为腹针组和电针组。结果:腹针组痊愈率与电针组相比较有极显著差异(P<0.01),疗程相比较有显著差异(P<0.05)。结论:腹针治疗腰椎间盘突出症优于电针。     

头针及推拿治疗腰椎间盘突出症及其对自身免疫水平的影响

目的:探讨头针及推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及自身免疫机制.方法:将50例LDH病人随机分为头针推拿组、推拿组各25例,同时设立正常组20例.测定治疗前后和正常组外周血T淋巴细胞亚群,血清IgM、IgG.结果:头针及推拿治疗LDH临床疗效优于推拿组(P＜0.05).50例LDH病人均存在不同程度的T淋巴细胞亚群比值下调,血清IgG、IgM浓度增高,经头针及推拿治疗后T淋巴细胞亚群比值上调(P＜0.05),血清IgG、IgM恢复正常(P＜O.O1),与推拿组治疗后相比差异均具有显著性意义(P＜0.05).结论:头针及推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,提示本法疗效机制之一可能是通过对自体免疫反应和化学炎症的调节而发挥作用.     

针刺牵引治疗腰椎间盘突出症100例疗效及取效时间对照观察

将100例腰椎间盘突出症患者,分别用针刺及针刺牵引进行治疗,并作疗效治疗时间观察对照。结果表明两种方法在疗效上无差别,在治疗时间上针刺牵引配合优于前者（P＜0.01）。     

圆利针结合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(圆利针 推拿组)和对照组(毫针 推拿组)各58例,对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组有效率为98.2%,对照组为82.8%,两组疗效比较(P<0.01)。结论圆利针结合推拿治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效。     

Electro-acupuncture on the iNOS of lumbar intervertebral disk tissues in rats

目的：探讨电针防治腰椎间盘移位的机理。方法：75只大鼠经手术造成椎间盘移位模型，成功后分为电针组，西药组，针药组，模型对照组和正常对照组，分别给予相应处理。RTPCR法测定椎间盘组织中iNOSmRNA的表达。结果：模型组犬鼠椎间盘组织iNOSmRNA表达与正常组之间比较存在显著性差异（P〈0．01）；电针组、西药组、针药组对大鼠椎间盘组织iNOSmRNA表达均受抑制，与模型组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：电针具有抑制椎间盘组织内iNOS的作用。     

益气通经指针法为主治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 :观察“益气通经”指针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :采用完全随机抽样法将观察病例分为治疗组 5 4例 ,对照组 5 0例。治疗组用指针气海穴“益气通经”为主 ,对照组采用常规推拿法。结果 :治疗组总有效率为 94 4 % ,对照组为 88 0 % ,两组间差异有显著性意义 (P <0 0 5 )。结论 :“益气通经”指针法治疗腰椎间盘突出症疗效显著 ,方法独特 ,安全舒适 ,优于常规推拿法。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察采用温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:78例患者随机分为温针灸组(简称试验组)、单纯针刺组(简称对照组)各39例。对照组取肾俞、命门、腰阳关、委中等穴,试验组在与对照组取穴相同基础上给予命门、腰阳关、委中加用艾条温针灸,以患者自觉有温热感沿针体传入穴位深层为度。结果:试验组总有效率为94.9%,明显优于对照组的71.8%(P<0.01)。试验组中,循经感传现象出现率为84.6%,明显高于对照组的56.4%(P<0.01)。结论:温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,值得推广应用。     

针推结合治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的 观察针灸推拿结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效及与单一针灸、推拿疗法的相对差异性。方法 将患者随机分成针推组、针组和推组进行对比观察。结果 针推组痊愈率（55．2％）和总有效率（100．0％）均明显高于针组（31．0％和86．9％）和推组（34．7％和91．8％），经统计学处理（P＜0．05），具有明显差异。结论 针推结合疗法优于单一的针灸疗法和推拿疗法，是目前治疗腰椎间盘突出症的较好方法之一。     

大椎、关元对腰椎间盘突出症临床疗效的影响

目的:探讨大椎、关元对腰椎间盘突出症临床疗效的影响,以及任督脉在腰椎间盘突出症临床治疗上的指导意义。方法:将427例腰椎间盘突出症患者随机单盲分为常规(循经取穴)组、常规加大椎组和常规加关元组进行治疗观察,采用u检验评定比较各组间疗效。结果:加大椎组和加关元组的治愈率与常规组比较,差异有显著或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01),而有效率组间比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论:大椎、关元可以提高腰椎间盘突出症的治愈率,调节任督、温补阳气可能是治疗腰椎间盘突出症的重要手段和方法之一。