埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

目的探讨埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林-周疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法选择82例HP阳性消化性溃疡患者．随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑（20mg，每日2次）加左氧氟沙星（200mg，每日2次）加阿莫西林（1000rag，每日2次），治疗7天后继续用埃索美拉唑20mg，每日1次，3周。对照组采用埃索美拉唑（20mg，每日2次）加甲硝唑（400mg，每日2次），加阿莫西林（1000mg，每日2次），治疗7天后继续用埃索美拉唑20mg，每日1次，3周。疗程结束4周后复查胃镜和HP，观察HP根除率，症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组HP根除率分别为92．7％和75．6％，两组差异有显著性（P〈0．05），治疗组和对照组症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应发生率分别为95．1％和90．2％，95．1％和92．7％，22％和19．5％，两组无明显差异（P〉0.05）。结论埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联1周疗法是根除HP的理想方案。     

埃索美拉唑为基础的三联一线治疗幽门螺杆菌的疗效

目的 观察埃索美拉哗联合左氧氟沙星和阿莫西林一线治疗幽门螺杆菌的疗效.方法 163例幽门螺杆菌阳性患者,随机分为3组,分别应用埃索美拉唑20mg每13 2次(A组),埃索美拉唑40 mg每13 2次(B组),埃索美拉唑40 mg每日1次(C组),3组均加用左氧氟沙星500 mg每日1次和阿莫西林1000 mg每日2次,疗程7 d.并且对幽门螺杆菌根除率分别按意愿治疗(ITT)分析和方案(PP)分析进行评估.结果 A、B、C组各治疗方案的根除率:ITT法为82.98%、87.10%、70.37%;PP法为86.67%、88.52%,73.08%.B组明显高于C组(P<0.05).结论 埃索美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林一线治疗能显著提高幽门螺杆菌根除率.     

含左氧氟沙星、埃索美拉唑的三联方案治疗幽门螺旋杆菌的初步探讨

目的探讨埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联一周疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效及安全性。方法选择84例符合条件的HP阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑（20mg,2次/d）＋左氧氟沙星（200mg,2次/d）＋阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d;对照组采用埃索美拉唑（20mg,2次/d）＋克拉霉素（250mg,2次/d）＋阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d;疗程结束4周后复查,观察HP根除率及不良反应。结果治疗组对照组的HP根除率分别为90.69%和84.21%。两组差异无显著统计学意义（P〉0.05）。结论埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联一周疗法是根除HP的理想方案。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林1周疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法选择90例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组各45例。治疗组采用埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林,治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程为3周。对照组采用埃索美拉唑加克拉霉素,加阿莫西林,治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程为3周。疗程结束4周后复查胃镜和Hp检查,观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为95.55%和91.11%,溃疡愈合率分别为93.33%和91.11%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组和对照组的Hp根除率分别为93.33%和75.55%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗组Hp根除率优于对照组,能有效控制消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案。     

埃索美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡31例

目的比较以埃索美拉唑为基础的两种三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性的十二指肠球部溃疡患者的疗效。方法将62例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组采用埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联疗法,对照组采用埃索美拉唑＋甲硝唑＋阿莫西林三联疗法,均治疗7d后,继续单用埃索美拉唑20mg,1次/d,疗程为3周。治疗4周后复查胃镜和HP,比较两组HP根除率、症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应发生情况。结果治疗组和对照组症状缓解率均为96.77%,溃疡愈合率分别为93.55%和90.32%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗组和对照组的HP根除率分别为90.32%和77.42%,不良反应发生率分别为6.45%和19.35%,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论治疗组HP根除率优于对照组,埃索美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林能有效缓解临床症状、控制消化性溃疡并促进愈合。     

增加埃索美拉唑剂量根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的评价增加埃索美拉唑剂量是否能够安全有效提高根治幽门螺杆菌的根治率。方法收集我院幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者210例,随机分为对照组及治疗组,两组使用抗生素均为阿莫西林1．0gBid,克拉霉素0．5Bid,疗程14d。对照组服用埃索美拉唑20mgBid,治疗组服用埃索美拉唑40mgBid;两组在治疗后停药4周后,用C—UBT检测幽门螺杆菌根治情况,统计两组不良反应发生率。结果治疗组幽门螺杆菌根治率、不良反应发生率分别为86．81％、6．59％,对照组分别为72．16％、4．12％。两组对比,幽门螺杆菌根治率差异有统计学意义（P〈0．05）;而不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论适当增加埃索美拉唑剂量提高幽门螺杆菌的根治率既安全又有效。     

埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的:观察埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌(Hp)的疗效,并评价其安全性。方法:59例Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机分为试验组(29例)与对照组(27例),分别服用埃索美拉唑肠溶胶囊或埃索美拉唑镁肠溶片40mg(qd)及克拉霉素500mg(bid)、替硝唑500mg(bid),连用7d。结果:试验组Hp根除率为62.07%,对照组为37.04%,2组间无显著性差异(P>0.05);2组不良反应发生率相似,试验组为17.24%,对照组为14.81%。结论:埃索美拉唑肠溶胶囊治疗Hp效果与埃索美拉唑镁肠溶片相似,安全性好。     

埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星 阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡

目的探讨耐信联合左旋氧氟沙星和阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性十二指肠溃疡(DU)的临床疗效。方法收集62例Hp阳性的DU患者,随机分为两组,联合治疗组(n=31)接受耐信、左旋氧氟沙星和阿莫西林治疗,而对照组患者(n=31)仅接受耐信治疗。经过8周治疗后分析DU患者的临床症状改善状况,Hp的根除率,比较十二指肠球部溃疡愈合以及胃窦黏膜炎症分级情况。结果经过8周正规治疗后,联合治疗组患者临床症状(如上腹部疼痛、烧心、上腹不适、嗳气)明显改善,Hp的根除率明显升高(96.8%vs64.5%,P<0.05),溃疡愈合率明显高于对照组(100%vs 80.6%,P<0.05),胃窦黏膜炎症分级亦明显降低(P<0.05)。结论耐信联合左旋氧氟沙星和阿莫西林可有效地控制Hp相关性DU患者的临床症状,促使溃疡愈合,是治疗Hp相关性DU的一种有效方法。     

埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌感染58例

目的 观察埃索美拉唑加左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效.方法 选取2010年1月至2010年12月我院消化科经内窥镜确诊为十二指肠溃疡的患者90例,随机将其分为改良组58例和对照组32例,回顾分析治疗期间的不良反应,对照分析两组患者腹痛缓解情况、溃疡愈合情况及幽门螺杆菌根除情况.结果 两组患者腹痛缓解情况对照显示,治疗后第1天、第3天缓解率有差异显著性(P<0.05);治疗3 d后缓解率无显著性差异;两组患者愈合率比较有显著性差异,有效改善率比较无统计学意义;两组患者幽门螺杆菌根除情况有显著性差异.结论 埃索美拉唑加左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌感染可缩短疼痛缓解时间,有效根除幽门螺杆菌感染而促进溃疡面愈合,且治疗安全.     

埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关性十二指肠溃疡的疗效分析

目的探讨埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌（Hp）感染相关性十二指肠溃疡的疗效。方法180例经胃镜检查确诊十二指肠溃疡Hp阳性患者,随机分为EAC组（埃索美拉唑组）90例：埃索美拉唑20mg＋阿莫西林1．0mg＋克拉霉素500mg;OAC组（奥美拉唑组）90例：奥美拉唑20mg＋阿莫西林1．0mg＋克拉霉素500mg。观察治疗前后两组病人的胃肠道症状变化,以及治疗结束后4周溃疡愈合情况和Hp根除情况。溃疡的愈合情况通过胃镜检查来评价,Hp的状况通过尿素酶呼气试验（14CUBT）检测。结果EAC组的Hp根除率为86．67％,OAC组的Hp根除率为87．78％。EAC组溃疡愈合总有效率为92．22％,OAC组为91．11％,两组在Hp根除率、溃疡愈合总有效率无显著性差异（P〉0．05）。EAC组患者上腹痛、反酸、烧心等症状的缓解均优于OAC组,差异具有统计学意义。结论EAC组与OAC组在溃疡的愈合及根除率方面具有相同疗效。EAC组对胃肠道症状（上腹痛、反酸、烧心）的缓解明显优于OAC组。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效观察

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2011年12月收治的幽门螺杆菌阳性慢性胃炎或消化性溃疡患者83例,随机分为观察组和对照组,观察组给予埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗,对照组给予奥美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗,观察两组患者的临床治疗效果及药物不良反应。结果观察组幽门螺旋杆菌根除率和临床症状治疗总有效率较对照组均差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两组患者均未出现严重药物不良反应,不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌临床疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗np感染慢性胃炎的np根除率和临床疗效。方法74例纳入观察的患者随机分为观察组和对照组各37例,观察组口服埃索美拉唑（20rag／次,2次／d）＋左氧氟沙星（200mg／次,2次／d）＋阿莫西林（500rag／次,2次／d）治疗,对照组口服埃索美拉唑（20mg／次,2次／d）＋克拉霉素（200mg／次,2次／d）＋阿莫西林（500rag／次,2次／d）治疗,7d为1个疗程,1个疗程结束后4周对比两组患者Hp根除率和症状变化。结果观察组治疗后总有效率和Hp根除率均为89．2％,高于对照组的78．4％和70．1％,Hp根除率差异有统计学意义（P〈0．05）,但总有效率无统计学意义（P〉0．05）;观察组不良反应发生率为8．1％,略低于对照组的13．5％,但差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林的三联疗法能高效、安全的根除np,有效治疗慢性胃炎,值得在临床上推广应用。     

以埃索美拉唑为中心的新三联法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林1周疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法选择72例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑（20mg,2次/d）加左氧氟沙星（200mg,2次/d）加阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d后继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,3周。对照组采用埃索美拉（20mg,2次/d）加甲硝唑（400mg,2次/d）,加阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d后继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,3周。疗程结束4周后复查胃镜和Hp,观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为97.22%和86.11%,溃疡愈合率分别为91.66%和88.88%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）,治疗组和对照组的Hp根除率分别为94.44%和75.00%.差异有统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林新三联药物合用的Hp根除率优于对照组,能有效控制消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案。     

埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌感染的临床分析

目的探讨埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选取我院收治的140例十二指肠球部溃疡患者,均经内镜诊断并检测证实Hp阳性,按照用药方式的不同将患者分为观察组和对照组,其中观察组(85例)采用埃索美拉唑+左旋氧氟沙星+克拉霉素的治疗方案;对照组(55例)采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素的治疗方案。两组患者均治疗1周。观察两组患者腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应的差异。结果观察组治疗后第一天和第二天的腹痛缓解率(34.1%,60%)明显高于对照组(18.2%,31.2%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组Hp根除率(87.1%)与对照组(81.8%)无明显差异,不具有统计学意义;两组患者在治疗期间不良反应物明显差异,无统计学意义,均具有良好的安全性。结论埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗Hp阳性的十二指肠溃疡具有良好疗效,腹痛缓解速度快,不良反应少,值得临床上推广。     

埃索美拉唑对幽门螺杆菌感染的临床作用评价分析

目的：对埃索美拉唑的临床使用对比观察,对比分析临床效果。方法：从我院抽选2013年1月～2014年1月治疗的66例患者,通过埃索美拉唑和奥美拉唑的临床效果对比分析。结果：幽门螺杆菌感染治愈率比较：用药2周以后,使用埃索美拉唑的33例患者,治愈28例;使用奥美拉唑的对照组33例患者,治愈23例。结论：埃索美拉唑是一种质子泵抑制剂,通过抑制胃壁细胞的一种酶降低胃酸分泌,防止胃酸的形成,对幽门螺杆菌感染的治疗有较明显作用。     

埃索美拉唑短程三联疗法根除幽门螺杆菌及临床疗效观察

根除幽门螺杆菌（HP）是治疗HP感染的消化性溃疡及慢性胃炎的主要措施之一，临床上以铋剂或质子泵抑制剂（PPI）为基础的三联疗法为其常用根除方案。因为价格因素，以铋剂为基础的三联疗法在有些地区较为常用。以质子泵抑制剂（PPI）为基础的短程三联疗法是近年来最常用的HP根除方案。埃索美拉唑是近年来才被批准上市的质子泵抑制剂类药，本文通过两组HP根除率和消化性溃疡或糜烂性胃炎的治愈率以及副反应的比较，旨在评价埃索美拉唑方案的疗效和安全性。     

埃索美拉唑联合莫西沙星、甲硝唑根除幽门螺杆菌感染的临床观察

目的:观察埃索美拉唑联合莫西沙星、甲硝唑的三联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)的有效性和安全性。方法:将136例Hp阳性的消化道溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予埃索美拉唑联合莫西沙星、甲硝唑口服1周后,埃索美拉唑序贯7周;对照组给予奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素口服1周后,奥美拉唑序贯7周。停药4周后检测2组Hp感染情况。结果:疗程结束后4周,治疗组Hp根除率为93.8%,对照组根除率为72.6%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑联合莫西沙星、甲硝唑较奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素根除幽门螺旋杆菌感染效果好。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效比较

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法我院自2009年2月～2011年2月共收治慢性胃炎患者66例,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,观察组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,观察两组患者的临床疗效、Hp根除率、腹痛缓解情况及不良反应。结果观察组患者的治疗总有效率96.97%、Hp根除率93.94%均高于对照组的90.91%、90.91%,不良反应发生率6.06%低于对照组的12.12%,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组腹痛消失率75.76%显著高于对照组的30.30%(P<0.05)。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性慢性胃炎的临床疗效基本相当,但埃索美拉唑的起效更迅速,对临床症状的缓解更显著,是治疗Hp阳性慢性胃炎的首选药物。     

埃索美拉唑在治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡中的地位

目的 比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡临床疗效.方法 将60例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组.埃索美拉唑组(30例):埃索美托唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d;奥美拉唑组(30例):奥美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d.疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等.结果 埃索美托唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为90.1%和83.9%,Hp根除率分别为94.2%和83.7%,差异有统计学意义(P＞0.05).两组用药后不良反应少,有较好的安全性.结论 埃索美托唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡安全有效,优于奥美拉唑三联疗法.     

埃索美拉唑与奥美拉唑根治幽门螺旋杆菌的疗效比较

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑在根治幽门螺旋杆菌上的疗效。方法将消化科门诊就诊的幽门螺旋杆菌感染的860例患者随机分为治疗组与对照组各430例。治疗组给予：埃索美拉唑20mg每日2次＋阿莫西林1．0每日2次＋克拉霉素0．5每日2次、治疗7d;对照组给予奥美拉唑20mg每日2次＋阿莫西林1．0每日2次＋克拉霉素0．5每日2次、治疗7d。治疗期间记录不良反应,停药4周后以^14碳尿素呼气试验判断幽门螺旋杆菌根治率。结果共804例纳入研究,治疗组的幽门螺旋杆菌根治率显著高于对照组（94．3％与85％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论埃索美拉唑在根治幽门螺旋杆菌上疗效明显优于奥美拉唑。