推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎临床体会

目的：分析推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎的临床疗效,证实推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎的确切疗效。方法：以我院2006年1月一2012年1月采用推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎80例患者为研究对象。结果：观察组治愈31例,占77．5％,好转8例,占20％,无效1例,占2．5％,总有效率97．5％。对照组治愈22例,占55％,好转10例,占25％,无效8例,占20％,总有效率80％。两组平均治疗时间分别为36．3d和45．2d。两组从总有效率和治疗时间上看,治疗组明显优于对照组,经统计学处理,当P〈O．05具有统计学意义。结论：以推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎不仅疗效显著,而且有治疗痛苦少、疗程短、愈后复发率低、患者满意率高的优势,值得临床进一步推广。     

穴位注射加关节松动术治疗肩周炎36例

将 74例肩周炎患者随机分为两组 ,治疗组采用穴位注射加关节松动术治疗肩周炎 3 6例 ,对照组仅用关节松动术治疗肩周炎 3 8例 ,观察治疗后两组患者的临床症状 ,体征及肩关节活动度的改变。结果显示 :治疗组治愈显效率 94.44% ,与对照组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,疗程与对照组比较 ,差异也有显著性 (P <0 .0 5 )。且治疗组治疗前后肩关节ROM比较差异有高度显著性 (P <0 .0 0 1)。认为穴位注射加关节松动术治疗肩周炎疗程短 ,疗效高。     

关节松动术治疗肩周炎疗效的探讨

目的探讨关节松动术对肩周炎的疗效.方法通过对45例肩周炎患者,采用关节松动术治疗,并对其疗效进行比较分析.结果治愈5例,显效31例,好转8例,无效1例,有效率为97.8%.结论运用关节松动术治疗肩周炎疗效显著,治疗过程无暴力活动,疼痛较轻,患者易于接受,安全系数高.     

关节松动术治疗肩周炎的疗效分析

目的探讨关节松动术对肩痛患者的影响.方法关节松动术为主辅以中医推拿手法治疗23例肩周炎患者,同时配合肩动操主动运动;结果关节松动术治疗肩周炎的有效率达100%;结论关节松动术治疗肩周炎能起到松解痉挛、拔离粘连、扩大间隙、恢复关节的功能.     

臂丛麻醉下肩关节手法松解+松动手法治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的 探讨臂丛麻醉下肩关节手法松解+松动手法治疗粘连期肩周炎的临床疗效.方法 选自2010年8月至2011年7月在我科治疗的粘连期肩周炎患者,根据临床症状、体征结合影像检查明确诊断,排除肩关节重度骨质疏松、骨破坏、感染及肿瘤病变;排除全身严重器质性病变.病程1个月-3年.年龄最小32岁,最大75岁.对52例粘连期肩周炎患者均采取臂丛麻醉下行手法松解、术后关节松动手法治疗,随访3个月,根据疼痛评分及关节活动度改善程度评价治疗效果.结果 52例患者治疗效果满意,有效率100%,优良率达94.2%.结论 臂丛麻醉下肩关节手法松解+松动手法治疗粘连期肩周炎疗效确切,效果好.     

关节松动术治疗肩周炎的综合评定

目的　探讨关节松动术对肩周炎的疗效。方法　采用肩关节松动术治疗肩周炎 3 2例 ,同时用肩关节功能评价量表在治疗前后对肩关节疼痛、ROM、ADL、肌力及局部形态进行综合评定。结果　治愈 8例 ,显效 13例 ,好转 9例 ,无效 2例 ,有效率 93 .75 %;治疗后肩关节功能评定得分显著增加 (P <0 .0 0 1) ;以治疗后肩关节功能分值、治疗前后得分增加值为标准评定疗效并与临床疗效评定结果比较 ,差异无显着性 (P >0 .0 5 )。结论　关节松动术对肩周炎具有显着疗效 ,肩关节功能评价量表可作为肩周炎的康复评定     

浅谈用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎的临床效果

目的 :探讨分析用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法 :选取2010年至2013年我院收治的肩周炎患者32例作为研究对象,将其随机分为观察组(16例)和对照组(16例),为对照组患者采用单纯定点注射法进行治疗,为观察组患者采用定点注射法联合关节松动术进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果 :经过治疗后,观察组患者的关节疼痛程度、活动度评分均显著低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎,可有效缓解患者的疼痛症状,临床疗效显著,该治疗方法值得在临床上进一步推广和应用。     

关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的：观察运用关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法：选择118例患者,其中,男38例,女80例,年龄27～72岁,诊断明确的肩周炎患者,运用关节松动术对其肱骨头在关节盂中产生各个方向的滑动．以求扩大关节问隙．恢复关节之间正常生理位置,松解周围组织粘连,从而缓解疼痛和恢复功能。结果：治疗后所有患者疼痛都有明显减轻,其中疼痛完全消失97例,占82．2％;肩关节活动度也有明显恢复,其中肩关节ROM前屈恢复正常95例,后伸恢复正常94例,内旋恢复正常99例,外旋恢复正常92例,外展恢复正常107例,水平内收恢复正常110例。治愈率为84．02％;显效率为10．17％;有效率为5．81％。总有效率为100．00％。结论：运用关节松动术治疗肩周炎疗效显著,治疗过程无暴力活动．疼痛较轻．患者易于接受．安全系数高．     

关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的:观察关节松动术对肩周炎的疗效.方法:60例肩周炎患者随机分为两组各30例,均给予物理因子及功能训练治疗,关节松动组加肩关节松动术.治疗前后根据肩关节功能评分量表评定疗效.结果:治疗3个疗程后与治疗前比较两组均有明显改善,关节松动组疗效明显优于对照组.结论:关节松动术治疗肩周炎疗效显著.     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的:对温针灸配合关节松动术在肩周炎患者中的治疗效果进行调查。方法:抽选我院64例肩周炎患者,所有患者均为2014年3月-2016年3月间入院治疗的人员,将其随机分为观察组和对照组,每组32例,观察组患者采用温针灸配合关节松动术进行治疗,对照组患者采用温针灸进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者痊愈的20例,患者病情缓解的10例,评价有效率为93.8%;对照组患者病情痊愈的14例,病情缓解的12例,评价有效率为91.3%,两组比较存在明显差异,P0.05。结论:温针灸联合关节松动苏在肩周炎患者中的治疗效果非常理想。     

肌肉能量技术结合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效分析

目的 对肌肉能量技术结合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效进行分析.方法 方便选择该院2015年6月—2016年7月期间,共收治的肩周炎患者54例,根据治疗方法的不同,将54例患者具体分为实验组和对照组,各27例患者,其中对照组患者进行关节松动术治疗,实验组患者则是采取肌肉能量技术结合关节松动术的治疗方法,两组患者均进行4周治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 当两组患者进行分别治疗后,对患者主动关节活动度(AROM)和关节疼痛评分进行评估,实验组的VAS疼痛评分为(2.06±0.57)分,对照组的VAS疼痛评分为(2.99±0.67)分,实验组的AROM各项指标为:外展(118.14±21.25),前屈(106.06±15.10),后伸(45.02±10.12);对照组的AROM各项指标为:外展(99.46±24.50),前屈(93.29±14.01),后伸(36.25±11.01).实验组各项指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在肩周炎患者进行临床治疗时,基于肩关节的注射术,对其给予肌肉能量技术结合关节松动术治疗,不仅可以改善患者关节活动度,而且还能缓解患者的疼痛感,其临床疗效相对比较理想,值得临床对其进行推广.     

观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效

目的探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法选取我院治疗肩周炎的患者100例作为研究对象,时间2015年5月至2016年5月,采用随机分组法分为对照组与观察组,各50例。对照组采用关节松动术治疗。观察组在对照组的基础上采用温针灸治疗,对比两组患者的总有效率。结果观察组总有效率为94.00%,对照组总有效率为60.00%,由此可见,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论温针灸配合关节松动术治疗肩周炎,可以缓解患者的疼痛与活动限制,疗效显著。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的：观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法：将60例肩周炎病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用温针灸配合关节松动术的方法治疗,对照组只单独采用关节松动术进行治疗。结果：治疗2个疗程后（每疗程10天）治疗组治愈24例,愈显率为96.67%,对照组治愈16例,愈显效率为70.00%。从治疗前后的疼痛、肩关节活动功能的分级程度来看,治疗后均较治疗前有明显改善,其中对于疼痛程度、肩关节外展、后伸改善尤为明显（P〈0.001）,治疗前后肩关节外旋亦有明显改善,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎能够有效地改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

关节松动术治疗肩周炎的疗效观察

目的:探讨关节松动术治疗肩周炎患者的疗效.方法:选择62例肩周炎患者,随机分为观察组31例和对照组31例,两组均采用常规治疗,观察组在此基础上进行关节松动术,治疗前及治疗后四周采用关节活动度评定肩关节活动范围.结果观察组与对照组比较,治疗前无差异性(P＞0.05),治疗后两组差异有显著性意义(P＜0.05).结论:关节松动术能显著提高肩周炎治疗效果,加速肩周炎的治愈、缩短其病程,降低治疗费用.     

观察关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的临床疗效

目的:探讨关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎的临床疗效。方法:将该院收治的肩周炎患者76例选为研究对象,依据治疗方式划分为两组,其中对照组(n=38)采用单纯针灸理疗治疗,观察组(n=38)基于对照组加用关节松动术,对比两组临床疗效。结果:对照组总有效率为78.9%,低于观察组(94.7%,P0.05)。结论:关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎临床疗效优良,值得推广。     

中频电疗、推拿结合关节松动术治疗肩周炎45例报告

目的探讨中频电疗、推拿结合关节松动术治疗肩周炎的效果。方法90例肩周炎患者分为观察组和对照组各45例,两组均采用中频电疗和推拿治疗,观察组同时结合关节松动术治疗,每天1次。结果治疗20天后,与治疗前比较两组病情程度评分均明显升高(P<0.01),观察组优于对照组(P<0.01)。结论中频电疗、推拿结合关节松动术综合治疗有助于提高肩周炎的临床效果。     

电针配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效

目的:观察电针配合关节松动术综合康复治疗对肩关节周围炎的临床疗效。方法:采用随机数字表法,将60例肩周炎患者随机平均分为两组,分别采用电针结合关节松动术(治疗组)30例,单纯电针治疗(观察组)30例,两组均配合自主功能锻炼。治疗3疗程(10天一疗程)后行疗效评价。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,经统计学处理P0.05,具有统计学意义。结论:采用电针配合关节松动术综合康复疗法治疗肩周炎疗效显著,治愈率高,能达到满意的临床效果。     

动留针配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:观察动留针针刺法配合关节松动术对肩关节周围炎患者的肩痛症状、关节活动功能的影响.方法:选择90例肩周炎患者,随机分为观察组、动留针组和关节松动组,观察组采用动留针针刺法结合关节松动术治疗,每日1次,连续治疗5 d,间隔2 d,然后再继续治疗5 d,10次为1个疗程,2周后结束1个疗程;动留针组采用单纯动留针针刺法...     

电针结合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的：观察电针结合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法：将92例病例随机分为治疗组和对照组,各46例,治疗组以电针结合关节松动术治疗,对照组以电针治疗,10d为1个疗程。结果：治疗组和对照组的临床效果比较,有显著性差异（P〈0．001）。结论：采用针刺结合关节松动术治疗肩周炎取得较好疗效,是一种较好的综合疗法。     

针刺配合关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的观察针刺结合关节松动术治疗肩周炎疼痛及活动障碍的临床疗效。方法将70例Ⅳ级、Ⅴ级肩周炎患者随机分为两组。治疗组针刺双侧中平穴、阳陵泉穴、条口穴透承山穴,结合关节松动术,每次治疗30min。对照组采用针刺肩三针(肩髃穴,肩髎穴,肩贞穴)结合其余配穴,针刺30 min后,行推拿手法30 min。两组治疗5次后观察患者的恢复状况。结果治疗组愈显率为91.42%,对照组愈显率为68.50%;治疗组总有效率97.14%,对照组总有效率为85.71%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者肩关节疼痛VAS评分低于对照组;治疗组肩周炎康复评定中活动范围积分与日常生活活动能力积分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合关节松动术治疗肩周炎较传统方法疗效好而且单次治疗时间及治愈时间短。