老年颈动脉狭窄支架治疗的护理

颈动脉支架置入术（carotid artery stending，CAS）是目前治疗颈动脉狭窄的有效方法之一，与手术治疗相比具有创伤小、致残率低、并发症少、安全等特点，故越来越受到人们的重视。2003年11月27日，我院为3例颈动脉狭窄患者行颈动脉造影加支架置入术，均获成功，现将护理体会介绍如下。     

高龄颈动脉狭窄支架成形术病人的护理

[目的]探讨高龄颈动脉狭窄支架成形术病人的护理。[方法]对颈动脉造影并支架植入病人进行术前、术后心理干预、康复训练并加强基础护理，比较手术前后病人日常生活能力（ADL）改变情况。[结果]手术后2个月病人ADL能力明显提高，与术前比较有统计学意义（P〈0．05）。[结论]术前、术后加强护理干预可促进病人的康复。     

高龄颈动脉狭窄支架成形术病人的护理

[目的]探讨高龄颈动脉狭窄支架成形术病人的护理.[方法]对颈动脉造影并支架植入病人进行术前、术后心理干预、康复训练并加强基础护理,比较手术前后病人日常生活能力(ADL)改变情况.[结果]手术后2个月病人ADL能力明显提高,与术前比较有统计学意义(P＜0.05).[结论]术前、术后加强护理干预可促进病人的康复.     

颈动脉支架成形术治疗颈动脉狭窄的护理

目前经皮颈动脉支架植入术是治疗颈动脉狭窄的一种新方法。2001年10月～2005年1月，我科采用经皮颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄31例，现将护理体会报告如下。     

Smart支架治疗颈动脉狭窄65例临床观察

目的:探讨用Smart支架治疗颈动脉狭窄的方法、疗效、安全性以及注意事项。方法:通过介入治疗对65例颈动脉狭窄的患者行腔内支架成形术,共放置支架69个,应用脑保护装置19例。结果:通过造影检查65例患者的颈动脉狭窄都有不同程度的好转,症状缓解,未发生严重的并发症。结论:支架治疗颈动脉狭窄是一种安全,微创的治疗方法。     

颈动脉支架成形术对颈动脉狭窄患者认知功能的影响

目的:探讨颈动脉支架成形术(CAS)对颈动脉狭窄患者认知功能的影响。方法:216例颈动脉狭窄患者行CAS,在治疗前及治疗后1、3、6、12月应用简易精神状态检查量表(MMSE)、物体记忆测验(FOM)及语言流畅性测验(RVR)观察认知功能的变化。结果:CAS手术成功率100%。治疗后1、3、6、12月患者的MMSE、FOM、RVR评分与治疗前比较,明显改善(P<0.01),且随随访时间延长变化越明显。狭窄程度越高的患者术后认知改善越明显,认知改善程度无症状患者>TIA患者>脑梗死患者。结论:随访期间,CAS可以改善颈动脉狭窄患者的认知功能。     

过滤伞在颈动脉狭窄支架术中的应用价值

目的:探索过滤伞在颈动脉狭窄支架成形术中的有效性和安全性。材料和方法:20例颈动脉狭窄行支架成形术患者,均采用过滤伞保护装置,术后短期随访。大体观察回收的过滤伞,观察围手术期间死亡、脑栓塞情况以及脑缺血事件的发生。结果:全部过滤伞成功放置,支架成形术均成功实施,回收的20个过滤伞中18个发现组织碎片,无手术死亡,无症状性脑血栓栓塞,临床短期随访均无脑缺血事件发生。结论:过滤伞能有效防止脑血栓事件的发生,在颈动脉狭窄支架成形术中是安全和有效的。     

彩色多普勒超声在颈动脉狭窄支架成形术中的应用18例分析

目的：探讨彩色多普勒超声在颈动脉狭窄血管内支架成形术中的应用价值。方法：对18例患者在血管内支架成形术前和术后分别进行彩色多普勒超声检查,对颈动脉的形态学、血流动力学进行评价。结果：术前超声检查诊断16处狭窄,狭窄程度〉70%,与DSA检查结果对比基本符合,漏诊2例。术后超声检查支架走行正常,管腔内血流充盈良好,管腔无再狭窄。结论：彩色多普勒超声可以作为颈动脉支架成形术前筛查及术后复查和随访的方法。     

支架植入术在颅外段症状性颈动脉狭窄中的应用

目的:观察支架植入术在颅外段症状性颈动脉狭窄中的临床疗效。方法:回顾性分析行支架植入术的颅外段症状性颈动脉狭窄患者60例的临床资料,评价手术的临床疗效。结果:颈动脉支架60枚全部准确释放,颈动脉狭窄均成功解除;术后残余狭窄率<20%;临床症状消失或好转55例,症状缓解不明显5例;发生一过性心率、血压下降11例,发生高灌注综合症1例,发生TIA1例,经积极治疗均好转;术后30d随访未再发生脑血管事件。结论:颅外段症状性颈动脉狭窄的患者行支架植入术治疗安全、有效。     

颈动脉狭窄支架成形术的围手术期护理

目的探讨颈动脉狭窄支架成形术围手术期的最佳护理措施。方法对30例颈动脉狭窄患者42枚支架置入术的围手术期临床护理资料进行总结分析。结果30例患者共42条血管,共植入支架42枚,成功率100%。手术过程顺利,生命体征平稳,术后无严重并发症,患者临床症状及体征明显改善。结论颈动脉狭窄支架置入术是近年来治疗颈动脉狭窄的新技术,做好术前心理护理,完善术前准备,术中及术后严密监测生命体征,加强体位护理,发现异常及时处理是保证治疗成功的重要因素。     

老年人颈动脉狭窄支架置入术的血流动力学紊乱研究

目的 探讨老年人颈动脉狭窄支架置入术血流动力学紊乱的发生、预防及处理方法。方法 回顾性分析88例60岁以上颈动脉狭窄患者支架置入过程中发生的血流动力学紊乱病例，分析其临床和影像学特点。结果 88例患者中血流动力学紊乱发生率为33%;70岁以上患者低血压和心动过缓发生率明显高于70岁以下者，狭窄与颈动脉分叉部距离≤10mm者高于〉10mm者，分叉部伴有钙化灶者高于无钙化灶者（P〈0.05）。结论 血流动力学紊乱是老年人颈动脉狭窄支架置入术中和术后常见的并发症，高龄、狭窄位置和分叉部钙化是其发生的相关因素，正确的围手术期处理可减少相关并发症的发生。     

颈动脉狭窄的DSA诊断与血管内介入治疗

目的探讨颈动脉狭窄的血管内介入诊疗价值.方法回顾性分析142例颈动脉狭窄患者的血管内介入诊疗资料.结果 DSA检查均能获得明确的诊断.颈动脉造影显示全部患者颈动脉均有不同程度的狭窄,其中面积狭窄百分比≤50%者26例,狭窄程度＞50%而≤70%者66例,狭窄程度＞70%者50例.38例颈动脉狭窄患者拟行血管内支架者,37例成功地置入了血管内支架,即刻DSA显示狭窄程度由术前的78.7% (64%～100%)下降到约32.4% (0～58%).结论血管内介入技术在颈动脉狭窄的诊断与治疗中具有重要价值.     

颈动脉支架置入术治疗重度颈动脉狭窄

目的:评价颈动脉支架置入术(CAS)治疗重度颈动脉狭窄的疗效和安全性。方法:对21例重度颈动脉狭窄的患者进行经皮腔内血管成形术和CAS治疗,评价手术效果及其并发症情况。结果:所有患者均顺利完成手术,共置入支架23枚,术后造影证实狭窄程度≤10%,术中出现5例颈动脉窦综合征,2例血管痉挛,1例轻度栓塞,经治疗均恢复良好。随访2～4个月,均未出现与手术血管相关的不良事件。结论:CAS是治疗重度颈动脉狭窄安全、有效的手段,是预防脑梗死的有效措施,而提高操作者本身技巧、加强围手术期的监护能有效地减少并发症和病死率。     

症状性颈动脉狭窄的血管内支架治疗

目的探讨血管内支架置放术治疗症状性颈动脉狭窄的临床效果。方法对35例颈动脉狭窄>70%的患者行血管内自膨式支架置放术,术中选用保护装置27例,行球囊预扩22例,行后扩5例。结果全部患者操作顺利,共置放支架42枚,影像学评价残余狭窄<20%。临床治愈29例,好转6例。随访1～36个月,症状无复发,无再狭窄。结论血管内支架置放术是治疗症状性颈动脉狭窄的一种有效方法,术后再狭窄有待于长期随访。     

颈动脉支架成形术后高灌注综合征的护理

目的探讨颈动脉支架成形术后高灌注综合征的临床特点及护理。方法回顾性分析150例颈动脉支架成形术后13例发生高灌注综合征患者的临床资料。结果术前颈动脉狭窄率为75％～97％,平均91％。高灌注综合征发生率为8．7％,术后15min～1周（平均2．5h）出现头痛（100％）,其中伴发高血压8例（61．5％）、局限性癫痫发作5例（38．5％）和局部神经功能缺损4例（30．8％）。经颅多普勒证实,全部病例同侧大脑中动脉的峰血流增加大于100％,CT提示有颅内出血4例,脑组织水肿7例,无明显变化2例。经降压、护脑等治疗后7例完全恢复,4例部分恢复,2例死亡。结论高灌注综合征是可预测和预防的。术后常规TCD监测,及时诊断和采取有效治疗及护理措施可改善预后。     

冠心病患者颅外颈动脉狭窄的发生率及危险因素

目的 观察可疑冠心病者颅外颈动脉狭窄（ECCAS）的发生率,评价致ECCAS的危险因素.方法 对106例患者行冠状动脉造影（CAG）后作颈动脉数字减影血管造影（DSA）;据CAG结果分正常及冠心病组,后者分为1、2、3支病变组;据DSA结果分为无ECCAS及有ECCAS组,后者分为轻、中、重度狭窄;危险因素与ECCAS的关系用单变量及多变量Logistic回归分析.结果 冠心病组ECCAS发生率（36.5%）明显高于对照组（6.3%）（P〈0.01）;冠状动脉病变程度与ECCAS程度显著正相关（rs=0.431,P〈0.01）;老龄（OR=1.183,P〈0.01）、高血压（OR=5.456,P〈0.01）、冠状动脉病变程度（OR=1.799,P〈0.05）是ECCAS的独立危险因素.结论 同时行CAG和颈动脉DSA显示,ECCAS多见于有高血压的老年严重冠心病患者.     

Carotid artery dynamics after carotid angioplasty and stenting

Carotid angioplasty and stenting (CAS) has emerged as an alternative treatment for carotid artery occlusive disease. As initial results in patients with an increased surgical risk appeared promising, the popularity of CAS has increased substantially over the last years and CAS has more often been advocated as an alternative to the gold standard, carotid endarterectomy (CEA). Several controlled trials comparing CAS with CEA are currently being conducted. However, long-term results of CAS are still sparse and several issues regarding the inherent differences between treatment modalities have not yet been elucidated. Interestingly, to date, very little attention has been directed towards the mobile features of the carotid artery and the implications of stent placement on carotid artery dynamics.     

颈动脉狭窄程度及部位与老年无症状性颈动脉狭窄患者认知功能的相关性

目的 探讨颈动脉狭窄程度及部位与老年无症状性颈动脉狭窄患者认知功能的相关性.方法 选取80例老年无症状性颈动脉狭窄患者,采用彩色多普勒超声仪探查颈动脉狭窄部位及程度,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)检测患者的认知功能.比较不同颈动脉狭窄程度、部位患者的MoCA评分,分析颈动脉狭窄程度、部位与MoCA评分的相关性.结...     

Carotid artery dynamics after carotid angioplasty and stenting

Carotid angioplasty and stenting (CAS) has emerged as an alternative treatment for carotid artery occlusive disease. As initial results in patients with an increased surgical risk appeared promising, the popularity of CAS has increased substantially over the last years and CAS has more often been advocated as an alternative to the gold standard, carotid endarterectomy (CEA). Several controlled trials comparing CAS with CEA are currently being conducted. However, long-term results of CAS are still sparse and several issues regarding the inherent differences between treatment modalities have not yet been elucidated. Interestingly, to date, very little attention has been directed towards the mobile features of the carotid artery and the implications of stent placement on carotid artery dynamics.