北京国棉一厂、三厂有高血压发病危险因素的

目的通过3年卫生健康及心理平衡教育,评价干预前后高血压病的卫生防治知识、态度及行为(KAB)变化.方法对北京国棉一厂、三厂在厂职工3 276例中筛选出的高血压高危个体327例,分成干预组及对照组.对干预组进行有关高血压卫生知识的干预及心理平衡教育.结果干预人群的心理平衡能力普通提高,在有关血压知识、饮食、锻炼及戒烟方面,干预组明显高于对照组(P＜0.01或P＜0.05);对高血压诊断标准回答正确率由开始的10.7%提高到38.1%(P＜0.01).结论高血压卫生知识的干预是有效的,间接反映了高血压病是可以预防的.     

中年人高血压发病危险因素分析

目的 探讨中年人高血压发病的危险因素.方法 采取随机抽样法抽取我市1000名中年人(年龄40岁~55岁)为研究对象,以问卷调查和体格检查相结合的方法 做调查,探讨我市中年人群高血压的发病情况及其危险因素.结果 高血压检出率为8.6%,男性、女性分别为9.0%和8.2%.单因素分析发现,高血压组未接受过高等教育、有高血压家族史者占比明显高于非高血压组,差异具有统计学意义(P<0.05);高血压组吸烟、 饮酒者占比略高于非高血压组,差异无统计学意义(P>0.05);高血压组年龄、体重指数(BMI)、腰围、日食盐量、日食油量均大于非高血压组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 我市中年人群中高血压较为常见,其明确的发病危险因素包括家族史、受教育程度低、年龄、肥胖、饮食不当等,因此应加强对中年人群的健康宣教,使其知晓高血压的危险因素,并及时采取相应的干预措施,降低高血压发病率.     

正常高值血压人群中高血压危险因素的社区干预研究

目的：对正常高值血压人群中的高血压危险因素进行社区干预并评价其效果。方法：对10个不同社区的646例正常高值血压者进行相关因素的调查,并进行1年的社区综合管理及健康干预。结果：该646例正常高值血压者经社区健康服务中心管理干预后,知、信、行的掌握人数较干预前明显增多,知识掌握人数增长32．81％,干预前后比较,有显著性差异（P〈0．01）;不良行为（吸烟、饮酒、氯化钠摄入过多、饮食不合理、不参加体育锻炼）人数较干预前显著减少（P〈0．01）;血压控制水平比干预前明显改善（P〈0．01）;体重指数则干预前后无明显变化（P〉0．05）。结论：对正常高值血压人群经社区健康服务中心综合管理进行社区干预,能够减少该人群的不良行为习惯,建立科学良好的生活方式．从而达到促进和维护健康的目的。     

徐州市居民正常高值血压危险因素分析

目的 了解居民正常高值血压的危险因素.方法 于2008年6月至12月,采取整群抽样的方法抽取徐州市4个县区17 500人,利用自行设计的调查表收集被调查人群个人基本情况,并测量其身高、体重、血压,对相关因素进行单因素和多因素非条件logistic回归分析.结果 17 306人完成了调查,总应答率为98.9%.单因素分析显示,地区、性别、年龄、职业、家庭人均年收入、高脂血症史、吸烟、饮酒、吃猪肉、蔬菜摄入量、每天睡眠时间、体重指数、腹型肥胖等13个因素与正常高值血压相关（P＜0.05）;多因素逐步回归分析显示,地区、性别、年龄、家庭人均年收入、饮酒史、蔬菜摄入量、体重指数、腹部肥胖与正常高值血压相关（P＜0.05）.结论 年龄增大、饮酒史、体质指数大、腹部肥胖是正常高值血压的危险因素,蔬菜摄入量大是正常高值血压的保护性因素。     

论社区护理对社区高血压病人健康教育和危险因素的干预

目的 通过社区护士在社区居民中进行健康教育、危险行为的干预,从而达到预防高血压,减缓并降低高血压病人并发症的发生.方法 采取观察、现场访谈、问卷调查、参与临床调查、图表法等工作分析法.结果 本小区居民61731人,其中高血压患者2099人,现小区内高血压病人服药率达90%,并发症的发生有所减缓,由8%降到1.5%,受到小区居民的欢迎.结论 为社区居民提供高血压健康教育及危险因素的干预,可有效预防高血压并降低高血压病人并发症的发生.     

社区高血压发病的危险因素分析

目的:探讨社区高血压发病的危险因素。方法:2013年8月到2014年2月,选择调查的社区高血压患者574例作为观察组,用非匹配的方法选择非高血压人群574例作为对照组,对两组的基本概况、个人疾病家族史与生活行为、血液学检查情况进行了调查。结果:非条件的Logistic回归分析显示体重指数、年龄、高血压家族史、吸烟为导致高血压发病的主要独立危险因素(P<0.05)。结论:社区高血压发病的危险因素包括体重指数、年龄、高血压家族史、吸烟等,要积极进行针对性综合干预。     

健康教育对高血压病危险因素控制的作用

目的了解健康教育对高血压病危险因素控制的作用。方法采用健康教育程序对高血压病患者进行健康指导。结果药物治疗＋健康教育组的危险因素控制率及血压下降幅度与单纯药物治疗组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育可改善生活方式和行为，可降低血压、减少多种心血管事件的发生。     

农村居民正常高值血压的患病情况及其与一些心血管危险因素的关系

[目的]探讨延边地区农村居民正常高值血压的患病率及其与一些心血管危险因素的关系.[方法]以延边地区20~70岁朝鲜族和汉族常住居民5 903人为研究对象,比较正常高值血压的患病水平在延边地区不同民族、性别及年龄间的分布特征,并分析其与一些心血管危险因素的关系.[结果]朝鲜族和汉族男性正常高值血压的粗患病率分别为31.6%,40.4%,年龄调整患病率分别为43.1%,42.6%,汉族男性粗患病率显著高于朝鲜族,而朝鲜族年龄调整患病率则显著高于汉族;朝鲜族和汉族女性正常高值血压的粗患病率分别为34.9%,38.1%,年龄调整患病率分别为38.1%,39.0%,汉族女性年龄调整患病率显著高于朝鲜族.朝鲜族及汉族男性年龄调整患病率均显著高于女性;不论朝鲜族或汉族,其正常高值血压患病率均随着年龄的增加呈逐渐降低趋势.与正常血压组比较,朝鲜族和汉族正常高值血压组的BMI,WHR,TC,TG平均水平明显升高.[结论]正常高值血压的患病率在农村中较高,且在低年龄组较频发;控制和降低心血管危险因素水平对预防正常高值血压发展成为高血压具有重要意义.     

高血压危险因素的综合干预

目的分析高血压危险因素,探讨综合干预后的临床疗效。方法采用回顾性研究方法。确诊高血压病人分两组2003~2005年为干预组,改善合理生活方式、控制饮食、适量运动等综合干预,与2000~2002年高血压患者进行对照研究。结果干预组体重指数干预治疗后有效率18.67%。对照组治疗有效率10.67%,干预组血压下降为2.18/1.06 kPa,对照组为1.06/0.27 kPa(P<0.05)血压控制达标率:干预组75.25%,对照组49.33%(P<0.05)。结论通过综合干预高血压达标率提高25.92%,代谢障碍明显好转。心脑血管突发事件减少,生活质量明显改善。     

高血压前期-干预危险因素还是干预血压

越来越多的证据昭示高血压前期(prehypertension)已成为心血管病的危险因子,其居高的发生率,快速进展为高血压病的患病率,令我们感到茫然.这不仅仅是因为高血压前期的血压值比正常血压高,而是比正常高的血压导致了靶器官的损伤,增加了心血管病的风险,甚至造成了不可逆的后果.因此,我们应重视对高血压前期的干预,预防高血压及其他心血管病的发生.从目前的证据来看针对高血压前期的干预尚存困惑,干预危险因素还是干预血压?仍然是我们探索的重点.在此,作者结合文献作简单阐述.     

城市社区高血压人群5年血压综合干预对危险因素影响

目的 了解对浙江省温州市近5年间城市社区高血压人群进行血压综合干预后对高血压危险因素的影响。方法 分别在2001及2005年对城市社区居民进行人户体检及详细询问病史调查,采集血压、并发症、饮食、运动量等数据。同时从2001年开始通过在社区开展宣传健康的生活方式,对调查发现的部分高危人群进行强化干预、定期抽样复查、随访等。结果 有统计学意义的是人群经常体育运动的人数增加,但同时高血脂人数增加明显。统计学意义不显著的是提高了人群高血压规则服药率,减少了吸烟、饮酒人数,在合并症上高血糖人数减少。结论 生活方式等危险因素有所改善,但是形势严峻,在社区对高血压等慢性病进行综合干预势在必行,并且还需要进一步加强。     

亚高原高血压相关危险因素

目的了解地处亚高原的昆明城镇高血压相关危险因素，为本地区高血压及其并发症的综合防治提供依据。方法用单纯随机方法，从2009年10月～2010年4月健康体检人群中抽取18岁以上血压异常且符合高血压诊断标准者为高血压组．同时随机抽取血压正常者作为对照组。用自制调查表对两组人员进行高血压家族史、伴随病史、文化程度、劳动强度、运动状况进行问卷调查。结果两组在高血压家族史、心脏脑血管疾病及三种代谢性疾病、文化程度、劳动强度及运动状况方面有差异；相关分析提示，除文化程度外其余因素对高血压有直接影响。结论昆明城镇高血压与家族史、伴随病史、劳动强度及运动状况有关，文化程度从不同方面对高血压有一定的影响。     

原发性高血压的危险因素分析

目的探讨各种危险因素与高血压的关系。方法选择301例高血压患者,根据不同危险因素分组:1)吸烟组;2)饮酒组;3)高脂血症组;4)有糖尿病病史组;5)肥胖组;6)有心血管家族史组;7)高龄组。结果在1级高血压组中,肥胖者与高脂血症者较多,在2级高血压组中,肥胖与高脂血症者较多,在3级高血压组中肥胖与家族史较多。结论肥胖与高血压关系最密切,是高血压最危险的因素。     

儿童特应性皮炎发病危险因素分析及早期健康教育干预研究

目的：观察诱发特应性皮炎（AD）的危险因素及早期健康教育干预的效果。方法临床选择AD患儿120例,分析导致AD的高危因素;根据不同干预方法将120例AD患儿分为两组各60例,两组均给予常规治疗,试验组同时给予连续性健康教育干预,对照组不干预,追踪1年,然后进行疗效评价。结果家族遗传过敏史、宠物、居住地、皮肤微生物定植、性别、生母吸烟、母乳喂养等因素和AD发生有密切相关性（P〈0.05）。吸入性过敏原主要是尘螨占45%、花粉占22.5%等;食入性过敏原主要是海虾海鱼占30.8%、牛羊肉占20.8%等。试验组和对照组治疗的有效率分别为91.67%和78.33%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后试验组血清总IgE、白介素-2、白介素-4水平均比对照组明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论家族遗传过敏史、宠物、居住地、皮肤微生物定植、性别、生母吸烟、母乳喂养等,以及食入性和吸入性过敏原等环境暴露因素仍是AD主要高危因素。常规治疗的同时开展连续性健康教育,可以增强患儿治疗依从性,改善生活质量,有助提高疗效。     

高血压发病危险因素在大学生的临床观察

目的:本次对高血压发病危险因素在大学生的临床观察进行探讨.方法:我市某大学在校门诊部确诊的大学生高血压患者68例作为实验组,同时选取同期血压正常的大学生68例作为对照组,对两组饮食情况、运动情况、高血压病家族史、身高、血压、体质量指数、心率等各项指标资料进行收集和统计.结果:两组饮食情况、锻炼情况、家族高血压史等各项指标均具有统计学意义,P<0.05;收缩压、体质量指数、舒张压也具有统计学意义,P<0.05;两组身高、心率情况无统计学意义,P>0.05.结论:大学生高血压疾病和其家族病史、体质量指数及生活习惯具有十分重要的联系,院方需要积极进行健康教育和监测.     

不同等级高血压的危险因素分析

目的 探讨各种危险因素与不同等级高血压的关系.方法 选择301例高血压患者,根据不同危险因素分组:(1)吸烟组;(2)饮酒组;(3)高脂血症组;(4)有糖尿病病史组;(5)肥胖组;(6)有心血管家族史组;(7)高龄组.结果 在1级高血压组中,肥胖者与高脂血症者较多,在2级高血压组中,肥胖与高脂血症者较多,在3级高血压组中肥胖与家族史较多.结论 肥胖与高血压关系最密切,是高血压最危险的因素.     

辖区慢性病行为危险因素分析与健康教育

人口的老龄化，以心脑血管为代表的慢性非传染性疾病，越来越多的影响到居民的健康，患者的生活质量面临着严重威胁和挑战。     

儿童特应性皮炎发病危险因素分析及早期健康教育干预研究

目的：探讨儿童特应性皮炎（ AD）的发病危险因素及早期健康教育的干预效果分析。方法选择我院2012年1月至2015年1月收治的92例儿童特应性皮炎患儿为研究对象,对所有患儿发病危险因素进行分析。采取随机数字表法,分为干预组46例,对照组46例,干预组在常规治疗基础上加用早期健康教育,对照组不实施健康教育,对两组患儿治疗效果进行分析。结果经Logistic多因素回归分析显示,家族过敏史、宠物、性别与居住地、生母吸烟、母乳喂养等为儿童特异性皮炎发生的危险因素（P＜0．05）;干预组治疗总有效率为93．48％,对照组为71．74％,差异显著（ P＜0．05）;治疗前,两组患儿的IgE、IL－2、IL－4等指标无明显差异（P＞0．05）,经治疗后,干预组的指标水平下降明显优于对照组（P＜0．05）。结论儿童特应性皮炎患儿的高危因素为宠物、家族遗传过敏史、居住地、生母吸烟、性别、母乳喂养等为主要危险因素。在常规治疗基础上,实施健康教育,可提高治疗效果,值得临床推广。