共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 通过比较CSES下剖宫产手术中不同剂量罗哌卡因的麻醉效果,以探讨出最佳剂量.方法 将90例在腰硬联合麻醉下行择期剖宫产手术的患者随机分成3组,每组30人.A组蛛网膜下腔注入1%罗哌卡因1ml 0.9%氯化钠1.7ml 50%GS 0.3ml,B组蛛网膜下腔注入1%罗哌卡因1.5ml 0.9%氯化钠1.2ml 50%GS 0.3ml,C组蛛网膜下腔注入1%罗哌卡因2ml 0.9%氯化钠0.7ml 50%GS 0.3ml,对3组在阻滞时间、阻滞平面、阻滞程度、阻滞效果、呼吸循环影响、副作用等方面进行观察.结果 A、B、C 3组都提供良好的麻醉,A组副作用最少(P<0.01). 结论罗哌卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产手术蛛网膜下腔应用的最佳剂量为10mg. 相似文献
2.
3.
4.
目的:比较布比卡因与罗哌卡因在剖宫产腰硬联合麻醉(CSEA)中的效果。方法:选取2020年1月—2021年2月在我院进行剖宫产的80例产妇为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例。对照组使用0.5%布比卡因进行CSEA,观察组使用0.5%罗哌卡因进行CSEA,比较两组手术情况、镇痛效果、生命体征及药物不良反应情况。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组感觉、运动神经阻滞起效时间大于对照组,感觉、运动神经恢复时间及Bromage评分小于对照组(P<0.05)。观察组镇痛效果优于对照组(P<0.05)。两组产妇麻醉前后各时段心率(HR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术完成时,两组产妇SBP、DBP较术前降低,而较术中30 min升高,观察组术中30 min、手术完成时的SBP、DBP高于对照组(P <0.05)。观察组不良发应总发生率低于对照组(P <0.05)。结论:相比于0.5%布比卡因,0.5%罗哌卡因用于剖宫产CSEA的镇痛作用更优,可进一步稳定产妇的生命体征,且药物副反应小,安全更有保障。 相似文献
5.
<正>腰-硬联合麻醉(CSEA)结合了硬膜外麻醉(EA)和腰麻(SA)的优点,已在产科麻醉中广泛使用,罗哌卡因近年来国内也广泛应用于蛛网膜下腔麻醉,但由于妊娠妇女机体发生一系列生理变化,这些改变对于产妇的麻醉管理有着显著的影响,就椎管内麻醉而言,一致认为由于机械和生化改变,局麻药的需要量减少30%~50%[1,2], 相似文献
6.
目的:通过比较剖宫产手术中不同剂量硬膜外麻的麻醉效果,探讨0.5%布比卡因腰麻的最佳剂量。方法:将120例ASAⅠ~Ⅱ级在腰-硬联合麻醉(CSEA)下行择期剖宫产手术的产妇随机分成4组,每组30人;A组蛛网膜下腔注入0.5%布比卡因0.6ml,B组注入0.5%布比卡因1ml,C组注入0.5%布比卡因1.5ml,D组注入0.5%布比卡因1.8ml,并根据阻滞平面需要于硬膜外分别加入不同剂量0.75%罗哌卡因,对4组在阻滞时间、阻滞平面、阻滞程度、阻滞效果及对呼吸循环的影响,不良作用等方面进行观察。结果:A、B、C、D组都提供了良好的麻醉,A、B组不良作用最小(P〈0.01),但A组麻醉诱导期长。结论:0.5%布比卡因与0.75%罗哌卡因腰-硬联合麻醉,5%布比卡因的最佳剂量为1~1.5ml。 相似文献
7.
罗哌卡因与布比卡因腰-硬联合麻醉用于剖宫产术的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的评价罗哌卡因和布比卡因腰-硬联合麻醉用于剖宫产的安全性和可行性。方法选择拟在腰-硬联合麻醉下行剖宫产产妇120例,将病例随机分为两组:R组蛛网膜下腔注入等比重盐酸罗哌卡因12mg,B组蛛网膜下腔注入等比重盐酸布比卡因7.5mg,每组各60例。术中若腹肌不够松弛,则经硬膜外腔追加2%利多卡因5ml。观察两组产妇的感觉阻滞起效时间、最高阻滞平面,术中腹肌松弛程度、血液动力学变化及不良反应发生情况。结果两组麻醉效能相似,均能达到满意的镇痛和肌松效果,但R组低血压发生率较低,循环功能更趋稳定。结论等比重的罗哌卡因和布比卡因用于腰麻下剖宫产术均可产生良好的麻醉效果,并罗哌卡因腰麻对血流动力学干扰较轻,有利于保障胎盘血流灌注,更适用于产科麻醉。 相似文献
8.
目的 探讨小剂量罗哌卡因联合芬太尼腰-硬联合麻醉应用于剖宫产术的临床效果和安全性.方法 ASA分级Ⅰ~Ⅱ级足月妊娠初产妇60例,随机分成两组,L3~4间隙硬膜外穿刺,1%罗哌卡因1.0 ml+ 芬太尼10 μg(RF组),1%罗哌卡因1.0 ml(R组),回抽脑脊液至2 ml后蛛网膜下腔给药,比较两组患者在感觉、运动阻滞起效时间,血流动力学变化、新生儿Apgar评分以及不良反应的差异.结果 两组患者麻醉效果确切,血流动力学稳定,RF组感觉阻滞和运动阻滞起效时间快于R组,RF组的感觉阻滞平面高于R组,RF组的内脏牵拉反应和寒战发生率低.结论 小剂量罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合阻滞应用于剖宫产术麻醉效果确切,不良反应少. 相似文献
9.
小剂量罗哌卡因与布比卡因腰-硬联合麻醉在剖宫产手术中的临床对比研究 总被引:3,自引:0,他引:3
卫才权 《国际医药卫生导报》2010,16(10):1208-1210
目的比较罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合阻滞(CSEA)下的临床作用效果和安全性。方法拟行剖宫产手术的孕产妇60例,各30例,ASAI~Ⅱ级,随机分为治疗组和对照组,治疗组药物选用罗哌卡因11.25mg,对照组药物选用布比卡因7.5mg。术中连续监测呼吸和循环状况,比较两组病人在感觉、运动阻滞及恢复时间的异同,评估麻醉效应并观察围术期不良反应的发生及新生儿情况。结果两组病人的镇痛效果、感觉阻滞起效时间、恢复时间、最大感觉阻滞平面、最大阻滞时间差异无显著;与对照组比较,治疗组运动阻滞起效时间和最大运动阻滞时间长(P〈0.05),感觉阻滞在T12持续时间短(P〈0.05),运动阻滞持续时间短(P〈0.05)。低血压发生率对照组(45%)比治疗组(50%)高(P〈0.05),对照组有5例(25%)主观气促感。结论罗哌卡因用于剖宫产硬腰联合阻滞安全有效,与布比卡因相比,下肢运动阻滞弱且恢复迅速,出现低血压、主观气促感的概率较布比卡因少。 相似文献
10.
目的:研究罗哌卡因与布比卡因应用在剖宫产手术腰-硬联合麻醉的效果。方法:选取某院2014年6月~2015年12月收治的100例剖宫产产妇作为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组采用布比卡因进行麻醉,观察组采用罗哌卡因进行麻醉,对两组麻醉效果进行对比性的研究分析。结果:两组产妇的麻醉优良率差异不存在统计学意义;观察组的运动阻滞时间与运动恢复时间和对照组之间的差异存在统计学意义;观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:罗哌卡因与布比卡因应用在剖宫产手术腰-硬联合麻醉的效果相当,但是罗哌卡因不良反应发生率低,在临床上值得广泛推广。 相似文献
11.
陈思佳 《中国现代药物应用》2021,(2):197-199
目的 探讨罗哌卡因腰-硬联合麻醉(SCEA)对剖宫产孕妇麻醉质量的影响.方法 70例接受剖宫产手术的孕妇,按照入院单双号分为对照组(双号)和观察组(单号),各35例.两组孕妇术中均采用腰-硬联合麻醉,对照组使用罗哌卡因2 ml加入0.9%氯化钠注射液1 ml,观察组选用罗哌卡因1 ml加入0.9%氯化钠注射液2 ml.... 相似文献
12.
目的探讨罗哌卡因与布比卡因用于腰硬联合麻醉的最佳剂量。方法择期足月单胎剖宫产手术产妇140例分为A、B、C、D共计4组(n=35),分别注入0.5%盐酸布比卡因注射液0.6mL、1mL、1.5mL、1.8mL,术中根据麻醉平面及产妇血压情况酌情硬膜外腔追加注入0.75%罗哌卡因。结果 4组产妇麻醉镇痛效果、术中肌松评价、感觉阻滞起效时间、最高阻滞平面等比较均无明显差异;A组感觉阻滞持续时间明显短于其他3组(P<0.05),硬外追加0.75%罗哌卡因剂量显著高于其他各组(P<0.01);D组不良反应发生率为28.6%(10/35),显著高于其他3组(P<0.01)。结论 0.5%布比卡因1~1.5mL腰麻联合硬外追加适当剂量的0.75%罗哌卡因是剖宫产手术麻醉用药最佳剂量。 相似文献
13.
目的:探讨甲磺酸罗哌卡因与盐酸罗哌卡因在腰硬联合麻醉的有效性和安全性。方法:选择本院2008年11月~2010年11月行腰硬联合麻醉下手术患者80例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均实施腰硬联合麻醉,观察组注入麻醉药为0.894%甲磺酸罗哌卡因注射液2.5ml,对照组注入麻醉药为1%盐酸罗哌卡因2.3ml加入脑脊液0.2ml。记录两组患者感觉和运动阻滞情况。结果:观察组和对照组在感觉阻滞方面比较,差异无统计学意义(P〉0.05);两组患者在运动阻滞方面比较,差异无统计学意义(P〉0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:甲磺酸罗哌卡因与盐酸罗哌卡因在腰硬联合麻醉中的麻醉效果相似,具有较高的安全性,值得借鉴。 相似文献
14.
目的:观察罗哌卡因对腰硬联合麻醉剖宫产患者术中循环的影响及其麻醉效果.方法:将180例行剖宫产孕妇按选择麻醉药物不同分为对照组(布比卡因组)和观察组(罗哌卡因组),每组90例.观察两组不同时间点平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2);比较两组感觉阻滞起效时间、感觉阻滞最高平面、感觉阻滞最高平面时间、感觉阻滞持续时间、运动阻滞起效时间、运动最大阻滞时间、运动阻滞恢复时间;比较两组术中Bromage评分及新生儿出生后5min Apgar评分;观察两组不良反应发生情况.结果:给药后5min观察组MAP、HR明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组较对照组感觉阻滞起效时间、感觉最高阻滞平面、感觉阻滞最高平面时间、感觉阻滞持续时间、运动最大阻滞时间均增大,运动阻滞恢复时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05).两组术中Bromage评分及新生儿出生后5minApgar评分比较差异显著(P<0.05).观察组较对照组不良反应发生率显著降低(6.67%vs16.67%)(P<0.05).结论:在剖宫产腰硬联合麻醉中,罗哌卡因具有与布比卡因相当的麻醉效果,但前者对母体循环影响更小,不良反应相对较少,值得临床推广. 相似文献
15.
罗哌卡因腰-硬联合麻醉在产科手术中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的罗哌卡因与布比卡因用于产妇剖腹产手术中麻醉效果的比较。方法选择100例择期行剖腹产手术的患者随机分为Ⅰ、Ⅱ两组。选L2~3穿刺,均采用重比重0.5%罗哌卡因与布比卡因行腰-硬联合麻醉各50例,观察并记录感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、感觉阻滞恢复时间及运动阻滞恢复时间,并观察术中的不良反应。结果术中麻醉效果均满意,但罗哌卡因更适合用于剖腹产手术,术后恢复快。结论罗哌卡因用于产妇剖腹产手术,同样具有起效迅速,镇痛效果满意,以及布比卡因所不具备的心脏毒性低,低血压发生率低和恢复快等特点。 相似文献
16.
目的:比较左旋布比卡因与罗哌卡因腰硬联合麻醉用于剖官产手术的效果和安全性.方法:采用随机双盲法,将80例ASA Ⅰ~Ⅱ级择期剖宫产孕妇分L、R两组,每组40例.L组予0.75%左旋布卡因2 ml+10%葡萄糖1ml,R组予0.75%罗哌卡因2ml+10%葡萄糖1 ml,记录最高感觉阻滞平面、固定时间、维持时间、运动阻滞程度、腹肌松弛度、新生儿Apgar评分及术中术后不良反应.结果:L组感觉阻滞起效时间、平面固定时间短于R组(P<0.05),维持时间长于R组(P<0.05),运动阻滞R组短于L组(P<0.05).腹肌松弛度L组优于R组,其余指标无统计学差异(P>0.05).两组均无明显不良反应.结论:左旋布比卡因与岁哌卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产术均安全有效.左旋布比卡因起效及扩散快,肌松好,岁哌卡因运动阻滞短,术后恢复快. 相似文献
17.
《中国医药指南》2019,(31)
目的探讨罗哌卡因腰-硬联合麻醉在妊高征患者剖宫产手术中的应用。方法选择2016年12月至2017年12月我院80例妊高征剖宫产手术患者作为研究对象,回顾分析患者资料,执行罗哌卡因腰硬联合麻醉方法组别列为试验组,执行罗哌卡因硬脊膜外麻醉方法组别列为对照组,各组40例。对比两组血压变化状况、感觉神经功能、运动阻滞状况。结果试验组感觉阻滞、运动阻滞起效时间与对照组相比均显著缩短,P<0.05;而麻醉感觉阻滞平面与最大运动阻滞程度则显著高于对照组,P<0.05;观察组感觉与运动恢复时间比对照组更长,P<0.05。试验组患者麻黄碱使用率明显低于对照组,P<0.05;血压降低率显著高于对照组,P<0.05。两组新生儿Apgar评分比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论针对妊高征患者执行罗哌卡因腰-硬联合麻醉方式,安全有效,值得推广运用。 相似文献
19.
20.
熊峰 《临床合理用药杂志》2021,14(2):113-114
目的 比较罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰—硬联合麻醉的效果.方法 选取2017年6月-2018年12月武汉市新洲区妇幼保健院行剖宫产接受腰—硬联合麻醉的产妇60例.按照随机数字表法分为罗哌卡因组和布比卡因组,各30例.布比卡因组行布比卡因腰—硬联合麻醉,罗哌卡因组行罗哌卡因腰—硬联合麻醉.比较2组麻醉相关时间(感觉... 相似文献