血液透析病人不良情绪的影响因素及对策

[目的]探讨血液透析病人不良情绪的影响因素及对策。[方法]采用质性研究中的现象学研究方法,对58例血液透析病人进行半结构式谈话,并用现象学分析法进行资料分析。[结果]通过阅读、分析、反思、分类和提炼主题,提出5个主要影响因素：担心疾病的预后;生活质量下降;缺乏亲人的陪伴;经济负担加重;矛盾情绪。[结论]医务人员要关注血液透析病人不良情绪的影响因素,实施个性化护理措施,以消除或减弱病人的不良情绪、提高远期生活质量、延长生存期。     

恢复期精神分裂症患者不良情绪的调查及护理对策

目的:了解恢复期住院精神分裂症患者的不良情绪及产生的原因,并提出护理干预措施。方法:采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评定恢复期住院精神分裂症患者的不良情绪,以自制调查表了解患者产生不良情绪的原因。结果:恢复期精神分裂症患者的焦虑、抑郁得分高于全国常模,分别为(40.01±14.33)分和(43.95±10.24)分,差异具有统计学意义。影响患者情绪的因素依次为:担心社会对自己或家人的偏见和歧视,担心自己学业或前途;沉重的经济负担;对患病期间的行为感到自责;担心药物毒副作用;不了解精神疾病,感到恐惧;认为病房条件不好,不适应住院生活。结论:恢复期精神分裂症患者普遍存在不良情绪,其产生受多种因素影响,临床应采取个别心理治疗、集体健康教育的工娱治疗等形式,并寻求社会支持,消除负性情绪,帮助患者尽快康复。     

重症及肿瘤患者情绪恶化与照顾者情绪变化的相关性研究

目的探讨重症及恶性肿瘤患者病情恶化时其情绪是否传染于直接相关人群并由此波及周围人群。方法对62例住院患者和62名家属分别同时进行SAS焦虑自评量表评定。根据评分标准将患者和家属分别分成焦虑组和无焦虑组,观察两组有无不良情绪发泄的发生,比较患者和家属焦虑发生率及不良情绪发泄率有无差异。结果62例患者中焦虑发生率88．71％,其中发泄不良情绪有53例,占焦虑患者96．36％;62名家属中焦虑发生率85．48％,其中发泄不良情绪有50例,占焦虑家属94．34％。患者与家属焦虑发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;焦虑患者与焦虑家属不良情绪发泄率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论重症或病情恶化的肿瘤患者由焦虑产生的不良情绪常通过发泄方式来缓解内心的苦闷和压力,造成焦虑和不良情绪具有传染性,影响到其家属并由此波及周围相关人群,而被传染人群采用同样的方式将不良情绪发泄出来,形成一个不良情绪传染的链式过程。因此,重症及病情恶化肿瘤患者的心理疏导,应在疾病发生早期就应做好,其家属也是心理疏导的重要对象。     

心理护理对人工流产患者不良情绪的影响

目的 探讨心理护理对人工流产患者的不良情绪的影响.方法 选取2008年8月～2010年8月在本院妇产科门诊就诊的妊娠6～10周、要求终止妊娠而无禁忌症的200例接受人工流产术的患者,随机分为观察组和对照组各100例.观察组在常规护理的同时结合患者不同的心理特点进行个体化心理护理,对照组采用传统护理.比较2组患者的焦虑、恐惧、抑郁的情况.结果 干预后观察组患者的焦虑、恐惧等不良情绪改善程度明显优于对照组(p<0.05).结论 心理护理能有效减轻和缓解人工流产患者的焦虑、恐惧等程度,有必要对其进行心理护理.     

心理干预对恶性肿瘤患者疼痛及不良情绪的影响

目的:探讨心理干预对恶性肿瘤患者疼痛及不良情绪的影响.方法:将440例恶性肿瘤患者随机分为研究组234例和对照组206例,对照组采用传统护理方法,研究组在此基础上配合健康教育进行心理干预,比较两组患者恐惧、疼痛、焦虑程度.结果:研究组恐惧、疼痛、焦虑程度均轻于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:心理干预可有效减轻恶性肿瘤患者的恐惧、疼痛、焦虑程度,从而促进患者早日康复.     

人性化护理对心内科患者不良情绪及生活质量的影响

目的探究心血管内科实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月于本科入住治疗的122例心血管内科患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为实验组和对照组,每组61例患者。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施人性化护理,干预时间均为1个月,使用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)及抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)对两组患者干预前及干预后的焦虑抑郁状态进行评估,使用生活质量评定量表(short form 36 questionnaire,SF-36)对两组干预前后生活质量进行评估,并对两组患者的护理服务满意度进行测评。结果 (1)干预前两组SAS及SDS评分差异不具有统计学意义(P0.05),干预后实验组SAS及SDS评分均低于对照组(P0.05);(2)干预前两组患者SF-36各维度评分不具有统计学差异,干预后实验组评分均高于对照组(P0.05);(3)实验组护理服务满意度评分高于对照组(P0.05)。结论人性化护理能够提高心血管内科患者生活质量及护理满意度,降低其不良情绪发生率。     

白血病患者化疗期间不良情绪分析及疏导

白血病患者易产生焦虑、烦躁、易激惹、抑郁等。对他们进行正确的心理疏导非常重要。     

牙颌面畸形患者行正颌正畸术后不良情绪的影响因素及护理对策

目的探讨牙颌面畸形患者行正颌正畸术后产生不良情绪的影响因素及其护理对策。方法以2020年6月至2022年6月于南京医科大学附属口腔医院行正颌正畸术的100例牙颌面畸形患者以及南京市500名牙颌面正常者作为研究对象,并分别纳入观察组和对照组。采用症状自评量表(SCL-90)等工具调查研究对象的心理健康状况,采用单因素分析及Logistic回归分析探究患者发生不良情绪的影响因素,并根据影响因素探讨相关的护理对策。结果100例患者中,有78例术后存在不良情绪,发生率为78.00%。分析具体的因子发现,观察组的强迫症状、人际关系敏感、焦虑和偏执性4个因子评分均明显高于对照组(P均<0.05)。单因素分析结果显示,不同性别、年龄、居住地和病程的正颌正畸术后患者,其SCL-90总分的差异均有统计学意义(P均<0.05)。Logistic回归分析结果显示,性别、居住地和病程均是患者在行正颌正畸术后产生不良情绪的独立影响因素(P均<0.05)。结论性别、居住地和病程均是患者在行正颌正畸术后产生不良情绪的影响因素,临床需采取针对性的护理措施来帮助患者以积极的心态接受治疗。     

影响重症监护室护理质量的因素及对策

重症监护室(ICU)护理质量直接影响危重患者的救治成功率,反映医院的救治水平。临床上影响ICU护理质量的因素有:ICU护理人员素质,编制及知识结构;ICU护理单元设置及相关感染因素;ICU环境;医护间合作。我们分析这些因素并制订相关对策,籍以提高ICU护理质量。     

护理干预对卵巢早衰患者不良情绪的影响研究

探究护理干预对卵巢早衰患者不良情绪的影响。选取2015年3月~2016年1月我院收治卵巢早衰患者64例,随机分为观察组和对照组各32例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁情绪的变化。结果两组患者护理前的焦虑、抑郁评分无明显差异(P0.05),经过护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.01)。护理干预应用于卵巢早衰患者中,能够有效的减轻患者的焦虑、抑郁等情绪,改善其不良情绪。     

心理干预对烧伤患者疼痛及不良情绪的影响

目的：探讨心理干预对烧伤患疼痛和不良情绪的影响。方法：将220例Ⅱ度以上烧伤患随机分为实验组117例和对照组103例，实验组在常规护理的同时配合健康教育，进行心理干预，即从入院到出院给予认识、情绪、感觉、行为干预^[1]，对照组采用传统护理，观察两组患的疼痛、恐惧、焦虑的程度。结果：实验组患的恐惧、疼痛、焦虑与对照组比较具有显性差异均P＜0．05。结论：心理干预能有效的减轻烧伤患的恐惧、疼痛、焦虑，促进患早日康复。     

创伤骨折病人的不良情绪及护理对策

目的了解创伤骨折病人的心理状态,增强护理工作的针对性和有效性,降低伤残率,提高生活质量。方法分析282例创伤骨折病人在疾病过程中表现的各种不良情绪,采取因人而异、因时而异的有效护理对策。结果通过良好的心理护理,有效地缓解了病人的各种不良情绪,使病人的生活质量得到提高。结论创伤骨折病人除密切观察病情变化外,应充分重视其心理状态,并采取针对性护理措施,以利病人早日康复。     

临终关怀对晚期肝癌患者不良情绪及生活质量的影响

目的 探讨临终关怀对晚期肝癌患者不良情绪及生活质量的影响.方法 选取我院晚期肝癌患者96例为观察对象,随机分为研究组和对照组,每组各48例.对照组实施常规护理,研究组实施常规护理+临终关怀护理模式.采取焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症治疗功能评价系统(FACT)量表评价干预前后患者的焦虑、抑郁及生活...     

早期心理护理对老年慢性心力衰竭患者不良情绪影响探讨

目的：探讨早期心理护理对老年慢性心力衰竭患者不良情绪的影响。方法选取我院在2012年10月至2013年10月收治的148例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组74例,对照组实施常规护理,干预组在实施常规护理的同时,予以早期心理护理干预,对比两组患者干预前后的心理状态及心功能变化。结果两组患者干预前的SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义（ P＞0.05）;干预组干预后的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;干预后,干预组的6MWT值显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;干预组在定期检查、合理运动、定时服药、合理饮食方面的依从性均明显优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论对老年慢性心力衰竭患者实施早期心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁等不良情绪,增强心功能,具有重要的应用推广价值。     

护理干预对ICU清醒患者不良情绪的影响

目的:探讨护理干预对ICU清醒患者不良情绪的影响,并制定有利于患者健康的相应对策,为ICU临床护理提供依据.方法:将124例ICU清醒患者随机分为干预组61例和对照组63例,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予信息告知护理、社会支持护理、睡眠护理、舒适护理和非语言沟通等干预措施.应用焦虑自评量表和抑郁自评量表进行调查.结果:干预组与对照组比较,焦虑和抑郁程度差异有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预可缓解ICU清醒患者不良情绪,护理人员应在实施护理的过程中灵活应用信息告知护理、社会支持护理、睡眠护理、舒适护理和非语言沟通等干预措施提高护理服务质量.     

心理干预对糖尿病患者不良情绪及糖脂代谢的影响

目的探讨通过心理干预改善糖尿病患者焦虑、抑郁情绪,控制血糖、血脂代谢的效果。方法将200例病人随机分成两组,对照组（n=100）接受常规治疗及护理,干预组（n=100）在常规治疗与护理的同时给予心理干预、认知重建。分别于干预前及干预后3个月测定两组患者焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、症状自评量表（SCL-90）评分以及空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（PG2h）、糖化血红蛋白（HbA1c）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（HDL-c）、甘油三酯（TG）水平。结果干预前两组患者血糖、血脂代谢指标及不良情绪评分差异无统计学意义（P〉0．05）。3个月后干预组患者HAMD评分（12．99±3．51）、HAMA评分（14．15±3．92）、SAS评分（35±12．4）,SDS评分（28±14．5）,均低于对照组（17．94±4．92）,（18．64±4．19）,（49±19．6）（43±19．6）分,两组比较差异均有统计学意（t=9．407,7．825,6．036,6．151;P〈0．01）;与各组干预前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。干预后两组HbA。FPG、PG2h、TC、HDL—c、TG水平均有所下降,干预组效果更好（P〈0．05）。结论心理干预有助于改善糖尿病焦虑、抑郁情绪,改善糖脂代谢水平,提高生活质量。     

护理干预对恢复期精神分裂症患者不良情绪的影响

恢复期精神分裂症患者幻觉妄想已基本消失,自知力大部分恢复,对病情也有了一定的认识能力,但此时的心理活动也更为复杂,易产生焦虑、抑郁等不良情绪,影响疾病康复。本文对90例精神分裂症患者的不良情绪进行了对照研究,并对研究组实施护理干预,取得较满意的效果,现报告如下。     

人性化护理及心理呵护对住院患者不良情绪及满意度影响

目的探讨人性化护理和心理呵护对于长期住院患者不良情绪及护理满意度的影响。方法选择2013年6月至2014年6月梧州市红十字会医院收治的72例住院患者作为研究对象,根据不同的护理方式分成两组,每组各36例。对照组患者采取常规临床护理,试验组患者在常规护理的基础上采取人性化护理及心理呵护,对比两组患者不良情绪及护理满意度。结果护理前两组患者焦虑自评表(SAS)评分、抑郁自评表(SDS)评分相差不大,两组差异无统计学意义(P0.05);护理后两组患者SAS评分、SDS评分均有所下降,试验组患者SAS评分、SDS评分下降程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者满意度为97.22%,对照组患者满意度为80.56%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于长期住院患者采取人性化护理及心理呵护,能够明显改善患者的不良情绪,提高患者对护理的满意度。     

CCFAP模式对ICU患者疾病应对方式及不良情绪的影响

目的探讨CCFAP模式对ICU患者应对方式及不良情绪的影响。方法选取80例ICU患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组实施危重患者家属照顾项目(CCFAP)模式,比较2组患者的探视时间、对待疾病的应对方式、不良情绪以及探视满意度。结果观察组的探视时间长于对照组,应对疾病的方式好于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05);观察组家属在病情保证、获取信息、被接纳等方面的满意度均高于对照组(P0.05)。结论CCFAP模式能够使ICU患者获得良好的家庭支持,改善ICU对疾病的方式,减少不良情绪,提高家属的满意度。     

支持性心理干预对尘肺病患者不良情绪及睡眠质量的影响

目的:探讨支持性心理干预对尘肺病患者不良情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2017年1月至2018年12月淄矿集团中心医院双山分院收治的尘肺病患者92例作为研究对象,按照入院时间分为观察组(2018年1～12月)与对照组(2017年1～12月),每组46例。对照组给予常规心理护理,观察组联合支持性心理干预。干预2周后,比较2组患者不良情绪及睡眠质量。结果:观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);入睡时间及觉醒次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);睡眠时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:支持性心理干预有助于缓解尘肺病患者的不良情绪,进一步改善睡眠质量。