蒙医健康教育在慢性胃炎护理中的应用

目的:观察蒙医健康教育应用于慢性胃炎的临床效果。方法:对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上,加强蒙医健康教育,观察两组患者治疗效果,护理满意度。结果:观察组患者护理满意度为100%,显著高于对照组73%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性胃炎患者进行蒙医健康教育能够提高治疗效果,改善护理满意度。     

优质护理对哮喘患者的影响分析

目的:探讨实施优质护理对治疗哮喘的临床效果。方法:选取我院于2011年10月至2012年5月收治的92例哮喘患者,依照住院号尾号的奇偶进行分组,分别为观察组46例和对照组46例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用常规护理+优质护理方法,比较两组患者的满意度。结果:观察组的总满意率为97.8%,对照组总满意率为76.1%,对比有显著差异性(P0.05),无统计学意义。结论:给予哮喘患者实施优质护理可提高患者满意度,保证治疗效果,值得临床推广应用。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:重点探究给予老年性脑梗塞患者优质护理服务的效果。方法:选择的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的87例老年性脑梗塞患者,将患者分成两组,43例对照组接受常规护理,44例观察组接受优质护理服务,对比两组效果。结果:护理后两组患者的生活质量都得到了提高,观察组的生活质量提高程度明显优于对照组。对照组患者的满意度为81.4%。观察组患者的满意度为97.7%。观察组的患者满意度明高于对照组。观察组和对照组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:给予老年性脑梗塞患者优质护理服务不仅能够改善患者生活质量,还能提高患者满意度。     

优质护理服务在老年拇外翻患者围手术期的应用评价

目的探究优质护理服务在老年拇外翻患者围手术期的应用价值。方法选取该院2017年1月-2018年7月收录治疗的94例拇外翻患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患者47例,对照组患者接受常规护理服务,观察组患者给予优质护理服务,比较两组患者并发症发生概率;统计两组患者治疗后的临床效果;采用调查问卷填写的方法统计两组患者护理满意度。结果与对照组31.91%相比,观察组患者护理期间出现并发症的概率仅为6.39%,并且治疗效果与对照组相比更加明显,观察组护理满意度93.62%显著高于对照组76.60%。结论优质护理服务能够显著降低老年拇外翻患者并发症概率,提高护理满意度的同时使临床治疗效果更加显著。因此,对临床方面拇外翻患者治疗具有重要意义。     

优质护理在眼科围手术期护理中的应用价值探讨

目的:探讨优质护理在眼科围手术期护理中的应用价值。方法:选取2013年9月-2014年9月怀集县人民医院接受治疗的眼科手术患者100例,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者在围手术期采用常规的护理方式,观察组患者在围手术期采用优质护理方法,对比两组患者的治疗效果和对护理的满意度。结果:观察组患者治疗的总有效率为86.00%,对护理的满意率为98.00%,对照组患者治疗的总有效率为58.00%,对护理的满意率为76.00%,两组结果相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理可提高眼科手术患者的临床疗效和对护理的满意度,效果良好。     

精神科病房开展优质护理服务的效果分析

目的:探讨在精神科病房开展优质护理服务效果。方法:选取精神科病房收治的42例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组21例。所有患者均进行常规治疗。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施优质护理。对两组患者的工作能力、服务态度、沟通能力、信任度、病区管理满意度等方面进行观察比较。结果:观察组患者各方面满意度均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务能够显著改善精神科病房各指标的护理满意度,值得临床推广。     

穴位敷贴配合常规护理干预慢性胃炎伴失眠效果研究

目的:观察穴位敷贴配合常规护理干预对慢性胃炎伴随失眠患者的治疗效果。方法:选取92例慢性胃炎伴随失眠患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予穴位敷贴。比较2组临床效果、睡眠质量以及患者对护理的满意度。结果:观察组总有效率为93.48%,对照组为71.74%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)各项评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组PSQI各项评分及总分较干预前降低,且观察组PSQI各项评分及总分均低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为95.65%,对照组为67.39%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位敷贴配合常规护理干预慢性胃炎伴随失眠患者,可明显改善患者的睡眠质量,提高临床效果,且患者对护理的满意度高。     

社区护理干预慢性胃炎的应用探析

目的:探讨社区护理干预对慢性胃炎的效果。方法:某社区120例慢性胃炎患者随机分为护理组和对照组各60例,两组患者实施针对性治疗后,护理组采取社区护理干预,对照组采取常规护理干预,比较两组患者护理效果及满意度。结果:护理组总有效率为96.7%,显著高于对照组的81.7%(P0.01):护理组护理满意度为95.0%,高于对照组的83.3%(P0.01)。结论:社区护理干预能有效提高慢性胃炎患者的护理效果及护理满意度,促进患者尽早康复。     

优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：探讨优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：将200例普外科患者随机分为观察组（100例）和对照组（100例）,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上给予优质护理,观察两组患者的护理效果及护理满意度。结果：观察组治愈率及满意度均高于对照组（P〈0．05）。结论：优质护理能有效提高患者治疗效果,改善预后质量,值得护理人员重视和思考。     

优质护理服务在51例老年脑梗塞患者中的应用

目的:探讨老年性脑梗塞护理中优质服务的应用价值。方法:选取102例老年性脑梗塞患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各51例。对照组患者只接受常规护理,观察组患者除了接受常规护理外,还接受额外的优质护理服务。比较分析两组的身体状况和患者对我院护理工作的满意度调查表。结果:观察组患者的优良率为92.2%,对我院的满意度为98.5%,,而对照组患者优良率为58.9%,对我院的满意度为67.4%,两组患者的满意度和优良率方面的差异显著,均具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务的实施能够有效改善护理工作的局限性,增加患者对医护人员的信任度,改善目前紧张的医患关系,从而提高病程治疗的效果。因此,优质护理服务值得在临床广泛实施。     

人性化护理在痔瘘患者护理中的临床效果分析

目的:对人性化护理在痔瘘患者护理中的临床效果进行分析。方法:以2011年4月-2013年4月期间来我院治疗的118例患者作为研究对象,将其随机的分成两组:观察组60例和对照组58例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,采用人性化的护理措施。观察比较两组患者的满意度情况。结果:经过护理之后,观察组患者对护理工作的总体满意度为93.3%,对照组患者对护理工作的总体满意度为62.1%,二者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在痔瘘患者的护理中采用人性化护理措施,能够提高患者治疗效果,提高患者对护理工作的满意度,具有较好的临床效果,值得进行推广使用。     

舒适护理在神经外科围手术期患者中应用效果评价

目的:探讨舒适护理在神经外科围手术期患者中的应用效果。方法:选取我科2015年2月至2015年12月住院患者80例,按随机数字表法随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取优质的舒适护理,比较两组患者在接受护理后对护理工作的满意度。结果:采取优质舒适护理的观察组,患者的满意度高达97.5%,而采用传统的常规护理的对照组患者满意度仅82.5%,舒适护理组的病人满意度明显高于常规护理的对照组。结论:对神经外科围手术期的患者进行舒适护理,临床效果显著,可有效地减轻患者痛苦,并提高其对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广应用。     

优质护理在32例骨折患者护理中的应用

目的:观察优质护理在骨折患者护理中的应用效果。方法:选取我院2009年4月～2011年7月间入院进行治疗的骨折32例,随机分为对照组和研究组,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施优质护理,观察护理前后两组患者的康复效果以及护理满意度。结果:实施优质护理的研究组患者康复情况要优于对照组,患者满意度较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施优质护理能够有效提升患者康复质量,应用效果较好。     

优质护理在卵巢癌化疗73例中的应用

目的:探讨优质护理在卵巢癌化疗治疗中的应用效果。方法:选取卵巢癌患者146例作为研究对象,所选患者均采用紫杉醇联合顺铂化疗,按护理方式不同分为观察组和对照组各73例。观察组采用优质护理;对照组采用常规的临床护理。观察两组患者在不同的护理措施下的效果。结果:观察组护理满意度为90.41%,明显优于对照组的68.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理应用于卵巢癌化疗患者中效果较好,值得临床推广。     

优质护理在保健病房中的效果评价

目的:探讨优质护理服务在保健病房中的应用效果。方法:对92例住院治疗的患者随机分为对照组和观察组,每组46例,对照组进行常规护理,观察组实施优质护理,将两组患者对护理工作的满意度和遵医行为进行比较。结果:观察组的患者对护理工作满意度和患者的遵医行为明显高于对照组。结论:优质护理服务在保健病房的护理服务中效果较好,对提升服务质量和患者满意度有较大的作用。     

辨证施护配合优质服务在肠梗阻患者中的效果观察

目的:观察辨证施护配合优质服务在肠梗阻患者中的应用效果。方法:将62例单纯性机械性肠梗阻病人随机分为观察组和对照组,其中观察组32例,对照组30例,两组均给予相同的中西医结合治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上根据证型进行辨证施护,并配合优质护理服务,观察两组的治疗效果及患者满意度。结果:观察组总有效率为90.63%,对照组为76.67%,观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组患者满意度为96.88%,对照组为86.67%,观察明显高于对照组,差异有统计学意义。结论:在肠梗阻病人中应用辨证施护配合优质护理可提高疗效,提高患者的满意度,促进病人康复。     

优质护理对提高出血性脑卒中患者满意度的影响观察

目的:观察优质护理对提高出血性脑卒中患者满意度的影响。方法:对我院2010~2012年收治30例出血性脑卒中患者进行护理,随机分成观察组和对照组,各15例,对观察组患者给予优质护理,对照组患者给予常规护理,对比两组患者满意度。结果:在护理之后对患者的满意度进行调查,观察组总满意度达到93.33%;对照组的总满意度达到66.67%,观察组患者满意度明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对出血性脑卒中患者实行优质护理,能有效提高患者的满意度,减轻患者心理焦虑,改善患者预后,值得临床推广。     

优质护理服务对消化内科患者主观满意度的影响

目的:评价优质护理服务对消化内科患者主观满意度的影响,为进一步完善和扩展优质护理服务提供科学依据。方法:选择在本院就诊的消化内科患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用消化内科常规护理,观察组采用优质护理服务的方式进行责任制护理。采用李克特量表对两组患者的主观满意度进行调查。结果:观察组总满意度为96%,显著高于对照组50%。结论 :开展优质护理服务会大大提高住院患者的主观满意度,从而进一步增进护患关系,推动护理学科的持续发展。     

健康教育在慢性胃炎46例中的应用分析

目的:分析健康教育应用于慢性胃炎护理的效果。方法:选取慢性胃炎患者92例,随机将其分为观察组和对照组各46例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予健康教育干预,对两组患者护理满意度以及知晓情况进行对比分析。结果:观察组患者知晓率为91.30%,对照组患者知晓率为34.78%;观察组患者护理满意率为95.65%,对照组患者护理满意率为76.09%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育能有效提高慢性胃炎患者的护理满意率以及知晓率,值得临床推广应用。     

优质护理在56例血液透析患者中的应用

目的:探讨优质护理措施对血液透析患者的护理效果。方法:随机选取96例慢性肾脏疾病终末期,维持性血液透析的患者为研究对象,对其进行回顾性分析。按护理方式不同分为观察组和对照组,分析比较两组患者的治疗效果。结果:总结资料及统计学分析表明,观察组的56名血液透析患者对优质护理服务的满意度为98.2%,对照组的护理服务满意度为85%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过采取安全护理服务,可明显促进血液透析患者术后恢复,保持良好的心理状况,提高护理满意度,临床应用值得推广。