奥美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效.方法 25例十二指肠溃疡患者给予奥美拉唑25mg,每天1次,于早餐前30min口服.治疗2周后复查胃镜,如溃疡愈合,停药观察;如溃疡未愈合,继续服药2周,再复查胃镜,记录病情变化.结果 痊愈20例,好转3例,无效2例,总有效率为92.0%.疼痛完全缓解22例(91.7%),缓解时间为(4.0±2.4)d,不良反应轻微.结论 奥美拉唑治疗十二指肠溃疡,可迅速缓解症状,治愈率高,值得临床推广应用.     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的研究和评估泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性。方法经胃镜证实的十二指肠溃疡患者120例,随机分为泮托拉唑组60例（治疗组）和奥美拉唑组60例（对照组）。治疗组给予泮托拉唑肠溶片40mg,对照组给予奥美拉唑胶囊20mg,均每天晨起口服,疗程为4周。观察治疗期间临床症状缓解及不良反应情况,复查胃镜,统计分析两组患者治愈率及有效率。结果腹痛消失平均时间治疗组与对照组分别为（3.00±1.20）d和（3.50±1.40）d,（t=6.847,P〈0.05）差异有统计学意义。两组患者主要症状缓解率差异无统计学意义（P〉0.05）。两组溃疡愈合率及总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论泮托拉唑对缓解十二指肠溃疡腹痛症状,起效迅速,优于奥美拉唑,对十二指肠溃疡的治愈率及有效率与奥美拉唑相当,该药疗效好,不良反应小,值得临床推广使用。     

泮托拉唑（泰美尼克）治疗十二指肠溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑（泰美尼克）与奥美拉唑（洛赛克）治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法经胃镜证实的十二指肠溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）41例和奥美拉唑组（对照组）39例。治疗组泮托拉唑40mg,每晚口服,对照组用药为奥美拉唑20mg,每晚口服。疗程4周。停药后均复查胃镜观察溃疡愈合情况。症状改善及副作用发生情况。结果十二指肠溃疡的愈合率两组分别为90.2%和89.7%。各项症状的改善情况两组无统计学差异。结论泮托拉唑对消化性溃疡有较高的治愈率和良好的症状改善情况,其疗效和不良反应与奥美拉唑相当。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡2周疗程的溃疡愈合率、HP根除率、主要症状缓解率及其安全性.方法:经胃镜证实并且快速尿素酶试验阳性的十二指肠溃疡患者94例,采取随机分组,其中雷贝拉唑三联组(A组)48例,奥美拉唑三联组(B组)46例,2周为1疗程,停药4周后复查胃镜及快速尿素酶试验.结果:溃疡愈合率A组93.8%,B组74.0%,P＜0.05;HP根除率A组91.6%,B组71.7%,P＜0.05;1天疼痛缓解率A组58.3%,B组4.4%,P＜0.01;3天疼痛缓解率A组68.7%,B组37.0%,P＜0.01;不良反应发生率A组23.0%,B组26.3%,P＞0.05.结论:雷贝拉唑三联2周疗法对十二指肠溃疡的疗效及症状缓解率明显优于奥美拉唑三联疗法,而不良反应发生率无显著性差异.     

舒必利联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察舒必利联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效。方法将消化性溃疡患者200例,随机分为治疗组和对照组各100例。对照组给予奥美拉唑及内科一般常规治疗,治疗组在对照组方案基础加舒必利。6周后对主要症状缓解及胃镜及活组织检查观察比较2组疗效,1年后对溃疡愈合者行内镜检查溃疡复发情况,比较2组疗效。结果治疗组3～14 d疼痛缓解,平均5.1 d,对照组3～20 d疼痛缓解,平均7 d,两组相比较差异显著（P〈0.01）;6周后治疗组溃疡愈合有效率90.0%,对照组有效率88.0%,两组相比较无显著性差异（P〉0.05）;溃疡愈合者1年后复查内镜：治疗组复发24例（33.3%）,对照组复发34例（50%）,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论舒必利联合奥美拉唑治疗消化性溃疡效果更佳,复发率低。     

潘妥拉唑联合克拉霉素根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察潘妥拉唑联用抗生素治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法将62例患者随机分为治疗组（潘妥拉唑组）32例和（奥美拉唑组）30例,并同时加用克拉霉素和甲硝唑进行治疗,停药后4周复查胃镜及Hp检测。方法治疗4周后,治疗组和对照组Hp根除率分别为90.6%（29/32）和90.0%（27/30）（P〉0.05）;治疗组和对照组溃疡愈合率分别为93.8%（30/32）和93.3%（28/30）（P〉0.05）。治疗组腹痛缓解率96.9%（31/32）明显高于对照组83.3%（25/30）,两组差异有显著性（P〈0.05）。结论潘妥拉唑有较高的溃疡愈合率和Hp根除率,止痛效应快,不良反应发生率较低。     

含大蒜素的四联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效

目的观察大蒜素胶囊、阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将Hp阳性的十二指肠溃疡患者198例随机分为两组，实验组102例，口服阿莫西林＋奥美拉唑＋甲硝唑＋大蒜素胶囊治疗；对照组96例，口服阿莫西林＋奥美拉唑＋甲硝唑治疗，疗程均为7d。7d后两组均继续服用3周奥美拉唑。停药4周后复查胃镜、快速尿素酶试验与“C尿素呼气试验，评估Hp根除率及溃疡愈合率。结果Hp根除率两组间显著差异有统计学意义（P〈0．05），溃疡愈合率两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论大蒜素、阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑四联疗法能有效根除十二指肠溃疡患者的Hp感染，治愈十二指肠溃疡。该四联方案疗效可靠，且安全，价格低廉，患者依从性好，值得临床推广应用。     

艾普拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的：比较艾普拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（ Hp ）阳性十二指肠球部溃疡的疗效。方法100例Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者采用抽签法随机分为两组,分别给予艾普拉唑或奥美拉唑为基础的三联疗法治疗,5周后复查胃镜和13 C呼气试验,观察Hp根除率、1周和5周症状缓解率、溃疡愈合率和药物不良反应。结果艾普拉唑组和奥美拉唑组的Hp根除率分别为92％、78％（χ^2=3．853,P＜0.05）;溃疡愈合率分别为96％、90％（χ^2=1．561,P＞0．05）;治疗1周症状缓解率分别为92．3％、86．8％（上腹痛）,89．7％、73．3％（反酸）,88．9％、75．0％（烧灼感）;两组均未发现严重不良反应。结论艾普拉唑＋阿莫西林＋克林霉素三联疗法是根除Hp的理想方案。     

阿奇霉素 阿莫西林 奥美拉唑根治幽门螺杆菌感染观察

目的观察阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法根除十二指肠球部溃疡患者的幽门螺杆菌（Hp）的临床疗效及治疗费用,并与克拉霉素（Clarithromycin）、阿莫西林、奥美拉唑联合疗法进行比较。方法将经胃镜检查证实为十二指肠球部溃疡并有Hp感染的200例患者,随机分为A、B两组。A组（110例）患者口服阿奇霉素,500mg/d,仅疗程开始的前3d服用;奥美拉唑40mg,1次/d,阿莫西林1000mg,2次/d,共1周。B组（90例）患者口服克拉霉素500mg,2次/d,共1周;奥美拉唑与阿莫西林的剂量与疗程同A组。疗程结束4周后胃镜复查溃疡愈合情况,14C-尿素呼气试验复查Hp根除情况。结果Hp根除率：A组和B组分别为92.7%（102/110）、93.3%（82/90）,两组间差别无显著性（P〉0.05）;溃疡愈合率：A组和B组分别为96%（96/100）、95.1%（78/82）,两组间差别无显著性（P〉0.05）。结论阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗1周的方案与克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑方案疗效相当。     

两种三联法治疗十二指肠球部溃疡的疗效比较

目的：探讨两种三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的十二指肠溃疡（DU）患者溃疡愈合情况和Hp的根除率,从而寻找更有效的三联法方法。方法：2009年6月～2010年3月依据胃镜结果所确诊的100例Hp阳性的DU患者,按照随机原则分为两组,＂奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑＂为甲硝唑组,＂奥美拉唑、阿莫西林及左氧氟沙星＂为左氧氟沙星组,每组各50例患者。治疗结束后第4周复查胃镜,观察患者溃疡的愈合情况及Hp根除情况。结果：甲硝唑组的治疗有效率和Hp根除率分别为70%、72%;左氧氟沙星组的治疗有效率和Hp根除率分别为94%、92%,两组的治疗有效率与Hp根除率相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：＂奥美拉唑、阿莫西林及左氧氟沙星＂的三联疗法有着更好的溃疡愈合率和Hp根除率,且副作用少,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将118例确诊为Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机分为治疗组62例和对照组56例。治疗组给予埃索美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素0.5g口服,均每天2次。对照组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素0.5g口服,均每天2次。2组疗程均为7d。2组治疗4周后复查胃镜并检测Hp感染状况,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应。结果观察组前2d的腹痛缓解率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组溃疡愈合率为91.9%(57/62)高于对照组的78.6.1%(44/56),差异有统计学意义(P<0.05)。2组Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组在治疗过程中均未发生严重不良反应。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡安全有效,腹痛缓解率及溃疡愈合率均优于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗十二指肠溃疡临床疗效对比观察

目的对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗十二指肠溃疡的临床疗效及用药安全法。方法选择本院内科收治的活动性十二指肠溃疡患者50例,随机分为治疗组25例（应用奥美拉唑为主）和对照组（应用雷尼替丁为主）,治疗组服用奥美拉唑,对照组应用雷尼替丁,两组且同时应用抗幽门螺杆菌（Hp）及保护黏膜等常规治疗,疗程4周,疗程结束后,治疗组治疗愈合率为92%,总有效率为100% 对照组溃疡愈合率56.0%,总有效率为84%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,两组治疗期间均未出现明显的不良的反应,用药安全。结论奥美拉唑有较大的抑制胃酸分泌作用,且由于抑酸剂负反馈的作用,引起高胃泌素血症,增加黏膜血流量,从而加速溃疡愈合,临床疗效显著优于雷尼替丁。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效比较

目的评价泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法回顾性分析120例十二指肠溃疡患者,随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组,每组均为60例,分别服泮托拉唑40 mg,每日1次口服,奥美拉20 mg每日1次口服,治疗4周后复查胃镜,比较两组溃疡愈合情况。结果泮托拉唑组和奥美拉唑组的总有效率分别为95%与85%,两组治疗总有效率统计学差异有意义(P<0.05)。结论泮托拉唑在治疗十二指肠溃疡方面,疗效优于奥美拉唑,患者耐受性好,值得临床推广。     

消化性溃疡愈合质量的临床观察

目的：本研究通过对消化性溃疡患者巩固治疗后随访半年,观察消化性溃疡愈合质量与溃疡愈合率、瘢痕（S2）形成率的关系。方法：选取消化性溃疡患者30例,正规抗溃疡治疗1个疗程（胃溃疡6周;十二指肠溃疡4周）,随访半年,于1个疗程结束后（即1个月或1.5个月）、第3个月末、第6个月末复查胃镜及病理组织学检查。结果：30例患者消化性溃疡巩固治疗1个疗程后疼痛缓解率为84.6%,第3个月末为92.3%,第6个月末为80.8%,部分患者症状复发。疗程结束后复查胃镜,溃疡愈合率为73.3%,S2形成率为36.4%,3个月末和6个月末时S2的形成率均为54.5%,3例镜下复发。结论：消化性溃疡愈合质量的高低是决定溃疡复发与否的重要因素,再生黏膜的组织成熟程度越高,溃疡愈合质量越高,复发率越低。     

两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃病的疗效分析

目的评价两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃病的疗效。方法136例幽门螺旋杆菌相关性胃病患者,其中消化性溃疡85例、慢性胃炎51例。消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑组（42例）和枸橼酸铋钾组（43例）,慢性胃炎患者随机分为奥美拉唑组（26例）和枸橼酸铋钾组（25例）。消化性溃疡患者给予三联治疗1周后分别予奥美拉唑和枸橼酸铋钾治疗6周、慢性胃炎给予三联治疗1周,疗程结束4周后复查胃镜,观察幽门螺杆菌（HP）根除率、溃疡愈合率。结果消化性溃疡患者奥美拉唑组与枸橼酸铋钾组HP根除率分别为95.2%和93.0%,差异无显著性（P〉0.05）;溃疡愈合率分别为95.2%和48.8%,差异有显著性（P〈0.01）;胃炎患者奥美拉唑组与枸橼酸铋钾组幽门螺旋杆菌根除率分别为92.3%和88.0%（P〉0.05）。结论奥美拉唑方案治疗HP阳性的消化性溃疡疗效显著,枸橼酸铋钾方案治疗HP阳性胃炎疗效肯定而价廉。     

埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌阳性活动期十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的活动期十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法 80例经胃镜证实Hp阳性的活动期十二指肠球部溃疡患者,随机分成1周疗法组（A组）和2周疗法组（B组）。A、B2组用药均为埃索美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素缓释片0.5g,均每天2次。A组疗程1周,B组疗程2周。治疗过程中观察不良反应发生情况,停药4周后复查胃镜,观察溃疡愈合率,并作14C尿素呼气试验（14C-UBT）了解Hp根除率。结果 A组溃疡愈合率、Hp根除率、不良反应发生率分别为91.9%、77.5%、5.0%;B组分别为92.1%、90.0%、5.0%。A、B2组之间比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0.05）;溃疡愈合率、不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联2周疗法治疗Hp阳性的活动期十二指肠溃疡,可达到满意的Hp根除率和溃疡愈合率,且不良反应小。     

奥美拉唑为主的四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡40例体会

目的观察四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡临床疗效。方法采用奥美拉唑为主的四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡40例。结果服药3d全部病例临床症状缓解率为100%。胃镜检查25例胃溃疡24例愈合,12例十二指肠溃疡全部愈合,3例复合性溃疡2例愈合,愈合率95%。HP消除率97.5%。结论奥美拉唑为主的四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡溃疡愈合快,症状消失迅速。     

磷酸铝凝胶治疗小儿消化性溃疡疗效观察

目的观察磷酸铝凝胶治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法将68例经胃镜确诊的小儿消化性溃疡患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对照组仅以奥美拉唑治疗,疗程均为4周。疗程结束后观察临床症状并复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果治疗组和对照组的临床显效率分别为83.3%和43.8%,总有效率分别为94.4%和71.9%,两组比较有显著差异（P〈0.05）;胃镜检查溃疡愈合率分别为83.3%和68.8%,总有效率分别为97.2%和87.5%,两组比较无显著差异（P〉0.05）。结论磷酸铝凝胶能显著改善小儿消化性溃疡的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法对十二指肠溃疡的治疗效果。方法将120例Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机均分为治疗组及对照组,治疗组60例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组60例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗。2组患者均于4周后复查胃镜,用有效率作为评定疗效的指标。结果由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑方案三联疗法能够提高Hp阳性胃及十二指肠溃疡的Hp根除率及溃疡愈合率。     

洛赛克治疗十二指肠溃疡的疗效

目的：观察奥美拉唑（洛赛克）治疗十二指肠溃疡的疗效。方法：将100例十二指肠溃疡患者分为治疗组和对照组,各50例,分别给予洛赛克（40mg,qd）及盐酸雷尼替丁（15mg,bid）口服,观察溃疡愈合及腹痛缓解情况。结果：4周溃疡愈合率有统计学差异,治疗组明显优于对照组。结论：洛赛克对十二指肠溃疡起效快,疗效好。