3种静脉留置针封管液封管效果比较

目的 观察以输液器内输入的液体、生理盐水及肝素钠溶液3种留置针封管液的封管效果.方法 将120例静脉留置针输液患者随机分成3组,A组40例用输液器内输入的液体封管,B组40例用生理盐水封管,C组40例用肝素钠溶液封管.比较3组的封管效果.结果 A组发生堵管、回血、外渗、静脉炎18例占45.0%,B组10例占25.0%,C组3例占7.5%.3种封管液封管效果的优劣排序为:C组>B组>A组.结论 生理盐水封管效果优于输液器内输入的液体封管,肝素钠溶液封管效果要优于生理盐水封管.     

2种静脉留置针封管液效果比较

目的比较生理盐水、肝素钠2种静脉留置针封管液的效果。方法将100例静脉留置针输液患者分成A组和B组,各50例。A组用生理盐水封管,B组用肝素钠溶液封管。比较2组封管效果。结果A组堵管、回血、外渗及静脉炎发生率均高于B组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论肝素钠溶液封管法的封管效果优于生理盐水封管法。     

生理盐水浅静脉留置针封管效果观察

目的生理盐水静脉留置针封管和肝素钠静脉留置针封管的效果观察〔1〕。方法将136例采用常规静脉留置针输液的患者,随机分为观察组74例和对照组62例,观察组用生理盐水封管,对照组用肝素钠稀释液封管,对静脉留置针留置时间、堵管及静脉炎发生率进行比较。结果两组患者静脉留置针的留置时间、堵管及静脉炎发生率比较差异无显著意义（P〉0.05）。结论生理盐水用于静脉留置针封管与肝素钠封管效果无明显差异,可代替肝素钠使用。     

静脉留置针三种封管液封管效果比较

<正>静脉留置针已普遍用于临床,留置是否成功与封管方法及封管液的选择息息相关。笔者尝试直接使用输入的液体封管,与常规的肝素稀释液和生理盐水封管液比较。现将观察结果报告如下。     

2种封管液在老年患者留置针封管应用中的效果比较

目的比较2种封管液应用于老年患者静脉留置针封管的效果。方法将应用静脉留置针输液的门诊老年患者60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组用生理盐水封管,对照组用肝素钠稀释液封管。比较2组堵管、回血、外渗、静脉炎发生率及置管留置时间。结果 2组患者堵管、回血、外渗、静脉炎发生率及置管留置时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论使用生理盐水封管,操作简单,无需放置于冰箱内,价格便宜,符合人体生理要求,对血管刺激性小,不受病种限制,扩大了静脉留置针术输液技术的应用范围,更适合老年患者。     

不同质量分数肝素液静脉留置针封管的效果比较

目的:比较使用生理盐水、62.5 U/mL肝素液、83.3 U/mL肝素液进行静脉留置针封管的封管效果。方法:将150例患者按抛硬币法分为3组,A组采用生理盐水5 mL、B组采用62.5 U/mL肝素液3 mL、C组采用83.3 U/mL肝素液3 mL进行封管,记录3组患者留置针留置时间、堵管例数及针眼出血情况。结果:留置时间分别是A组2 d、B组2.3 d、C组3.5 d,两两比较均有显著性差异(P<0.05);A组堵管率最高,C组堵管率最低。结论:凝血机理正常的患者应用83.3 U/mL肝素液3 mL进行推-停-推的脉冲式冲管加正压封管能有效延长留置时间,降低堵管率。     

两种方法用于静脉留置针封管的效果比较

为了扩大老年患者静脉留置针的应用范围 ,将 1 81例老年住院患者随机分为两组 ,分别用生理盐水和肝素钠封管。结果显示 ,两种方法在使用效果上无明显差异 (P >0 .0 5) ,而在病人出血倾向方面 ,有显著性差异 (P <0 .0 1 )。由此可以证明 ,用生理盐水封管是一种更安全更可靠的方法。     

肝素钠和生理盐水在静脉留置针封管应用中的有效性和安全性

目的 观察肝素钠和生理盐水用于静脉留置针封管的临床效果和安全性.方法 选择我院采用常规静脉留置针输液的患者80例,随机分为两组,各40例,肝素钠组采用肝素钠稀释液封管;生理盐水组采用生理盐水封管,观察两组静脉针留置时间、堵管、肿胀及静脉炎发生情况,观察两组置管前、停止封管后凝血酶原时间（PT）、活化凝血酶原时间（APTT）和纤维蛋白原（Fg）的变化.结果 肝素钠组静脉留置针留置时间为（3.2±0.6）d,生理盐水组静脉留置针留置时间为（3.3±0.7）d,P＞0.05.两组患者堵管、肿胀、静脉炎发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗前后两组PT、APTT和Fg比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 肝素钠和生理盐水用于静脉留置针封管具有相似的临床效果,二者在临床应用中均安全有效.     

神经外科患者静脉留置针封管液的选择与对比

神经外科患者以颅脑损伤患者为主,病情危重且常伴有焦虑、恐惧、意识障碍等精神症状,不易配合治疗,脱水利尿药物应用广泛,频繁一次性输液不仅容易损伤患者的静脉,而且增加神经外科的护理工作量[1]。静脉留置针又称静脉套管针,由柔软的套管和不锈钢的针芯两部分组成,使用时将套管和针芯一起穿刺进入血管,当套管全部进入静脉后,回撤出针芯,仅将柔软的套管留置在静脉内。静脉留置针具有对血管刺激性小,可随血管的形状弯曲,不易因血管移动造成静脉损伤,便于输液肢体的活动,可建立起相对持久的静脉通路,不仅保护了静     

老年患者静脉留置针两种封管液效果比较

目的:探讨适合老年患者生理、病理特点的封管液,延长封管维持时间,增加保留天数,扩大静脉留置针的临床应用范围。方法:通过100例患者采用静脉留置针输液治疗,将其随机分成生理盐水组(50人次)和肝素盐水组(50人次),观察两组在通管有效方面和留置时间方面存在的差异。结果:两组在通管有效方面差异无统计学意义(P>0.05),两组在留置时间方面存在明显差异,有统计学意义(P<0.01)。结论:对于不适宜使用肝素钠的患者可选用生理盐水作为封管液,而对于需长期、反复进行输液的患者可使用稀释肝素钠作为封管液,可延长留置时间。     

改良式静脉留置针封管液使用效果分析

目的探讨改良式静脉封管液的使用效果。方法对200例在儿科住院治疗的患儿随机分为实验组和对照组,每组各100例。实验组输液结束采用BD福徕喜预冲式导管冲洗器封管,对照组输液结束用18．75U／ml肝素钠封管液封管,观察护理人员操作每例的封管时间、留置时间、堵管率、静脉炎发生率,并进行统计学分析。结果实验组和对照组2组封管时间差异具有统计学意义（P〈0．05）,堵管率、静脉炎发生率、平均留置时间无统计学意义（P〉0．05）。结论用BD福徕喜预冲式导管冲洗器进行留置针封管,操作方法简便,能减少差错,减轻护士工作量,避免医源性感染的发生。值得在临床推广应用。     

小儿静脉留置针两种封管液封管效果比较

小儿由于生理、病理、年龄等因素导致静脉输液穿刺难度较大,有些患儿由于病情需要长期、反复用药,一天要进行多次静脉穿刺,既造成患儿的痛苦和恐惧,又易使浅表静脉受到破坏,同时也增加了护理人员的工作量。静脉留置针在儿科临床的应用可有效地解决上述问题。封管是留置成功的关键环节。临床上静脉留置针通常用肝素钠液封管,取得了较满意的效果,但对于血液病、严重高血压等患儿临床上均禁用肝素,因而限制了静脉留置针的使用。     

正压留置针盐水封管与肝素溶液封管的临床效果观察

目的比较生理盐水、肝素钠2种留置针封管的效果。方法将80例静脉正压留置针输液患者分成A组、B组,各40例。A组用生理盐水封管,B组用肝素钠溶液封管。观察静脉留置针的留置时间的差异,堵管、回血、静脉炎的发生率。结果 A组和B组静脉留置针留置时间及堵管、回血、静脉炎的发生率无统计学意义(P> 0.05)。结论生理盐水与肝素钠溶液用于静脉留置针封管效果无明显区别。生理盐水封管是既安全又方便实惠的选择。     

小儿静脉留置针封管技术的临床分析

目的探讨不同小儿静脉留置针封管技术对穿刺护理的影响。方法将240例患儿随机分为A、B、C、D组各60例,每组再随机分为A1和A2组、B1和B2组、C1和C2组、D1和D2组各30例。A1和A2组分别采用3、5ml生理盐水封管;B1和B2组分别采用5ml生理盐水、5ml肝素液封管;C1和C2组均采用5ml生理盐水,分别以10、5ml/min的推注速度进行封管封管;D1和D2组均采用5ml生理盐水按5ml/min的推注速度封管,D1组推注完毕后直接拔针,D2组剩余1ml封管液时边推注边旋转退封管针头。观察并比较对应组72h内堵管、浅静脉炎和肿胀的发生率,以及留置针保留天数。结果 A2、B2、C2、D2组封管情况分别优于对应的A1、B1、C1、D1组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用正确的封管方法,可以延长静脉留置针保留时间,减少穿刺次数,提高护理工作质量。     

两种夹管手法用于静脉留置针封管效果观察

目的探讨静脉留置针不同夹管手法的封管效果。方法随机选择200例留置静脉留置针患者各100例,对照组采用两手各持延长管一端的方法 ,把延长管推入关闭夹内。观察组一手持留置针关闭夹,一手持延长管远端（延长管后2/3段）,两手反向用力,将延长管拉入关闭夹内避免挤压靠近针头端延长管。结果观察组留置针导管内回血率、导管堵管率低于对照组,留置时间显著长于对照组（均P〈0.01）。结论一手持关闭夹避免挤压针头近端延长管的夹管方法优于双手夹管法。     

肝素钠用于肿瘤化疗患者静脉留置针封管的效果观察

目的：了解肿瘤化疗患者静脉留置针封管药物的使用情况,比较肿瘤化疗患者在静脉留置针留置期间使用不同封管液封管后的效果,以选出适宜的封管液。方法：将120例肿瘤化疗患者随机分成四组,每组30例,分别使用生理盐水和不同浓度肝素盐水（12．5、25、50U／ml）封管,每组封管120例次,四组共封管480例次,观察其效果。结果：采用肝素盐水封管后再通效果明显优于生理盐水,50U／ml浓度肝素盐水封管效果优于12．5U／ml浓度肝素盐水。结论：肿瘤化疗患者静脉留置针宜采用肝素盐水封管,其中以50U／ml浓度肝素盐水封管效果好。     

浅静脉留置针封管方法概述及封管液的选择

<正>浅静脉留置针因具有减少重复穿刺,减轻患者痛苦,方便临床按时用药等优点而逐渐成为小儿科头皮针的替代产品,临床应用广泛。封管是该技术成功应用的重要环节,如方法得当,可延长留置时间,防止并发症的发生;反之则可由于局部血栓形成而造成堵管,使留置时间缩短,并可诱发静脉炎或渗漏,给患者带来不适。     

血液病患者静脉留置针不同浓度肝素封管效果比较

<正>由于血液病患者受血小板、白细胞、红细胞、化疗以及血管的硬化和钙化等诸多因素的影响,使其在治疗血液病时行静脉留置针的保留和护理尤为重要。为避免反复静脉穿刺的痛苦,减少并发症,减轻护士工作量,笔者所在科自2006年始观察了不同浓度的肝素封管对血液病患者静脉留置针使用的影响,旨在探讨血液病患者使用静脉留置针理想的肝素     

静脉留置针封管方法与留置时间关系的探讨

目的探讨静脉留置针封管方法与留置时间的关系。方法采用静脉留置针常用的输液器直接快速输入封管法、0．9％氯化钠注射液封管法和肝素液封管法，观察静脉留置针的留置时间及静脉炎的发生率。结果快速输入封管组和0．9％氯化钠注射液封管组比肝素液封管组的留置时间分别延长25．7％和19．3％，差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）；但快速输入封管组与0．9％氯化钠注射液封管组间的留置时间差异无统计学意义（P〉0．05）。快速输入封管组、0．9％氯化钠注射液封管组静脉炎的发生率均低于肝素液封管组，三者问静脉炎的发生率差异有统计学意义（P〈0．05）；但快速输入封管组、0．9％氯化钠注射液封管组静脉炎的发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论快速输入封管和0．9％氯化钠注射液封管可显著延长静脉留置针的留置时间，并可降低静脉炎的发生率。     

肝素液对脑梗患者留置针封管浓度比较

静脉留置针又称套管针,作为头皮针的换代产品以其操作简单,适用于任何部位的穿刺,同时减轻了病人反复穿刺的痛苦,减轻了护理人员的工作量,在临床上深受护患欢迎.但静脉留置针留置过程可发生套管堵塞、液体外渗、静脉炎、套管脱出等并发症[1],而影响留置时间,为防止静脉留置导管堵塞,延长置管时间,减少患者反复穿刺的痛苦和不必要的费用,我院于2006年1月～2007年3月对住院的70例脑梗输液患者采用不同浓度肝素封管液封管,对静脉留置导管堵管情况进行了比较.现报告如下.