16O例老年心律失常患者动态心电图的临床分析

目的：分析动态心电图在老年心律失常患者诊断中的应用。方法：选择老年心律失常患者160例作为临床观察对象，应用24小时动态心电图和常规心电图进行分析比较。结果：动态心电图检出房性早搏、室性早搏、房速、房颤、房室传导阻滞、窦缓、室内传导阻滞、房室传导阻滞的检出率分别占92．6％、76．8％、16．8％、11．6％、4．5％、3．2％、11．7％、7．5％，常规心电图检出上述心律失常发生率分别占68．6％、47．8％、3．8％、3．2％、0．8％、0．46％、0．9％、1．2％。动态心电图在老年心律失常中诊断效果明显优于常规心电图（P〈0．05）。结论：动态心电图在老年心律失常患者中具有重要的临床诊断价值。     

268例老年患者动态心电图心律失常的临床分析

目的探讨动态心电图在老年人心律失常的临床应用价值。方法对我院自2009年10月-2012年8月间268例老年患者进行24h动态心电图监测的同时做常规心电图检查,比较二者的检查结果。结果①动态心电图心律失常检出率87．5％,常规心电图检出率55．3％,二者比较有统计学意义（p〈0．01）。②动态心电图检查,房性和室性早搏检出率最高,其次是短阵房速。结论动态心电图对老年患者心律失常的诊断更优于常规心电图,是心律失常重要的有效诊断工具。     

动态心电图与常规心电图监测与诊断冠心病患者心律失常的比较

目的探讨动态心电图对心律失常型冠心病的监测和诊断意义。方法对56例冠心病患者采用动态心电图（DCG）和常规心电图监测与诊断，并将诊断结果进行比较分析。结果室性早搏二、三联律，室性早搏成对，房性早搏二、三联律，房性早搏成对、短阵室上速动态心电图的检出率都显著高于常规心电图（P〈0．05）。结论动态心电图对冠心病患者心律失常严重程度和预后判断有重要意义。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常中的临床比对

目的：比较动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的效果。方法：选择我院2014年6月至2015年5月收治的冠心病患者85例，均行动态心电图和常规心电图诊断，比较两种心电图的诊断结果。结果：在冠心病心律失常诊断阳性率上，两种心电图差异无统计学意义（P＞0.05）。在冠心病心律失常的检出效果上，动态心电图显著高于常规心电图，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：动态心电图和常规心电图都是冠心病心律失常诊断的有效手段，但动态心电图可以更为准确的评断心律失常类型与严重程度，临床应用价值较高，值得推广使用。     

对比分析用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果

目的：对比分析用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果。方法：回顾分析我院在2015年6月到2015年12月收治的冠心病患者350例临床资料,所有患者分别采用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断,对比两种诊断方法检查结果。结果：利用动态心电图检查患者心律失常阳性率为70%,而采用常规心电图检查结果心律失常阳性率为40%,两种方法相比动态心电图检查率显著高于常规心电图（P<0.05）;采用动态心电图检测患者心律失常短阵室上速阳性率为50%,而采用常规心电图检测心律失常短阵室上速阳性率仅为20%,动态心电图检出率显著高于常规心电图,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在冠心病心律失常诊断中采用动态心电图检出率更高,准确、快速的发现冠心病心律失常,值得在临床上进行广泛推广。     

心电图碎裂QRS波预测急性心肌梗死室性心律失常的价值探讨

目的探讨心电图ST段抬高型急性心肌梗死患者碎裂QRS波（fragmented QRS com-plex,fQRS）预测急性心肌梗死室性心律失常的价值。方法在急性心肌梗死后8周左右对每一位研究对象均进行常规心电图和动态心电图检查及生化标志物检测,根据常规心电图fQRs的有无,将研究对象分为fQRS组和非fQRs组,分别统计室性心律失常的发生率。结果fQRs组24h室性早搏的发生数明显高于非fQRs组（3140±555 vs 1226±142,P〈0．01）,复杂室性心律失常的发生率明显高于非fQRS组（34．4％VS10．7％,P〈0．05）。结论心电图12导联fQRS波可能可预测ST段抬高型急性心肌梗死患者室性心律失常事件的发生。     

急性脑卒中后脑心综合征的心电图变化

目的探讨急性脑卒中后脑心综合征的心电图变化特点。方法对252例急性脑卒中患者的病例资料进行回顾性分析。结果本组病例急性脑卒中后脑心综合征的发生率为64．7％（163／252），其中脑出血患者心电图异常发生率为87．2％，脑梗死患者心电图异常发生率为51．3％；心电图异常的主要表现是ST—T改变，其次是心律失常。结论对于急性脑卒中患者，心电图检查应作为一项急诊常规检查项目。     

动态心电图心律失常检出率的临床分析

<正>心脏激动的起源异常、传导障碍或二者并存,统称为心律失常。心律失常大多数无规律可循,常为一过性、间歇性,有的只在夜间出现,可无症状,常规心电图难以捕捉。本文对180例行24小时动态心电图检查的患者进行监测,分析其心律失常的检出率,并同时与常规心电图进行比较。     

动态心电图在2型糖尿病合并冠心病患者心律失常诊断中的应用价值

目的探讨2型糖尿病合并冠心病患者心律失常诊断中动态心电图的应用价值。方法选取2018年4月至2019年6月本院收治的2型糖尿病合并冠心病患者258例。接受常规心电图和动态心电图检查,记录常规心电图与动态心电图对心律失常的检出率。结果动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者房性心律失常、室性心律失常、窦性心律失常、交接性心律失常、房室传导阻滞的诊断阳性率明显高于常规心电图组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者不同类型的房性早搏的诊断阳性率明显高于常规心电图,差异均有统计学意义(均P<0.05)。但动态心电图对心房颤动、阵发性房扑房颤的诊断阳性率为16.28%、6.98%,与常规心电图比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者不同类型的室性期前收缩的诊断阳性率明显高于常规心电图,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者心律失常的诊断率较常规心电图明显提高,特别适用于对房性和室性前期收缩类型的诊断。     

不同形式心电图诊断技术在心律失常及心肌缺血中的诊断价值

目的:探讨不同形式心电图诊断技术在心律失常及心肌缺血中的诊断价值。方法:选取39例患者均给予常规心电图检查与动态心电图检查,对比监测结果。结果:动态监测诊断心律失常、ST-T改变检出率79.49%、17.95%,高于常规心电图的58.97%、7.69%(P 0.05)。结论:动态心电图对心律失常和心肌缺血的检出率高于常规心电图。     

复脉汤治疗缓慢性心律失常96例临床观察

目的：探讨自拟复脉汤治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将96例缓慢性心律失常患者分为治疗组（48例）和对照组（48例）。对照组给予常规西药（如肌苷、辅酶Q10、消心痛、肠溶阿斯匹林等）治疗，治疗组仅给予自拟复脉汤治疗。将两组治疗前后临床症状改善情况，心电图、动态心电图变化情况进行对照观察。结果：自拟复脉汤对缓慢性心律失常，临床症状改善有效率达79、2％，对照组有效率47．9％，与对照组相比，差异有显著性（P〈0．05）；动态心电图平均心率〈55次，分的患者数量，与对照组相比治疗组明显减少（P〈0．01）。结论：自拟复脉汤能有效提高缓慢性心律失常患者平均心率水平，减轻心肌缺血，改善临床症状。     

动态心电图与常规心电图用于诊断冠心病心肌缺血及心律失常的效果比较

目的比较动态心电图与常规心电图用于诊断冠心病心肌缺血及心律失常的效果。方法选取我院2011年12月至2013年11月收治的冠心病患者89例,均行动态心电图和常规心电图检查,统计并比较两种方法对心肌缺血以及心律失常的阳性检出率。结果动态心电图组心肌缺血阳性检出率为77.53%,高于常规心电图组的阳性检出率47.19%,两组差异有统计学意义(P<0.05);动态心电图组检查房性心律失常、室性心律失常、短阵室上性心动过速以及房室传导阻滞的整体阳性检出率显著高于常规心电图组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图相比于常规心电图能有效提高患者的心律失常以及心肌缺血检出的阳性率,对疾病的诊断有重要意义,值得临床推广。     

动态心电图与常规心电图诊断心律失常的比较

目的 探讨采用动态心电图监测冠心病心律失常的临床意义.方法 针对86例冠心病患者采用分组比较诊断结果方法,考察动态心电图和常规心电图监测诊断相结合组结果.结果 两种心电图诊断阳性率对比无统计学差异(P>0.05),动态心电图对患者心律失常检出率及心律失常的检出程度均高于常规心电图(P<0.05).结论 动态心电图监测冠心病心律失常优于常规心电图,值得临床推广.     

军队老年人多器官疾病与心律失常关系研究

目的：研究老年人多器官疾病与心律失常关系。方法：对军队28所干休所，2126例老年人进行体格检查，包括常规12导联心电图，分析多器官疾病和心律失常情况。结果：2126例老年人中，多器官疾病发生率达86．8％（1845／2126），多器官疾病组心律失常发生率达48．6％（897／1845）。较对照组15．3％（43／281）有非常显性差异（P＜0．01）。结论：军队干休所老年人出现多器官疾病患病率高，其心律失常发生率也高。     

电话传输心电图监测系统对心律失常的监测价值

对２５０例患者应用电话传输心电图监测系统（ＴＴＥＡ）进行监测并与常规心电图（ＥＣＧ）对照；结果ＴＴＥＭ经６３０次呼叫传输，对心律失常的检出率为６６％，而ＥＣＧ，的检出率为２９％，二种检测方法的检出率有显著性差异（Ｐ＜０。０１），其差异主要在现在ＴＩＥＭ对阵发性、短暂性、无规律发作的心律失常检出率远离于ＥＣＧ，的检出率（Ｐ＜０．００１），且ＴＴＥＭ通过对持续性、反复反作性心律失常的全过程进行心电监测，指导临床进行选择性治疗。提示ＴＴＥＭ是心律失常方便、可靠的监测工具。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的:探讨与比较动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值与效能.方法:收集我院2015年1月至2015年12月入院检查100例冠心病患者根据其所选的心电图类型分为两组,每组50例,比较两组患者心律失常检出率与心律失常检出结果,再选取2016年1月至2016年6月检查的50例确诊为冠心病合并心律失常与同期检查非心律失常的50例冠心病患者进行检验效能分析.结果:动态心电图组患者心律失常检出率率高于常规心电图组,但不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);态心电图组患者房性早搏二、三联率、室性早搏成对与房室传导阻滞检出率明显高于常规心电图组,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05);房性早搏成对、室性早搏二、三联率与.短阵室上速检出率显著性高于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);动态心电图灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、正确指数与诊断符合率均高于常规心电图,误诊率与漏诊率均低于常规心电图.结论:动态心电图与常规心电图均可有效检出心律失常,但动态心电图的检出结果更为细化,检验效能更强,具有可行性.     

动态心电图及超声血流速度监测对一过性心律失常的诊断价值

目的：探究动态心电图及超声血流速度监测在一过性心律失常中的诊断价值。方法：选择2020年1月～2022年1月于本院接受治疗的疑似出现一过性心律失常的78例患者为研究对象，分别对其实施常规心电图、动态心电图及超声血流速度监测，以冠脉造影为金标准，判断动态心电图及超声血流速度监测在一过性心律失常中的诊断价值，同时将入组患者按照冠脉造影结果区分为阳性组（44例）和阴性组（34例），对比两组患者动态心电图及超声血流速度指标差异。结果：(1)检测发现，常规心电图对一过性心律失常检测一致性为71.79%，灵敏度为76.19%，特异度为66.67%；(2)动态心电图对一过性心律失常检测一致性为87.18%，灵敏度为86.96%，特异度为87.5%；(3)超声血流速度检测对一过性心律失常检测一致性为89.74%，灵敏度为89.13%，特异度为90.63%；(4)对比显示动态心电图及超声血流速度对一过性心律失常检测一致性、灵敏度、特异度均高于常规心电图（P<0.05）；(5)组间对比发现，心律失常阳性组患者Ts-sD、Ts-maxD、Te-masD均高于阴性组患者（P<0.05）。结论：动态...     

动态心电图在儿童病毒性心肌炎诊断中的应用价值

目的：探讨动态心电图24小时监测在心肌炎诊断中的应用价值。方法：对88例病毒性心肌炎或疑似病毒性心肌炎患儿的动态心电图和常规心电图资料作对比分析。结果：常规心电图正常的22例中,动态心电图检出各种心律失常18例。常规心电图显示单源室性早搏、房性早搏、动态心电图查出严重的心律失常,动态心电图尚能发现一过性的心电信息变化。结论：动态心电图可提高心肌炎患儿心律失常的检出率,为心肌炎的诊断提供可靠的资料。     

动态心电图诊断冠心病心律失常的效果分析

目的 探究动态心电图诊断冠心病心律失常的效果。方法 选取2020年1月—2022年12月南平市光泽县医院收治的疑似冠心病心律失常患者198例。所有患者均给予常规心电图和动态心电图检查,并以冠状动脉造影检查为金标准。比较动态心电图和常规心电图检查对冠心病心律失常的检出情况,以及敏感度、特异度和准确性。结果 动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的敏感度分别为99.42%、63.16%,准确性分别为94.95%、62.12%,Kappa值分别为0.904、0.621,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 动态心电图对冠心病心律失常具有较好的诊断效果,值得推广使用。     

比较常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果

目的:观察比较常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果.方法:选取我院自2016年5月至2017年5月收治的冠心病患者120例作为临床研究对象,均给予常规心电图检查与动态心电图检查,观察比较两种检查方式的心律失常诊断结果.结果:本组应用常规心电图检查示冠心病心律失常阳性人数有65例,阳性率为54.2%;应用动态心电图检查示冠心病心律失常阳性人数有73例,阳性率为60.8%;两种检查方法的冠心病心律失常阳性率结果差异不显著(P>0.05).本组应用常规心电图检查示冠心病心律失常短阵室上速阳性人数有14例,阳性率为11.7%;应用动态心电图检查示冠心病心律失常短阵室上速阳性人数有39例,阳性率为32.5%;动态心电图检查的冠心病心律失常短阵室上速阳性率显著高于常规心电图(P<0.05).结论:动态心电图比常规心电图对冠心病心律失常的检查结果更加精准,可快速发现严重病例,值得临床推广.