参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 比较中药参松养心胶囊与西药心律平治疗室性早搏的疗效与安全性.方法 100例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组50例和慢心律对照组50例.治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服心律平150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有...     

参松养心胶囊治疗室性早博的疗效观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组，参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒，3次／d；对照组口服慢心律150mg，3次／d，疗程4周，观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80％，症状改善率为90％；对照组总有效率为82．5％，症状改善率70％。两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性早搏作用，且不良反应少。     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗室性早搏的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗室性早搏的临床疗效。方法选取2012年4月－2013年9月收治的室性早搏患者100例,随机分为治疗组与对照组各50例。2组患者在常规治疗原发病的基础上,均停用所服用的抗心律失常药物7d以上,对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片口服;治疗组在对照组的基础上加服参松养心胶囊4粒／次,3次／d;2组均治疗1个疗程（4周为1个疗程）。观察其疗效及不良反应。结果治疗组总有效率92．0％明显高于对照组的78．0％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;治疗组动态心电图症状改善效果总有效率84．0％明显高于对照组的62．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片剂治疗室性期前收缩可提高疗效且安全性较好,值得在临床推广使用。     

参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗功能性早搏的临床疗效和安全性。方法:选择无器质性心脏病的早搏患者76例,随机分成参松养心胶囊治疗组和美托洛尔对照组,每组38例。给予治疗组每次口服参松养心胶囊4粒,每天3次;对照组每次口服美托洛尔片25mg,每天2次。以4周为1个疗程,观察用药前后心率、临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果:4周后治疗组显效13例,有效20例,总有效率86.8%。对照组显效11例,有效21例,总有效率84.2%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。在血压、心率波动方面参松养心胶囊明显优于美托洛尔。结论:参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效与美托洛尔相似,且不良反应少,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊谷维素治疗室性早搏

目的 观察参松养心胶囊与谷维素片治疗室性早搏的疗效.方法 对72例有确切临床症状的室性早搏患者,给予参松养心胶囊口服治疗,每次 4 粒,每天3次,4周为1疗程.同时给予谷维素片口服,每次20mg,每天3次.疗程4周.用药前后分别做ECG及Holter评价疗效.结果 治疗后总有效率为87.50%,不良反应轻微.结论 参松养心胶囊与谷维素片联合应用治疗室性早搏有较高的临床应用价值.     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的疗效及其不良反应。方法：将100例室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊和倍他乐克,对照组在常规治疗的基础上给予倍他乐克,比较两组的疗效和不良反应情况。结果：治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,而两照总不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏,安全有效,值得临床应用。     

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的:观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和安全性。方法:回顾性分析2016年1月-2017年1月收治的104例室性早搏患者资料,按用药方案的不同分为对照组(52例)和观察组(52例)。对照组患者给予酒石酸美托洛尔片25 mg,口服,每日3次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予参松养心胶囊1.2 g,口服,每日3次。两组均连续治疗28 d。观察两组患者的临床疗效,治疗前后心电图P-R间期、Q-T间期、24 h早搏次数、心率、心悸发生情况及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率(92.30%)显著高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者心电图P-R间期、Q-T间期、24 h早搏次数、心率、心悸次数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者心电图P-R间期、Q-T间期均显著高于同组治疗前,且观察组显著高于对照组;两组患者24 h早搏次数、心悸次数及对照组患者心率均显著低于同组治疗前,且观察组24 h早搏次数、心悸次数显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗前后心率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏疗效显著,可减少早搏次数,且未增加不良反应的发生。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏的疗效。方法将38例患有冠心病合并室性早搏的患者按随机原则分为两组：观察组：22例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次,加美托洛尔片12.5mg～25mg,每日两次。对照组：16例,口服美托洛尔片12.5mg～25mg,每日两次。两组疗程均为8周。结果参松养心胶囊联合美托洛尔治疗可显著减少冠心病患者室性早搏次数,改善心肌缺血。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏疗效优于单纯美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察。方法本文选取我院于2013年08月～2014年08月收治的150例室性早搏患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用口服美托洛尔治疗方式,治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗方式,对比两组患者的临床疗效和心电图诊断有效率。结果治疗组的治疗总有效率为93．33％,对照组的治疗总有效率为73．33％,两组结果对比存在显著性差异（ P＜0．05）,具有统计学意义。结论室性早搏患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔开展治疗,其治疗效果更加明显,治疗过程更加安全,值得在临床中推广应用。     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床研究

目的观察倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法将94例室性早搏患者随机分为对照组给予倍他乐克治疗,与观察组给予倍他乐克联合参松养心胶囊治疗,每组47例,两组疗程均为4周,观察并比较两组心电图及临床症状的改善情况。结果早搏疗效:观察组有效率为94.36%,对照组有效率为71.59%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);心电图ST-T判定心肌缺血改善情况,观察组有效率为91.49%,对照组有效率为72.34%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效明显高于单用倍他乐克,临床症状明显改善。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和不良反应。方法将56例室性早搏患者,随机分为两组。在常规治疗的前提下,治疗组加用参松养心胶囊3次/d,4粒/次。对照组口服普罗帕酮100mg,3次/d。两组均以4周为1个疗程,观察疗效及不良反应。结果治疗组:显效9例(32.14%),有效12例(42.85%),无效7例,总有效率75.00%。对照组:显效5例(17.85%),有效9例(32.14%),无效14例,总有效率50.00%;与对照组相比治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,效果明显。结论参松养心胶囊治疗气阴两虚、气滞血瘀型室性早搏疗效显著,不良反应小,具有临床推广价值。     

参松养心胶囊联合黄杨宁片治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合黄杨宁片治疗室性期前收缩的临床疗效与安全性。方法将68例室性期前收缩患者随机分为治疗组与对照组,每组各34例。治疗组餐后服用参松养心胶囊2粒/次,3次/d;黄杨宁片1.5mg/次,3次/d。对照组口服心律平,0.15g/次,1次/8h,4周为1个疗程。观察两组临床症状改善率,动态心电图室性期前收缩改善的总有效率及安全性。结果治疗组临床症状改善率为97%,对照组为79.4%;治疗组动态心电图改善总有效率为94.1%,对照组为73.5%。治疗组对室性期前收缩的疗效明显优于对照组,且无明显不良反应。结论参松养心胶囊联合黄杨宁片治疗室性期前收缩有良好疗效,且无明显不良反应,值得在社区患者中应用推广。     

参松养心胶囊联合维拉帕米治疗室上性早搏疗效观察

目的:对比观察参松养心颗粒与维拉帕米治疗室上性早搏的疗效及安全性。方法:选取有明显室上性早搏患者120例,其中男75例,女45例。随机分为三组,参松养心胶囊组40例,口服每次4粒,每日3次;维拉帕米组40例,口服每次80 mg,每日3次;参松养心胶囊加维拉帕米组40例,维拉帕米口服每次40 mg,每日3次;参松养心胶囊口服每次4粒,每日3次。三组均4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、室性早搏次数及不良反应情况。结果:参松养心胶囊组有效率为77.5%,维拉帕米组有效率为80.0%,参松养心胶囊加维拉帕米组有效率为95.0%。结论:中药参松养心胶囊与维拉帕米联用可以提高室性早搏的治疗效果,减少维拉帕米用量及不良反应。     

参松养心胶囊对不同病因室性早搏的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏的疗效与安全性。方法将室性早搏患者129例随机分为观察组(64例)和对照组(65例)。观察组口服参松养心胶囊4粒,每天3次,疗程8周;对照组口服美托洛尔12.5mg,每天3次,疗程8周。8周时对照组加用参松养心胶囊4粒,每天3次,第16周时与单用美托洛尔对比疗效。结果用药8周2组均有效控制室性早搏,但总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。用药8周观察组临床症状改善总有效率为90.62%高于对照组的73.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊能显著改善不同病因室性早搏的临床症状,联用美托洛尔效果更佳,且无严重不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏30例临床分析

目的评价参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法选取室性早搏患者60例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予美西律200mg,每日3次。疗程均为4周。结果两组患者室性早搏较治疗前均明显减少,P〉0．05,无统计学意义。结论参松养心胶囊可明显减少室性早搏次数,改善临床症状,其疗效与心律平相当。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性早搏疗效比较

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮片治疗室性早搏的疗效与安全性。方法将60例室性早搏患者分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服胺碘酮片,以4周为1个疗程,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为76.7%,症状改善率为86.7%;对照组总有效率为83.3%,症状改善率76.7%。两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊与胺碘酮有相近的治疗室性早搏作用,且不良反应少。     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床研究

目的探讨倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法选取在我院治疗的室性早搏患者94例,随机分为观察组和对照组,均给予倍他乐克进行治疗,观察组加用参松养心胶囊进行治疗,比较疗效。结果观察组总有效率为93.62%,对照组总有效率为70.21%,观察组Tpe间期和Tpe离散度明显小于对照组(P<0.05)。结论倍他乐克联合参松养心胶囊用于室性早搏治疗,可明显提高治疗效果,增加心室肌的稳定性。     

参松养心胶囊治疗早搏的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗早搏的疗效和安全性。方法选择80例早搏患者,随机分为治疗组和对照组各40例。两组患者在积极治疗原发疾病的基础上,治疗组采用参松养心胶囊1.6 g口服,每天3次;对照组采用普罗帕酮片150 mg口服,每天3次,疗程均为2个月。观察并记录两组患者治疗前后的心律变化情况及临床症状改善程度。结果参松养心胶囊治疗早搏的有效率为92.5%,高于对照组60.0%,停药后的复发率为7.5%,明显低于对照组20.0%。结论参松养心胶囊是治疗早搏安全、有效的药物。     

参松养心胶囊治疗功能性室性早搏的临床评价

目的观察参松养心胶囊治疗功能性室性早搏的临床疗效和安全性。方法选择功能性室性早搏患者58例,随机分为治疗组和对照组,各29例。治疗组每次口服参松养心胶囊4粒,每天3次;对照组每次口服美托洛尔25mg,每天2次。4周为1个疗程,观察用药前后患者临床症状缓解情况、早搏数量及不良反应。结果 4周后治疗组总有效率为86.2%,对照组为82.7%,2组差异无统计学意义（P〉0.05）。2组的不良反应均较少,耐受性良好。结论参松养心胶囊治疗功能性室性早搏疗效与美托洛尔相似,且不良反应少,耐受性更好。     

美托洛尔联合稳心颗粒及参松养心胶囊治疗室性期前收缩的观察

目的观察美托洛尔与参松养心胶囊和稳心颗粒对室性期前收缩的临床疗效。方法选择门诊与住院的室性期前收缩患者经过单独应用参松养心胶囊或稳心颗粒治疗7d后症状减轻但是仍有症状的患者86例,在原有治疗的基础上分成两组各43例,参松养心胶囊组:参松养心胶囊,每次4粒,每日3次。稳心颗粒组:稳心颗粒一包,每日3次;在以上治疗基础上,两组患者加用美托洛尔片从12.5mg每日2次开始,逐渐加量至患者最大耐受量,服用四周后复查动态心电图。结果参松养心胶囊组有效率83.72%,稳心颗粒组81.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗室性期前收缩联合用药较单一用药效果好,既能有效控制室性期前收缩,又能明显改善患者临床症状。