舒利迭治疗支气管哮喘临床观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取132例确诊的支气管哮喘患者,随机分为两组,治疗组和对照组均66例,对照组给予脱离过敏源、敏感抗生素、祛痰剂、β2-受体兴奋剂、茶碱类药物等常规治疗;治疗组在对照组基础上给予舒利迭1～2吸/次,2次/d。均治疗2周。结果两组治疗后FEV1、FEV1/FVC（%）与治疗前相比较,均明显降低（P〈0.01）,治疗后两组组间比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）或（P〈0.01）;治疗后两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭可以明显改善患者症状及肺功能,治疗支气管哮喘疗效确切。     

舒利迭50/250μg对慢性阻塞性肺疾病临床缓解期的疗效观察

目的探讨舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的临床疗效。方法选取2011年5月至2012年5月我院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用沙美特罗50μg/氟替卡松250μg吸入。结果治疗后观察组肺功FEV1、FEV1%、FEV1/FVC明显升高,与同组治疗前及对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;临床症状明显好转,评分明显下降;而对照组治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）。结论舒利迭治疗COPD稳定期患者,疗效确切,不良反应少,值得推广使用。     

舒利迭联合无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能的疗效分析

目的探讨舒利迭联合无创正压通气（BiBAP）对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者肺功能的影响。方法COPD患者共80例随机分为观察组和对照组。对照组给予常规临床干预措施，同时给予BiBAP。观察组在常规处理及无创正压通气（BiPAP）基础上吸入舒利迭。观察两组治疗后肺功能改变情况。结果观察组治疗后和对照组治疗后的FEV1、FEV1／FVC、FEF75％分别与本组治疗前的FEV1、FEV1／FVC、FEF75％比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组治疗后的FEV1、FEV1／FVC、FEF75％分别与对照组治疗后的FEV1、FEV1／FVC、FEF75％比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭联合BiBAP能够提高COPD稳定期患者的肺功能，疗效显著。     

舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的观察舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法将70例处于稳定期中重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组。两组均给予常规治疗,在此基础上,治疗组给予吸入舒利迭（50/250）,每次1吸,每天2次;对照组给予缓释茶碱片,每次0.1g,每天2次,比较两组治疗前、后肺功能及临床症状积分变化。结果治疗后治疗组肺功能指标、临床症状积分改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论对于稳定期COPD患者,舒利迭能减轻临床症状,明显改善肺功能,提高生活质量。     

舒利迭治疗中、重度慢性阻塞性肺病疗效评价

目的：观察舒利迭（50/500μg）在慢性阻塞性肺病（COPD）缓解期中的疗效。方法：确诊的中、重度COPD患者40例,随机分为对照组和治疗组。对照组给予解痉平喘、祛痰等基础治疗;治疗组在此基础上给予舒利迭50/500μg,每次1吸,每日2次。分别对两组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物疗效。结果：治疗组患者治疗前后FEV1、FEV1/FVC×100%、FEV1%预计值差异具有统计学意义（P〈0.05）,而对照组治疗前后各指标差异无统计学意义。结论：在中、重度COPD患者中应用舒利迭能提高患者肺功能,明显改善症状,提高生活质量。     

舒利迭治疗COPD稳定期50例疗效观察

目的观察舒利迭治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法将明确诊断的10O例COPD患者随机分为两组：分别是对照组和试验组,给对照组进行已下的基础治疗：祛痰、抗感染、解痉平喘等;试验组也给予和对照组一样的基础治疗,另外加舒利迭50μg/250μg剂型,1吸/次,2次/d,疗程为3个月。比较两组临床疗效,评价治疗前后血气分析结果。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗后,治疗组患者的PaO2、PaCO2的效果比对照组效果要明显显著,差异有统计学意义（P〈0.05）,吸入舒利迭无明显的毒副作用。结论联合应用舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能有明显的改善作用。     

舒利迭对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能及生活质量的影响

目的探讨舒利迭对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的肺功能改善生活质量的影响。方法将稳定期COPD患者103例随机分成治疗组51例和对照组52例,两组患者在治疗前以及治疗后6周（第43d）治疗12周（第85d）分别测定肺功能。6min步行距离,圣—乔治问卷（SGRQ总评分）,CAT量表等参数。治疗组在常规治疗基础上吸入舒利迭,每天早晚各1次,每次1吸,对照组只给予常规治疗,不吸入舒利迭。结果治疗后6周、12周,治疗组患者肺功能中FEV1、FEV1%与对照组比较显著改善[1.68＋0.13 VS 1.12＋0.14;1.81＋0.18 VS 1.07＋0.15 P〈0.05]。6min步行距离大幅度提高[464＋15 VS 312＋20 P〈0.05]圣—乔治问卷（SGRQ总评分）CAT量表分值均显著减少,[40.9＋0.69 VS 4.37＋0.97;16＋21VS 24＋18 P〈0.05]。结论长期规范吸入舒利迭可改善中、重度COPD患者的肺功能,并且能提高患者的生活质量;此疗法值得临床进一步推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特在支气管哮喘慢性持续期的应用

目的：探讨舒利迭吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘慢性持续期的临床疗效.方法：将支气管哮喘慢性持续期住院患者77例随机分为治疗组39例和对照组38例.对照组给予休息、补液、解痉抗炎、吸氧等常规治疗和舒利迭气雾剂吸入治疗,50/250微克,2次/d,治疗组在对照组基础上给予顺尔宁10mg口服,每天一次,睡前服用.两组疗程均为2周.观察两组哮喘控制情况、最大呼气中段流量（MMEF）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）,治疗前后检测血清IgE、嗜酸细胞阳离子蛋白（ECP）和嗜酸性粒细胞（EOS）的变化.结果：治疗2周后,治疗组显效率、有效率均显著高于对照组（P〈0.05）.两组MMEF、FEV1、PEF均明显提高,治疗组改善程度优于对照组,有显著差异（P〈0.05）.IgE、ECP和EOS均降低,治疗组治疗前后有显著差异（P〈0.05）,而对照组差异无显著性（P〉0.05）.结论：舒利迭吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘具有减轻气道炎症和调节免疫的双重效用,可以更迅速更有效地改善临床症状和肺功能,疗效优于单纯吸入舒利迭气雾剂.     

噻托溴铵联合大剂量沙美特罗/替卡松治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效观察

目的观察联合使用噻托溴铵粉吸入剂（思力华）和大剂量沙美特罗替卡松（舒利迭）对中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的稳定期患者的临床疗效。方法将75例临床确诊为中重度COPD稳定期患者随机分为A、B、C3组。A组给予吸入噻托溴铵干粉剂（18μg）,1吸/次,1次/d;B组给予吸入沙美特罗/替卡松松吸入剂（50/500μg）1吸/次,2次/d;C组给予吸入噻托溴铵干粉剂（1吸/次,1次/d）与大剂量沙美特罗/丙酸氟替卡松（1吸/次,2次/d）,在治疗前及治疗后3个月后测定第1秒用力呼气容积（FEV1）,6min步行距离（6MWT）。结果治疗后3个月,C组FEV1及6MWT与A组及B组相比差异有统计学意义（P〈0.01）,A组FEV1及6MWT与B组相比差异无统计学意义。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入剂对中重度稳定期COPD患者的疗效优于单用噻托溴铵或沙美特罗替卡松吸入剂单药治疗,联合治疗明显改善稳定期COPD患者的肺功能。     

吸入舒利迭对COPD稳定期患者血清基质金属蛋白酶的影响

目的检测慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者经吸入舒利迭（沙美特罗50μg/氟替卡松500μg）治疗后基质金属蛋白酶9（MMP-9）和基质金属蛋白酶组织抑制剂1（TIMP-1）的血清浓度,分析其疗效。方法将60例处于稳定期的中重度COPD患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗及口服茶碱缓释片0.2 g,2次/d;治疗组除常规治疗外,同时加用舒利迭（50μg/500μg）吸入,2次/d。检测治疗前后血清MMP-9、TIMP-1浓度,对比分析。结果治疗组治疗后血清MMP-9、TIMP-1浓度较治疗前及对照组均显著降低（P〈0.05）;而MMP-9/TIMP-1比值与治疗前及对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组均未见明显不良反应。结论 稳定期中重度COPD患者经吸入舒利迭（沙美特罗50μg/氟替卡松500μg）治疗后可降低体内基质金属蛋白酶浓度,进而减慢其气道重塑,减少急性加重次数,改善生活质量。     

舒利迭或替卡松单用治疗对慢性阻塞性肺病全身炎症标志物的影响

目的观察舒利迭[沙美特罗/替卡松粉吸入剂（50μg/100μg）]和单用替卡松对中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期治疗过程中对全身炎症标记物的影响。方法我院呼吸科就诊的中重度COPD稳定期患者192例,随机分为舒利迭组、替卡松组和对照组。对照组给予常规治疗,舒利迭组和替卡松组在此基础上分别给予吸入舒利迭（50μg/100μg）和替卡松（100μg）,治疗周期为4周。分析COPD住院患者治疗前后圣乔治呼吸调查问卷（SGRQ）和肺功能,外周血白介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）和肺表面活性蛋白D（SP-D）变化。结果舒利迭组和替卡松组CRP和IL-6无显著影响（P〉0.05）,与对照组相比舒利迭组和替卡松组的SP-D水平下降明显（P〈0.05）;同时舒利迭组和替卡松组健康状况改善明显,SGRQ评分低于对照组（P〈0.05）;舒利迭组FEVl%较对照组明显改善（P〈0.05）;结论稳定期COPD中应用舒利迭（50μg/100μg）的治疗能减少COPD急性发作次数,提高患者肺功能,明显的改善症状与体征。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺病稳定期临床效果分析

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺病稳定期临床效果。方法选择我院2008年11月至2010年11月慢性阻塞性肺病患者90例,以上患者均处于稳定期,非急性发作期。将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予氨茶碱0.1g口服,2次/d;同时给予沐舒坦30mg口服,3次/d。观察组给予舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松,50μg/250μg)吸入,早晚个吸入1次;同时给予沐舒坦30mg口服,3次/d。每晚服用孟鲁司特10mg,每晚服用1次。两组患者连续治疗6个月。观察两组患者治疗前后6min步行试验。对两组患者治疗前后肺功能进行检测。结果观察组治疗后6min步行实验测定距离显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特联合舒利迭能够显著改善中重度慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能,提高生活质量,临床效果显著,值得借鉴。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病患者疗效及血清sE-SLT、sICAM-1的变化

目的:观察舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者临床疗效及血清可溶性细胞间粘附分子-1(sICAM-1)和可溶性E-选择素(sE-SLT)水平变化.方法:对75例稳定期COPD患者在常规治疗基础上给予舒利迭吸人治疗,总疗程8周.观察临床疗效及血清sICAM-1和sE-SLT水平变化.结果:舒利迭吸人治疗稳定期COPD患者临床疗效显著,表现在治疗后临床症状积分显著下降(P＜0.01),FEV1/FVC值、FEV1(L)值及FEV1(％)值均显著升高(P＜0.01);治疗前血清sICAM-1和sE-SLT水平均显著高于对照组(P＜0.01);治疗后血清sICAM-1和sE-SLT水平均显著低于治疗前(P＜0.01),但仍显著高于正常对照组(P＜0.01);舒利迭吸入治疗无明显不良反应发生.结论:稳定期COPD患者存在血清sICAM-1和sE-SLT水平异常表达,舒利迭吸入治疗可明显改善临床症状及肺功能,能够显著降低血清sICAM-1和sE-SLT水平,测定血清sICAM-1和sE-SLT水平可作为病情判定和疗效评定的一个良好指标.     

舒利迭在中重度COPD治疗中的依从性及疗效观察

目的探讨舒利迭在中重度慢性阻塞性肺病治疗中的依从性和疗效方法将80例中重度COPD患者随机平均分为两组,对照组40例采用常规治疗措施。观察组在此基础上同时吸入舒利迭治疗。治疗3月后,观查并比较两组患者的肺功能和临床症状以及依从性评估。结果试验后观察组肺功能指标FEV1、FVC、FEV1/FVC%和有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,但依从性有待提高。结论舒利迭在中重度COPD治疗中疗效良好,依从性需要提高。     

舒利迭吸入剂治疗COPD稳定期60例临床效果分析

目的探讨舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床效果。方法选择笔者所在医院2009年5月~2011年5月慢性阻塞性肺病稳定期患者120例,上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予沐舒坦30 mg,每日3次,同时给予缓释茶碱0.1 g口服,每日2次。观察组给予沐舒坦30 mg,每日3次,同时给予舒利迭(50μg/250μg)吸入,早晚各吸入1次。两组患者均治疗半年。对两组患者治疗前和治疗后进行6 min步行实验;肺功能测定,主要测定FEV1和FEV1/FVC。结果观察组治疗后6 min步行实验与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后FEV1和FEV1/FVC分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭长期吸入治疗能够显著改善慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能,提高患者生存质量,值得借鉴。     

长期小剂量阿奇霉素治疗稳定期COPD临床疗效观察

目的探讨长期小剂量阿奇霉素治疗稳定期COPD的临床疗效。方法Ⅱ-Ⅲ级COPD稳定期患者120例,随机分为治疗组和对照组,每组60例。两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用阿奇霉素片500mg,2次/周,共3个月。结果开始治疗前两组病情（24h痰量、呼吸困难评分、6min步行距离、FEV1/FVC）基本一致。治疗3个月后,治疗组24h痰量明显少于对照组（P〈0.01）,呼吸困难评分明显低于对照组（P〈0.05）,6min步醒距离明显长于对照组（P〈0.05）,FEV1/FVC则改善不明显（P〉0.05）。治疗组AECOPD为（1.1±0.3）次,对照组AECOPD为（2.6±0.5）次,治疗组AECOPD次数明显少于对照组（P〈0.05）。治疗组有2例患者出现轻微腹泻,药物不良反应发生率为3.3%。结论长期小剂量阿奇霉素治疗稳定期COPD临床效果显著,安全性高,值得临床推荐。     

沙美特罗替卡松吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能的影响

目的 研究应用沙美特罗替卡松吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病（（COPD）稳定期肺功能减退的影响.方法 将120例经确诊的COPD患者随机分为两组.对照组60例,给予多索茶碱片0.2 g/次,2次/d;治疗组60例,给予沙美特罗替卡松吸入剂,1吸/次（每吸含沙美特罗50μg,丙酸氟替卡松250μg）,2次/d,经准纳器吸入.两组常规给予戒烟、预防呼吸道感染及必要的家庭氧疗,疗程均为6个月.治疗前后测定肺功能指标[第1秒钟用力呼气量（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）、FEV1占预计值百分比].结果 肺功能指标（FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值百分比）均明显改善（P〈0.05）,治疗后两组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的临床疗效好于对照组（P〈0.05）.在治疗期间未发现吸入沙美特罗替卡松所致严重的不良反应.结论 沙美特罗替卡松吸入治疗COPD稳定期肺功能减退的疗效肯定.     

舒利迭对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和骨密度的影响

目的:观察吸入舒利迭对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能和骨密度的影响.方法:将武警后勤学院附属医院呼吸与重症医学科80例老年COPD稳定期患者随机分成研究组40例和对照组40例.两组常规治疗相同;研究组加用舒利迭吸入治疗,500μg/次,2次/d,两组疗程均为6个月.比较两组治疗6个月前后的肺功能及L2-4椎体骨密度变化情况,并进行统计学分析.结果:①治疗后,研究组和对照组FEV1均有所改善,且研究组改善效果更为显著(P<0.05);②治疗后,研究组L2-4椎体骨密度值较对照组稍低,但无统计学意义(P>0.05).结论:利用舒利迭治疗COPD稳定期患者具有明显疗效,短期吸入舒利迭对COPD稳定期患者骨密度无影响,长期吸入舒利迭对骨密度影响需进一步观察研究.     

沙美特罗替卡松吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺病患者的疗效观察

目的观察沙美特罗替卡松舒利迭（50Ug/250ug）治疗稳定期（Ⅲ-Ⅳ级）慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将82例COPD患者随机分为观察组和对照组各41例：对照组给予吸氧、抗感染、止咳祛痰、氨茶碱解痉平喘等常规治疗,观察组在此基础上给予吸入舒利迭。结果治疗后观察组肺功能及呼吸困难改善明显优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,且舒利迭无明显不良反应。结论舒利迭能改善患者肺功能,提高运动能力,改善生活质量。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘临床观察

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘的疗效.方法 84例支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组各42例.2组均给予支气管哮喘常规治疗,对照组予孟鲁司特治疗;观察组在对照组基础上给予舒利迭治疗,均治疗3个月.观察2组治疗前后第一秒用力呼气容积（FEV1）、最大呼气流率峰值（PEFR）的变化和临床疗效.结果 2组治疗后FEV1、PEFR均高于治疗前（P〈0.01）,且观察组高于对照组（P〈0.05）.观察组总有效率为92.9%高于对照组的73.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘疗效确切.