基于“治未病”理念综合干预老年骨质疏松高危人群效果观察

目的 基于“治未病”理念观察的社区综合干预方法对老年骨质疏松高危人群的效果。方法 基于 “治未病”理念的综合方法对上海市浦东新区社区老年骨质疏松高危人群进行干预,干预组实施中医“治未病”综合管理方案,对照组接受常规骨质疏松症健康教育,时间6个月,采用t检验、卡方检验分析干预前后骨质疏松症知识问卷、健康信念量表和自我效能量表的分值变化以及跌倒或骨折发生情况的差异。结果 共纳入200例研究对象,干预组100例（男9例,女91例）,年龄66~84岁,平均BMI（26.1 ± 2.2）;对照组100例（男13例,女87例）,年龄65~85岁,平均BMI（26.8 ± 2.5）;2组研究对象性别、年龄及BMI值差异均无统计学意义 （均P>0.05）。干预后,干预组知识问卷、健康信念量表和自我效能量表分值增值均高于对照组（P<0.05）;干预组跌倒或骨折事件的发生率13%（13/100）,对照组24%（24/100）,干预组与对照组跌倒或骨折事件发生不同次数的人数分布差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于“治未病”理念的社区综合干预方法可以提高社区老年骨质疏松高危人群相关知识水平、增强自信、提高健康信念及自我效能感、提升自我管理水平、减少不良事件的发生以及降低跌倒或骨折发生风险。     

从“治未病”角度探讨高脂血症的综合干预效果

近年来,随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,日常饮食所摄入的蛋白质、脂肪和热量日益增多,同时,由于人们的活动减少和精神压力的不断增大,高脂血症的发病率也随之增加,发病年龄逐渐下降。由高血脂引起的疾病和并发症已成为目前国内外主要的致死性疾病,因此,采用简便易行、     

群组看病应用于老年骨质疏松高危人群的效果分析

目的研究群组看病模式对老年骨质疏松高危人群的疗效。方法收集年龄65岁以上、OSTA指数小于-4的骨质疏松高危人群86例,随机分为群组干预组和对照组,每组43例。应用双能X线吸收仪(DXA)测定左股骨颈骨密度值(LFN BMD),同时测定血生化指标及骨生化、代谢指标。应用骨质疏松知识问卷(OKT)及骨质疏松自我效能量表(OSES)进行评分。群组干预包括:健康教育及个体化的技能指导,病情监测,小组活动及处方开药等4项内容。干预1年后,两组再次进行上述项目评估。结果干预后,两组除血Ca~(2+)、P~(3+)、LFN BMD的差异无统计学意义(P0.05)外,干预组的OKT、OSES得分,血清25羟维生素D3[25(OH)Vit D3]水平均高于对照组及组内干预前(P0.05);干预组的血甲状旁腺激素(PTH)、I型前胶原氨基末端前肽(PINP),I型胶原交联羧基末端肽(β-CTX)水平均低于对照组及组内干预前(P0.05)。结论群组看病是一种适合骨质疏松高危人群的有效的社区管理干预模式     

社区综合干预对江苏省骨质疏松高危人群骨密度的影响

目的评价社区综合干预对骨质疏松高危人群骨密度(bone mineral density,BMD)的影响。方法在南京、徐州和南通市筛查骨质疏松高危人群,共有481名高危人群进入干预组,266名同社区居民进入对照组。干预组进行为期1年的健康随访管理和综合干预,对照人群不做干预;随访前后均进行问卷调查和骨密度测量。结果随访前,干预组的BMD平均水平低于对照组(-1.70vs-1.51,P=0.002),BMD异常率高于对照组(84.8%vs 75.6%,P=0.002);为期1年的健康随访管理和综合干预后,干预组的BMD平均水平高于对照组(-1.34vs-1.59,P0.01),BMD异常率低于对照组(64.7%vs81.6%,P0.01)。协方差分析结果显示,在校正了年龄、BMI和学历后,干预组的随访前后BMD差值高于对照组(0.45±0.06vs 0.03±0.08,P=0.02)。logistic回归分析结果显示,在校正了随访前骨密度异常率、年龄、BMI和学历后,随访后干预组BMD异常率仍低于对照组(P0.01)。结论社区综合干预能有效改善骨质疏松高危人群的BMD水平。     

中医“治未病”的理念

“治未病”学说是祖国医学的重要特色和优势。此学说开创了中医对这一领域的独特认识和精辟见解,是目前国内外医学界的研究热点之一。早在《黄帝内经》中就有论述：“圣人不治已病治未病、不治已乱治未乱……夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎。”随着中医学的发展,     

社区糖尿病患者及高危人群综合干预效果

目的评价社区糖尿病患者及高危人群综合干预效果,为社区糖尿病防治工作提供科学依据。方法在2个自然村内选择确诊的2型糖尿病患者102人和符合标准的糖尿病高危人群161人,以村为单位分为干预组(糖尿病患者52人、高危人群81人)和对照组(糖尿病患者50人、高危人群80人),干预组进行系统的综合干预1a,对照组不进行任何干预。干预前后进行问卷调查、医学体检和生化指标检测。结果干预组糖尿病患者和高危人群糖尿病诊断标准知晓率、体重控制率、饮食控制率、体育锻炼率、定期测量血糖率比干预前均明显提高,分别为71.43%,61.22%,85.71%,75.51%,75.51%;53.62%,59.42%,37.68%,43.48%,73.91%,;糖尿病患者按医嘱服药率为81.63%;空腹血糖、糖化血红蛋白等指标均明显下降,对照组无明显变化。结论健康教育和综合行为危险因素干预对糖尿病有一定效果,应加强以社区为主的糖尿病健康知识宣传和综合行为危险因素干预。     

泸州市龙马潭区艾滋病高危人群综合干预效果评价

随着中国农村经济的快速发展，使人们的传统观念发生了深刻变化，也随之出现了一些卖淫嫖娼现象。由于这种商业性性行为的存在，给艾滋病的传播提供了条件，加上农村女性化程度低、收入少，不懂得安全性保护，因此农村妇女是艾滋病最大易感人群。同时，她们也成了艾滋病的受害和传播。     

综合干预对糖尿病高危人群影响效果评价

目的评价对75例糖尿病高危人群采用包含医生督导的综合干预方法的效果,期望建立高效的慢性病防治机制。方法高危人群随机分为两组,40人接受包括药物的早期综合干预管理,35人仅接受生活方式干预,分析管理前后相关危险因素和有效运动量的变化。对结果采用配对样本t检验进行统计分析。结果综合干预组人群有效运动量及心脑血管事件相关危险因素—血TC、TG、LDL-C和HDL-C明显改善。结论早期综合干预重点在于加强健康意识培训及帮助患者掌握有关生活方式、健康膳食、自我健康管理技能及必要的药物治疗。早期综合干预方法是社区慢性病防治的有效手段。     

北京市中关村社区老年骨质疏松高危人群健康教育效果评估

目的了解北京市中关村社区老年人群骨质疏松高危因素的情况,评价对该人群进行相关健康教育干预的效果。方法选择中关村社区为干预社区,对骨质疏松症高危人群进行综合健康教育干预,选择学院路社区为对照社区。干预前后,对调查对象进行问卷调查,以评价干预效果。结果干预社区干预前后分别调查134人和126人,对照社区干预前后分别调查146人和140人,两组调查对象在年龄、性别、医保形式上的差异均无统计学意义（P〉0.05）。干预前,两组调查对象的骨质疏松知识均较局限,干预后,干预组对12条骨质疏松知识点的知晓率均有明显提高（P〈0.05）,且明显高于对照组（P〈0.05）。干预前,两组调查对象的居住环境都存在“楼道内有障碍物”、“房间内无夜灯”和“地面不平、堆杂物、较滑”等问题,干预后,干预组居住环境的安全问题明显减少。结论开展骨质疏松高危人群健康教育具有重要意义,对提高相关知识知晓率、改变危害健康行为、养成良好生活方式具有促进作用。     

“治未病”方案对老年功能性便秘患者护理效果的观察

目的观察并评价治未病护理方案对老年功能性便秘患者的实施效果。方法将镇江市中西医结合医院2017年8月至2018年4月诊治为功能性便秘的老年患者42例,按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各21例,对照组患者采用常规护理(饮食管理、活动管理、常规健康教育);观察组患者采用治未病护理方案,即根据患者的生活、饮食习惯、情志等因素了解、收集护理需求,通过症状、情绪、生活、信息等方面进行全面管理。对两组患者定期随访,第6个月时采用便秘生活质量量表(PAC-QOL)、便秘症状量化评分表、护理满意度评估问卷对两组患者进行护理效果评价及比较分析。结果观察组患者便秘症状评分明显降低,和对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在生理不适、社会心理不适、担忧等得分都明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组满意率为61.90%,观察组满意率为90.48%,观察组高于对照组(P0.05)。结论 治未病护理方案可以辅助改善老年功能性便秘患者便秘症状,提高预防保健能力满意度,提升患者生活质量。     

中医“治未病”健康干预效果预期方法探讨

作者基于中医"治未病十分法"应用认识提出"五分新法"后的实践,对中医"治未病"健康干预效果预期的方法作了进一步的认识与探索。文章对中医"治未病"健康干预效果预期的认识作了阐述,提出了"五环干预模式";对中医"治未病"健康干预效果预期的影响要素作了分析;设计了中医"治未病"健康干预效果预期的方法评价,并从将中医"治未病"健康干预纳入民生工程、制定中医"治未病"路线图、重视需方因素、营造中医"治未病"的城乡社区区域支持网络和社会互动氛围等方面,提出了中医"治未病"健康干预效果预期方法的实践认识。     

中医“治未病”在糖尿病前期干预中的效果

尿病前期即糖调节已受损,包括空腹血糖受损(IFG)和葡萄糖耐量减退(IGT)两种处于糖尿病患者和正常人之间的高血糖状态,中医学中属于\     

部分暗娼人群艾滋病高危行为干预效果观察

艾滋病的流行已成为世界上重要的社会问题和公共卫生问题,目前艾滋病的危机已经远远超过20年前的预测。根据全国法定传染病疫情报告,2012年1-10月新报告艾滋病病毒(HIV)感染者和病人68 802例,截至2012年10月底,全国累计报告HIV感染者和病人492 191例,存活的感染者和病人383 285例。     

糖尿病及高危人群社区强化干预效果观察

[目的]探索采用强化干预、一般干预2种干预模式,对糖调节异常者、超重/肥胖者和糖尿病患者进行干预的效果。[方法]从1998年参加华阳社区40岁以上人群代谢综合征流行病学基线调查,2003年参加复查的对象中,筛选出符合糖调节异常、超重/肥胖、糖尿病诊断标准的对象,随机分成两组,分别进行强化干预和一般干预,观察两组空腹血糖、体重指数、血压等指标。[结果]糖调节异常者强化干预组105人,干预前、后空腹血糖差值d=0.79,t=6.92,P<0.01;一般干预组81人,干预前、后空腹血糖差值d=0.05,t=0.44,P>0.05。强化干预组干预前、后差值明显大于一般干预组,差异有统计学意义。[结论]通过社区强化干预可降低糖尿病人及其高危人群的血糖水平。     

基于“治未病”理念在高血压患者健康管理中的应用效果

目的 探讨基于“治未病”理念在高血压患者健康管理中的应用效果。方法 选取本院2020年7月-2021年6月收治的高血压患者112例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组56例,对照组56例。对照组患者给予常规健康管理,观察组患者给予“治未病”理念健康管理。比较干预前后两组患者血压,高血压病自我管理行为评分,及干预后患者对高血压知识知晓率及对护理满意度。结果 干预前,两组患者的收缩压、舒张压、脉压无显著差异(P>0.05);干预后两组患者的收缩压、舒张压、脉压均降低,观察组患者的各血压指标均低于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者的运动管理、饮食管理、情绪管理、用药管理、病情监测、工作与休息管理、总分高血压病自我管理行为评分,无显著差异(P>0.05);干预后,两组患者的各高血压病自我管理行为评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者高血压知识知晓率(96.43%)及对护理满意度(98.21%)均高于对照组83.93%,78.57%(P<0.05)。结论 “治未病”理念健康管理可明显改善高血压患者的血压水平,提升患者的自我...     

基于中医“治未病”理念的社区糖尿病健康管理效果评价

目的将功法引导和耳穴疗法引入"中医治未病"服务项目,分析对糖尿病患者(已病)和高危对象(欲病)的管控效果,为社区糖尿病防治管理提供参考依据。方法在上海市浦东新区惠南镇荡湾社区选择欲病(120人)和已病(120人)35岁以上居民,将已病和欲病人群再按照干预类别分组,试验组在对照组一般西医管理的基础上进行中医功法导引和耳穴疗法干预,每组40人,共6组,做中医干预前后自身对照研究和试验对照研究。结果在已病患者中,一般西医管理组的血糖平均值由(7.60±1.25)mmol/L降为(6.25±0.85)mmol/L,功法引导组的血糖平均值由(7.76±1.40)mmol/L降为(6.16±0.42)mmol/L,耳穴疗法组的血糖平均值由(7.84±1.62)mmol/L降为(6.11±0.42)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。欲病人群中,一般西医管理组9人、功法引导组3人、耳穴疗法组2人转化为糖尿病(P0.05)。无论已病患者还是欲病人群,耳穴疗法组的血糖、血压、血脂、尿蛋白、尿酸、并发症等指标的降低均大于功法引导组和一般管理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将"中医治未病"理念用于社区糖尿病防治管理效果显著,在药物治疗基础上,配合功法引导和耳穴疗法均能有效改善糖尿病患者和高危人群的身体状况,其中,耳穴疗法优于功法引导。     

艾滋病高危人群干预效果评价

目的研究如何在高危人群中开展有效的艾滋病干预活动。方法对北京市20多家娱乐场所内提供性服务的小姐开展干预活动,在干预前后对她们的艾滋病相关知识态度行为情况进行问卷调查。结果干预前后调查对象对艾滋病的预防知识有了更加正确的认识（P〈0.01）;对自己职业的危险性有了一定的认识;与客人发生性关系时每次使用安全套的比例明显上升（P〈0.01）。结论有效的干预活动可提高高危人群对艾滋病传播途径和防治措施的认识及自我保护意识。     

社区高血压患者及高危人群综合干预效果评价

目的 探讨北京市社区高血压患者及其高危人群规范化管理及其效果。方法 以干预社区中自愿参与规范化管理的高血压患者及其高危人群作为干预对象,通过问卷调查、体格测量及血生化检查进行危险分层后,按照《中国高血压防治指南2005》进行随访和规范化管理。结果 高血压患者干预后的收缩压均值明显下降(Z=-7.624,P<0.001),舒张压均值也明显下降(Z=-6.717,P<0.001),均低于干预前;高血压患者干预后按医嘱规律服药率为68.9%,明显高于干预前的62.7%(χ²=7.538,P=0.006);高血压患者干预后每日吸烟率明显低于干预前(χ²=7.021,P=0.008)、饮酒率明显低于干预前(χ²=-7.280,P=0.007),而体力活动率明显高于干预前(χ²=8.959,P=0.003);干预后高血压患者对高血压危险因素等相关知识的知晓率明显提高;高血压高危人群的血压均值和相关知识知晓率经过干预均无明显改善。结论 干预后,社区高血压人群各项指标均有改善,规范化管理是降低高血压患者心脑血管病发病的重要措施。     

“治未病”调理方案在骨质疏松症高危患者中的应用效果

目的探究"治未病"调理方案在骨质疏松症高危患者中的应用效果。方法选取2016年9月至2018年8月医院骨科收治的100例骨质疏松症高危患者作为研究对象,采用随机数字表法分成对照组和试验组,各50例。对照组给予一次健康教育进行干预,试验组采用"治未病"调理方案进行干预,比较两组骨密度、中医证候积分、生命质量评分、治疗有效率及新发骨折率。结果干预后6个月及1年,试验组骨密度值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组中医证候积分、生命质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组新发骨折率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将中医的"治未病"调理方案应用于骨质疏松症高危患者中,通过辨体质食疗调养、穴位敷贴、艾灸等干预手段,可以改善患者的骨密度,降低其新发骨折率,提高其生命质量。     

廊坊市艾滋病高危人群综合干预方法与效果评价

目的评价艾滋病(AIDS)高危人群综合干预方法与效果。方法调查分析廊坊市2013年1月—2014年9月干预的100例暗娼和100例同性恋者的临床资料。结果干预后暗娼和同性恋者对AIDS知识的总知晓率均显著高于干预前(χ2分别为5.71和5.10,均P0.05);干预后暗娼与客人、和配偶或男友最近1个月内发生性行为时安全套使用频率均显著高于干预前(P0.05);同性恋者干预后最近1年安全套使用频率显著高于干预前(P0.05)。结论 AIDS高危人群综合干预方法包括健康教育、提供心理及医学咨询等,能够显著提高暗娼和同性恋者的AIDS知识总知晓率及安全套使用频率,效果显著,值得推广。