幸福婚姻要学会装傻

任何事情都有它的模糊地带,婚姻也不例外,太较真了,只能使婚姻产生裂缝,天长日久,缝隙越来越大,以至于无法修补,后悔晚矣。如果不想对婚姻放手,就不妨试试“装傻”。这样说并不是让谁去忍气吞声,而是换一种思维方式,把生活中的小事儿来个模糊处理。周日在街上遇到女友,她说和老公过不下去了,准备离婚。我惊讶不已,问她为什么,她愤愤地说:“我对他那么好,他一点儿良心都没有。他的袜子、衬衫都是我亲自买的,他的早餐晚餐都是我亲手做的,他的衣服都是我洗的,对于这个家,我付出了那么多,他却跟我撒谎。那天我明知道他口袋里有200元钱,可是他非…     

青年女医生的婚姻质量与主观幸福感

目的探讨青年女医生婚姻质量的状况及其与主观幸福感的关系。方法采用Olson婚姻质量问卷和主观幸福感问卷对226名青年女医生进行调查。结果①青年女医生的婚姻质量在解决冲突方式、夫妻交流、业余生活、子女和婚姻、角色平等性等因子上均低于常模(t=7.11,16.92,35.68,32.30,7.44;P<0.01);②青年女医生主观幸福感低于常模(t=10.64,P<0.01);③婚姻质量与主观幸福感之间存在正相关(r=0.286,P<0.05)。结论婚姻质量好坏对主观幸福感存在影响。     

青年军官婚姻质量与主观幸福感的关系研究

目的研究青年军官主观幸福感与婚姻质量的关系。方法采用Olson婚姻质量问卷、情感平衡量表和幸福感指数量表对302名有效青年军官进行调查。结果①幸福感指数(10.34±2.65)低于常模(11.8±2.2),情感平衡指数(6.3)低于常模(6.7);②在幸福感指数上,青年军官婚姻质量(F=1.85,P<0.01)、性生活(F=1.70,P<0.01)、业余活动(F=1.76,P<0.01)和过分理想化(F=1.69,P<0.01)呈现差异;婚姻满意度(F=1.62,P<0.05)、夫妻交流(F=1.62,P<0.05)、解决冲突方式(F=1.46,P<0.05)呈现差异。青年军官婚姻质量及其各维度与总体情感指数和幸福感指数均呈现相关(P<0.01)。青年军官婚姻质量和性格相容性对幸福感指数具有重要的影响。结论青年军官的婚姻质量越高,其主观幸福感越高。     

高校女教师婚姻质量与心理社会因素

目的 :探讨不同年龄段女性教师婚姻质量及影响因素 ,为促进其生殖健康提供依据。方法 :分层随机抽取昆明四所高校 80 4名已婚女教师 ,作婚姻质量 (olson)、康奈医学指数 (CMI)、抑郁 (CES -D)、焦虑 (SAS)和主观幸福感的调查。结果 :高校已婚女教师夫妻交流 (3 4 87± 5 13 )、婚姻过分理想化(4 4 0 9± 5 87)、角色平等 (3 1 3 3± 5 5 6)得分高于其它人群 (3 4 10± 6 94、 3 9 2 6± 6 3 2、 2 8 0 6± 5 80 ,P <0 0 1) ,而婚姻满意度、性格相容性、解决冲突的方式、与亲友的关系与经济安排分量表的得分低于其它妇女。其婚姻满意度和性格相容因子分具有随年龄上升的特点 ,尽管≥ 5 0岁年龄组性生活质量 (3 5 2 4± 5 0 0 )及健康状况 (CMI≥ 3 0者为 5 9 1% )较差 ,但其余婚姻质量、主观幸福感和精神卫生水平均显著优于≤ 3 9岁中青年妇女。其中以 3 1～ 49岁年龄组的婚姻质量得分最低 ,并与其SAS、CES -D、M -R高得分呈负相关。结论 :高校女教师婚姻质量与特定文化背景、生活期望、不同生理年龄所承受的应激及心理卫生水平、主观幸福感密切相关。中年知识女性是家庭婚姻及心理卫生服务的重点干预对象。     

婚姻质量与个性、婚姻动因的关系

目的：探讨婚姻质量与个性、婚姻动因的关系。方法：抽取156名在婚者为本研究的对象，其中男77人、女79人，每位受试者接受婚姻动因问卷、艾森克个性问卷和Olson婚姻质量问卷测查。结果：本样本受试者在婚姻质量问卷多数维度上的得分低于美国常模；婚姻质量与神经质和精神质得分呈显著负相关，婚姻质量的某些难度与内外向和掩饰性呈正相关；婚姻质量与人际-情感动因呈显著正相关，与社会-家庭和个人动因呈显著负相关。结论：个体和婚姻动因是影响婚姻质量的重要因素。     

中国人的婚姻质量状况

目的：调查中国人婚烟满意状况。方法：用中国人婚姻质量问卷对1303名已婚者进行调查，其中夫妻配对资料224对。结果：无论是男性还是女性，总体满意度都处于中等水平，基本上呈正态分布，仅在性格相容和子女婚姻两个维度有统计学差异；约60％以上的人觉得自己的婚姻比较满意，30％的人认为基本满意，5％的体验到非常满意，只有2％左右的人感到不满意；夫妻婚姻质量具有较高的相关性，主观满意度一致的人数占60％以上，不一致或很不一致的人数只占100％。结论：中国人的总体婚姻质量处于中等水平，90％的夫妻对自己的婚姻感到满意，只有2％左右的人感到不满意。     

家庭收入对女性婚姻幸福感的影响:夫妻积极情感表达的中介作用

目的:本研究旨在检验夫妻积极情感表达对家庭收入与女性婚姻幸福感之间关系的中介作用。方法:测量工具包括:中文版婚姻幸福感量表(CMHS)和中文版夫妻积极互动量表(CMIS)。被试是来自北京市的763名已婚女性。结果:家庭收入与女性的婚姻幸福感呈显著正相关,夫妻积极情感表达在家庭收入与女性婚姻幸福感之间发挥了部分中介作用。结论:较低的家庭收入一定程度上削弱了夫妻的积极情感表达,从而降低了女性的婚姻幸福感。     

婚姻中的落差

临近民政局时，太太突然放慢了脚步，她的眼圈也红了。     

关于婚姻，我们有话要说……

婚姻与家庭是国人生活中至关重要的部分,在人们眼里,婚姻与家庭不但是人生的一个港湾,而且还是一个人的脸面。婚姻的失败不仅是情感上的失败,而且是一件有辱面子的事情。所以,许多人为了面子而充当“维持会”会长的角色。由此可见,我国婚姻与家庭现状并不乐观。一方面,有许多年轻或年老的人双双步入婚姻的殿堂;另一方面,又有很多人把结婚证换成了离婚证。 为了对现有的中国婚姻与家庭有一个比较清醒的认识,让我们走进现代人的内心世界,或许通过当事人或旁观者的目光,我们会不同程度地感受到现代与传统婚姻观念的碰撞,从而感受到,无论我们是否愿意,一场婚姻的革命已悄悄地在进行。     

婚姻质量的研究现状

目的探讨婚姻质量的研究现状。方法在中国期刊网,利用文献检索法复习了近年24篇研究论文,进行归纳分析,从不同侧面探讨婚姻质量与家庭关系。结果①婚姻质量的测量工具较多;②社会阶层较高者、婚前感情基础较好、婚后一致性又较强的夫妻婚姻质量相对较高;婚龄与婚姻质量呈“U”字形曲线相关;③感情生活满意度与年龄变量呈负相关;④结婚年数和婚姻满意度之间其实是一种负相关关系;⑤夫妻共同参与休闲活动有助于增加婚姻的满意度;⑥婚姻质量越高,婴儿发育越好。结论影响婚姻质量的因素较多,如社会地位、文化程度、婚龄、夫妻休闲活动等。     

沟通可挽救婚姻

随着岁月的流逝，我和丈夫都已步入了中年。此时丈夫已是一家公司的老总，工作日趋繁忙，夫妻之间的交流接触越来越少。丈夫每天回到家总是默默无语，看电视、睡觉，我在他的心目中仿佛是一个可有可无的装饰品。     

婚姻“黑匣子”

直到接到法院传票的那一刻，我才顿悟，这一次，老公声称离婚不是一时的怄气。 一贯在老公面前保持自负形象的我，第一次号啕大哭。以前无数次的争吵之后，他也曾多次提过离婚，但最终都是在顺其自然之后雨过天晴。而如今他铁了心，闹上法庭，我认为原因只能有一个，那就是他肯定有了外遇。     

给婚姻一些时间

一杯淡淡的清茶,几盏浓浓的咖啡,不管愁肠百结还是阴晴冷暖,这里是你歇脚的茶坊,倾诉的咖啡屋。所有的烦恼都融入这茶的浓郁,咖啡的回味。现在是我们的心理互动时间—心理咖啡茶。     

走进婚姻之后

婚后,我们不得不过柴米油盐的凡俗生活,没有起伏,没有波澜。一道玻璃似的屏障在我们之间竖了起来——我们能看到对方的存在,却怎么也感觉不到彼此的温度。我们的爱呢?我们曾经的心跳和悸动呢?飘荡在风中的爱情,无论曾经多么美丽,都要在人间的烟火中落地生根。     

修修补补的婚姻

看杂志,有句话让我突然为之一动：“谁的婚姻,不是修修补补的呢？”     

自我效能感、婚姻调适、职业压力与中小学班主任主观幸福感的关系

目的:探讨中小学班主任自我效能感在婚姻调适、职业压力与主观幸福感之间的中介作用.方法:采用一般自我效能感量表(GSES)、Locke-Wallace婚姻调适测定、教师职业压力问卷与总体幸福感量表(GWB)对211位中小学班主任进行测量.结果:①相关分析表明,主观幸福感与婚姻调适、自我效能感呈显著正相关,与职业压力呈显著负相关(P＜0.01);自我效能感与婚姻调适呈显著正相关,与职业压力呈显著负相关(P＜0.01).②婚姻调适、职业压力和自我效能感对主观幸福感具有直接影响;婚姻调适、职业压力可以通过自我效能感预测主观幸福感.结论:自我效能感在婚姻调适、职业压力影响主观幸福感中具有部分中介效应.     

婚姻中的合作

判断一对夫妻的关系是否融洽．有许多角度,其一是看看两个人是否有良好的合作。     

婚姻不是浮萍

故事是从一个电话开始的。那时我们结婚已经半年多了,婚后的生活幸福而温馨。老公在一家公司任部门经理,我在一家网络公司做软件开发,虽然大家都忙着各自的工作,但却并不耽误每目的卿卿我我。在外人眼里,     

婚姻暴力的干预:婚姻治疗是否有一席之地?

婚姻暴力逐渐成为严重的公共健康问题。受女性主义观点的影响,美国对婚姻暴力采取施暴者与受暴者分开的双轨制干预模式,限制了婚姻治疗的使用。经过几十年来相关领域学者的努力,一些新数据报告使得我们有必要调整对婚姻暴力的认识与干预的方式。本文介绍了婚姻暴力的定义、施暴者的类型、婚姻暴力干预的现况、施暴者的标准治疗程序、婚姻暴力干预模式的效果,以及实施婚姻治疗的优势。作者建议尚未法定施暴者标准治疗程序的社会,应将婚姻治疗纳入更大的干预模式中,优先对有意愿共同生活、改善关系的轻型暴力夫妻施行婚姻治疗,积累实践经验并实验设计成效研究,以制定更合乎婚姻暴力受暴者及施暴者需求的政策。     

婚姻需要“呵护”而非“把握”

我和丈夫从热恋到走入婚姻的殿堂已经有两个年头了。为了把握住我视为生命的爱情,我甘愿牺牲友谊、牺牲自己的爱好,一心一意地在爱巢里精心地操劳。丈夫尽管顾家,对我也很好,但我深知外面的世界很精彩,诱惑很多。为了让他把心思更多地放在家里,也为了补偿我为家庭作出的牺牲,我要求他尽可能地在家多陪伴我。我知道男人看重事业,免不了要有一些应酬,我没要求他像我一样守在家里,只要求他告诉我行踪,我想这点要求不过分吧!可我们的婚姻却出现了危机,原因是他感到不自由。我是因为爱而要求他的,我何错之有?他怎么不明白我的心呢?