CD44v6、PCNA在胃癌中的表达及其临床意义

目的　探讨CD4 4v6、PCNA在胃癌中的表达及其临床意义。方法　采用链霉菌抗生物素蛋白—过氧化物酶 (SP)对 81例胃癌组织进行CD4 4v6、PCNA检测。结果　CD4 4v6、PCNA在胃癌组织中的表达分别为5 1 9%、4 9 4 %。CD4 4v6、PCNA的表达与胃癌的病理类型无关 (P >0 0 5 ) ,但与胃癌的肿瘤浸润深度、病理分级、有无淋巴结转移、肝转移密切相关 (P <0 0 1)。结论　CD4 4v6、PCNA蛋白的表达水平不但能反映胃癌的增殖与分化程度 ,而且与其转移密切相关 ,可作为胃癌预后的重要指标。     

CD44s和CD44v6在大肠腺癌中表达的临床意义

目的 :明确CD4 4s和CD4 4v6在大肠腺癌中表达的临床意义。方法 :应用免疫组织化学SP法检测 85例大肠癌和2 8例大肠腺瘤及 36例癌旁正常肠粘膜中CD4 4s和CD4 4v6蛋白的表达与分布。结果 :CD4 4s和CD4 4v6在大肠腺癌中表达率分别为6 7 1%和 92 9%,在伴有不典型增生的大肠腺瘤组织中分别为 6 6 7%和 88 9%,两者与癌旁正常肠粘膜组织相比 ,均有显著差异 (P <0 0 1)。CD4 4s和CD4 4v6蛋白阳性表达过度与大肠癌的临床Dukes 分期密切相关 (P <0 0 1)。但CD4 4s和CD4 4v6蛋白阳性表达均与大肠腺癌分化程度、有无淋巴转移及远处转移不相关 (P <0 0 1)。结论 :CD4 4s和CD4 4v6蛋白阳性表达对大肠癌早期诊断有一定意义 ,尤以CD4 4v6意义更大。而且 ,CD4 4v6是对大肠癌患者估计预后的一个较好指标。     

hTERT CD 44v6 在大肠癌中的表达及意义

目的：探讨hTERT 、CD44v6 的表达与大肠癌发生、浸润转移及预后的关系。方法：对大肠腺瘤组织及大肠癌组织进行免疫组织化学染色,分析hTERT 及CD44v6 在大肠癌中表达的相关性。结果：hTERT 及CD44v6 在大肠癌组织中的阳性表达率分别为70.73% 、53.66% ,明显高于大肠腺瘤组织中的10.53% 、10.53%（P<0.01）;hTERT 及CD44v6 在有淋巴结转移的大肠癌患者的阳性表达率分别为93.33% 、86.67% ,明显高于无淋巴转移患者的阳性表达率53.85% 、38.46%（P<0.01）;hTERT 及CD44v6 在TNMⅢ、Ⅳ期大肠癌患者的阳性表达率分别为94.12% 、82.35% ,明显高于TNMⅠ、Ⅱ期的54.17% 、33.33%（P<0.01）;在生存期<5 年大肠癌中的阳性表达率分别为90.91% 、77.27% ,明显高于生存期≥5 年的47.37% 、26.32%（P<0.01）;hTERT 和CD44v6 在性别、年龄、肿物大小、肿物位置及浸润深度中的阳性表达差异均无统计学意义（P>0.05）。 结论：hTERT 和CD44v6 在大肠癌组织中具有高表达,特别是在有淋巴结转移、TNMⅢ、Ⅳ期和生存期<5 年组中有较高表达,说明两者可能在大肠癌的发生、浸润转移过程中起着重要作用,并且与大肠癌患者的预后有关;联合检测hTERT 和CD44v6 可以作为大肠癌浸润转移的判断和预后评估的参考指标。     

大肠癌中CD44H和CD44V6的表达和临床意义

目的 观察大肠癌中CD44H和CD44V6的表达，并探讨其表达与生物学特性的关系。方法 应用S-P免疫组织化学技术，对84例大肠癌、53例癌旁粘膜、36例大肠腺瘤和10例正常组织中CD44H和CD44V6进行检测。结果 大肠癌中CD44H和CD44V6表达阳性率分别为65．5％(55／84)和63．1％(53／84)。两组阳性率均高于癌旁粘膜组织(P＜0．05)和大肠腺瘤组(P＜0．01)。正常大肠粘膜表达CD44H，而不表达CD44V6。结果还显示大肠癌中CD44H和CD44V6表达阳性率均与组织学类型和分化程度无关(P＞0．05)，而与淋巴结状态和Dukes分期相关(P＜0．05)，CD44V6表达与淋巴结状态密切相关(P＜0．01)。结论 CD44H和CD44V6在大肠癌发生、发展过程中起重要作用，对评估大肠癌生物学行为和预后是一种有价值的标志物。     

CD44v6和survivin在大肠癌中的表达及其意义

目的：探讨大肠癌组织中CD44v6和survivin蛋白表达及其与临床病理参数的关系。方法：采用微波-LSAB免疫组化染色方法检测60例大肠癌组织中CD44v6和survivin的表达情况并分析其与大肠癌浸润转移的关系。结果：阳性表达物质CD44v6主要在细胞膜和细胞质,survivin主要在细胞质。60例大肠癌CD44v6和survivin蛋白阳性表达率分别为71.7%和65.0%。与肿瘤临床Dukes分期、浸润程度、淋巴结转移及术后复发密切相关（P〈0.05）。结论：检测CD44v6和survivin蛋白表达对了解大肠癌的生物学行为和判断预后有一定价值。     

胃癌组织中CD44,PCNA的表达及其意义

目的 研究胃癌组织中ＣＤ４４、ＰＣＮＡ的表达及其临床病理的关系。方法 采用免疫组化方法（Ｓ－Ｐ法）检测５４例胃癌组织中ＣＤ４４、ＰＣＮＡ的表达。结果 胃癌组织中ＣＤ４４阳性率为６４．８％,ＰＣＮＡ的阳性率为１００．０％,其中弱阳性（Ⅰ￣Ⅱ级）表达率为２４．１％,强阳性（Ⅲ￣Ⅳ级）表达率为７５．９％。ＣＤ４４、ＰＣＮＡ的表达率与胃癌的组织学类型、浸润深度及淋巴结转移密切相关,ＣＤ４４与ＰＣＮＡ的表达     

胃肠道间质肿瘤CD44s和CD44v6的表达及其意义

目的:探讨CD44s和CD44v6在胃肠道间质肿瘤(GISTs)中的表达及其意义。方法:应用免疫组织化学方法检测65例胃肠道间质肿瘤中CD44s和CD44v6的表达。结果:65例GISTs中,CD44s63例阳性,阳性率达96.9%,其中阳性强度>4分者57例(87.7%),>6分者43例(66.2%)。低度、中度、高度恶性潜能组阳性强度>4分者分别为93.8%,100%,81.1%,3组之间表达水平无显著差异(P>0.05);>6分者分别为87.5%,75.0%,54.1%,3组之间表达水平有显著差异(P<0.05)。CD44v640例阳性,阳性率为61.5%,其中阳性强度>4分者19例(29.2%),阳性强度>6分者6例(9.2%)。低度、中度、高度恶性潜能组阳性强度>4分者分别为18.8%,33.3%,32.4%,3组之间表达水平无显著差异(P>0.05);>6分者分别为0%,8.3%,13.5%,3组之间表达水平无显著差异(P>0.05)。结论:CD44s表达与GISTs的恶性潜能呈负相关。CD44v6在GISTs中很少有表达,与GISTs的恶性潜能无明显相关性。免疫组化法检测CD44s可以作为预测GISTs恶性潜能的相关指标之一。     

CD44v6在宫颈癌中的表达及其意义

目的：探讨CD44v6在宫颈癌中的表达及意义。方法：采用免疫组化SP法，检测135例宫颈癌中CD44v6蛋白的表达情况，分析CD44v6与临床病理因素的关系。结果：CD44v6表达与宫颈癌临床分期，组织学类型无关（P＞0．05）。有淋巴结转移组和有脉管瘤栓组中的CD44v6阳性表达明显高于无淋巴结转移组和无脉管瘤栓组（P＜0．05）；且化越差，其阳性表达率越高。结论：CD44v6在宫颈癌的分化、浸润及转移过程中起着重要的作用，对早期预测肿瘤侵袭和评估预后是一种良好指标。     

CD44v6在乳腺癌中的表达及其临床意义

目的 :探讨 CD4 4v6 在乳腺癌中的表达及其临床意义。方法 :应用免疫组织化学 S- P法分别检测 CD4 4v6 在 5例正常乳腺组织和 6 4例乳腺癌组织中的表达 ,分析它的表达与乳腺癌临床病理因素的关系。结果 :CD4 4v6 在正常乳腺导管上皮细胞和腺泡上皮细胞呈阴性表达 ,而在肌上皮细胞呈强阳性表达 ;CD4 4v6 表达和淋巴结有无转移、ER、PR有关 (P<0 .0 0 1和 P<0 .0 5 ) ,CD4 4v6 表达阴性患者 5年生存率高于阳性者 ,差异有显著性意义 (P<0 .0 5 ) ,而与患者年龄、月经状态、肿瘤大小、TNM分期、组织学类型、组织学分级无关。结论 :CD4 4v6 在乳腺癌浸润和转移中可能起重要作用 ,可作为一个预后指标     

CD44v6、p27蛋白在大肠腺癌组织中表达的意义

目的探讨大肠腺癌组织中CD44v6、p27蛋白表达的意义.方法应用免疫组化S-P法检测大肠腺癌中CD44v6、p27蛋白表达.结果60例大肠腺癌中CD44v6、p27蛋白表达总阳性率分别为57%(34/60)、22%(1 3/60);两者阳性表达与大肠癌组织分化程度及浸润深度无明显相关性(P＞0.05),而与淋巴结转移及预后显著相关(P＜0.05);CD44v6阳性表达与大肠癌淋巴结转移呈正相关,与预后呈负相关,p27阳性表达与之相反.结论CD44v6、p27蛋白表达与大肠腺癌转移及预后相关,联合检测CD44v6、p27蛋白表达水平,对判断大肠癌恶性程度、复发转移潜能,评估患者预后及术后选择合理治疗方案有一定参考价值.     

大肠癌中CD44V6、p53、PCNA的表达及意义

目的　探讨 CD44 V6、p5 3、PCNA在大肠癌中的表达与病理及生理学行为之间的关系。方法　采用免疫组化S- P法检测 CD44 V6、p5 3、PCNA在 5 1例大肠癌中的表达。结果　 5 1例大肠癌 CD44 V6阳性表达率 41.18% (2 1/ 5 1)。CD44 V6在低分化大肠癌的检出率为 5 3.85 % (7/ 13)明显高于高分化大肠癌 36 .84% (7/ 19) (P<0 .0 5 ) ,在浆膜外的阳性表达率 5 3.38% (8/ 15 )明显高于肌层 33.33% (2 / 6 ) (P<0 .0 5 ) ,有淋巴结转移者阳性表达率为 6 3.16 % (12 / 19)明显高于无淋巴结转移者 31.2 5 % (10 / 32 ) (P<0 .0 5 )。p5 3在 5 1例大肠癌中阳性检出率为 5 0 .5 9% (2 6 / 5 1) ,其表达与大肠癌的组织类型、分化程度和淋巴结转移未见明显相关。而与浸润深度呈正相关 ,p5 3在浆膜外层的阳性表达率为5 3.33% (8/ 15 )明显高于肌层 33.33% (2 / 6 ) (P<0 .0 5 )。 PC-NA的表达与病理分级、浸润深度和淋巴结转移未见显著相关性 (P>0 .0 5 )。结论　 CD44 V6的表达与大肠癌的临床病理生理学行为密切相关 ,而 p5 3与大肠癌浸润深度关系密切。因此 CD44 V6和 p5 3蛋白可为一个准确预测大肠癌预后的生物学指标。而 PCNA作为大肠癌预后的标记物不够理想     

CD44v6在胃癌中的表达及其临床意义

目的：探讨ＣＤ４４ｖ６在胃癌中的表达规律及其临床意义。方法：应用免疫组织化学ＬＳＡＢ方法，对６５例胃癌中ＣＤ４４ｖ６基因产手的表达进行了观察。结果：ＣＤ４４ｖ６的表达与胃癌的浸润、淋巴结转移呈正相关，与预后呈负相关。结论：ＣＤ４４ｖ６参与胃癌的发展过程，并与胃癌的部分生物学行为有关，可能成为胃癌诊断和判断预后的一个重要的分子生物学检测指标。     

肺癌组织中CD44v6和nm23的表达及临床意义

目的：探讨CD44v6和nm23有肺癌组织中的表达及意义。方法：应用免疫组织化学方法,检测51例肺癌组织中CD44v6和nm23的表达情况,并分析其临床意义。结果：在5例类癌和4例小细胞肺癌（SCLC）中未见CD44v6表达。在非小细胞肺癌（NSCLC）中,≤60岁和＞60岁组CD44v6的阳性率分别为84．0％和29．4％,两组间差异有非常显著性（χ^2＝12．79;P＜0．01）,低分化癌和高中分化癌中CD44v6的阳性率分别为87．0％和31．6％,两组间差异有显著性（χ^2＝13．53,P＜0．01）;有和无淋巴结转移组CD44v6和的阳性率分别为73．3％和33．3％,两组间差异有显著性（χ^2＝5．82,P＜0．05）;鳞癌和腺癌中CD44v6的阳性率分别为85．7％和50．0％,两组间差异有显著性（χ^2＝5．05,P＜0．05）;nm23在腺癌和鳞癌中的阳性率分别为64．3％和14．3％,两组间差异有显著性（χ^2＝9．35,P＜0．01）。结论CD44v6可反映NSCLC的生物学特性,是预测其侵袭转移潜能和预后的指标。m23能否作为肺癌的预后指标尚待扩大样本深入研究。     

CD44v6、PCNA在宫颈癌中的表达及与淋巴结转移的相关性分析

目的：研究细胞粘附分子在肿瘤细胞的增殖,浸润、转移过程中的作用,其中ＣＤ４４分子是较受关注的。方法：采用免疫组化方法,检测ＣＤ４４变异体单抗（ＣＤ４４ｖ６单抗）及增殖细胞核抗原（ＰＣＮＡ单抗）在宫颈浸润癌及转移癌中的表达。发现两者在宫颈癌发生及淋巴结转移中呈明显过表达,阳性率分别是７８９％、８４２％。结果：ＣＤ４４ｖ６与肿瘤转移密切相关,发生淋巴结转移的宫颈原发癌组织同时伴有细胞增殖活性明显增高。结论：两者的协同检测可做为肿瘤转移判定的生物学指标。     

粘附分子CD44的蛋白表达及其与胃癌淋巴结转移的关系

目的研究粘附分子ＣＤ４４与胃癌淋巴结转移的关系。方法应用ＬＳＡＮ免疫组化方法检测４５例原发性胃癌标本中ＣＤ４４的表达。结果ＣＤ４４的阳性表达率为６０％。染色特征为细胞膜着色。ＣＤ４４的表达强度与胃癌的分化程度、浸润深度无相关性（Ｐ＞０．０５）,与胃癌的淋巴结转移呈正相关（Ｐｅａｒｓｏｎ列联系数Ｐ＝０．７９,Ｐ＜０．０５）。结论粘附分子ＣＤ４４在胃癌的淋巴结转移中起了一定的促进作用,对ＣＤ４４的检测可以成为预测肿瘤转移的指标。     

CD44v6、p53、PCNA在非小细胞肺癌中的表达研究

 目的　研究CD44v6、p53、PCNA三种基因蛋白与非小细胞肺癌 (NSCLC)临床病理特征的关系。方法　用S P免疫组化检测 74例NSCLC三种基因蛋白的表达。结果　CD44v6阳性表达与淋巴结有无转移、PTNM分期有显著差异 (P <0 .0 5)。p53阳性表达与肺癌细胞的分化程度、临床分期有显著差异 (P <0 .0 5)。PCNA染色强度指数与肺癌分化程度、淋巴结有无癌转移、PTNM分期有显著差异 (P <0 .0 5)。结论　CD44v6、p53、PCNA过表达与NSCLC的预后不良有密切关系 ,可作为临床评估、预测肿瘤转移潜能和预后的指标