神经症性障碍的药物治疗

本文就神经症性障碍的药物疗法和新近研究进行了概述。     

神经症的心理和药物治疗

越来越多的人认为,对神经症的治疗应在心理治疗的基础上进行,而治疗过程与其配偶人格的关系也值得研究。据此,本研究采用了一种特殊设计,即心理和药物治疗相结合,用病人的配偶为健康对照组,并对苯二氮(艹卓)衍生物的溴吡二氮(艹卓)(Bromazepam)与甲硫达嗪进行了双盲交叉对比研究。作者亦对下述问题进行了研究:神经症病人的配偶是否也有神经症表现?治疗过程中配偶的神经症症状是否有改善?配偶的人格对疗效是否有影响?方法:对象为80名符合DSM-Ⅱ诊断标准,靶症状严重的门诊病人,男女均有,年龄20～40岁,其中焦虑症44名、恐怖症27名、强迫症4名、抑郁性神经症5名,病程最短6个     

森田疗法与药物治疗神经症的对照研究

作者应用森田疗法与单用药物对门诊神经症病人进行了对照研究治疗。发现两者总疗效相仿,但从诊断类型、靶症状及转归看,前者对神经衰弱、强迫症及癔症的疗效显著优于后者。     

集体心理结合药物治疗对住院神经症疗效对照研究

目的：探讨集体心理治疗对神经病的疗效。方法：联合治疗（集体心理治疗结合药物治疗）61例，单一用药63例，于治疗前，治疗后12周分别用症状自评量表（SCL－90），焦虑和抑郁自评量表（SAS，SDS）进行评定。结果：联合治疗组显效率65．9％，单一用药组显效率30．2％，两组间差异有显性（P＜0．01），量表评定结果：SCL－90，SAS，SDS治疗12周后两组比较，差异有显性（P＜0．01），SAS，SDS治疗12周后两组比较有显性差异（P＜0．05），结论：集体心理治疗不仅能减轻神经症症状，而且能改善患的人际关系，可推广使用。     

生物反馈治疗神经症的进展

本文综述了国内外近几年这方面的相关研究,从理论和实验两方面探讨生物反馈治疗神经症的可行性。     

强迫性神经症的心理─药物治疗(附16例报告)

强迫性神经症状是临床心理门诊中最常见的一组以强迫观念、强迫动作为主要症状的心理疾病［１］。关于它的治疗,无论是单纯的心理治疗,还是药物治疗,效果都不甚理想。自１９９７年以来,我们先后对１６名前来心理咨询的强迫性神经症患者,采用了综合性心理治疗辅以药物治疗,收到良好效果,现报告如下：１临床资料 １６例强迫性神经症患者均为我院心理咨询门诊病人,其诊断标准符合ＣＣＭＤ－２Ｒ,并排除躯体性疾病。其中男１０例,女６例;年龄１４－４１岁（２６．５ ± ８．７６）;病程１－１０年（３．５６±２．９２）;受教育：…     

抗雄性激素治疗强迫神经症

强迫症的治疗是目前精神医学界中最棘手的问题之一。虽然作了许多尝试,但资料证明仅氯丙咪嗪、单胺氧化酶抑制剂等抗抑郁剂和某些行为疗法治疗有效,而且疗效并不令人满意。本文作者曾观察过一例患有严重强迫性神经症和性别识别障碍的32岁男性病人,给予抗焦虑或抗抑郁剂治疗,症状无改善。由于病人自己要求女性化而给予抗雄性激素治疗时,强迫症状出现戏剧性改善,当停用抗雄性激素4～5月后,强迫症状又逐渐再现。     

神经症住院病人的管理与治疗

神经症病人住院后的管理问题,有以下几方面需要考虑: 一、病房开放神经症病人大多对社会适应良好,人格相对完整,治疗要求迫切,因此住院后应予行动自由。病房可以完全开放,与内外各科情况相仿,使病人感到行动自由,精神轻松,人格上得到尊重,与精神病房不同,能     

生物反馈治疗神经症的疗效评定

了解生物反馈疗法对神经症的疗效。用ＳＡＳ、ＳＴＡＩ和ＭＭＰＩ对３１例神经症患者，在生物反馈治疗前后作疗效评价。生物反馈治疗以皮肤电阻反应作为反馈指标。总有效率为８７％，上述量表能如实反映其疗效。生物反馈疗法对神经症有一定疗效，可以用ＳＡＳ等量表进行评价。     

森田疗法治疗胃肠神经症对照研究

目的：研究森田疗法对胃肠神经症的治疗作用。方法：胃肠神经症患者随机分为两组，森田疗法组25例和药物治疗组30例，疗程12周。治疗前后采用状态—特质焦虑问卷(SIAI)量表自评，及治疗后临床疗效自评。结果：森田疗法组自评疗效显效率明显高于药物治疗组。结论：森田疗法对胃肠神经症有效，其效果明显优于药物对症治疗。     

赛乐特治疗神经症50例分析

为探讨神经症 (神经官能症 )的治疗方法 ,减轻和解除患者的疾苦 ,我们于 1998年 5月至 1999年 10月 ,使用赛乐特对门诊及住院病人进行治疗 ,获得满意疗效。1　资料与方法1 1　一般资料　 5 0例患者中 ,男 2 2例 ,女 2 8例 ,年龄 2 0～48岁 ,平均 34岁。 2 5～ 35岁居多。1 2　诊断标准〔1〕　 (1)起病均与精神性应激或心理、社会因素有关 ;(2 )排除器质性病变 ;(3)对自己的疾病极端关注且能主动配合治疗 ;(4)病前多有一定的素质和人格基础 ;(5 )无精神病情症状 ;(6 )社会适应能力良好。本组病例经仔细的体格检查及仪器检查 ,排除躯体器质性…     

黛安神治疗神经症的疗效评价

目的 评价黛安神治疗各类神经症的临床疗效:方法 按中国精神疾病分类方案与诊断标准(CCMD-Ⅱ-R),诊断为神经症的患者30例,每日口服黛安神2片,连续服用4周,分别于治疗前、治疗后2周及治疗后4周,采用抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿(HAMD)抑郁量表进行临床评分,并同时检测肝肾功能和血、尿常规。结果 SDS评分于治疗后2周、4周分别减少19.84％和36.54％(P<0.001),HAMD评分分别减少49.16％和68.78％(P<0.001)。结论 黛安神具有明显的抗焦虑、抗抑郁和抗躯体性障碍作用,是各类神经症病人比较理想的药物。     

家庭病床森田疗法治疗神经症初步分析

目的封探讨家庭病床森田疗法的疗效。方法样本根据CCMD-3确定10例神经症患者,均有神经质特点,均经两个以上疗程的药物和心理行为的系统治疗,疗效不显著者。使用HAMD和HAMA量表评定症状和病情变化。制定病人、家属和医生三方面有关治疗协议。10例患者均经过家庭病床森田疗法的治疗。疗效判定分痊愈、颈追、好转和恶化4个档次。结果经家庭病床住院式的森田疗法治疗后,10例患者,痊愈6例,显进3例,1例好转。疗后HAMD和HAMA量表分均较前明显下降。病人和家属愿意接受此治疗。结论对家庭病床住院式森田疗法较单纯门诊森田疗法疗效好,病人及家属易于接受。     

赛乐特治疗神经症50例分析

为探讨神经症（神经官能症）的治疗方法,减轻和解除患者的疾苦,我们于1998年5月至1999年10月,使用赛乐特对门诊及住院病人进行治疗,获得满意疗效。     

神经症的中医疗法

中医方剂是既古老又新鲜的药剂。在精神科临床上,未见中医方剂与精神药物对比研究的报导,两者并用的报导也不多。由于中药的副作用少,且对神经症和轻性抑郁症确有疗效,许多医生乐于应用,患者也颇为欢迎。对于精神药物治疗无效或因副作用而不     

神经症的类型

较近,Cobb从一个正常心理反应为中心向两极发展的观点出发,提出反应过度者(Over reactors)和反应不足者(under reactors)两个类型.他们认为歇斯底里是明显的反应过度者,强迫神经症是轻微的反应不     

神经症的心理治疗

神经症是脑兴奋和抑制功能失调,精神活动能力下降,主要特征是精神易兴奋和易疲劳,引起睡眠障碍、头痛等,并伴有各种躯体不适等症状,病程拖延时间长,症状波动时轻时重常与社会心理因素有关。１ 发病原因 神经症包括神经衰弱症、焦虑症、抑郁症、强迫症、恐怖症、疑病等,不少学者认为神经症是一种非器质性精神障碍。其病因多与心理因素、社会因素有关。主要有以下几种：１．１患病前持久的不良心情或精神压力 如工作和学习负担过重,造成持续的精神过度紧张和疲劳。１．２悲哀沮丧的情绪 如亲人死亡,事业受挫折,婚姻的烦恼以及财产的…     

老年人的神经症

谈到老年人的精神疾病,很容易使人想到大脑器质性疾病最多见,但事实并非如此。根据国内外老年期精神疾病流行学调查资料,神经症患病率相当高。诚然,神经症的高发病年龄为青壮年(20～30岁),可是在老年人中的患病率亦很惊人,如B.Gurian报道,在美国社区中,老年人患神经症者为5～10％。最近我们在北京市城区进行了老年期精神疾病的流行学调查,结果神经症的患病率居首位,占调查人口总数的2.18‰,占老年人中的2.53％;女性高于男性,约为7:1。也有人指出,老年人中神经症及伴有