共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
[目的]贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准,从源头控制或消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。[方法]根据卫生学调查和现场检测结果,按照规范要求对职业病危害控制效果进行评价。[结果]该工程项目存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、毒物。经现场检测,该企业工作场所噪声强度总合格率为89.5%;生产性粉尘短时间接触浓度合格率为88.6%,生产性粉尘时间加权平均浓度合格率为91.4%;生产性毒物接触浓度全部达标。[结论]该建设项目在生产过程中产生的职业病危害通过综合防治措施,是可以预防和控制的。 相似文献
2.
[目的]贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准,从源头控制或消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。[方法]根据卫生学调查和现场检测结果,按规范要求对职业病危害控制效果进行评价。[结果]该工程存在的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、毒物及高温。工作场所粉尘浓度合格率为50%;噪声强度总合格率77.8%;生产性毒物合格率85.7%;高温作业岗位作业工人接触的高温强度均未超过职业接触限值。[结论]该建设项目在生产过程中产生的职业病危害通过综合防治措施,是可以预防和控制的。 相似文献
3.
[目的]对某灯管生产项目进行控制效果评价分析,确定主要职业病危害因素并进行现场检测,评价防护措施效果。[方法]根据现场调查的情况结合国家有关的职业卫生标准及其规范进行评价。[结果]该项目存在生产性毒物、粉尘、噪声和高温等职业病危害因素,生产性毒物、粉尘、噪声合格率分别为96.3%、75.3%、95.5%,评定为高温作业有21个作业点,职业卫生管理措施不健全。[结论]该项目在通风、防毒、防尘、防暑和职业卫生管理措施等方面还需改进。 相似文献
4.
目的贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准,从源头控制或消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。方法根据卫生学调查和现场检测结果,按照规范要求对职业病危害控制效果进行评价。结果该工程项目存在的主要职业病危害因素有噪声、毒物。经现场检测,该企业工作场所噪声强度总合格率为100%;生产性毒物测试点合格率为85.7%。结论该建设项目在生产过程中产生的职业病危害通过综合防治措施,是可以预防和控制的。 相似文献
5.
6.
[目的]评价某热电厂职业病危害控制效果。[方法]通过现场调查、工作场所职业病危害因素现场检测,分析职业病危害控制效果。[结果]工作场所中CO、NO、NO2、SO2、盐酸、氢氧化钠、氨、肼等毒物浓度均低于职业接触限值,粉尘合格率为79.1%,噪声合格率为70.6%,作业环境温度合格率为84.6%,工频电场合格率达100.0%。[结论]粉尘、噪声是该厂主要的职业病危害因素,应重点控制;该建设项目对职业病危害的控制措施基本可行和有效。 相似文献
7.
目的了解某铸造企业职业病危害状况和作业分级,为职业病防治提供依据。方法现场调查企业职业卫生现况、职业病危害因素检测及危害作业分级。结果生产性粉尘、毒物、噪声和高温是主要职业病危害因素,前3项岗位的检测合格率分别为76.2%(16/21)、87.5%(42/48)和17.4%(4/23);其中造型和砂芯岗位其粉尘浓度合格率为0%,作业Ⅱ级(中度危害);砂芯岗位甲醇、甲醛、酚、氨和正已烷等生产性毒物为Ⅲ级(重度危害);熔炼、研磨岗位噪声为Ⅱ级(中度危害);配料、浇注、造型、砂芯和砂处理岗位噪声为轻度危害;铸造熔炼和砂模浇注岗位均为高温、Ⅱ级(中度危害)作业;企业部分岗位的职业病防护措施尚不够建全。结论某铸造企业应进一步完善职业卫生管理措施,针对职业病危害作业分级结果,采取不同控制措施与对策。 相似文献
8.
9.
10.
某化工厂三聚氰胺工程项目职业卫生学调查 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]了解和掌握某化工厂三聚氰胺工程项目工作场所的职业病危害因素种类、分布、危害程度、所采取的防护措施及防护效果。[方法]对该工程项目进行职业病危害因素现场调查、采样检测及评价。[结果]该工程项目生产工艺和设备布局合理,工作场所职业病危害因素:联苯-苯醚、二氧化碳和硅藻土粉尘检测合格,氨合格率87.5%、三聚氰胺粉尘合格率80%和生产性噪声合格率76.2%。[结论]该工程项目职业病危害因素检测不合格的工作场所,应采取合理可行的防治措施,以保护劳动者身体健康。 相似文献
11.
12.
《职业与健康》2016,(11)
目的了解选择性催化还原(SCR)脱硝催化剂生产企业的职业病危害及其关键控制点。方法依据危害分析关键控制点(HACCP)理论,采用现场职业卫生调查和职业病危害因素检测相结合的方法,对新疆某SCR脱硝催化剂生产企业进行职业病危害关键控制点分析。结果该企业主要存在噪声、化学毒物和粉尘等职业病危害因素。噪声、有毒物质监测结果均合格,生产性粉尘检测结果合格率为92.3%(12/13),混料机(1层、2层)、切割机等是职业病危害关键控制点。结论该SCR脱硝催化剂企业存在化学毒物中毒、尘肺病和职业性噪声聋等职业病风险,可应用危害分析、关键控制点原理和方法对其进行防控。 相似文献
13.
目的对某家具制造项目的职业病危害因素控制效果进行评价,确定主要职业病危害因素并进行现场检测,评价防护措施效果。方法根据现场调查的情况结合国家有关的职业卫生标准及其规范进行评价。结果该项目存在生产性毒物、粉尘、噪声职业病危害因素,生产性毒物、粉尘、噪声合格率分别为100%、88.5%、100%,职业卫生管理措施不健全。结论该项目职业病危害控制效果评价结论为基本合格。 相似文献
14.
目的评价某电石乙炔法生产聚氯乙烯工程职业病危害控制效果,提出防治对策,保护劳动者健康。方法通过现场卫生学调查,检测该作业场所职业病危害因素浓度(或强度),分析其职业病危害控制效果。结果检测生产性粉尘、物理及化学有害因素共23种,其中粉尘检测点位22个,合格点位14个,合格率63.64%;检测化学毒物16种,共计78个点位,检测合格率均为100%;噪声检测涉及79个点位,噪声个体检测19个工种,合格率为89.5%;照明、紫外线辐射检测合格率为100%。结论煤尘、矽尘、其他粉尘(电石粉尘)、氯乙烯、一氧化碳、氯化氢、氯气等是该项目的主要职业病危害因素,且危害程度十分严重,应通过工程技术改造,采取有效的职业病危害防护措施加以控制。 相似文献
15.
[目的]了解某钢结构生产企业存在的职业病危害因素和职业病危害防护措施,为职业病防治工作提供依据。[方法]采用现场职业卫生学调查和工作场所职业病危害因素检测方法,进行职业卫生现况调查分析。按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,选择有代表性的作业点进行检测,其中粉尘选择9个检测点、毒物选择20个检测点、噪声选择23个检测点、紫外线选择6个检测点。[结果]该企业存在的主要职业病危害因素有粉尘、锰及其无机化合物、二甲苯等有毒物质以及噪声、紫外线等物理因素,其中粉尘合格率为100.0%,紫外强度合格率100.O%,锰及其无机化合物浓度合格率为50.0%,噪声强度合格率为73.9%。[结论]钢结构生产企业主要有粉尘、毒物和噪声等职业病危害因素,企业应采取有效的职业病危害防护措施,制定并严格执行职业健康检查和职业病危害因素监测制度。 相似文献
16.
目的评价某以焦炉气为原料合成甲醇装置的职业病危害控制效果,提出防治对策,保护劳动者健康。方法通过现场卫生学调查,检测该作业场所职业病危害因素浓度(或强度),分析其职业病危害控制效果。结果检测生产性粉尘、物理及化学有害因素共23种,其中粉尘检测点位15个,合格点位8个,合格率53.3%;检测化学毒物18种,共计201个点位,其中氨的合格率为93.7%,其余化学毒物检测合格率100%;噪声检测涉及37个点位,噪声个体检测5个工种,合格率为40%;照明检测合格率为100%。结论煤尘、矽尘、氰化氢、苯并(a)吡、苯系物、硫化氢、萘、二硫化碳等是该项目的主要职业病危害因素,且危害程度十分严重,应通过工程技术改造,采取有效的职业病危害防护措施加以控制。 相似文献
17.
目的识别和分析某羧甲基纤维素钠生产企业职业病危害情况,确定职业病危害的关键控制点,对不符合职业卫生要求的环节提出有针对性的改进措施。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测,并结合作业人员职业健康检查结果进行综合分析与评价。结果该企业存在粉尘、化学毒物、噪声和高温等职业病危害因素。检测结果显示,粉尘时间加权平均浓度和短时接触浓度超标率分别为33.3%和66.7%;原料破碎岗位噪声等效声级超过85 dB(A),最高达到89.1 dB(A);干燥岗位WBGT指数为33.6℃,超过职业接触限值;化学毒物浓度合格率100%。结论该企业属于职业病危害严重的生产企业。粉尘、化学毒物、噪声、高温为该企业关键职业病危害控制因素,应加强关键环节的职业病危害防治和应急救援措施。 相似文献
18.
目的 了解甲醇存在的职业病危害因素与接触有害因素员工健康情况,为企业防治职业病提供依据.方法 采用描述性流行病学方法,对某甲醇项目2010年职业病危害因素检测结果和接触有害因素员工的健康检查结果进行统计分析.结果 该企业职业病危害因素检测结果合格率:检测18种毒物,其中氨的合格率为93.7%,其余毒物检测结果合格率为100%;粉尘53.3%、噪声58.3%;此次检查未检出于生产性粉尘及化学性有害因素相关的职业病或职业禁忌症.高频听力下降者24人.结论 噪声是该企业主要职业病危害因素,必须加强噪声治理措施,进行有效的个人防护.在进行职业病防治的同时,还应注意心血管等相关疾病和慢性病的防治. 相似文献
19.
《中国卫生工程学》2015,(4)
目的通过对火力发电企业职业病危害控制效果评价,探讨适用于职业病危害分析与控制的"危害分析与关键控制点(HACCP)"体系。方法通过职业病危害因素检测、健康监护等方法,运用HACCP原理找出职业病危害关键控制点,提出预防控制措施,评价职业病危害防护措施及其效果。结果火力发电企业存在的职业病危害因素主要有粉尘、毒物和噪声等。经检测,定点粉尘、个体粉尘和毒物的浓度合格率分别为78.6%、90.0%和92.3%;定点噪声和个体噪声的强度合格率分别为86.1%和71.4%。检测结果除个别工作场所的粉尘浓度(定点检测浓度的合格率为78.68%、个体检测和合格率为90.9%)和噪声强度(合格率为71.4%)、给煤机平台的一氧化碳浓度(合格率为92.3%)超过职业接触限值,其他职业病危害因素检测结果符合相关标准的要求。结论 HACCP可以运用到建设项目职业病控制效果评价中,为预防和控制企业职业病危害提供科学依据。 相似文献