奥美拉唑钠联合云南白药治疗上消化道出血的疗效观察

目的：观察奥美拉唑钠联合云南白药治疗上消化道出血的临床效果。方法选取2011年5月—2013年5月忻州市神池县贺职乡卫生院收治的上消化道出血患者53例,随机分为观察组（28例）与对照组（25例）。对照组患者在常规治疗基础上使用奥美拉唑钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用云南白药治疗。观察两组患者临床疗效、止血时间和输血量情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者止血时间短于对照组,输血量少于对照组（ P<0.05）。结论奥美拉唑钠联合云南白药治疗上消化道出血的临床疗效显著,可缩短止血时间,减少输血量。     

中西医结合治疗上消化道出血90例临床观察

目的：观察中西医联合治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择2008年5月至2012年5月在我院治疗的上消化道出血患者60例,按照人为＋随机的方式分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规西药治疗,观察组在常规西药治疗的基础上再给予中药治疗。比较两组患者治疗后总有效率和不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率为90.00%,对照组为73.33%,观察组显著优于对照组,结果有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后均无显著不良反应。结论中西医结合治疗上消化道出血能够显著改善患者临床症状,具有临床疗效显著且安全的优点,值得临床推广使用     

泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的临床疗效。方法将脑出血并发上消化道出血患者分为治疗组及对照组各36例,两组患者均给予常规治疗。对照组用泮托拉唑注射液40 mg静脉滴注;治疗组在此基础上加用云南白药胃管注入。观察患者胃液颜色、pH值、大便颜色、潜血等。结果治疗组36例中显效32例,总有效率为97.2%;对照组36例中显效29例,总有效率为88.9%,两组总有效率对比具有显著性差异(P<0.05);治疗后胃液pH值改善情况治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的止血效果较好,且无明显不良反应。     

凝血酶联合云南白药治疗上消化道出血的临床疗效

目的观察凝血酶联合云南白药治疗上消化道出血的临床疗效。方法将60例符合诊断标准的上消化道出血的病例,随机分为对照组和观察组,各30例。两组入院后在常规对症处理的基础上,对照组给予凝血酶治疗,观察组给予凝血酶联合云南白药治疗,比较两组治疗效果。结果两组治疗效果比较,总有效率分别为93%及83%,差异均具有显著统计学意义(P<0.05)。结论应用凝血酶联合云南白药是治疗上消化道出血的一种安全有效的方法。     

去甲肾上腺素与云南白药联合治疗消化道出血临床观察

目的观察去甲肾上腺素与云南白药联合治疗上消化道出血的疗效。方法选60例急性上消化道出血患者,随机分为治疗组30例（121服去甲肾上腺素＋云南白药）,对照组30例（口服氢氧化铝凝胶）观察5d。结果治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论去甲肾上腺素与云南白药联合治疗上消化道出血的疗效好。     

伤科接骨片和云南白药胶囊治疗锁骨骨折的临床观察

目的：探讨伤科接骨片和云南白药胶囊治疗锁骨骨折的临床疗效。方法选取2015年1月至2015年12月本院骨科治疗的46例锁骨骨折的患者作为研究对象。经随机数字表法将全部患者分为两组,观察组给予伤科接骨片口服治疗,对照组给予云南白药胶囊口服治疗,综合比较两组的骨痂生成时间,骨折愈合时间,改善患者疼痛和肿胀消退的情况,不良反应情况。结果经过治疗后,观察组骨痂生成时间和骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;经过6 d治疗后观察组的疼痛评分和肿胀消退评分低于对照组,有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者在治疗期间均未见不良反应发生。结论伤科接骨片相比云南白药胶囊治疗锁骨骨折可缩短骨痂生成时间,缩短骨折愈合时间,改善病人疼痛,消肿效果均比云南白药胶囊显著,值得临床应用推广。     

云南白药与蒙脱石散交替鼻饲治疗新生儿上消化道出血的疗效观察

目的观察云南白药与蒙脱石散交替鼻饲治疗新生儿上消化道出血的疗效。方法将90例上消化道出血患儿随机分为常规组和联合组,每组各45例。常规组给予云南白药鼻饲止血及紧急输血等治疗;联合组给予云南白药与蒙脱石散交替鼻饲治疗。比较两组的治疗效果。结果常规组的患儿住院天数长于联合组。常规组显效4例,有效29例,无效12例;联合组显效30例,有效12例,无效3例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论云南白药与蒙脱石散交替鼻饲治疗止血效果明显,对新生儿上消化道出血疗效显著,具有临床价值。     

云南白药治疗上消化道出血患者的疗效分析

目的分析云南白药治疗胃炎患者上消化道出血的临床疗效。方法150例胃炎患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为实验组、对照组1、对照组2,各50例。对照组2给予常规治疗,实验组在常规基础上给予云南白药联合奥美拉唑治疗上消化道出血,对照组1在常规基础上给予奥美拉唑治疗上消化道出血。对比三组患者治疗后的消化道出血情况、治疗前后凝血功能及血常规评分以及用药不良反应发生情况。结果实验组患者上消化道出血发生率4.0%均显著低于对照组1的26.0%与对照组2的46.0%,对照组1患者上消化道出血发生率显著低于对照组2,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组患者凝血功能、血常规评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者凝血功能、血常规评分分别为(89.7±5.3)、(88.9±4.3)分,均显著高于对照组1的(75.5±4.5)、(77.5±2.6)分和对照组2的(69.5±2.7)、(70.4±2.8)分,对照组1患者凝血功能、血常规评分均高于对照组2,差异均具有统计学意义(P<0.05)。三组患者用药后不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对上消化道出血患者,在常规基础上采用云南白药联合奥美拉唑治疗上消化道出血,治疗效果十分理想,且过程相对安全可靠,有益于优化患者生活质量,值得推广。     

中药组方联合西药治疗上消化道出血的临床分析

目的分析中药组方联合西药治疗上消化道出血的临床效果。方法将64例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药组方治疗,比较2组临床疗效、不良反应及复发情况。结果观察组总有效率为90.6%高于对照组的71.9%,不良反应发生率为3.1%低于对照组的15.6%,复发率为3.1%低于对照组的15.6%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中药组方联合西药治疗上消化道出血的效果显著,不良反应少,且复发率低,具有较高的安全性和可行性,值得临床推广应用。     

立止血联合云南白药治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的观察立止血联合云南白药治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法 83例新生儿上消化道出血患儿随机分为两组,治疗组采用立止血联合云南白药治疗42例,并与传统方法治疗的对照组41例比较,观察两种方法的治疗效果。结果立止血联合云南白药治疗新生儿上消化道出血,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01),能明显提高治疗有效率,缩短出血时间。结论立止血联合云南白药治疗新生儿上消化道出血,无明显不良反应,其有效率明显优于传统治疗的对照组,具有良好的效果,值得临床应用。     

泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法：全部患者入院后给予止血、输液等对症治疗,急性活动期内禁水,呕血患者禁食,并留置胃管;对照组患者给予静脉滴注泮托拉唑,治疗组患者在此基础上给予口服云南白药。结果：两组有效率对比,结果具有显著差异（P〈0．05）。结论：联合应用泮托拉唑与云南白药在治疗急性上消化道出血方面具有明显的临床疗效,可推广应用。     

云南白药辅助治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血45例

目的观察奥曲肽、泮托拉唑联合云南白药治疗肝炎后肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法将肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者90 例随机分为治疗组和对照组各45例。两组均在护肝、输血及一般止血药物治疗的基础上给予奥曲肽0.1 mg+5% 葡萄糖注射液20 mL缓慢静脉注射, 奥曲肽25～50 μg&#8226;h 1持续静脉滴注,连续72 h。泮托拉唑40 mg+0.9%氯化钠注射液40 mL持续静脉微量泵入。维持5～7 d。治疗组同时给予云南白药混悬液4 g（100 mL）,qid,口服或鼻饲,连续72 h。结果治疗组显效率（84.4%） 明显高于对照组 （69.9%）, 治疗组总有效率（93.3%）亦显著高于对照组（86.7%）（均P＜0. 05）。结论奥曲肽、泮托拉唑联合云南白药治疗肝炎后肝硬化并发上消化道出血有较好疗效。     

奥美拉唑加云南白药治疗上消化道溃疡出血36例疗效观察

目的观察奥美拉唑加云南白药治疗上消化道溃疡出血患者的疗效。方法将72例上消化道出血患者随机分为2组,治疗组36例,用奥美拉唑注射液40mg静脉滴注,2次/d,同时服云南白药1g,3次/d,疗程3d;对照组36例,用雷尼替丁注射液100mg静脉滴注,2次/d,同时用止血芳酸、止血敏等,疗程3d;观察两组治疗前后大便潜血、血红蛋白、血压、脉搏、肠鸣音等变化。结果治疗组总有效率为94·4%,显著高于对照组(69·5%),P<0·01。结论奥美拉唑加云南白药治疗上消化道出血疗效显著,止血作用迅速而持久,副作用小。     

消化内镜治疗上消化道出血90例临床观察

目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床疗效观察。方法选择90例上消化道出血进行研究。随机分为两组,标记为实验组、对照组,各45例。对照组患者给予去甲肾上腺素及云南白药治疗,实验组患者给予消化内镜下局部药物注射治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后有效率为95．56％,对照组患者治疗后有效率为66．67％,两组患者差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论消化内镜治疗上消化道出血具有很好的止血效果,安全性高,创伤小,恢复快,值得临床进一步推广应用。     

云南白药配合白眉蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的：探讨云南白药配合白眉蛇毒血凝酶在治疗上消化道出血时的临床疗效。方法：选择中、轻度上消化道出患者82例,随机分为两组,治疗组40例用云南白药散剂与白眉蛇毒血凝酶联合用药,对照组42例单纯应用白眉蛇毒血凝酶治疗。结果：治疗组止血效果优于对照组,再出血率治疗组（2.511%）与对照组（9.523%）比较,也明显降低。结论：云南白药配合白眉蛇毒血凝酶治疗上消化道出血,止血效果明显,再出血率低。     

泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗44消化性溃疡并出血的疗效观察

目的 探讨泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血的临床效果.方法 选择我院2009年6月至2011年6月消化性溃疡并发出血患者88例,以上患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予奥美拉唑静脉滴注,同时服用硫糖铝片和云南白药粉剂.观察组给予泮托拉唑静脉滴注,同时服用硫糖铝片和云南白药粉剂.观察两组止血和溃疡愈合情况.结果 观察组止血效果总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡愈合效果总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血患者止血效果好,溃疡愈合率高,临床效果显著.     

埃索美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的：探讨埃索美唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法104例急性非静脉曲张性上消化道出血患者进行回顾性分析,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组52例,对照组使用奥美拉唑联合冰冻去甲肾上腺素溶液治疗,观察组采取埃索美唑联合云南白药治疗,对两组患者疗效及止血情况进行观察。结果观察组总有效率为94.23％,与对照组76.92％相比差异显著,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组止血时间、住院时间与对照组相比明显较短,平均输液量低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;结论云南白药配合埃索美唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果满意,可快速止血,降低输血量,利于远期预后,值得推广使用。     

艾司奥美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效

目的 观察艾司奥美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血（acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB）的效果。方法 将112例ANVUGIB患者随机分为对照组与观察组,每组56例。对照组患者给予艾司奥美拉唑治疗,观察组给予艾司奥美拉唑联合云南白药治疗。比较2组的临床疗效、止血情况与不良反应发生情况,检测并比较血红蛋白（hemoglobin,Hb）、红细胞计数（red blood cell count,RBC）和血清炎症因子水平。结果 观察组12、24、48 h内的止血率显著高于对照组（P<0.05）,但2组72 h内的止血成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组的输血量显著少于对照组,止血时间与住院时间较对照组显著缩短（P<0.05）;观察组的再出血率（1.79%）显著低于对照组（10.71%）,P<0.05,但2组外科手术率比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组的RBC和Hb均显著升高,且观察组显著高于对照组（P<0.05）;2组血清超敏C反应...     

思密达和云南白药联用治疗新生儿上消化道出血临床观察

目的:观察思密达联合云南白药治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法:156例上消化道出血新生儿,随机分为两组,治疗组(84例)在对照组(72例)常规治疗基础上加用思密达及云南白药。结果:治疗组总有效率(96.4%)明显优于对照组(66.3%),χ2=26.84,P<0.01,有显著性差异。结论:思密达联合云南白药治疗新生儿上消化道出血疗效明显。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗上消化道溃疡并出血的临床效果对比观察

目的：对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗上消化道溃疡合并出血的临床效果。方法将200例上消化道溃疡合并出血患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组在一般对症支持治疗的基础上联合使用奥美拉唑,对照组联合雷尼替丁治疗。观察并比较2组临床疗效、幽门螺杆菌（ Hp）转阴率、止血时间和不良反应。结果观察组总有效率和Hp转阴率均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）,观察组止血时间短于对照组,不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0．05）,结论奥美拉唑治疗上消化道溃疡合并出血治疗效果优于雷尼替丁,且安全性高,值得临床推广应用。