中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的:观察中西医结合的方法对糖尿病周围神经病变(DPN)疗效。方法:采用川芎嗪+尼莫地平对DPN患者进行治疗。结果:此方法能明显改善临床症状,提高神经传导速度。结论:川芎嗪+尼莫地平是治疗DPN的理想药物,在临床上有推广应用的价值     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变100例

目的 探讨中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,为糖尿病周围神经病变的治疗及研究提供依据.方法 糖尿病周围神经病变患者100例随机分为观察组和对照组各50例,两组均进行糖尿病健康教育,饮食控制及运动疗法,根据监测血糖情况,选择口服降糖药和/或胰岛素控制血糖,并予以弥可保注射液0.5 mg肌肉注射,1日1次,观察组加用自拟补肾活血化瘀的中药治疗,4周为1个疗程.结果①4周后观察组总有效率为94%,对照组总有效率为78%,观察组临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05).②两组治疗前比较神经传导速度均无显著差异(P>0.05);两组治疗后较治疗前神经传导速度均明显提高(P<0.01).③治疗后观察组运动神经传导速度(MNCV)均明显快于对照组(P<0.05);观察组感觉神经(SNCV)中的腓总神经、尺神经传导速度亦明显快于对照组(P<0.05)、正中神经传导速度两组间比较无显著差异(P>0.05).结论 中西医结合治疗糖尿病周围神经病变明显提高了治疗效果,改善了病人的生活质量,在临床实践中值得大力推广应用.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变50例临床观察

目的：探究对糖尿病周围神经病患者变采取中西医结合进行治疗的治疗效果。方法选取本院2012年7月~2013年6月收治的50例糖尿病周围神经病变患者作为临床研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组各25例,对照组患者运用常规西医进行治疗,主要应用胰岛素和甲钴胺肌内注射等治疗法,实验组患者采用中西医结合治疗法,在运用对照组患者治疗法的基础上,采用黄芪桂枝五物汤进行治疗,治疗4周后,对两组患者的下肢神经传导速度以及治疗总有效率进行对比。结果实验组患者的下肢神经传导速度明显优于对照组（P〈0.05）;实验组患者的治疗有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论对糖尿病周围神经病变患者采取中西医结合治疗法,能够有效提高治疗有效率,缓解患者的临床症状,提高下肢神经传导速度,值得推广。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变70例疗效分析

<正>糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常见的慢性并发症和主要的致残因素之一,可累及运动神经、感觉神经,病因尚不明确,临床上多表现四肢对称性感觉和运动损害,严重影响患者的生活质量,临床上尚缺乏特效治疗方法[1]。原阳县中医院在2007年1月至2008年10月选用生脉注射液联合前列地尔注射液治疗DPN,取得了较满意的疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法我院治疗的糖尿病周围神经病变患者50例,平均分为观察组和对照组各25例。观察组患者采用中西医结合治疗,对照组患者采用单纯的西药治疗。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05);两组患者治疗后血糖较治疗前均有明显改善(P<0.05);而观察组患者的神经传导速度治疗后有明显改善(P<0.05);同时观察组患者治疗后神经传导速度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变具有疗效确切,无不良反应的特点,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变61例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变（DPN）疗效。方法选取本院2010年1月~2013年6月122例DPN患者,按照自愿原则分为研究组与对照组,对照组应用西医治疗,研究组应用中西医结合方法治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组总有效率治疗组为90.2%,与对照组77.0%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,经治疗研究组正中神经与腓总神经传导速度高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变效果明显,有效缓解其临床症状,值得推广应用。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法将160例糖尿病周围神经病变的患者随机分为治疗组和对照组各80例,对照组在一般治疗的基础上加用西药弥可保治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药治疗。结果治疗组总有效率为86.2%,对照组为68.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组能明显提高神经传导速度。结论中西医结合治疗DPN疗效显著,不良反应少,且疗效稳定而持久,值得临床进一步推广应用。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：研究西药加中药补阳还五汤综合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：选择2009年2～6月本院收治的60例糖尿病患者,分成治疗组和对照组两组,每组30例。对照组患者应用西药甲钴胺口服治疗,治疗组患者应用西药加中药补阳还五汤综合治疗。结果：治疗组优24例,良5例,无效1例;对照组优11例,良6例,无效13例,两组治疗总有效率分别为96.7%和56.7%,治疗组效果明显优于对照组,P〈0.05。结论：应用西药加中药补阳还五汤综合治疗糖尿病周围神经病变,临床效果好。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变51例临床观察

目的：观察中药联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法：将102例DPN患者随机分为治疗组及对照组各51例,1疗程为10天,观察2个疗程后的疗效;结果：治疗组总有效率90.19%,对照组总有效率70.59%,治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变112例疗效观察

目的通过观察益气活血汤加减颗粒对糖尿病周围神经病变的影响,探讨中医药治疗气阴两虚兼血瘀证糖尿病周围神经病变的疗效。方法采用随机对照的方法,将112例气阴两虚兼血瘀证糖尿病周围神经病变患者分为2组,每组各56例。治疗组采用内服益气活血汤加减颗粒,对照组采用口服甲钴胺片,每次500 mg,每天3次,疗程均为4周。观察2组病例治疗前后中医症状和体征、TCSS评分及神经传导速度的变化,同时检测肝肾功能、心电图及血尿常规。结果治疗组患者中医临床症状和体征的有效率为75.0%,与对照组比较,差异有显著性(P<0.05);神经传导速度、患者TCSS评分治疗组均优于对照组,2组比较差异有显著性(P<0.05),且未见明显毒副作用。结论益气活血汤加减具有良好的安全性,还可以改善气阴两虚兼血瘀证糖尿病周围神经病变患者中医症状和体征、TCSS评分及神经传导速度。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变42例

目的 观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法 将84例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,各42例,对照组采用前列腺素E1联合弥可保,治疗组采用中药活血通痹汤与弥可保联用治疗;观察两组的临床效果、神经传导速度和体征症状评分.结果 治疗组和对照组总有效率分别为85.71%和76.19%;治疗组在总有效率、改变运动神经传导速度及症状、体征评分方面均明显优于对照组(P<0.05).结论 中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效较好.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的观察并探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取本院2008年5月～2011年5月收治的糖尿病周围神经病变患者203例,随机分为两组,其中,对照组102例,采用常规西医治疗,包括胰岛素应用,甲钴胺肌内注射等;实验组101例,在对照组治疗基础上,加用黄芪桂枝五物汤治疗。疗程均为4周．疗程结束后比较两组患者治疗有效率、下肢神经传导速度及TCSS评分等。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组与实验组患者治疗后胫神经、腓总神经及腓肠神经等下肢神经传导速度较治疗前均明显提高,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组患者治疗后胫神经、腓总神经及腓肠神经等下肢神经传导速度明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）：两组患者治疗后TCSS评分较治疗前均明显降低,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;同时实验组患者治疗后TCSS评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床效果确切,能够有效提高临床治疗有效率,缓解临床症状,改善下肢神经传导速度,可作为临床首选治疗手段。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变及护理

随着人们生活水平的不断提高,全球糖尿病发病率正在逐年增加。糖尿病周围神经病变（diabetes peripheral neuropathy,DPN）是糖尿病最常见并发症之一,超过50％的糖尿病患者有糖尿病神经病变。慢性DPN常是隐匿、渐进的过程。运用中西医结合疗法对40例DPN患者进行治疗与观察护理取得良好的效果,现报道如下。     

糖尿病周围神经病变的中西医药物治疗的相关性研究

目的观察周围神经病变的糖尿病患者,以对其严格控制扩血管、血糖、营养神经等综合治疗为基础,加用中药治疗后,对其神经症状、体征以及相关指标的改善情况进行相关性研究。方法选择符合67例的患者,随机分为两组,治疗组30例、对照组37例,中西药结合的方式治疗为治疗组,纯西药治疗治疗为对照组。治疗4个疗程（每3周一疗程）。结果治疗组的神经状况及体征有显著下降,对照组的效率明显低于治疗组。治疗组的NCV（神经传导速度）显著加快（P〈0．01）。治疗组较好的改善神经自主功能。结论试验结果表明,中西药结合的治疗方法疗效更好,且无明显副作用。     

中西医结合疗法在糖尿病周围神经病变中的临床应用

目的探讨中西医结合疗法在糖尿病周围神经病变中的临床应用价值.方法 96例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组:对照组40例,予以降糖药、B族维生素、654-2等常规治疗;治疗组56例,应用中西医结合疗法,即在常规治疗基础上加用川芎嗪及六味地黄丸;疗程均为20天.结果治疗组显效16例(28.6%),有效35例(62.5%),总有效率为91.1%,明显优于对照组52.5%(P<0.01).结论中西医结合疗法为治疗糖尿病周围神经病变的有效方法.     

糖尿病周围神经病变的中西医综合治疗

目的探讨中西医结合综合治疗是否能进一步提高糖尿病周围神经病变疗效。方法通过单纯西药（弥可保）、加用中药（川芎嗪及“降糖通络胶囊”）及物理疗法的多组观察，进行疗效对照。结果多种方法联用，可明显提高疗效，差异有显著意义。结论糖尿病神经病变病机复杂、影响因素多，采用中西医结合综合治疗才可提高疗效，尤其对顽固病例。     

糖尿病周围神经病变研究进展

目的综述糖尿病周围神经病变的研究进展。方法参考相关文献,对近年来关于糖尿病周围神经病变的发病机制及治疗进行综述,分析治疗此病的最佳方案。结果中医中药、针灸、足浴等的运用可以很好地缓解患者的症状和体征,进而改善患者的生存质量,同时还具有针对性强、肝肾毒副作用小、持续时间长的特点,但却存在辨证分型较多,经验性较多,随意性较大,且没有统一的诊疗规范等问题,从而限制了中医治疗的推广和应用。诸多临床研究表明运用综合治疗能更好地发挥作用。结论单纯应用中药或西药治疗都很难取得理想效果,因此综合性治疗仍是治疗糖尿病性周围神经病变的最佳方法。