依托考昔在骨科围手术期超前镇痛中的运用及护理

目的探讨骨科围手术期应用超前镇痛以及护理干预的临床效果。方法选择经我科收治的210例骨科手术患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予依托考昔超前镇痛,对照组患者采用皮下自控镇痛泵(PCSA)镇痛,两组均给予相应护理干预,观察两组患者术后疼痛程度以及患者满意度情况。结果术后18~72h切口疼痛NRS评分观察组均明显低于对照组,同时患者对无痛治疗和护理工作满意率观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对骨科手术患者围手术期应用超前镇痛及护理干预,能有效减少术后疼痛,提高患者的治疗满意度。     

综合护理干预在普外科手术后镇痛中的应用

目的探讨综合护理干预在普通外科手术后镇痛中的应用效果。方法 100例普外科手术患者随机分为研究组和对照组,各50例。研究组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。观察2组术后镇痛效果,比较2组护理满意度。结果随着护理干预时间延长,2组疼痛程度呈现下降趋势;研究组镇痛效果优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);研究组护理满意度98.00%(48/50),高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论对普外科手术患者实施综合护理干预,能提高护理满意度,减轻患者术后疼痛程度。     

创伤骨科术后患者自控镇痛泵镇痛的临床观察及护理

目的观察创伤骨科术后患者自控镇痛泵镇痛效果,总结护理措施和体会。方法将本院创伤骨科行手术治疗且术后使用自控镇痛泵镇痛的880例患者,随机分为对照组(仅给予疼痛常规护理措施)及观察组(在常规护理基础上给予预见性护理)各440例,2组均护理干预1周后比较干预效果。结果观察组护理满意度95%,同期对照组护理满意度85%,差异有统计学意义(P0.05);2组患者护理后炎性细胞因子水平相比较(P0.05)。结论创伤骨科术后患者自控镇痛泵镇痛效果良好,同时予以预见性护理可显著提高自控镇痛泵镇痛效果及护理满意度。     

综合镇痛干预对女性股骨颈骨折患者术后疼痛及焦虑的影响

目的:探讨综合镇痛干预对女性股骨颈骨折患者术后疼痛及焦虑的影响。方法:选取海南省中医院骨科2016年1至12月收治的60例女性股骨颈骨折手术患者为对照组,采用常规护理;2017年1至1 2月收治的6 0例女性股骨颈骨折手术患者为观察组,在常规护理的基础上采用综合镇痛干预。比较两组的术后疼痛情况、焦虑情绪,调查两组的镇痛护理满意度。结果:观察组术后24,4 8, 7 2h疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 0 5)。观察组术后7 2h的S A S评分低于对照组,焦虑发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在专业技术能力、教育关系、信任关系方面的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合镇痛干预能够显著减轻女性股骨颈骨折患者的术后疼痛,缓解焦虑情绪,提高镇痛满意度。     

综合镇痛护理对胃癌开腹手术患者术后疼痛及舒适度的影响

目的:探讨综合镇痛护理对胃癌开腹手术患者的影响。方法:将80例胃癌开腹手术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组术后给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合镇痛护理,比较两组术后疼痛情况、舒适度及护理满意度。结果:观察组术后疼痛程度轻于对照组(P0.05),术后当天、术后1 d、术后2 d的疼痛呼唤频率均低于对照组(P0.05),舒适度和护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:综合镇痛护理能够明显减轻胃癌开腹手术患者术后疼痛,提高患者舒适度和护理满意度。     

骨关节术后急性疼痛规范化镇痛护理干预的临床分析

目的 探讨规范化镇痛护理干预对骨科术后患者急性疼痛治疗的效果.方法 将40例骨关节手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各20例.对照组患者根据疼痛主诉,给予常规镇痛护理.观察组患者在围手术期准确评估疼痛,给予规范化镇痛护理干预.观察并比较两组患者术后72 h的疼痛程度及住院天数的差异.结果 观察组患者术后72 h疼痛程度显著低于对照组(P＜0.05);观察组患者平均住院天数明显少于对照组(P＜0.05).结论 对骨科术后急性疼痛患者进行规范化镇痛护理干预能有效控制术后疼痛,减轻痛苦,缩短住院天数,促进康复.     

护理干预对下肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响

目的 探讨护理干预对下肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响.方法 将200例下肢骨折术后患者随机分成观察组与对照组各100例,对照组按常规护理,观察组在常规护理的基础上接受特殊护理干预,比较2组患者术后疼痛程度及满意度,进行χ2检验.结果 观察组患者术后疼痛程度显著轻于对照组,其对护理工作的满意度显著高于对照组.结论 护理干预能减轻下肢骨折术后患者的疼痛程度,使患者舒适地度过术后疼痛期,提高了护理满意度.     

护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响

目的:探讨护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响.方法:将132例骨科择期手术患者随机分为观察组68例和对照组64例,对照组采用常规传统护理方法,观察组采用系统的护理干预,观察并比较两组患者术后疼痛程度.结果:观察组镇痛有效率高于对照组(P<0.05),两组镇痛药使用率比较有极显著性差异(P<0.01).结论:对骨科手术患者进行系统的护理干预,能有效缓解术后疼痛,减轻患者痛苦,减少骨科患者术后镇痛药的使用.     

综合护理干预对改善胸部术后患者疼痛程度效果分析

目的 探讨综合护理干预对改善胸部术后患者疼痛程度的有效性.方法 将86例胸部术后患者分为对照组和干预组各43例.对照组按常规胸外护理及术后给予镇痛药治疗,干预组在术后镇痛药治疗的基础上,实施综合护理干预.术后3 d对两组患者采用Prince- Henry评估法进行评估,出院前对护理工作满意度进行比较.结果 与对照组相比,干预组患者术后疼痛程度明显减轻,患者及家属对护理工作满意度明显升高,P＜0.05,差异有显著意义.绪论 综合护理干预措施能有效改善胸部术后患者的疼痛程度,减轻患者的痛苦,提高术后患者及家属对护理工作的满意度.     

骨科术后镇痛护理对患者康复的影响

目的：探讨骨科术后镇痛护理对患者康复的影响。方法选取我院诊治的骨科手术患者166例,根据护理方案分为对照组和观察组,每组83例。对照组患者术后实施常规护理,观察组患者术后实施镇痛护理。采用视觉模拟评分法评定患者的疼痛程度,比较两组患者的疼痛缓解情况、治疗效果及患者满意度。结果护理后两组患者疼痛评分均明显降低。观察组患者护理后疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05）,患者疼痛缓解明显好于对照组（P＜0.05）,患者术后住院时间明显少于对照组（P＜0.05）,患者满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论骨科术后镇痛护理可明显缩短患者的治疗时间,缓解患者的疼痛状况,提高患者满意度,对加速患者的康复进程具有重要意义。     

综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响。方法:将我院收治的232例骨盆骨折手术患者随机分为观察组121例和对照组111例,对照组给予骨科围术期常规护理和镇痛药物治疗,观察组实施术前护理、术后护理和疼痛护理。比较两组患者疼痛情况及患者或家属对护理质量的满意程度。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P0.05),观察组患者满意度和家属满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:围术期综合护理干预能够有效改善骨盆骨折患者围术期疼痛,减轻患者痛苦的同时提高患者和家属对护理服务质量的满意度,值得临床推广应用。     

临床路径管理在骨科患者术后疼痛中的应用

目的:探讨临床路径管理在骨科患者术后疼痛中的应用效果。方法:将180例骨科术后患者随机分为干预组和对照组各90例,对照组给予常规护理,干预组按照临床路径管理实施护理干预。比较两组患者术后疼痛评分、疼痛控制满意度、睡眠效率值。结果:两组患者术前1 d、手术当天及术后1、2、3 d比较,干预组疼痛评分优于对照组(P0.05,P0.01);术日及术后1、3d比较,干预组患者疼痛控制满意度均优于对照组(P0.01);术后1、2 d比较,干预组睡眠效率值明显优于对照组(P0.01)。结论:临床路径管理中,护理干预可缓解骨科患者术后疼痛,提高术后患者睡眠效率及舒适度,促进患者康复。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预在骨科术后疼痛临床效果的影响.方法 选择100例骨科手术患者,将其随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理;干预组除按医嘱采取镇痛措施外,在采用常规护理方法的基础上采取有针对性护理干预,根据视觉模拟评分法VAS比较两组患者疼痛程度.结果 两组患者1～3 d疼痛程度比较,干预组患者VAS评分明显低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预有效缓解骨科术后患者的疼痛,促讲健康.     

全方位护理干预对ICU胸腹部术后患者的影响

目的:探讨全方位护理干预对ICU胸腹部术后患者的影响。方法:将120例ICU胸腹部术后患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上给予全方位护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者术后疼痛评分、镇静评分、镇痛镇静药物使用情况、镇痛泵药液剂量、睡眠时间以及对护理工作满意度比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:全方位护理干预可缓解ICU胸腹部术后患者的疼痛程度,提高睡眠质量及护理满意度。     

护理干预对人工髋关节置换术患者术后疼痛及满意度的影响

目的 探讨护理干预对人工髋关节置换术患者术后疼痛及满意度的影响.方法 将2009年1月～2011年12月选择在本科接受人工髋关节置换术患者120例.按照入院后手术时间的先后顺序将患者分为观察组和对照组各60例.对照组按常规护理,观察组在此基础上予以护理干预,对2组的疼痛情况及满意度进行比较.结果 观察组患者的术后疼痛明显轻于对照组,而对护理工作的满意度显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能明显减轻人工髋关节置换术患者疼痛程度,有效提高其对护理工作的满意度.     

护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响

目的 探讨综合护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响.方法 将120例择期腹部手术患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组进行常规镇痛治疗和护理,干预组在此基础上进行综合护理干预,采用数字评分法(NRS)进行疼痛程度的评估,同时观察2组患者睡眠和心率的变化.结果 干预组患者术后NRS评分、睡眠和心率均优于同期对照组,其差异有统计学意义.结论 综合护理干预可提高术后镇痛治疗效果,有效缓解腹部手术患者术后疼痛,提高患者舒适度,促进患者康复.     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的 探讨护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响.方法 选择我院2008年6月至2010年6月收治的120例骨科手术患者为研究对象,按随机数字对照法分为干预组和常规组各60例.常规组给予常规护理,干预组在此基础上给予针对性的护理干预.观察2组患者术后48 h的疼痛程度及对护理工作的满意度.结果 干预组无痛率和有效率均明显高于常规组;干预组满意度明显高于常规组.结论 护理干预能明显减轻骨折患者术后疼痛程度,有效提高其对护理工作的满意度.     

综合疼痛护理干预在肾移植术患者中的应用效果研究

目的观察综合疼痛护理干预在肾移植患者围术期的应用效果,对其作用作出评价。方法采用非同期对照方法,连续收集肾移植患者80例,按住院时间先后,分为干预组40例与对照组40例。两组均予以常规护理方案,干预组在常规护理方案基础上对患者围手术期进行综合疼痛护理干预,比较、分析两组术后疼痛程度、疼痛控制满意度及睡眠效果。结果干预组术后各阶段疼痛分值明显低于对照组(P0.01),疼痛控制满意度明显高于对照组(P0.05),干预组主观睡眠质量优于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论综合疼痛护理干预可以缓解肾移植患者围术期的疼痛,提高疼痛控制满意度,改善主观睡眠质量。     

护理干预在骨科术后疼痛中的应用效果

目的研究护理干预措施在骨科术后患者疼痛中的应用效果。方法选择2016年4月~10月来骨科就诊的176例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各88例,对照组采用常规的术后护理方法,观察组采用个性化护理(疼痛护理、心理护理、舒适护理、用药护理等)方法,观察对比两组患者术后3d疼痛程度及对护理工作的满意程度。结果观察组患者术后3d的疼痛程度显著低于对照组;观察组对护理工作满意的患者83例(94.3%)高于对照组74例(84.1%),两组结果具有显著统计意义(P<0.05)。结论采取护理干预措施能够改善骨科术后患者的疼痛、提高患者对护理工作满意度以及生活质量,值得临床推广及应用。     

术前疼痛认知教育对骨科患者术后镇痛效果的影响

目的:探讨术前疼痛认知教育对骨科患者术后镇痛及疼痛控制认知度的影响,为提高患者舒适度、满意度及术后生活质量提供科学依据.方法:将180例骨科手术患者随机分为观察组和对照组各90例.观察组在患者入院后进行疼痛教育,术前再次巩固疼痛教育内容;对照组未实施疼痛相关知识教育.结果:观察组患者对疼痛控制的认知高于对照组、正确使用镇痛泵率高于对照组,术后疼痛分值低于对照组,满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论:术前接受疼痛知识教育及尽早进行功能锻炼,可提高患者术后疼痛的控制、提高生活质量及患者对护理服务的满意度.