即墨市乡村卫生室一体化管理前后消毒质量调查报告

为保证乡村卫生室消毒质量 ,预防控制院内感染 ,便于统一管理 ,我市于 2 0 0 2年对全市 1 5 0 0余处乡村卫生室进行了整改 ,每 2平方公里半径内设一处卫生室 ,为了跟踪了解其消毒质量 ,我们分别于统一管理前后选取有代表性的卫生室各 1 60家 ,进行了消毒质量监测 ,结果如下。1　方法与标准1 .1　空气　于消毒后 ,开始医疗活动前 ,用平板沉降法 ,采样 5 min,置 3 7℃培养箱内 ,培养 2 4h,计数菌落数并做致病菌分离 ,以细菌菌落数≤5 0 0 cfu/m3,致病菌未检出者为合格。1 .2　物体表面、工作人员手　物体表面选择消毒处理后 4h内进行采样 ,工…     

乡村医生对乡村一体化管理的意向分析

乡村卫生组织一体化验管理（简称乡村一体化管理）是对传统乡村卫生组织管理体制的一种变革。它的推行,无疑会对原有村卫生室和乡村医生产生影响。而乡村医生对乡村一体化管理的认识态度和评价,对乡村一体化管理能否顺利开展极为重要。１资料来源及方法用分层抽样方法分...     

管理人员对乡村一体化管理的意向分析

通过开封、兰考两县基层管理人员的问卷调查，对乡村一体化管理的可接受程度进行了初步分析。结果表明，84．44％的基层管理人员对乡村一体化管理持欢迎态度，同时也表明，村级干部对这一新体制认识存在偏差。     

略论乡村卫生组织一体化管理的形成和发展

乡村卫生组织一体化管理（以下简称“一体化管理”）是农村基层卫生组织主动适应社会主义市场经济发展而创造的一种基层卫生机构管理体制。这种管理体制在８０年代中期萌生后，于９０年代得到了较快的发展。为探讨这种管理体制在２１世纪的可用性以及在卫生见项目实施的可...     

农村卫生管理体制的探讨

乡村卫生机沟是落实农村医院保健的终末枢纽，其兴衰成败直接关系到农村生产力的发展和农民身体素质的提高。湖南省浏阳市全面推行乡村卫生机构一体化管理，探索出一条具有中国特色的农村卫生体制改革的新路子。80年代以来，因农村卫生体制改革配套措施未跟上，村卫生室内部管理机制衰弱，农村卫生陷入困境。一些游医药贩冠以“再世华佗”，四处行骗，伪医劣药泛滥成灾，充斥市场，乡镇卫生院普遍处境艰难。1991年，全市64个乡镇卫生院中，有46个亏损，亏损总额达480万元，14个名存实亡。乡村卫生滑坡，带来“两难”。一是农民看病难。经济…     

乡村卫生服务一体化管理的实践与思考

烟台市设有乡镇卫生院139所、村卫生室及农村社区卫生服务站4852个。近年来，该市针对新形势下卫生事业出现的新情况、新问题，积极推行了乡村卫生服务一体化管理工作。     

镇村卫生信息一体化的探索和应用

2005年以来,松江区启动卫生改革,转换医疗机构运行机制,推行镇村卫生一体化管理,并通过建立镇村卫生信息一体化系统,实现镇村卫生信息一体化管理,实现在卫生室实时结算合作医疗费用等多项区域卫生信息系统的应用,取得了显著的社会效益、经济效益和技术效益,有力地推动了全区卫生事业的发展。     

Influence of Built Environment in Hygienic City in China on Self-rated Health of Residents

Objective To assess the subjective perception of residents on the built environment in hygienic cities and its relation to the self-rated health(SRH) status of residents, providing a basis for a better promotion on construction of health-supportive environments.Methods The online survey was adopted with the respondents recruited from residents living in Chaoyang District of Beijing in January 2021. With SRH level as the dependent variable, two-category logistic regression analysis was conducted ...     

我院体检中心健康筛查及管理技术的集成

本文重点介绍为全方位扩展并完善体检前、检中到检后服务的健康管理,我中心集成多种适宜的健康筛查技术,简化体检流程,自主研发或引进数字化、人性化、多样化的健康体检和管理技术,以提高居民的保健意识及生活质量。     

农村试点卫生村住宅卫生现状的研究

目的：了解已建成的卫生村住宅卫生现状，为制定《卫生村建设与验收技术规范》提供依据。方法：采用问卷调查与现场测量、测定的方法。结果：被调查的卫生村一般卫生状况基本符合卫生要求，但村内公用基础卫生设施不足。居民宅基地户均面积166．61m^2人均43．17m^2建筑面积户均165．08m^2，人均42．92m^2，使用面积户均136．23m^2,人均35．50m^2。居民居住房间配置基本合理。居室内气温达标率较低，但水平温差和垂直温差符合卫生要求。气湿达标，气流基本符合卫生要求。结论：卫生村住宅卫生现状基本符合卫生学要求，需进一步加强对卫生村规划与建设技术指导。     

银川市社区卫生服务现状及就诊居民满意度调查分析

目的调查银川市对社区卫生服务的工作现状及就诊居民的满意度,了解银川市开展社区卫生服务过程中存在的问题和今后的发展前景。方法采用偶遇法对前来社区卫生服务站就诊的411名居民进行社区卫生服务机构各项工作满意度的调查,同时对银川市社区卫生服务机构的工作现状进行了抽样调查。结果除医生技能、医疗设备和医疗费用外,就诊居民对社区卫生服务的满意度均高于80.0%;就诊居民对社区卫生服务机构医疗设备的满意度最低,仅为38.4%。社区卫生服务机构均设立了家庭健康档案,健康教育主要是健康宣教,康复方式主要是口头指导,85.7%的社区卫生服务机构开展了计划免疫工作。结论应着力改善社区卫生服务机构的硬件设施,合理调整医疗费用模式,提高医务人员的技术水平,使社区卫生服务工作为更多的居民所接受。     

健康管理是建设健康城市的重要基石（一）

建设健康城市是世界卫生组织（WHO）在20世纪80年代面对城市化问题给人类健康带来挑战而倡导的一项全球性行动战略。要建设好健康城市，进行健康管理是必由之路。本文从健康城市的概念意义内容入手，介绍了健康管理的定义、意义和内容，并就健康管理与建设健康城市之间的关系进行详细分析和研究，特别是健康城市的指标是健康管理必须要做到的。因此认为，健康管理是建设健康城市的重要基石。     

基于社区健康管理的上海市家庭医生制度发展战略与策略(待续)

目的为进一步了解目前上海市民对家庭医生制度的认知和愿望,并深入分析这些原因,为上海市医改提出政策建议,特进行该研究。方法随机整群分层抽取上海市中心地区(徐汇区)、上海市城乡结合区(闵行区)、上海市郊区(金山区)。每个地区研究800名门诊(住院)居民(医院和社区卫生服务中心各400人)共计2400人,回收问卷2082份,问卷回收率为86.75%。结果①上海市居民首选社区医院情况:门诊患者65.4%首选社区医院,20.8%首选三级医院;住院患者57.4%首选社区医院,27.8%首选三级医院。60～74岁人群首选社区医院达72.0%,≥75岁老人高达73.0%,门诊患者、年龄大者、退休人员和新型农村合作医疗人员首选社区医院比例较高。②上海市居民首选社区医院原因分析:门诊患者选择社区医院的主要原因是价格便宜和交通方便,住院患者选择社区医院的主要原因是价格便宜和服务态度;在年龄方面,不管是那个年龄组,都认为选择社区医院是有价格便宜和交通方便的原因。其他项目的人群也基本如此,选择社区医院的原因主要是价格便宜、交通方便、就医流程便捷。③居民对健康管理、家庭保健的需求较高。④社区居民对家庭医生制度政策认知较差。结论上海市家庭医生制度发展势头较好,要因势利导,制定相关政策,保证家庭医生制度的顺利实现。社区健康管理更是当务之急。     

珠海市城乡居民卫生服务需求与利用比较分析

目的了解珠海市城乡居民健康状况以及卫生服务需求、利用现状,为珠海市合理配置卫生资源,构建和谐卫生服务提供政策依据。方法采用整群随机抽样方法,从珠海市斗门区和香洲区共抽取1000户(其中城区、农村各500户),共计城乡居民3609人,其中城区居民1669人,农村居民1940人。结果珠海市城区居民两周患病率128.2‰、两周就诊率为72.5‰,农村居民两周患病率196.4‰、两周就诊率为114.4‰;年住院率,城区为4.0%,农村为3.8%;城区居民应住院而未住院率为11.8%,农村居民为30.8%。结论珠海城乡居民对医疗卫生服务的需求较高,但有效需求没有得到合理的满足,发生了抑制、转移和替代,政府需要采取积极社会卫生政策来满足居民健康需求,推进卫生事业和谐发展。     

深圳特区居民不同职业人群的自测健康状况调查研究

目的了解深圳市不同职业人群的自测健康状况。方法应用自测健康评定量表(SRHMSV1·0)对深圳特区5940个个体进行现场测试。结果深圳市不同职业人群的SRHMSV1·0总分差异存在显著性意义(P<0·01),在校学生SRHMSV1·0总分最高,无业或下岗、家务和离退休人员SRHMSV1·0总分较低;不同职业人群的自测生理健康子量表分差异存在显著性意义(P<0·01),在校学生及制造生产运输等工人分值较高,离退休、家务、无业或下岗等人员分值较低;不同职业人群的自测心理健康子量表分差异存在显著性意义(P<0·01),在校学生、机关企事业管理人员及专业职称技术人员分值较高,无业或下岗、家务等人员分值较低;不同职业人群的自测社会健康子量表分存在显著性差异(P<0·01),在校学生、办事或一般业务人员、专业职称技术人员及机关企事业管理人员分值较高,无业或下岗、家务及离退休等职业人员分值较低。结论深圳市不同职业人群健康状况最好的是在校学生,最差的是无业或下岗、家务和离/退休人员;以体力劳动为主的职业人员(工人、服务业、个体)生理健康状况高于以脑力劳动为主的职业人员(管理、技术、业务员),但社会健康状况前者低于后者。