阶段性目标护理对前置胎盘期待疗法孕妇负性情绪及妊娠结局的影响

[目的]探讨阶段性目标护理对前置胎盘期待疗法孕妇负性情绪及妊娠结局的影响。[方法]将98例前置胎盘孕妇采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组实施产科常规护理,观察组在常规护理的基础上实施阶段性目标护理,比较两组孕妇焦虑、抑郁情绪及妊娠结局。[结果]干预后观察组孕妇焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(t=-5.832,-6.392,P0.05);孕妇终止妊娠时间明显长于对照组,产后出血量明显少于对照组(t=8.381,-9.085,P0.05);新生儿Apgar评分明显高于对照组(t=4.191,P0.05),新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿窒息发生率明显低于对照组(χ2=4.653,5.676,P0.05)。[结论]对前置胎盘期待疗法孕妇实施阶段性目标护理有助于缓解孕妇焦虑、抑郁情绪,延长终止妊娠时间,减少产后出血量,降低胎儿不良事件发生率。     

前置胎盘孕妇实行阶段性安全目标期护理的效果

目的探讨前置胎盘孕妇实行阶段性安全目标期护理的效果。方法便利抽取2011年1月至2013年12月收治入院的前置胎盘孕妇72例,按随机数字表法分为对照组和观察组各36例,对照组实施期待疗法及其护理,观察组实施阶段性安全目标期护理,比较两组孕妇产前焦虑和抑郁水平、终止妊娠时间、产后出血量及新生儿一般情况。结果观察组孕妇产前焦虑、抑郁评分均低于对照组,产后出血量少于对照组,终止妊娠时间晚于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组新生儿1min Apgar评分高于对照组,新生儿呼吸窘迫综合征发生率及新生儿病死率低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论阶段性安全目标期护理对改善前置胎盘孕妇情绪、延长孕周、减少产后并发症、提高新生儿成活率效果明显。     

安全目标阶段性赋予法在前置胎盘行期待疗法患者中的应用

目的探讨安全目标阶段性赋予法在前置胎盘期待疗法患者中的应用效果。方法选择2017年1—12月我院收治的前置胎盘行期待疗法患者120例,随机等分为试验组与对照组,对照组采取前置胎盘行期待疗法常规护理,试验组在此基础上采用安全目标阶段性赋予法,比较两组患者干预后的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、妊娠终止时间、产后出血量、新生儿结局。结果试验组干预后焦虑与抑郁自评量表评分、产后出血量与新生儿不良结局发生率均低于对照组(P 0. 05),终止妊娠时间长于对照组(P 0. 05),新生儿阿氏评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论采用安全目标阶段性赋予法对前置胎盘行期待疗法患者实施干预,可显著改善该类患者不良情绪及母婴结局。     

聚焦解决模式结合叙事疗法对前置胎盘孕妇期待治疗期应对方式、知信行及妊娠结局的影响

目的 探讨聚焦解决模式结合叙事疗法对前置胎盘孕妇期待治疗期应对方式、知信行及妊娠结局的影响。方法 选取2019年3月至2021年2月收治的90例前置胎盘孕妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予聚焦解决模式结合叙事疗法。比较两组的干预效果。结果 干预3个月后,观察组的面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P<0.05)。干预3个月后,观察组的知识、信念、行为评分高于对照组(P<0.05)。观察组的产后出血量低于对照组,新生儿体质量、新生儿Apgar评分高于对照组,终止妊娠时间长于对照组(P<0.05)。结论 聚焦解决模式结合叙事疗法用于前置胎盘孕妇期待治疗期可纠正其应对方式,提高疾病知信行,改善妊娠结局,值得推广。     

早期系统化护理在前置胎盘患者期待疗法中的应用

目的:探讨早期系统化护理在前置胎盘患者期待疗法中的应用效果。方法:将2016年1月1日～2018年6月30日妇产科接收的行期待疗法的65例前置胎盘患者作为观察组,开展早期系统化护理干预措施;将2013年6月1日～2015年12月31日妇产科接收的行期待疗法的前置胎盘患者62例作为对照组,开展产科常规护理。比较两组妊娠结局、产妇及新生儿状况、产妇心理情况、相关并发症发生率。结果:观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率低于对照组(P0.05);产前出血量、产后出血量均较对照组显著减少,新生儿Apgar评分较对照组显著提高(P0.05);观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:早期系统化护理干预的实施,可改善实施期待疗法的前置胎盘患者的妊娠结局及新生儿状况,减少出血量,缓解患者不良情绪,降低并发症发生率。     

优质护理干预对凶险性前置胎盘患者及新生儿预后的作用

目的：探讨优质护理干预对凶险性前置胎盘患者及新生儿预后的作用。方法选取我院2011年10月至2013年12月诊治的凶险性前置胎盘患者104例,随机法分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理干预。比较两组患者及新生儿的预后情况、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者产后出血量明显少于对照组（P＜0.05）,患者终止妊娠时间明显晚于对照组（P＜0.05）,新生儿体质量明显大于对照组（P＜0.05）,新生儿Apgar评分明显高于对照组（P＜0.05）,患者住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。患者及新生儿的并发症发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）。患者护理满意度明显高于对照组（ P＜0.05）。结论优质护理干预可明显改善凶险性前置胎盘患者及新生儿的预后状况,并发症少且安全性高。     

系统化护理干预对前置胎盘行期待疗法孕妇的影响

目的:探讨系统化护理干预对前置胎盘行期待疗法孕妇的影响。方法:将128例实施期待疗法的前置胎盘孕妇随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予常规产科护理措施,观察组在对照组基础上给予系统化护理干预,比较两组护理效果。结果:两组孕妇妊娠结局、新生儿活产率比较差异有统计学意义(P0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组孕妇并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:系统化护理干预可改善前置胎盘行期待疗法孕妇的妊娠结局和心理状态,减少产后并发症,提升新生儿Apgar评分。     

综合护理干预在前置胎盘期待治疗中的应用

目的 探讨护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义.方法 对照组给予妇产科专科护理,观察组在此基础上强化心理护理、健康教育、基础护理、病情观察、宫缩及舒适护理等综合护理干预.观察两组孕妇妊娠结局、新生儿状况、孕妇治疗依从性及满意度等.结果 两组在产后出血、孕周,新生儿体质量、Apgar评分,孕妇治疗依从性情况、健康知识普及率及满意度调查结果方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可有效改善期待疗法在前置胎盘的妊娠结局,具有重要临床意义.     

前置胎盘期待疗法患者的护理干预及临床效果观察

目的:探讨健康教育对前置胎盘期待疗法患者的影响,旨在改善妊娠结局。方法:选取2011年6月~2013年6月我院64例前置胎盘期待疗法孕产妇作为研究对象,将孕产妇随机等分为对照组和观察组。观察组进行有针对性的护理干预健康教育,对照组给予常规护理。采用问卷调查方式比较两组产妇和新生儿状况。结果:干预组产后出血量和产后感染率均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。干预组新生儿的Apgar评分、体质量均高于对照组,而呼吸窘迫综合征的发生率低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对前置胎盘期待疗法孕妇给予有效的针对性健康教育,能够提高产妇对疾病相关知识的知晓度,改善新生儿状况,降低新生儿呼吸窘迫综合征的发生。     

持续健康教育对前置胎盘孕妇期待疗法的影响

[目的]探讨对前置胎盘期待疗法孕妇实施持续健康教育的效果.[方法]将50例前置胎盘期待疗法孕妇随机分为对照组和实验组各25例,对照组给予一般健康教育,实验组给予持续健康教育,出院时比较两组孕妇的妊娠结局及孕妇的自我护理能力.[结果]实验组孕妇妊娠结局及自我护理能力均好于对照组(P＜0.01).[结论]持续健康教育可提高前置胎盘期待疗法孕妇的知识水平及自我护理能力.     

综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响

目的探讨综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响。方法选取本院收治的84例凶险性前置胎盘患者,根据随机数字表分为观察组及对照组各42例,对照组实施常规性护理干预,观察组实施孕晚期综合护理干预,比较2组产妇妊娠结局、并发症发生情况及满意度。结果观察组患者终止妊娠时孕周大于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),而产后出血量少于对照组(P0.05),新生儿阿普加评分及产妇治疗满意度评分高于对照组(P0.05);观察组产后大出血、产后贫血、新生儿窒息、产后感染及产后抑郁的发生率均低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能有效改善凶险性前置胎盘患者妊娠结局,减少母婴围产期并发症,提高产妇治疗满意度。     

护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义

目的 探讨护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义。方法 将78例前置胎盘期待疗法患者随机分为干预组(38例)及对照组(40例)。对照组按常规予以基础护理及妇科专科护理,干预组在对照组的基础上采用心理护理、健康教育、用药护理、严密观察评估病情等护理干预。比较两组患者在妊娠结局、患者及家属满意度上的差异。结果 干预组较对照组产后出血少,孕周延长,产褥感染和胎盘植入减少,新生儿体重增加,Apgar评分改善,新生儿窒息及死亡率下降,患者及家属满意度升高(P＜0.05)。结论 前置胎盘期待疗法过程中,进行护理干预可改善妊娠结局,提高患者及家属的满意度。     

系统化护理干预在前置胎盘孕妇期待疗法中的应用

目的:观察前置胎盘孕妇期待疗法中应用系统化护理干预的临床价值。方法:将本院收治的采取期待疗法治疗的116例前置胎盘孕妇作为研究对象,依据单双号法进行分组。对照组实施常规护理,观察组实施系统化护理干预,对两组妊娠结局、并发症发生情况进行统计比较。结果:观察组阴道分娩率、新生儿活产率、新生儿Apgar评分均显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:系统化护理干预应用于前置胎盘孕妇期待疗法中,有利于改善妊娠结局,预防和减少并发症。     

前置胎盘孕妇期待疗法期间的心理状况调查

[目的]了解前置胎盘孕妇期待疗法期间的妊娠妇女的心理状况.[方法]采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对102例前置胎盘期待疗法孕妇和108例正常孕妇进行心理状况调查.观察并比较两组孕妇SAS评分、SDS评分情况.[结果]前置胎盘孕妇期待疗法期间SAS评分和SDS评分均明显高于正常孕妇(P＜0.05).[结论]前置胎盘孕妇期待疗法期间普遍存在焦虑和抑郁情绪,应采取针对性的心理干预措施.     

前置胎盘类型及产前出血与妊娠结局的分析

分析前置胎盘类型、产前出血状况对妊娠结局的影响。随机抽取90例前置胎盘伴有产前出血的患者,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,按照前置胎盘类型分为三组,分别为中央组、边缘组及部分组,记录不同组别的产前出血量、出血时间、分娩方式及新生儿体重。根据结果分析前置胎盘类型及产前出血与妊娠结局的关系。中央组平均产前出血量、平均产后出血量明显大于边缘组与部分组。中央组剖宫产数明显多于边缘组及部分组,新生儿平均体重较边缘组及部分组明显要轻。差异均有统计学意义（P＜0.05）。中央型前置胎盘容易造成大量出血,影响新生儿体重,对母儿威胁最严重。     

凶险型前置胎盘妊娠38例临床分析

目的探讨凶险型前置胎盘的诊治及妊娠结局,提高对凶险型前置胎盘的认识水平,为临床上对凶险型前置胎盘母儿预后咨询提供依据。方法收集并分析38例凶险型前置胎盘及45例普通前置胎盘孕妇的临床资料,包括母体一般情况、产前超声检查、MRI检查、胎盘病理及母儿围生结局。结果凶险型前置胎盘组胎盘植入、子宫切除、产后出血、输血、产妇转ICU的发生率及出血量均较普通前置胎盘组明显升高（P均〈0.05）,新生儿胎龄小于36周比例、转新生儿ICU率及新生儿呼吸窘迫综合征发生率稍高于普通前置胎盘组,但比较差异无统计学意义（P均〉0.05）。凶险型前置胎盘中非胎盘植入组与普通前置胎盘组母儿发病率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论凶险型前置胎盘易并发胎盘植入,子宫切除率高,孕产妇不良结局风险较普通前置胎盘增加,但围生儿不良结局风险无明显增加。     

前置胎盘患者行期待疗法中引入安全目标阶段性赋予法的临床实践

目的 探讨前置胎盘患者行期待疗法中引入安全目标阶段性赋予法的应用效果。方法 选择2019年11月-2020年11月我院收治的前置胎盘患者98例,随机分为对照组和观察组,各49例。两组均行期待疗法治疗,对照组实施常规干预,观察组在常规干预的基础上引入安全目标阶段性赋予法。比较两组负性情绪、治疗依从性、妊娠结局、并发症发生率情况。结果 观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组,治疗依从率高于对照组(P<0.05);观察组妊娠孕周长于对照组,产后出血量少于对照组,胎儿体重及新生儿1min Apgar评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 前置胎盘患者行期待疗法中引入安全目标阶段性赋予法干预可缓解其负性情绪,提升治疗依从性,改善妊娠结局,减少并发症发生。     

子宫下段环形缝扎术在治疗剖宫产术中前置胎盘导致产后出血的有效性和安全性

目的：探讨子宫下段环形缝扎术在治疗剖宫产术中因前置胎盘导致产后出血的有效性和安全性。方法选取在我院剖宫产术中前置胎盘导致产后出血产妇60例,随机分成实验组和对照组,每组30例。对照组产妇采用常规治疗措施,实验组产妇采用子宫下段环形缝扎术进行治疗。比较两组产妇治疗产后出血的有效性和安全性。结果实验组产妇的手术时间、手术出血量及住院时间均明显少于对照组（均P＜0.05）,止血有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论子宫下段环形缝扎术治疗剖宫产术中因前置胎盘导致产后出血止血有效率更高,能够缩短产妇手术时间、手术出血量和住院时间。     

前馈控制改善前置胎盘产妇期待疗法妊娠结局的实践研究

目的探究前馈控制改善前置胎盘产妇期待疗法妊娠结局的应用价值。方法选取2017年1—12月来院接受期待疗法的前置胎盘孕妇作为试验研究对象,梳理分析病历资料,挑选出符合研究要求的80例患者进行入组试验,对照组行期待疗法,观察组在对照组的治疗基础上施加前馈控制策略,对比两组产妇临床疗效、并发症发生率及患者满意度。结果观察组孕周明显延长,胎儿体重明显加大,组间差异有统计学意义(P0.05);焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分结果表明,观察组得分均明显低于对照组(P0.05);在新生儿Apgar评分方面,观察组明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);在分娩方式和围生期出血量方面组间无统计学差异(P0.05);观察组并发症发生率较低(P0.05),满意率较高(P0.05)。结论前馈控制策略可有效改善前置胎盘期待疗法的妊娠结局,不仅缓解了产妇的焦虑、抑郁状态,而且有效降低了并发症发生率,提高了患者满意度,具有较高的临床应用价值。     

双侧髂内动脉球囊封堵术防治凶险性前置胎盘孕妇剖宫产术中出血效果

目的：分析双侧髂内动脉球囊封堵术防治凶险性前置胎盘孕妇剖宫产术中出血的效果及安全性。方法：回顾性分析2018年5月~2019年4月收治的76例凶险性前置胎盘孕妇临床资料,分为常规治疗组37例和介入治疗组39例。常规治疗组采用宫腔填塞、局部缝扎等常规治疗,介入治疗组采用双侧髂内动脉球囊封堵术治疗。比较两组剖宫产手术时间、术中输血量、术中出血量、子宫切除情况、并发症发生情况及新生儿Apgar评分、体质量。结果：两组新生儿Apgar评分、体质量比较无显著差异（P＞0.05）;介入治疗组子宫切除率2.56%、并发症发生率为5.13%,均低于常规治疗组的21.62%、24.32%（P＜0.05）;与常规治疗组比较,介入治疗组的剖宫产手术时间较短,术中输血量、出血量均较少（P＜0.05）。结论：双侧髂内动脉球囊封堵术有助于缩短凶险性前置胎盘孕妇剖宫产手术时间,减少输血、出血量,保留子宫,降低并发症发生风险,且不会增加不良新生儿结局。