社区老年高血压患者的护理体会

目的：探讨社区老年高血压患者实施护理干预的应用效果及护理体会。方法选取本辖区老年高血压患者120例作为研究对象,对其进行健康教育、饮食干预、用药指导、运动干预及血压监测等护理干预。结果经过护理干预,社区老年高血压患者对高血压知识的掌握程度,按时服药、合理膳食、运动、血压监测、戒烟酒等比例显著提高,血压控制有效率提高,护理前后差异有显著性（P〈0.01）。结论对社区老年高血压患者进行护理干预,能有效控制血压,维护患者的身心健康,提高生活质量。     

社区护理干预对农村老年高血压患者的影响

目的:观察社区护理干预对农村老年高血压患者的影响。方法:随机抽取社区农村老年高血压患者204例,进行2年的社区护理干预,内容包括:用知-信-行方式健康教育、饮食干预、用药指导、自我监测血压、运动干预等。结果:干预2年后,老年高血压患者对高血压知识知晓、遵医行为比例均显著提高,收缩压和舒张压明显降低。结论:社区护理干预能提高老年高血压患者的知识知晓率和遵医执行能力,从而有效的控制血压。提高患者的生活质量。     

对社区老年高血压患者采用护理干预的效果评价浅析

目的:分析探讨对社区中老年高血压患者应用护理干预的临床效果。方法:对某社区中120例老年高血压患者作为观察对象,为患者开展以饮食护理、健康教育和自我血压监测等为主的护理干预,对患者的护理前后的血压水平及护理成效进行统计。结果:通过3~6个月的护理干预,社区老年高血压患者对于疾病知识的掌握情况、服药的合理性以及自我血压监测等指标有效明显的改善,血压水平也趋于稳定,和护理之前相比差异具有显著统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施系统的护理干预手段,能够保证患者健康。     

个体化护理对社区老年高血压病患者自我管理的影响

目的个体化护理对社区老年高血压病患者自我管理的影响。方法将2017年1月至2017年12月本社区的120例高血压痛患者实旋全程个体化护理,对比个体化护理前后结果。结果干预1年后本组患者自我监测血压、规律服药、合理膳食结构、坚持适量运动、定期随诊等方面自我管理知识和行为均与干预前比较有显著差异(P0.05)。结论对老年高血压患者实施个体化护理可提高患者的自我管理水平。     

老年高血压患者的护理体会

目的:对老年高血压患者的护理体会进行回顾性分析与总结。方法:选择50例老年高血压患者,对其进行有效的心理护理与用药护理等,并给予患者定期体检、电话随访、上门随访以及健康宣传教育等,令其充分配合医护人员的护理工作,遵从医嘱按时服药、养成良好的生活习惯以及坚持长期的运动锻炼等。结果:50例患者在经护理干预前对高血压相关知识比较了解的有12例、按时服药的有20例、合理膳食的有24例、坚持运动锻炼的有8例、戒烟戒酒的有19例、定期进行自我血压监测的有15例,分别占总数的24%、40%、48%、16%、38%、30%;在经一年的护理干预后对高血压相关知识比较了解的有48例、按时服药的有45例、合理膳食的有42例、坚持运动锻炼的有27例、戒烟戒酒的有36例、定期进行自我血压监测的有40例,分别占总数的96%、90%、54%、54%、72%、80%;护理前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者进行合理的社区护理干预能够有效提高其对疾病知识的了解、按时服药、合理膳食、坚持运动锻炼、戒烟戒酒以及定期进行自我血压监测率等,对老年高血压患者的身心健康与生活质量都有着非常积极的影响。     

健康教育与慢性病管理在社区老年高血压中的应用分析

目的对健康教育以及慢性病管理在社区老年高血压中的应用价值进行探讨。方法取800例社区老年高血压患者参与此次研究,800例患者均予以健康教育以及慢性病管理,观察患者的干预情况,比较患者干预前后的血压水平、依从性情况。结果护理后患者血压水平改善情况理想,收缩压以及舒张压显著下降,与护理前数据对比所得P0.05,有统计学意义;护理后患者依从性改善情况理想,规律用药、饮食控制、运动以及血压监测依从度显著提高,与护理前患者数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论应用健康教育以及慢性病管理对社区老年高血压患者实施干预,可改善患者的血压水平,且提高了患者的依从性。     

社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法:选取220例高血压患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组110例和对照组110例。两组患者均应用降压药和非药物进行治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预,干预措施包括:建立健康档案,心理护理,药物管理,饮食指导,运动指导,血压自我监测指导以及高血压社区专题健康教育等,对照组采取常规护理,不给予任何社区护理干预。于12个月后,对两组患者的血压控制情况和自我管理能力进行比较分析。结果:观察组患者遵医服药、合理饮食、坚持运动、自我监测血压和血压控制情况均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行社区护理干预,能够有效地提高患者的自我管理能力,从而有效地控制血压。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的临床观察

目的:观察已确诊老年高血压患者进行社区优质护理干预的临床效果。方法:回顾性分析156例老年高血压患者临床资料,随机分为观察组78例和对照组78例,观察组给予优质的社区护理干预,对照组给予常规护理,对两组高血压患者的血压控制率、自我监测、正确服药进行对比。结果:在进行社区优质护理的干预下,观察组78例患者中血压控制率为88.5%,自我检测能力为71.8%,正确服药率为85.5%,对照组血压控制率为48.7%,自我检测能力为37.2%,正确服药率为39.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区优质护理干预应用于老年高血压病患者,可以有效的控制其病情的发展,并能够发挥家庭、社区与医院共同对患者给予病情联合干预的作用,明显提高患者对治疗的依从性,帮助改变其不合理的生活方式,控制高血压带来的高危因素。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

心理干预在老年高血压患者护理中的作用

目的探讨心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用及对患者心理健康水平的影响,为今后开展社区老年高血压的防治及管理提供指导。方法随机选取笔者所在社区老年高血压患者120例,患者在常规药物治疗的基础上进行针对性心理护理干预,为期2月,监测患者血压,采用症状自评量表(SCL-90)对患者心理健康进行分析。结果对患者进行心理护理干预后血压有明显的下降;SCL-90各因子护理后分值有显著的变化。结论对老年高血压患者进行心理护理干预能有效的提高治疗效果,提高患者心理健康水平,对患者生活质量的提高有重要的意义。     

老年人高血压的特点及康复护理

目的:探讨老年高血压人群的特点和康复护理。方法:调查建立血压自我监测的高血压人群中80例血压档案,并给予护理干预,观察并比较入选80例病例血压再进行康复护理干预前后体重、血压(收缩压和舒张压)变化情况。结果:高血压病患者血压在进行良好的护理干预后体重、收缩压、舒张压水平均较干预前明显降低。结论:做好老年人高血压病患者康复护理能有效降低老年高血压人群的血压。     

护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响分析

目的:探讨和分析护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响,总结其临床价值。方法:选择中老年高血压患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例,对照组给予常规药物治疗,观察组在常规护理的基础上进行护理干预,分析和比较两组不同治疗方法对自我管理行为的影响。结果:对照组患者饮食合理20例,按医嘱服药35例,自我监测血压25例,观察组患者饮食合理40例,按医嘱服药44例,自我监测血压38例。观察组患者自我管理行为好于对照组。结论:通过加强护理干预可有效提高患者的自我管理,值得临床借鉴和推广。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探析护理干预对老年高血压患者治疗达标率和依从性的影响。方法:选择老年高血压患者152例,随机分为观察组和对照组,每组各76例。观察组患者予以心理干预、健康教育、用药指导、饮食运动生活指导、血压自我监测等护理干预;对照组患者仅予以用药事项说明。比较两组患者的依从性和疗效。结果:护理干预后,观察组患者各时点的依从性和血压达标率均显著高于对照组,且6个月时效果更佳(P<0.05)。结论:护理干预有助于提高门诊老年高血压患者的血压达标率和治疗依从性。     

社区老年高血压患者的疾病管理

目的:探讨慢性病健康管理在社区老年高血压中的应用效果。方法:选取2015年2月-2016年2月我社区200例老年高血压患者作为研究对象,随机平分为2组,对照组患者不接受护理干预,观察组患者实施慢性病健康管理,比较实施前后患者血压控制情况及依从性情况。结果:护理后,(1)观察组患者收缩压(122.2±14.5)mmHg、舒张压(81.3±9.0)mmHg显著优于对照组患者水平(P0.05);(2)观察组患者科学运动88.0%、规律用药84.0%、血压监测85.0%、饮食控制89.0%显著优于对照组(P0.05)。结论:慢性病健康管理在社区老年高血压中的应用效果显著,值得临床推广。     

探讨护理干预对于老年高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压患者治疗的辅助作用和预后的影响,为今后的临床工作提供借鉴。方法:选取我院2012年10月至2013年10月收治的50例老年高血压患者,在对其进行常规护理的基础上,增加其他护理干预措施,然后对患者的血压控制情况进行定时、定点的监测,跟踪。结论:护理干预可有效地提高老年高血压患者的自我认知与血压控制能力,提高其治疗效果,改善其预后。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预效果分析

目的对老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预方法进行探讨分析。方法将本院2014年至2015年收治的老年糖尿病合并高血压患者共计30例作为临床研究对象。将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有15例。观察组患者给予心理护理、运动护理、饮食护理、用药护理、监测血糖与血压护理措施。对照组患者只给予合理有效的常规用药治疗与一般的健康宣教。结果在患者的行为改变率、血糖与血压控制率方面,两组进行比较,观察组比对照组患者要好,有显著的统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压的老年患者通过社区有效的护理,患者的遵医行为显著提高了,患者的并发症发生率减少了,提高了患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

探讨健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用效果

目的:探讨健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用效果。方法:以2008年6月-2015年6月我社区52例老年高血压患者为研究对象,给予其健康教育和慢性病管理。统计患者接受健康教育和慢性病管理护理前后的血压控制情况;统计社区干预前后患者的用药情况、饮食运动情况、血压自我监测情况,并以此分析患者医从性。结果:教育、护理前,患者平均收缩压(174.2±37.7)mm Hg,平均舒张压(105.3±11.8)mm Hg。教育、护理后,患者平均收缩压(122.4±28.1)mm Hg,平均舒张压(81.2±9.5)mm Hg。组间差异对比有统计学意义(P0.05),表明给予患者健康教育和慢性病管理护理,患者高血压病症得到有效改善;教育、护理后,49例患者能够规律用药(94.23%),45例患者合理饮食(86.54%),40例患者能坚持科学运动(76.92%),50例患者可自我检测血压(96.15%),与教育、护理前相比,医从性更高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区老年高血压健康教育和慢性病管理可有效帮助患者改善高血压病症,帮助患者养成良好的疾病防治及个人生活习惯,值得临床推广。     

社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响

目的 探析社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响.方法 选取2经确诊的1 80例高血压患者作为研究对象,并按随机分为2组,各90例.对照组患者仅给予常规出院指导,实验组患者除给予常规出院指导外,还给予社区护理干预.12个月后比较2组患者对高血压知识的认知能力、血压控制效果以及自我管理能力.结果 实验组患者饮食合理、遵医服药、坚持运动及血压自我监测管理率分别为90.0％、93.3％、76.7％、96.7％,均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对高血压患者实行社区护理干预,能有效地提高患者的自我管理能力,提高患者对高血压知识的认知能力,从而能有效地控制患者血压,提高患者的生活质量.     

老年高血压病的社区护理干预调查

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的疗效和预后的影响。方法设计老年高血压患者调查表,用问卷调查的形式对社区内60岁以上建立了健康档案的老人中的96例进行护理干预前后的上门调查,并对干预前后老年患者的血压进行普查。结果护理干预前后疗效和预后比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,老年患者干预前后的收缩压、舒张压平均值比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论护理干预明显提高了老年高血压患者的疗效和预后。     

老年高血压社区中医护理干预效果的研究分析

目的:研究探讨社区中医护理对老年高血压患者的干预效果。方法:选择100例老年高血压患者的临床资料作为研究对象,根据患者就诊的先后顺序,随机将100例老年高血压患者分为干预组和对照组,每组50例。对对照组患者常规药物进行治疗,而干预组患者则在对照组患者的基础上加用社区中医护理进行干预,在对两组患者进行1年的跟踪观察后,对两组的治疗效果进行比较。结果:通过对两组患者进行比较发现,在对治疗组患者进行社区中医护理干预后,患者在血压等方面的情况较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区中医护理干预在改善老年高血压患者的病情方面具有良好的效果,在一定程度上能有效控制患者的血压,值得在临床上推广使用。